Jump to content

Recommended Posts

никак не могу найти даташит, или хотябы описание характеристик чип-светодиода RGB BL-HD1X1B433. Интересуют рабочие токи и падение напряжения на каждом светодиоде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли в природе справочник по всем более-менее распространённым октальным и пальчиковым радиолампам (редкости типа 6В1П, довоенное старьё, батарейные, сверхминиатюрные, генераторные лампы не в счёт), где были бы помимо параметров графики на все лампы (хотя бы вольт-амперные характеристики) и чертежи?

Задолбался уже искать, ничего путного под руку не попадается как ни верти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

А что, эти справочники не подходят?

Гурлев Д.С. - Справочник по электронным приборам (1974)

Кацнельсон Б.В., Ларионов А.С. - Отечественные приемно-усилительные лампы и их зарубежные аналоги (1981)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Подскажите пожалуйста что это за микрухя КР102ХА1Б .

она стоит в БП от какогото очень старого компа . Походу на ней собранн регулятор напряжения ( регулмруется подстроечником 5-12,5В ) и защита от пренапряжения и КЗ . Самое интересное что сам трансформатор выдает 30в а на выходе из этого БП 12 в (3,5А ( дальше срабатывает защита)) и как ни странно ничего не греется (один из транзисторов стоит на маленьком радиаторе носовсем не греется . Поэтому я думаю что это не линейный стабилизатор а ШИМ какойто но не знаю точно .

И главное , зачем я это написал ; надо повысить выходное напр. до 14-16В . Я пробовал тем подстроесником но если напряжение превышает 12,5в то БП уходит в защиту такчто надо переделывать обратную связь, но никак не иогк найти про эту микруху.

Edited by Saneoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения. Там действительно есть еще одна цифра . КР1021ха1б

Share this post


Link to post
Share on other sites

КР1021ХА1Б является аналогом для TDA2582 - импульсный регулятор напряжения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветик) Тут такая вот проблема имеется схема радиоприёмника (http://cxem.net/tuner/tuner18.php ) на микросхеме кха060 - у нас в городе ее нету и не появляется, да и в интернете я не нашел ни одного даташита на нее, по ссылке выше написано, что она является аналогом кха058, коя как раз в городе есть...так вот могу ли я использовать в схеме с кха060 микросхему кха058?

Ниже прикрепил 2 варианты схемы с 058, мою схему с кха060 и структурную схему 058

post-79775-1240499395_thumb.png

post-79775-1240499404_thumb.jpg

post-79775-1240499413_thumb.png

post-79775-1240499423_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ой нет .. только не ЭТА ... это плохая микросхема для приемника... лучше возьми что-то получше, не отечественное... есть масса наборов приемников, в т.ч. и со стерео.эту намучаешься настраивать и заставлять работать как надо, в результате всеравно получится приемник с низкой чувствительностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну все таки - можно ли использоваь в этой схеме вместо кха060 - микросхему кха058?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите пожалуйста , можно ли в этой схеме ( несложный функциональный генератор (Радио 1992 №6 ) ) вместо К564ла7 К561Ла7 , и в чем разница между этими сериями?

post-48652-1240657609_thumb.jpg

Edited by Saneoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

знаю что в соик еще и золотая , но когда первый раз брал то дали в дип корпусе .

Или не то дали или есть и в дипе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вероятно тебе дали аналог.

У 564 серии входные токи раз в 5 меньше. для этой схемы вовсе не существенно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толькочто посмотрел . Дали 561 .

Как я понял в эту схему можно поставить любую КМОП микросхему с элементом НЕ.

Это так?

Edited by Saneoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем, например 176 и 561 микросхемы значительно отличаются по конструкции логического элемента, а в данной схеме эксплуатируется возможность использования ЛЭ в аналоговом режиме для чего 176 серия не годится. а в остальном - да. Только смотри, бывают ЛЭ с триггером шмидта и с открытым стоком/истоком... они тоже не пойдут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здрасти, помогите с определением выводов транзистаоров : нужны КТ816Г, в магазине дали с обозначением на корпусе V7 816Г; КТ817 купил с надписью 7Г F7; дело в том, что когда смотрел по справочнику то там приведены корпуса с надписями как есть (КТ 816, КТ 817) и все три вывода имеют утолщения у корпуса транзистора, а на тех что купил я утолщение имеют только центральные выводы. Вот и появились сомнения с совпадением выводов по справочнику. Повторюсь, V7816Г и 7ГF7 имеют утолщения только центральные ножки. Обьясните что к чему?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все нормально это они и есть. Разные заводы могут слегка отходить от технологии, но все основные размеры и парамметры должны соответствовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоесть КТ816, КТ817 в разных кодировках имеют одинаковую распиновку, так?

И имеют ли вообще значения эти утолщения ножек?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни малейшего значения. А распиновку ВСЕГДА можно проверить прибором - относительно базы К и Э будут звонится тестером как диоды в разной полярностью в зависимости от проводимости транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дапустим если эммитер и коллектор не звонятся между собой, но каждый звонится с Базой, то как их отличить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для проверки целостности - этого не требуется. Но конечно целость переходов не гарантирует нормальную работу транзистора, однако с такими искрами как у вас переходы транзистора должны были сгореть (если именно их и коротнуло) но поскольку переходы звонятся, значит не в транзисторах дело, и проблема заключалась в диодном мосте или конденсаторе - он мог быть закороченным. а черной гари так много из-за резистора. Никогда не пробовали включать резистор примерно на 200-500 Ом 0.25Вт прямо в розетку? именно этот диапазон и мощность резистора позволяют ему сгореть максимально эффектно - почище фотовспышки и контакты не замыкает потом поскольку разлетается в разные стороны из-за внезапного взрыва.

К вопросу как можно отличить К и Э у транзистора - обратимся к базовым схемам применения транзистора - в схеме с ОЭ транзистор является инвертором по напряжению, а в схеме с ОК - повторителем, этим фактом и пользуются многочисленные схемы автоматического определения выводов транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Опрос-то о чем именно? Что спросить-то? Что прошло-то?     
    • Будем считать, что слив засчитан. А вот попытка выдачи частного мнения за правовой акт сродни мошенничеству.  Сей бред есть прямое следствие воспитания субботниками с раннего детства.  Вот как вбили в твою детскую голову пропагандистский штамп, так ты с ним всю жизнь и живешь.  Ты не можешь лупить того, на кого работаешь.  Лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора.  ©
    • Именно такой мыл горячей (в меру) водой плюс обычное мыло плюс старая зубная щетка
    • Есть начинающий радио любитель, а     есть хитровылюбленый клиент, который не хочет ни во что вникать, а хочет побыстрей результат, с минимальными затратами со своей стороны!  Как вы думаете к какому типу относится автор?  Вспомнил вчерашний звонок : - Здравствуйте в усилителе АСV не работает один из 4 каналов,  визуально все целое в чем может быть проблема?  Я :  могу сказать только после диагностики -  а сколько примерно будет стоить ремонт (при этом сильно хочет узнать цену)  Я: называю сумму грубо и приблизительно, и говорю что это неточно  - да я купил его дешевле (возмущенным голосом)  Я: а если бы тебе его подарили, то следуя твоей логике чинить я должен его вообще бесплатно и ещё денег тебе дать?!  . Ps извините за орфографию
    • С ума сойти. Такой девайс и на простой(относительно) печатке. Относительно - приходится подкрашивать где мало тонера, и это приходиться делать часто на платах с пауками. А так, эти пару дорожек можно заменить на ПЭВ-2 и в итоге односторонняя плата)   Atxmega, мой программатор не дружит с таким(  Парочку  вариантов  присмотрел, или RT809H как-нибудь взять, в довесок к ChipProg ?
×
×
  • Create New...