Экономичный Блок Питания

[vinipux1000]

значит будет другая импульсная схема. Хотя я тоже склонен к трансформатору. Тем более опыт изготовления есть. Только шумноваты они у меня. Я же их лаком не заливаю. А как проявляются на практике помехи от переключения в импульсных схемах?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гений]

Ага ноу хау на 200кг

Да там столько никогда не наберётся.. трансформатор на тороиде от 9амперного ЛАТРа будет весить ну килограмм 12,.. максимум. Радиатор с вентиллятором килограмм пять, от силы. Пара кондёров - 2 КГ. Вот практически и всё.. Такой блок запросто можно пердвигать под столом, вправо-влево, лодыжкой одной ноги, а также отталкивать, или подтягивать к себе, практически двумя пальцами босой ноги. Естественно, таких возможностей можно будет достичь, применив маленькие роликовые ножки, с вращением вокруг собственной оси, которые продаются на любом строительном рынке, при большом выборе, и стоят недорого.

А как проявляются на практике помехи от переключения в импульсных схемах?

По близости от места их возникновения ухудшается отношение сигнал/шум для различной аппаратуры, с нарушением её работоспособности и комфортности использования.

Изменено 28 июля, 2009 пользователем Гений

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ARHI]

По близости от места их возникновения ухудшается отношение сигнал/шум для различной аппаратуры, с нарушением её работоспособности и комфортности использования.

Вам что работающий телевизор современный мешает когда по сотику говорите.Или музыкальный центр включить, вы там БП телека слышите когда с СД идет программа или на УКВ тож без проблем нет помех..Да и сам телек работает и ниче.А БП у них сейчас у всех импульсные.Да и в компах импульсник.Поверьте вокруг столько импульсников особенно в городе.Так что еще один импульсник не увиличит и без того огромный уровень помех. 90% зарядников сотовых тел.тож.Лампы энерго сберегающие.Вообщим уровень помех от них всех вместе взятых ужасающий. Изменено 28 июля, 2009 пользователем ARHI

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vinipux1000]

Я имел ввиду будут ли выбросы напряжения на выходе блока. В моих планах с помощью его настраивать кроме всего прочего усилители, в том числе и качественные. Оценивать уровни собственных шумов, например. Некоторые посоветуют не париться и сделать усилитель сразу со своим блоком питания. Но у меня всегда были проблемы с изготовлением питания. Что ни говорите, изготовление трансформатора трудоемкое занятие. Ну не стоит у меня на это!! И вдобавок к тому невозможно будет определить работоспособность усилителя в зависимости от напряжения в сети. Да мало ли для чего пригодится!!!!!

Когда покупаешь продукты в магазине не всегда знаешь что из них приготовишь

И хотелось бы спросить. Может, есть у кого импульсные лабораторные блоки питания. Хуже ли они по параметрам в отличие от трансформаторных.

[Гений]

Вам что работающий телевизор современный мешает когда по сотику говорите.

Мне не будет мешать телевизор,.. мне будет мешать импульсный блок питания, с его ШИМом, который будет качать скважность при регулировках и пермене нагрузки с амперными токами, и его свистяще-шипящие звуки. И я не ставлю перед собой на стол телевизор, в момент настройки аппаратуры и не говорю по сотику, а ставлю блок питания, осциллограф, и генератор сигналов. Но, если вывода о том, что телевизор не мешает при разговоре по сотику тебе достаточно для принятия решения изготовить себе мощный и регулируемый лабораторный блок, на импульсном источнике, то ради бога.. я не против. Хоть на магнетронах.

[ARHI]

Хоть на магнетронах.

Поделись схемой БП на этих штучках если такой умный.

Мне не будет мешать телевизор,.. мне будет мешать импульсный блок питания, с его ШИМом, который будет качать скважность при регулировках и пермене нагрузки с амперными токами, и его свистяще-шипящие звуки. И я не ставлю перед собой на стол телевизор, в момент настройки аппаратуры и не говорю по сотику, а ставлю блок питания, осциллограф, и генератор сигналов.

Ну осцил,БП и генератор тож стоит.Но у соседей в розетках столько импульсных устроиств натыкано ,так что по сетевым проводам это все равно лезет,да еще и излучениее по воздуху.От этого трансформаторный все равно не спасет ,в городе уровегь помех всегда очень большой.Похоже в лесу живеш и нет соседей у вас.Или как.

Да кстати у многих осцилов сейчас БП тож с преобразователем и раб.в импульсном режиме.Че ж его то на столе держишь.

Или у вас древний осцил. Изменено 28 июля, 2009 пользователем ARHI

[qwert390]

А Вы не задумывались о том, что можно сделать мощный трансформатор с отводами от вторички? На пример можно сделать так: намотать вторичку 12 вольт, сделать отвод, намотать ещё скажем обмотку на вольт 5, отвод, ещё на пять, отвод и так далее. Поставить мощный галетный переключатель, который будет подключать определённую обмотку к диодному мосту, в зависимости от требуемого выходного напряжения.

Мощный транзистор сильно греется тогда, когда на нём рассеивается "лишнее" напряжение. Чтобы этого небыло, нужно соответственно подавать на него с диодного моста- конденсаторов фильтра такое напряжение, чтобы оно не много привышало выходное. Я думаю, что ход мысли понятен.

Этот метод очень древний, 70-х годов (если не старее). Я не знаю, почему Вы этот момент упустили из вида. Странно.

Не нужно изобретать велосипед, его давно изобрели до вас.

[Гений]

Что ни говорите, изготовление трансформатора трудоемкое занятие. Ну не стоит у меня на это!

Это выходной трансформатор, для ламповых хайфайных усилков, трудоёмкое занятие. Витк к витку, проклади, вращение каркаса, нумерация концов, чередование обмоток, изготовление каркаса со средней щёчкой. А намотка силовых трансформаторв, для расслабухи и медитации - самое оно. Нервы успокаивает прекрасно и тренирует выдержку, напористость и настойчивость в работе. И ничего сложного. Намотаешь десяток силовичков и запросто можешь вылетать на орбиту, хоть на полгода, вместе с ARHI. Будете сидеть вдвоём в космосе, сталкиваться головами, летая по каюте в невесомости, но никогда не поссориитесь, чтобы он тебе там не сказал Учись мотать трансы. Без этого нет радиолюбителя.

Я не знаю, почему Вы этот момент упустили из вида. Странно.

Не упустили, а пока ещё не дошли.. Ещё только четвёртая страница темы.. Ты вперёд-то не забегай, а лучше помогай в работе реально.

Изменено 28 июля, 2009 пользователем Гений

[ARHI]

Ну не стоит у меня на это!

Да похоже уже ни на что не стоит.Если только побалякать и получается вроде пока.

[qwert390]

Ты вперёд-то не забегай, а лучше помогай в работе реально.

А этого не достаточно?

[Гений]

А этого не достаточно?

Конешно нет.. Один раз чего-то написал и ушёл.. Тему читать надо, вникать и поддерживать. А не так, отложил личину и ходу.

[ARHI]

А этого не достаточно?

Для у них нет,4 страницы это так,разминка. Дай бог хоть к новому году со схемой определятся,все таки это у них* ноу хау* Изменено 28 июля, 2009 пользователем ARHI

[131959G]

Может, есть у кого импульсные лабораторные блоки питания.

Есть.

Я всегда отдаю предпочтение (при наличии выбора) НЕ импульсным.

На столе рабочем в качестве ЛБП никогда не использовал импульсные ЛБП.

Хотя сам работал в отделе метрологии по совместительству с должностью регулировщика РЭА и имел возможность выбора.

Изменено 28 июля, 2009 пользователем 131959G

[qwert390]

А этого не достаточно?

Конешно нет.. Один раз чего-то написал и ушёл.. Тему читать надо, вникать и поддерживать. А не так, отложил личину и ходу.

У Вас здесь перегон из пустого в порожнее. Этой теме всего третий день, за это время написано 2 тома, движений НОЛЬ.

Так, интересно почитать, даже клоун у вас есть

Ну к делу. Чтобы понять то, о чём я писал выше (про трансформатор с отводами) приведу схему БП. Это для того, чтобы вы поняли ход мысли.

[Шиклай]

Дай бог хоть к новому году со схемой определятся,все таки это у них* ноу хау

Вы не понимаети что большой трас легче матать. У нево витков меньше.

[Гений]

движений НОЛЬ

Ноль не ноль, а движения в основном должны происходить у автора темы... А нам особо дёргаться ни к чему. Тем не менее мы ему помогаем в меру сил,.. и двигаемся. Но не быстро.. Потомуто мы не академики тут.

Вон 15 пучеглазых тему читают.. а хоть бы один чего подсказал. Ржут токо. А за схему спасибо. Только кто её будет делать с П214 + П210 составном транзисторе.., который управляет сам собой, с помощью самонагрева. Хотя бы на кремнях чего-нибудь выложил. Ну да ладно. И на этом тоже спасибо

[vinipux1000]

А Вы не задумывались о том, что можно сделать мощный трансформатор с отводами от вторички

Это даже не старый способ. А устаревший. При переключении от галетника получается много-много блоков питания в одном корпусе. Каждый на свой диапазон.

Давайте прикинем как будем изменять плавно напряжение от 15 до 30 вольт... При токе 5 Ампер

Допустим, диапазон равен 5 вольт.

Ставим реостат на минимальное напряжение и включаем блок. Выдает 15 вольт. Плавно поднимаем до 20 Вольт. Выключаем блок

Ставим реостат на минимальное напряжение и включаем блок. Выдает 20 вольт. Плавно поднимаем до 25 Вольт. Выключаем блок

Ставим реостат на минимальное напряжение и включаем блок. Выдает 25 вольт. Плавно поднимаем до 30 Вольт. Выключаем блок

Ну как, удобно?

А если для уменьшения размера радиатора сделать диапазон 3 Вольта? Это усложняет в 1,666666666666666666666 и тд раза

Поэтому предлагалось в первой моей писанине этой темы на вход ругулирующего транзистора подавать напряжение не более 5 вольт выше выходного напряжения. Которое будет поддерживать ключевая схема, запитанная в свою очередь от 60 вольт. Что я назвал "НОУ-ХАУ".

FOLKSDOICH, в свою очередь, предложил уже имеющуюся схему, которую я хочу подогнать под необходимые мне параметры.

При моей прикидке получается площадь всех!!!!! радиаторов не более 500 кв см, или пластина 150 на 150 см

[qwert390]

Только кто её будет делать с П214 + П210 составном транзисторе.., который управляет сам собой, с помощью самонагрева. Хотя бы на кремнях чего-нибудь выложил. Ну да ладно. И на этом тоже спасибо

Я же сказал, что это для примера, наглядный вариант. При чём здесь эти транзисторы? Схема может быть любая, а принцип оставить этот.

ШИМы- это всё фигня. Помех много. Нужно делать по старому проверенному дедовскому методу, который себя зарекомендовал и с успехом применяется по сегодняшний день.

Это даже не старый способ. А устаревший. При переключении от галетника получается много-много блоков питания в одном корпусе. Каждый на свой диапазон.

Давайте прикинем как будем изменять плавно напряжение от 15 до 30 вольт... При токе 5 Ампер

Допустим, диапазон равен 5 вольт.

Ставим реостат на минимальное напряжение и включаем блок. Выдает 15 вольт. Плавно поднимаем до 20 Вольт. Выключаем блок

Ставим реостат на минимальное напряжение и включаем блок. Выдает 20 вольт. Плавно поднимаем до 25 Вольт. Выключаем блок

Ставим реостат на минимальное напряжение и включаем блок. Выдает 25 вольт. Плавно поднимаем до 30 Вольт. Выключаем блок

Ну как, удобно?

А если для уменьшения размера радиатора сделать диапазон 3 Вольта? Это усложняет в 1,666666666666666666666 и тд раза

Чушь полная, что Вы здесь написали.

У меня блок питания по той схеме, что привёл выше, уже лет 15. Он очень качественный в плане стабилизации, при переключении нет никаких бросков (я его не выключаю при переключении галетника). Надо сперва собрать, а потом рассуждать.

Эта схема при включении в сеть не даёт сразу установленное напряжение. Оно плавно растёт в течении примерно 1 секунды до установленного значения регулятора напряжения. Теперь вопрос- откуда тогда возникнут броски при переключении галета? Ответ- не откуда.

Лучше книжки умные почитайте про принцип работы разных схем , деталей (в частности конденсаторов и транзисторов).

Изменено 28 июля, 2009 пользователем qwert390

[Гений]

Нужно делать по старому проверенному дедовскому методу, который себя зарекомендовал и с успехом применяется по сегодняшний день

Так и я о том же. У самого подобный агрегат на даче стоит: http://www.printsip.ru/pri-11446.htm

С переключением обмоток. И не только вторичных. А с германиевыми транзюками, на большие токи, больше никак,.. только переключать. Это с кремниевыми ещё можно понаглеть... и покалориферничать. Но с нуля делать самому на германии щас никого на заставишь.

Изменено 28 июля, 2009 пользователем Гений

[Mahno]

Гдето встречал схемку в Радио,гибрид из импульсника и простого линейного,подогнана небольшая разница только для хорошей стабилизации и фильтрации.

[qwert390]

Но с нуля делать самому на германии щас никого на заставишь.

Эта схема из журнала РАДИО 12-го месяца 1988 года. Вы думаете, что в те годы наша промышленность не выпускала кремниевые транзисторы?

Для лабораторных БП германий на выходе- самое то, что надо. Мало мощности- запараллельте выходные транзисторы. Делов-то.

Нет, но вы конечно можете изобретать ноу- хау

[ARHI]

Чушь полная, что Вы здесь написали.

Погоди еще не то напишут.Им советовать себе дороже,теперь вы скоро будете клоун номер 2 через некоторое время. А сами на себя со стороны посмотреть не хотют,так сказать переливают из пустого в порожнее.

Лучше книжки умные почитайте про принцип работы разных схем , деталей (в частности конденсаторов и транзисторов).

Зачем им это они и так все знают одно название что за себя говорит

Гений

не правда ли конкректный прикид. Изменено 28 июля, 2009 пользователем ARHI

[vinipux1000]

Чушь полная, что Вы здесь написали

Согласно предложенной вами схеме на каждом регулирующем транзисторе теплоотвод по 600 кв см. Это при токе 3 А. При токе 5 А это 1000 кв см.

На один транзистор. На два транзистора 2000 кв см. Ток через транзисторы, которые управляют выходными транзисторами где-то на порядок ниже выходного тока. Соответственно плюс 200 кв. см.

Далее 8 выпримительных диодов, на каждом по 5 ватт рассеиваемой мощности. Плюс 250 кв. см. Итого 2500 кв см радиатора против предложенных мною 600 кв. см. А это, как не крути, дополнительные расходы ко всему прочему. А маленьких радиаторов могу найти бесплатно несколько коробок из-под телевизора

ЭТО РАЗ.

В моем понимании плавное изменение напряжение это не секунда, а знааааааачительно больше. Причем с такой скоростью, с какой мне (а не схеме) хочется

ЭТО ДВА

Про броски напряжения я ничего не говорил. Напряжение будет ровно столько, сколько ты захочешь.

ЭТО ТРИ

Даже если при изменении диапазона не надо выключать блок (хотя я сомневаюсь, что какой либо галетник способен выдержать многократно 5 ампер в момент переключения), все равно надо скручивать на минимум реостат. Что очень неудобно. Например, можно забыть. И тут же испортить налаживаемую схему. А у меня память плохая. Я даже одиннадцатизначные цифры запомнить не могу

ЭТО ТРИ

Необходимость изменения диапазона очень неудобна при работе в режиме стабилизации тока, когда нагрузка изменяется. Например, зарядка АКБ.

ЭТО ПЯТЬ.

Я не слишком капризный, сударь?

А как работает транзистор, конденсатор и резистор, я отлично знаю. Я по этим книжкам экзамены сдавал. Были и такие книжки, которые вы больше трех строк читать не станетеЭТО ЧЕТЫРЕ

[ARHI]

В моем понимании плавное изменение напряжение это не секунда, а знааааааачительно больше. Причем с такой скоростью, с какой мне (а не схеме) хочется

Фантазер однако,Схема не может,а вы без схемы можете.Во как.

[Шиклай]

А сами на себя со стороны посмотреть не хотют, так сказать переливают из пустого в порожнее

Не смешы. наверно сам ждёш не дождёсся када новая схема тут появиться.