Jump to content

Recommended Posts

Все подробности не только лично для вас а для всех читающих форум, чтобы далее не было вопросов типа "где это написано?" ... И вам таки советую забыть про коней в вакууме а почитать первоисточники и повысить грамотнотность на тему передаточной функции фильтров, тогда и вопросы отпадут сами собой. Сами то с чего взяли что 

Цитата

для ФИ Qtс должно лежать в диапазоне 0.5 - 0.6

По вашей логике Qtc ФИ 0.5-0.6 ниже ЗЯ 0.707... Тогда без коней в вакууме объясните нонсенс, почему КПД ФИ выше ЗЯ на корень из двух выше?

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо сразу определится с понятием Qtc. Я имею в виду результирующую добротность динамической головки в оформлении. Именно она интересна для расчёта.Вы же, насколько я понимаю ,имеете в виду  результирующую форму АЧХ .

КПД ФИ выше чем ЗЯ потому ,что ФИ это резонатор и именно резонанс массы воздуха в порте даёт дополнительную отдачу,используя энергию обратного хода диффузора.

 

 

Edited by Аександр

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем не сказать что ничего не понял. Но очевидно что надо почитать литературы до прояснения... Одно могу сказать, что последовательнного сопротивления с НЧ ДГ не будет. Дабы меньше заморачиваться с фильтрами, строю биампинг, то бишь НЧ голова будет сидеть сразу на усилителе, который будет находится внутри корпуса АС что так же минимизирует сопротивление кабеля. усилитель строю сам, и делать это умею, поэтому выходное сделаю нулевым, точнее оно и так нулевое. 

Но спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

@АександрВсё давно определено и только Вы до сих пор не определились. Qtc есть понятие добротности системы дин + АО которая напрямую связана с импедансом и ачх системы. Читайте литературу.

Не совсем так. Есть определённые условия которых Вы не знаете... плюс к этому почему у Вас ЗЯ вдруг стал не резонатором? Таки почитайте внимательно хотя бы Виноградову... и разберитесь что есть резонанс и резонансная система.

@WaRLoC Rout можно считать лишь близким к нулю т.к реально зависит от сопротивление перехода выходных транзисторов. При вашей системе это не даст существенного подъёма Qts, поэтому можно исходить из реального Qts дина а не нарисованного в паспорте.

Измерьте всю пачку динов после прогона 30 часов 25гц... и попробуйте их подобрать в пары... потом на основе измерений посчитаете в какие боксы вставить.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

реально зависит от сопротивление перехода выходных транзисторов

это в безооосниках так, хотя, и с оос тоже, но в некоторыми приемами можно добиться нулевого или даже отрицательного выходного сопротивления. В любом случае я тоже имел ввиду, что последовательным сопротивлением можно пренебречь и  делать по АРТЕ как есть, с измеренными параметрами. Другой вопрос что в любом случае надо будет снимать АЧХ АС, и там уже станет понятно что и как...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Всё верно и не советую пихать усилитель в корпус АС, сделайте для него в нём отдельный герметичный отсек или навесом сзади. Так делают ААС умные фирмы.

Аргументы- для умзч вибрация и терморежим а для ас - снижение полезного объёма, который придёться компенсировать бОльшим коробом в любом случае ААС.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу посмотреть опытным глазом:

Для начала хочу собрать АС представденная в проектах на АСАЛабе, называется гамма. Динамики и катушки получены, однако решил перемерять параметры динов, дабы удостовериться в их соответствии проектным... Ну и как-бы несоответствие налицо. 

Паспортные данные:

Головка динамическая МВ1602.8:....................midwoofer/низкочастотная

Размер мм./дюйм:....................................................................................180/6

Диапазон частот, Гц:............................................................................45-6000

Номинальный диапазон частот,Гц:....................................................45-5500

Номинальное сопротивление,Ом:.................................................................8

Free air resonance frequency/Резонансная частота,Гц:..............................45

Equivalent acoustik volume/Эквивалентный объём, Литр:....................25,96

Total Q faktor/Добротность полная.Qts:.................................................0,421

Mechanical Q/Добротность механическая.Qms:...................................3,043

Electrical Q/Добротность электрическая.Qes:......................................0,488

Moving mass/Приведенная масса.Mms , g:............................................14,04

Complianse/Гибкость Сms, mm/H:..........................................................0,97

ResistanceRms/KkG/c:..............................................................................1,247

Piston area/Площадь излучения Sd ,см.кв.:............................................136,8

Sensitivity/Чувствительность SPL dB/2.83volts/1m:..............................89,34

Чувствительность в номин. диапазоне частот, dB/2,83 вольт/1м:......89,34

DC vois coil resistance Re/Сопротивление,Om:.........................................6,3

Vois coil inductance Le/Индуктивность,mH/1000:..................................0,75

Nominal impedance/Импеданс Z, Om:.........................................................8

BL factor. N/A:..............................................................................................7,0

Nominal power Pe/Ном. мощн.,watts.:.........................................................75

Maximum linear peak excursijn Xmax. Mm.:..................................................6

намерял:

Динамики АСА МВ1602.8
1-й

Fs  = 52.33 Hz
Re  = 6.60 ohms[dc]
Le  = 167.51 uH
L2  = 635.46 uH
R2  = 18.69 ohms
Qt  = 0.63
Qes = 0.76
Qms = 3.63
Mms = 12.99 grams
Rms = 1.176266 kg/s
Cms = 0.000712 m/N
Vas = 19.30 liters
Sd= 138.93 cm^2
Bl  = 6.092860 Tm
ETA = 0.35 %
Lp(2.83V/1m) = 88.38 dB

Added Mass Method:
Added mass = 22.00 grams
Diameter= 13.30 cm

Вбил в програмку WinISD, и попробовал пересчитать ящик. В итоге тот корпус, что предлагает АСА, не годится вообще. Немного погонял варианты, получил такое:

image.thumb.png.e5ef59616e6ed3ed46b72d3bb16b86fe.png

задержка

image.thumb.png.8cee17c099a71fff7be9f1c012316161.png

вроде сильно бубнеть не должен. Но я не уверен, т.к. опыта нет, от слова совсем. Порекомендуйте, какой грамотный корпус для этих динов можно сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дины новые, подвесная система жёстая= их надо разработать тогда Fs и Qts упадyт, Vas вырастит тггда можно измерять. Время разработки зависит от динов, одни разрабатываются до устаканивания параметров за 30часов другие за 300. Если расчитать под эти птс, то со временем дины разработаются и птс утекут= придёться делать расчитывать и делать новые боксы.

По формулам Т&S Vb=Qts^2.87×15×Vas, Fз=Qts^-1.43×0.26×Fs, Fb=Qts^-0.92×0.42×Fs по паспортным данным получается Vb=32.51, Fз=40.31, Fb=43.3. Походу АСАЛАБ считает по каким-то марсианским формулам. В какой-то теме выкладывал инфу по формулам расчёта аппроксимаций Кили, Бесселя, Лежандра, Баттерворта... по каким аппроксимациям считают проги я не знаю, всегда считаю на калькуляторе любую аппроксимацию и выбираю более приемлемую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

подвесная система жёстая= их надо разработать тогда Fs и Qts упадyт

 

В 29.09.2017 в 15:41, FonSchtirlitz сказал:

После разминки становится чуть мягче ЦШ и подвес (это изменяет Cms) от этого немного увеличиться Vas но на Qts это не повлияет

про Qts хотелось бы пояснений))))

Edited by WaRLoC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qts это совокупность Qes u Qms и когда подвес жёсткий потерь на трение мало, подвес упирается магнитному потоку и тормозит катушку поэтому плохо работает противо эдс т.е магнитный тормоз,  т.к ему противостоит жёсткий подвес и старается вернуть катушку в среднее положение. При измерении ток много меньше чем при номинальной мощности, поэтому мотор упирается а подвес, а частности цш, удерживает катушку на месте, отсюда таеие данные. Когда подвесуха мягкая она только удерживает катушку в зазоре и даёт ей ходить туда сюда и практически не мешает магнитгому полю двигать катушку и диффузор. Это похоже на тренировку с эспандером, чем он жёстче тем больше усилий надо прилагать... а ток в катушке ограничен диаметром проролоки и его превышать нельзя...а фактор силы  A=IBL Я понятно объясняю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по измерениям в LIMP. Когда провожу измерения,то в динамике слышны щелчки с частотой генератора. Но только на синусе. При каллиброке все хорошо! Это так должно быть , или это только у меня так? Или это слышна работа стабилитронов при ограничении сигнала? Стабы КС133а. Делал уровень -30db-щелкает реже и тише,но и результаты кривые. И еще! Почему при измерениях на розовом шуме пик прыгает по амплетуде не зависемо от времени измерения. Нужно ли прменять кнопку усреднения? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щелчки могут появляться только при переходных процессах. На чистом синусе и на слух должно быть чисто. Проверьте тракт на линейность.

На розовом шуме точность измерений хуже, это связано с особенностями цифровой обработки сигналов. Но изменяться что-то сильно не должно. Отклонение в пару процентов относительно измеряемой величины еще допустимо, если больше - что-то не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо!Точность измерения весьма приемлема. Уменя есть динамики Scan Speak и Seas,так результаты измерений практически совпадают с даташитом! Только вот щелчки достают! Буду проверять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все! Победил щелчки!  Mute swicht-of transients-поставил "галку". Работаю через ASIO драйвер звуковой карты. Работает пока все отлично! Всем спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, хоть тема и старая, но всё же спрошу, сформировалось ли единое мнение по поводу диапазона токов на динамике при измерении параметров Т/С?

Интересуют по большей части 12 дюймовые сабвуферные головки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же щелчки в динамике на синусе, галочка "Mute swicht-of transients" установлена по умолчанию, снятие ничего не меняет, но вроде бы на измерениях не сказывается, как побороть? Или забить? 

Кстати, если кому то интересно, я являюсь поклонником журнала "Автозвук", и журнал является для меня авторитетным источником информации, я вчера задал вопрос редакции журнала, по поводу уровня подводимой мощности к драйверу во время измерений, вот ответ:

"Добрый день!

Параметры Тиля-Смолла - малосигнальные.

Поэтому при измерениях подводимое к динамику напряжение не должно вызывать заметного смещения диффузора. Для мидбасов это порядка 0,2-0,5 Вт, для сабвуферов не более 1-2 Вт. Измерительный сигнал при этом негромко слышен в динамике. Наш измерительный комплекс даёт на выходе напряжение 1 В, это как раз 0,25 Вт на 4 Ом.

С уважением

Анатолий Шихатов

главред"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли с помощью Арты измерить через ноутбук? На ноутбуке есть выход под наушники и под гарнитуру. Страниц много, а найти инфу не могу

В инете пишут что на входе линейного входа должно быть не более 1 вольта, а на микрофоном входе должны быть милливольты. При этом пишут что при малом напряжении показания арты будут не точные. И какие надо внести изменения в схему коробочки, что бы не спалить звуковую карту?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

У меня такая проблема, что при измерении тестового резистора 10 Ом, его измеренное значение скачет (примерно 9.7 - 10.1 Ом).

Из графика видно, что скачет оно на низких частотах, а на верхних, где стабильно, соответствует измеренному точным RLC метром.

Уровень сигнала чуть больше -10 дБ (при таком уровне, менее всего скачет)

По статье проверил тракт - его АЧХ почти идеальная прямая (красивее, чем в статье), ФЧХ соответственно тоже нареканий не вызывает

Усилитель алиэкспрессный на TDA2030a

5b23f52511fbf_.thumb.JPG.f75822dbb12ec03821a13e744a84ce61.JPG

Да и Qt получается больше 1. Где-то 2-3..

Edited by Scelikr

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, может кому поможет. Снизил скачки в измерении постоянного сопротивления, по проблеме из предыдущего сообщения, увеличением коэффициента усиления усилителя, чувствительность линейного входа снизив в настройках Windows.

В общем в настройках звука Windows нашел линейный вход, открыл настройки и уровень поставил 50%.

Далее, как положено, в программе открыл настройки генератора и выставил уровень около -10дБ при помощи подкручивания ослабляющего резистора на усилителе.

Калибровка и профит.

Проблема с Qt больше 1 (где-то 2 - 3) сохраняется. Помогите решить. По АЧХ похоже на правду - кладу груз и амплитуда и частота падают, логично, что и добротность должна получиться величиной от 0 до 1. Или я что-то не понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нестабильность каких-либо величин при измерениях всегда связана с нелинейностью измерительного тракта. Следует избегать измерений на слишком больших (близких к 0 dBFS) и слишком малых (ниже -40 dBFS) уровнях сигналов.

Для оценки Qts выложите файл измерений из LIMP. Лучше два - с добавочной массой (укажите ее величину) и без нее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.04.2018 в 03:01, deynega52 сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли с помощью Арты измерить через ноутбук? На ноутбуке есть выход под наушники и под гарнитуру. Страниц много, а найти инфу не могу

В инете пишут что на входе линейного входа должно быть не более 1 вольта, а на микрофоном входе должны быть милливольты. При этом пишут что при малом напряжении показания арты будут не точные. И какие надо внести изменения в схему коробочки, что бы не спалить звуковую карту?

Я использую ноутбук DELL inspiron 5520, погрешность в полосе от 15 герц и выше, не более 0,08% , на частоте 5 Герц не более 2%, в качестве эталонных использую резисторы 50 Ом 0,1%, соединённые в разных комбинациях.

Edited by d9thc31

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, кому интересно, в настройках Limp не обязательно вводить точно измеренное сопротивление референсного резистора, точнее предварительно вводится именно оно, но дальше я делаю так, меняю это значение методом подбора, таким образом, чтобы результат измерения малого и большого эталонного сопротивления ( в моём случае 5,5556 Ом 0,1% и 25 Ом 0,1%),  был больше фактического на строго одинаковую величину, затем эту величину я ввожу в компенсацию кабеля, и получаю очень малую погрешность как на малых, так и на больших сопротивлениях, в моём случае это 0,08% от заявленных значений моих эталонных резисторов.

Edited by d9thc31

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Здравствуйте. Вопрос - диаметр диффузора измерять с учетом подвеса? Если да - то с какого места?

Нашел, сам слепой оказался :D

Edited by Ermak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By pustoy chaynik
      Есть тысячи тем про устранение гула, шума, активных колонок и акустических систем. И все в основном решались заменой электролитов или микросхем на которых построены.
      В моем же случае данные манипуляции не дали положительного результата, и поэтому пришлось открыть 1001-ю тему с ремонтом активных колонок.
      Беда в следующем: акустическая система Genius GHT-V150 5.1 в простое (не зависимо от уровня громкости) имеет гул в 2-3 раза больший чем у F&D SPS-611 (по всех 6-ти каналах одинаковый гул)
      Судя из схемы питания Genius не должна уступать 2-х канальному родственнику.
      Что уже сделано: 
      1. поменяны местами диодные мосты D200 и D201
      2. заменены все конденсаторы (выделены красным) на новые того же номинала
      3. заменен стабилизатор 78L09 на LM7809
      4. заменены TDA7497 2шт и TDA7296
      ----- безрезультатно -----
      интересные наблюдения:
      при подключении к  LM7809 не +26V от трансформатора а 12v от повербанка гул пропадает
      при отключении платы с тембр блоком (PT2323) и регулятором громкости (PT2258) гул увеличивается +50%.
      после выпайки одной TDA7497 и питания от трансформатора, после включения гул как всегда, но через 3-5 сек стихает и где то еще через 5 стает на уровне  как у  F&D SPS-611
      ПС. грешу на гул операционных усилителей MC4558 из за малых емкостей по линии +26v (+9v), но проделав все выше сказанное боюсь опять потерпеть неудачу. Буду рад всем кто присоединиться к обсуждению!



      genius_service_guide_ght-v150.pdf
    • Guest Андрюха
      By Guest Андрюха
      Акустика отработала у меня верой и правдой лет 15-17. И вот недавно начались проблемы. Сначала начал появляться фон из всех каналов где-то 100 Гц, даже при отключенных "тюльпанах" и даже в режиме standby. Потом появились искажения звука в такт с фоном (фон есть - есть искажения). Думал конденсаторы. Отдал одному товарищу, тот говорит конденсаторы поменял, но не помогло. Только теперь стало как будто у лампового усилка, минут 20 пока греется - фон и искажения, потом всё исчезает. Но если не выключать из сети - работает. Захотелось лучшего, отдал в мастерскую. Те посмотрели, пожали плечами и не смогли ничего установить. Но теперь "прогрев" стал занимать до часа и фон с искажениями могут появиться в любой момент. И что самое неприятное, может начать гудеть ночью, находясь в спящем режиме. Больше в нашем посёлке обращаться не к кому, куда-то везти... Сейчас на Али продаётся куча всяких блоков, усилков итд. Может можно что-то заменить или собрать из них в этом корпусе?
      BBK MA-970S.pdf
    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By admin
      Самодельный динамик в виде раскрытой книги или журнала.

      Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic113.php
      Автор статьи: http://cxem.net/profile/3840
      Видео работы: 
       
    • By Alexxx30
      Ребята згорел блок питания китайской акустики 2.1 f&d a520. Он распаян на общей плате с усилком. Я хочу купить отдельный блок и подпоять к уселку, только вот беда из за не грамотности я не знаю куда подпаивать питания. Ткните пальцем)) 





  • Сообщения

    • Лишний нагрев КРЕНок 
    • Сделал себе 300-вольтовый пробник для светодиодов, преобразователь из Радио №3/1988 г., потом стабилизатор тока, ссылку на который давал Краб. Получилось очень даже не плохо, качает любые линейки.  
    • Походу, "приделать полотно к смычку" (штангенциркуль использовать как гаечный ключ) - как раз и есть "окуенное желание что-то написать на форуме."   Чиста жизненная среднестатистическая  выборка: 8-ми квартирный  дом, 8 семей самого среднего класса (рабочие, служащие (не армия), строитель, воспитатель, педагог, пенсионер....) и возраста (от 0.5, до 85)... у всех есть либо набор ключей, либо пассатижи, либо разводной ключ....., штангенциркуль есть только у меня (и не один, помимо прочего нужного инструментария) . Это я к тому, если у человека нет подходящего ключа, то у него скорее всего (99% )  нет и штангенциркуля. И типа "совет": - Если нет подходящего ключа, то воспользуйтесь штангенциркулем!! выглядит как: -  Если у Вас  в нужный момент не оказалось туалетной бумаги, то воспользуйтесь стекловатой. С уважением, Сергей
    • Нашел в своих закромах, продаю. Вроде не сильно б/у, лет так несколько назад я его проверял, светили все "пиксели" фото с инета, свои прикреплю чуть позже. Октябрьск , Самарской обл. 2500р.  
    • Зря, муйню надо возвращать обратно.
    • Как каким боком? Да хотя бы "лампочками" поморгать...
  • Покупай!

×
×
  • Create New...