Перейти к содержанию

Чувствительность


Рекомендуемые сообщения

Не обязательно такие "лопухи пускать в "пляс", они при своей площади и без хода дают существенное давление,а заставить низкодобротную голову шевелится не так-то просто,но даже если удастся,то не более +-3-4мм,а это еще в линейности,и искажений там не будет. прорисовка останется тоже,т.к. такой дин подразумевает высокий БЛ,т.е. скорость не будет никак зависеть от смещения.

Немного утрировано сказали. Без перемещения диффузора возникновение звуковых волн не возможно в принципе. :) Но суть не в этом. Я Вас понял. Ход +/-3мм для большого бумажного ДГ - ой. Когда-то давно смотрел видео (причем, по телевизору), где камерой с дикой частотой кадров было запечатлено поведение диффузоров ДГ из различных составов. Очень наглядно. Конечно, если сравнивать по массе, то диффузорам из бумаги конкурентов найдется не много (а в реальном случае, их нет). Но все же хочется, чтобы иногда можно было включить систему погромче и АС при этом не потеряла "лица". Собственно, поэтому и придерживаюсь мнения, что гнаться за чувствительностью - сомнительная цель. Но и "нагреватели" с чувствительностью 83 дБ/Вт/м в нынешнее время смотрятся, мягко говоря, не особо выигрышно. Компромисс, как обычно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 61
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

ну диапазон 91-96 я считаю оптимумом,выше как тяжело добится,так и неизвестно что получится.главное чтоб этот показатель был дан не для максимального значения на какой-то частоте,а средним для всего диапазона заданного производителем.

Изменено пользователем Lens_yc

В вечном бане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вопрос заведома глупый.

Громче будит играть динамик большего диаметра, т.к. Площадь излучателя больше.

Ярик, когда буш саб собирать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допустим есть два динамика одинаковой чуйки разных диаметров. Какой будет громче играть или одинаково на одинаковой мощности.

Оба одинаково. :) Процесс измерения чувствительности не отличается для разных ДГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос заведома глупый.

Громче будит играть динамик большего диаметра, т.к. Площадь излучателя больше.

Ярик, когда буш саб собирать?

:lol: :lol: :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Громче будит играть динамик большего диаметра, т.к. Площадь излучателя больше.

Я думаю что будут играть одинаково ведь если чуйка одинаковая размер дифузора вроде не будет влиять.

Ярик, когда буш саб собирать?

Уже собрал :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Громче будит играть динамик большего диаметра, т.к. Площадь излучателя больше.

Я думаю что будут играть одинаково ведь если чуйка одинаковая размер дифузора вроде не будет влиять.

Ярик, когда буш саб собирать?

Уже собрал :rolleyes:

Правильно думаешь! :rolleyes:

Где фото саба?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Heaven and Hell

Чувствительность, то есть звуковое давление, создаваемое динамиком при подаче одной и той же мощности (обычно 1 Вт) на одном и том же расстоянии от диффузора (обычно 1 м), зависит от трёх величин: от площади диффузора, от возможностей мотора и от массы подвижной системы.

Двойка тебе.

Изменено пользователем KAMIKAZE

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(обычно 1 м)

Извиняюсь, за резкое редактирование, но суть именно в этом. Володя, не обычно, но строго 1 Вт/м. Это же стандарт. :)

Должно быть стыдно тебе Heaven and Hell

Бывает. :)

Изменено пользователем Lexus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

flampard, Heaven and Hell. Двойка обоим. Даже кол. Потому что один задаёт вопрос, другой отвечает, но оба не понимают о чём говорят.

Чувствительность мерится при подаче мощности в 1 W. Поэтому вопрос абсурден. Вообще-то он из тех, что воспитатели задают детям в детском саду: "У Маши и у Саши по одному яблоку (одно большое, другое по-меньше). Дети ответьте: у кого больше яблок (в штуках)?"

Подготовка многих посетителей этого форума просто удручает. В реальной жизни такие люди не встречаются (они все тут?).

Изменено пользователем Дмитрий Рутковский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Измерения по стандартам не проводил. Слушал 12" и 15" с чуйкой 98дб, на музне и генераторе 2й играл громче.

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подготовка многих посетителей этого форума просто удручает. В реальной жизни такие люди не встречаются (они все тут?).
Ещё как встречаются... И это удручает...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

решил поумничать журналом, который я показал?

Тебе не идет умничать :P

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

решил поумничать журналом, который я показал?

Тебе не идет умничать :P

дальше слова "журнал" сил не хватило прочитать? Это ваще то текст из книги Алдошина "Основы психоакустики". Это технический форум, но если ссылка на "журнал" Алдошиной расценивается тобой, как что то заумное.... Увы и ах.

З.Ы.: Дмитрий тебе уже объяснил на примере двух яблок.

Изменено пользователем KAMIKAZE

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дорогуша, а кто вобще первый показал этому форуму про существование этого сайта? в своих темах я неоднократно приводил ссылки на данный ресурс, а ты все брыкался, приводя ссылки на БУРЖУЕВ, что и до сих пор делаеш!

уже должно было дойти, что тут мало кто будит читать их инфу, даже и переведенную гуглем!

ото умничаеш там сам перед собой! мне психоакустика еще ненужна! все нужно познавать постепенно! а не ото тупо начитаться технической инфы и неосмыслить, а для чего это ты сделал)))

вернемся к вопросу разных калибров:

берем 12 и 15"

12 быстрый бас, 15 глубже, больше отдачи ис за площади дифа! от болишего дина получим больше эфективности! чеж ты тогда взял В15ЖТИ а не 10 или 12"???

ну выучл ты камасутру, а толку этих знаний, неимея практики то? там то уже возникнут практические сложности, которые в книге не описаны!

так что кончай заниматься анахренизмом!

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mosfet@

Ты смешон. Ты не знаешь, что ты не знаешь ничего.

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офф:

А толку с него? Мне с ним детей не крестить.

Только пыль в глаза пускает. А на самом деле пустышка то!

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...