Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Я легко покупал транзисторы в Риге, в окрестностях которой тогда (76-80) проходил службу. На выходе использовал КТ808. А как подбираются транзисторы, по моему, знает даже школьник.

По поводу Орбиты: После отладки аппарат звучал достойно, до отладки никак. Ничего не поделаешь - советский конвеер. Т.к. имел связи на РРЗ, транзисторы брал с буковками ВП, по 1р.50коп. за штуку, при стоимости их в магазине от 3руб. в "Юном технике" до 5 в "Радиотоварах".

Наконец то наш Великий Гуру нашел кое какую информацию по КВОДам. Теперь, быть может, еще и сам прочитает ее, и разберется? Или это не возможное событие? Ну, да ладно, пусть не читает, пусть так "лечит". Это даже веселее.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вернулся к вашему архиву 405.rar, где симуляционная схема и симуляционные графики. Есть Замечания:

1.Выходная индуктивность у вас 6мкгн, а долхна быть 3мкгн.

2. Резисторы R13 и R24 почему-то разные. Выбросьте их из симуляционного файла, как и схему защиты, которая тоже отличается от схемы QUAD наличием резисторов R17 и R26 да и номиналами.

3.Что там делает Q9 , зачем он вместе с R29 и C13.

4.Базовые заряды Q2 и Q11 рассасываете 30ком резисторами? Обалдеть. Тянет на изобретение. Эти резисторы я никогда не видел более100 ОМ.

В этой схеме вы замешали QUAD и Солнцева с дискретными составными Дарлингтонами (которые вы сами соединили по своему).

И чего вы хотели получить от симуляционной программы? Правильно, белиберду, которую приняли как аксиому..

Изменено пользователем VaSho
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

И опять ведь не прав товарищ.

Ничему и никому транзистор не подчиняется.

Классические модели Эберса-Молла и Гуммеля-Пуна описывают (а не подчиняют) характеристики биполярного транзистора, работающего в различных условиях. Ведь транзисторы, они как и участники форума, ничего никому не должны.

А тут и схемку Вашу разглядели, спасибо Vasho. И ошибок нашли достаточно. Однако к его замечаниям добавлю: сопротивление 14 д.б 820 Ом, сопротивления 35,36 - 430 Ом каждое.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Однако к его замечаниям добавлю: сопротивление 14 д.б 820 Ом, сопротивления 35,36 - 430 Ом каждое.

К стати эти сопротивления определяют режим работы УН. А сопротивления 35,36 конкретно отвечают за режим многострадального транзистора Q7,по схеме симулятора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту схему Виктор взял здесь http://electroscheme...l-quad-405.html это с форума болгарских радиолюбителей. Указанные Вами, Андрей Андреевич, сопротивления скорее всего чья то ошибка (болгар), у Людвига в этом месте стоят конденсаторы на 330n. Прикладываю архив с сервис - мануалом Квода 405, где есть все модификации схемы.

QUAD 405-2.rar

Изменено пользователем Shurika
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумал над причинами происходящего. Причина заключается в разночтении и перепутывании вариантов КВОДа. Чтобы этого не было, чтобы участники форума обсуждали одну и ту же схему есть предложение взять за пример Форумы Лайкова, Оплеухи, и т.д. Т.е в общем форуме Схемотехника КВОД, создать подфорумы для каждого варианта построения сделать отдельные папки: КВОД Солнцева; КВОД Решетникова, Венгерский КВОД, Болгарский КВОД; КВОД от Людвига и т.д. Кроме того, создать папку Фотогаллерея КВОД, чтобы народ мог посмотреть и подпитаться идеями по дизайну и компоновке. Тогда будет понятно кто и что обсуждает. А то всплывает какая - то кривая схема, без ссылок на первоисточник, а народ начинает ругаться, т.к. каждый имеет перед собой свой образец.

Какие есть мнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкладываю схему, и ток через злополучный транзистор. В каком месте этот транзистор уходит в отсечку? Схему переделал в pdf, чтобы четче было видно.

Transient Analysis.pdf

QUARD3_I10MA_NEW_NO_PROTECT.pdf

Изменено пользователем VaSho
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкладываю схему, и ток через злополучный транзистор.

Но схема та у Вас другая. от той которую симулировал я, Ваша схема отличается, Я то симулировал Решетникова, которую выложил ДЖОНСОН74.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но схема та у Вас другая от той с которую симулировал отличается,

Существенных отличий я не вижу. Принцип работы тот же. Защиту убрал. На входе конденсатор 1p, для AC анализа. Реально он 150p. Да и собственно инженеры QUAD не такие черти как их иногда малюют. Поэтому в усилителях QUAD вряд ли есть косяки в которых их уличают.

Изменено пользователем VaSho
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас выходной каскад построен лучше чем у Решетникова, УН у Решетникова перегружен сильнее. Если схему Решетникова изменить сигнал на VT7 (красный) то же будет красивый, но ведь это уже другой усилитель по мотивом схемы Решетникова.

post-135818-0-71101300-1361195363_thumb.png

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас выходной каскад построен лучше чем у Решетникова, УН у Решетникова перегружен сильнее. Если схему Решетникова изменить сигнал на VT7 (красный) то же будет красивый, но ведь это уже другой усилитель по мотивом схемы Решетникова.

Именно по мотивам - усилитель не А+В а А+АВ хотя в обеих один и тот же принцип коррекции вперед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумал над причинами происходящего. Причина заключается в разночтении и перепутывании вариантов КВОДа. Чтобы этого не было, чтобы участники форума обсуждали одну и ту же схему есть предложение взять за пример Форумы Лайкова, Оплеухи, и т.д. Т.е в общем форуме Схемотехника КВОД, создать подфорумы для каждого варианта построения сделать отдельные папки: КВОД Солнцева; КВОД Решетникова, Венгерский КВОД, Болгарский КВОД; КВОД от Людвига и т.д. Кроме того, создать папку Фотогаллерея КВОД, чтобы народ мог посмотреть и подпитаться идеями по дизайну и компоновке. Тогда будет понятно кто и что обсуждает. А то всплывает какая - то кривая схема, без ссылок на первоисточник, а народ начинает ругаться, т.к. каждый имеет перед собой свой образец.

Какие есть мнения?

Поддерживаю ваше предложение.Очень часто на форуме говорят про Квод а про какой из них не уточняют.Схем Кводов много одних модификаций вон сколько.Вот и возникает путаница кто что собирает и кто что обсуждает непонятно).Может стоит создать базу схем Кводов?Чтобы участники могли ссылаться на конкретную схему?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас выходной каскад построен лучше чем у Решетникова, УН у Решетникова перегружен сильнее. Если схему Решетникова изменить сигнал на VT7 (красный) то же будет красивый, но ведь это уже другой усилитель по мотивом схемы Решетникова.

Все верно. Интересно, что в цепи ТС даже номиналы сопротивлений совпадают с моими. Был приятно удивлен. Только с 8 транзистором возникнут дополнительные хлопоты. На нем будет рассеиваться около 2 Вт. Поэтому его надо будет ставить на отдельный радиатор. А это увеличение размеров ПП.

Vasho, я не понял назначение Q16. Поясните, пожалуйста. А идея с токовым зеркалом на Q2Q12 - понравилась, надо будет попробовать.

Так кто возьмет на себя организацию Форума в соответствии с пост 1401? Вроде же идейка не самая плохая.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pont 007 , поясните пожалуйста, полученную синусоиду, верхнее правое изображение. На каких точках она такая, из-за чего изменилась ее форма и почему, какие элементы схемы "в основном поучавствовали", что можно сделать, чтобы это исправить?

post-166917-0-72811100-1361275642_thumb.png

Изменено пользователем Varesh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, что по идее создания отдельных подфорумов по каждому из КВОДОВ, объединенных в общий форум "Схемотехника КВОД"?

очень велика верояностьтого что во всех темах будет одно и то же - лютый, конкретный... как в этой.

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каких точках она такая, из-за чего изменилась ее форма и почему, какие элементы схемы "в основном поучавствовали", что можно сделать, чтобы это исправить?

Это сигнал ошибки видно так работает корректирующий мост в этом усилителе уходит, сигнал становится чистым, если выходной каскад работает в А классе :) (симулировал действительно в А классе сигнал, чистый) .

Подробнее лучше спросить у Serious , ведь то бы тут, кто не говорил, но многое на то что указывал Serious верно.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот плата и схема

кто в москве живёт могу подарить оди канал для измерений у меня осцыллограф отстой

post-144418-0-28260400-1361345151_thumb.jpg

post-144418-0-87004400-1361345167_thumb.jpg

Изменено пользователем ДЖОНСОН74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой жаркий диспут получился, читал с удовольствием!

Самое интересное, но подобная беседа у меня была с моим сокурсником, лет 20 назад вместе заканчивали институт, он работает по специальности (радиоинженер), а у меня жизнь внесла коррективы. Ради любопытства решил собрать этот «сомнительный» quad (одни обругивают, другие хвалят). Показал схемку своему другу по ВУЗу, он примерно, как и Serious, сказал, что фигня эта нормально работать не может (правда на симуляторе он ее не гонял), это было последней каплей для меня, решил, что стоит попробовать собрать этот «раритет», заказал платы, нормальные конденсаторы. Запустился мой квод без проблем, послушал несколько дней, блин, звук-то отличный. Пригласил в гости сокурсника, бедняга даже платы проверил, не обманул ли я его) В итоге он сказал, что этот усь не должен работать, а уж тем более звучать так как звучит)))

На том мы с ним и сошлись)

Изменено пользователем Дмитрий_ykt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу выкладывать результаты симуляции в виде pdf файлов, а то всё мутно и плохо видно. Еще хочу заметить, что многие измеряют напряжение в основном только на нагрузке при уровне номинальном или выше. Там как раз все хорошо и ток через нехороший транзистор имеет очень сносную даже форму. Но, выходной каскад работает все же в режиме В, искажения которого повышаются с уменьшением входного напряжения. По моему варианту схемы искажения на 20кГц и нагрузке 4 ома максимальны при уровне входного сигнала 15mv и достигают значения порядка 0,019%. форма тока через нехороший транзистор становится очень искаженной, но тем не менее он в отсечку не уходит. При работе на нагрузку 8 ом гармоники становятся 0.00045%, форма тока Q6 далека от идеальной, но такой низкий уровень гармоник явно говорит об эффективной работе моста. Да и измерять осциллограммы токов и напряжений в каскадах усилителя охваченного обратной связью дело неблагодарное ( одни кракозябры) .

2Serious. Если у вас есть симуляционный файл усилителя, который вы считаете хорошим, прошу выложить на форуме. Желательно для Microcap, другим симуляторам не верю, да и возможности по исследованию схем у них хиловатые. Если симуляционного файла нет, то хотя бы схему. WP не предлагать. Если усилитель ВВ устроит могу его проверить. Будет время обязательно проверю. Готовый симуляционный файл у меня есть на кумир-001, многопетлевой П.Зуева, Holton и куча других.

Ну и прикладываю файлы. Кому надо разберется.

QUARD3_I10MA_NEW_NO_PROTECT.pdf

Transient Analysis_probe_15mv_8E.pdf

Transient Analysis_HARM_15mv_8E.pdf

Transient Analysis_probe_15mv_4E.pdf

Transient Analysis_HARM_15mv_4E.pdf

Изменено пользователем VaSho
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VaSho а вашей схеме квода какие наминалы транзисторов

Завтра, комп с симуляционной программой дочь заняла пишу с другого. Имейте в виду, что некоторые транзисторы выбирались с точки зрения наличия вменяемых моделей для симуляционной программы. Успел проверить формы токов транзисторов у усилителя Holton в реинкарнации WP-тоже кракозябры, только другие. В этом плане хороши усилители класса А, все гладенько , только уж радиаторы пугают. Чтобы уменьшить размеры радиаторов используют раскачку по питанию (Шкритек "Справочное руководство по звуковой схемотехнике").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛТС лучше показывает искажения, т.к. у него на графиках оси представлены в логарифмическом виде.

В Microcap это тоже в легкую делается, нажатие кнопки и вуаля. Мне нравится в линейном виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...