Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго и приятного вечера. АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ а ВАМ не кажеться что идет просто целенаправленная издевка юнцов ?

Ведь они даже железки то нормальные для проектирования в руках не держали!!! Толькоо сплошные симуляшки и понты не подкрепленные практикой !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Так в том то и дело. Смоделирована в симуляторе схема с ошибками и на ее основе делаются любые выводы, при этом ничего на практике не проверяется.

По сути это называется демагогией. А еще когда в обсуждении допускаются грубые ошибки, подменяются понятия и искажается физический смысл устоявшихся терминов, то это вообще никуда не годится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем доброго и приятного вечера. АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ а ВАМ не кажеться что идет просто целенаправленная издевка юнцов ?

Ведь они даже железки то нормальные для проектирования в руках не держали!!! Толькоо сплошные симуляшки и понты не подкрепленные практикой !!!

Так именно по этой причине я их отсюда и убрал ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Поясните пожалуйста, а в каком режиме работает Т7?

Затем получен ответ подобного "оттенка" с указанием на "ахиллесову пяту" - база Т7.

Что вполне справедливо, поскольку то, что при любых обстоятельствах должно (железо-бетонно) оставаться в классе "А", в оном оставаться не желает...

Анализ поширше надо...

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чес говоря всё это похоже на хороший PR. ac3f0120ccf203db3d73c3b5640507f1.gif Любой усилитель можно назвать гармонизатором и это будет правильно. Нет усилителей, которые бы не вносили искажения в виде процентов гормоник, пусть даже и с двумя нулями после запятой! 20d501fff76694b7f2b779fdae9c40bb.gif

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

маленький и легкий гармонизатор которым еще и управлять можно меняя количество ламповости, теплоты, воздуха и.т.д.

безумно хотелось бы на та такой посмотреть. Пытаются для музыкантов эмулировать ламповую отсебятину, схожесть есть, но не то пальто. Так и используют ламповые "гробы" в качесве гармонизаторов. Изменено пользователем ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что вполне справедливо, поскольку то, что при любых обстоятельствах должно (железо-бетонно) оставаться в классе "А", в оном оставаться не желает...

Анализ поширше надо...

"Поширше" это куда? Читайте пост 1447, я там привел определения различных классов режимов работы транзисторов.

У него остается только один режим. Все остальное - плоды ошибок. По моему "ширшее" некуда. Думать надо "тчательнЕе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищ Злодей Базила! Прочтите следующую фразу.

Можно и в ключевой режим загнать Т7. Только это будет ошибкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и в ключевой режим загнать Т7. Только это будет ошибкой.

Вот именно так и работает этот перегруженный транзистор. Не один из Вас бес осциллограммы меня не убедит в оптимальности работы T7 и тут нужна именно живая осциллограммы.

Установка составного транзистора в плюсовом плече приводит, к значительному улучшению работы этого транзистора.

PS Жду детали и платы для сборки ВВС-2011 так, что Я свой выбор сделал.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Поширше" это куда? Читайте пост 1447, я там привел определения различных классов режимов работы транзисторов.

У него остается только один режим. Все остальное - плоды ошибок. По моему "ширшее" некуда. Думать надо "тчательнЕе".

Ну прям, ответ "барина" "холопу"...

Разговор то о линейности усилка... Вот и анализируйте "обвязку" вокруг компенсирующего узла моста... Да вместе с разрывом еще одного узла узла моста..,

И все это вместе взятое в динамике с комплексной нагрузкой уся...

Может и наступит "просветление"...

Для справки "барину". Противником мостовой коррекции не являюсь, скорее наоборот..

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каков вопрос - таков и ответ. Так, что Вам обижаться не на что.

И анализировали, и собирали (не один десяток), и измеряли до полного "просветления". Чего и Вам желаю.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перенесу сюда один интересный вопрос.

Так в том то и дело. Смоделирована в симуляторе схема с ошибками и на ее основе делаются любые выводы.

Я моделировал без ошибок схему Решетникова если не убрали результаты моделирование то там было видно, как не легко было этому T7 и как мне удалось улучшить его режим работы тем более, Вы же сами так же сделали в железе. Интересно зачем Вы так поступили если начальная схема Вас устраивала во всем?

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привожу данные результатов лично проведенных в лабораторных условиях и в присутствии свидетелей измерений лично изготовленного "КВОДа по Людвигу":

Питание двухполярное, стабилизированное +-50 В.

Полоса частот: 20 Гц....46кГц, после 46кГц спад АЧХ около 6 дБ на октаву.

Ки в полосе частот не хуже 0,01. Максимальные значения на частотах ниже 150Гц.

Номинальная выходная мощность: 95 Вт на эквиваленте нагрузки 4 Ом. (от95 Вт до 105 плавное возрастание Ки до 0,07).

Приборы Г3-118, С6-8, С1-102.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я моделировал без ошибок схему Решетникова если не убрали результаты моделирование то там было видно, как не легко было этому T7 и как мне удалось улучшить его режим работы тем более, Вы же сами так же сделали в железе. Интересно зачем Вы так поступили если начальная схема Вас устраивала во всем?

Все полностью устраивать может только абсолютно счастливого человека.

Начальную схему КВОД я собирал еще в начале 1980 года (до нее работал Шушурин 78 г.), имея под рукой самодельный осциллограф на 8ло1-и (автор Акопян), ВК7-9 и П-321 (если кто такой прибор еще помнит). А после этого не пропускалась почти ни одна заинтересовавшая меня схема УНЧ. Естественно с одновременным наращиванием парка ИП.

То к чему Вы пришли с симулятором, я пришел "в железе" на основе анализа и измерений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.....PS Жду детали и платы для сборки ВВС-2011....

Из ВВС-2011: "Да, и приготовьтесь менять акустику и сортировать записи. Усилитель экспертного класса и выявляет все дефекты. То, что можно было было слушать раньше, сейчас уже многое режет слух. У Киркорова, например, слышны придыхания и как он в микрофон, пускает слюни, как и куда ходит по сцене и т.д. "

Согласитесь, не каждому нужен такой усилитель... :-) Все мы делимся по степени "помешательства" по качеству звуковоспроизведения, кому то надо такое качество, а для кого то оно будет излишеством. То что хорошо для профи, для любителя ненужно и даже отвратительно. ( шутка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из ВВС-2011:

Согласитесь, не каждому нужен такой усилитель... :-)

Вот и послушаю как это будет звучать даже самому интересно :). Сейчас трудится у меня Натали ЭА в бюджетном исполнении. Честно скажу не добился Я заявленный параметров не смог, слишком много ошибок пришлось допустить в угоду удешевления и не рационального конструктивиста, который был продиктован тем, что цель стояла собрать из того что есть под рукой. Естественно надёжность не пострадала, а вот качество да пострадало ну и невзрачный внешний вид (если это интересует ) следствии корпуса слепленного из того, что было

Да и согласитесь иногда хочется, собрать что то этокое и получать опыт, да и в этот раз хочу больше уделить внешнем виду, даже думаю о заводском корпусе и прочих девайсах в виде регулятор Никитина. В этот раз хочу поставить другие приоритеты при сборке которые не ставил себе ранние.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так и получается, что зачастую дело не в "прямой" или "кривой" схемотехнике, а в возможностях Радиолюбителя приобрести качественные радиоэлементы , в уровне его знаний, умений и навыков, а также в оснащенности необходимыми измерительными приборами. Потенциально достигаемые на современной элементной базе качественные параметры УНЧ в случае отсутствия измерительных приборов так и останутся в тексте описания или на иконках симулятора. В этом случае практически безразлично как называется УНЧ и насколько крутые у него заявленные характеристики.

И можно до хрипоты, но абсолютно бесполезно спорить: какая схема круче и кто кого рвет. :crazy:

Поэтому сделав свой выбор запаситесь терпением, приборами и парой другой комплектов запасных деталей. В отличие от КВОД, при Вашем выборе они (детали) совсем не будут лишними. :yes: :yes: :yes:

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из ВВС-2011: "Да, и приготовьтесь менять акустику и сортировать записи. Усилитель экспертного класса и выявляет все дефекты. То, что можно было было слушать раньше, сейчас уже многое режет слух. У Киркорова, например, слышны придыхания и как он в микрофон, пускает слюни, как и куда ходит по сцене и т.д. "

Не в тему, но вдруг стало интересно : о каких хождениях Киркорова по сцене шла речь? Это чё был концерт на DVD Dolby 5.1? Чё это он там ходит с микрофоном, музыку в качестве пишут в основном в студии, там они не ходят, а стоят и поют перед микрофоном, никто никуда не бегает и не плюёт в микрофон. :D

Шютка ... а то вы тут передерётесь скоро.c3dcbd56fdb5bdd10d00bb1889e80b0a.gif

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каков вопрос - таков и ответ. Так, что Вам обижаться не на что.

И анализировали, и собирали (не один десяток), и измеряли до полного "просветления". Чего и Вам желаю.

Ближе к теме. Чего там за структура вставлена в разрыв узла (С8-R20,21) моста.... Во что превращается (в динамике) пассивный мост после такой вставки..

Ну и как там в дальнейшем касательно фазовой модуляции и динамически плавающих полюсов уся....

Какова реакция моста и его обвязки в целом на разного рода "чудеса" на участке разрыва данного узла...

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и парой другой комплектов запасных деталей.

Куда мне столько? :bye:Самой главной "зашитой от дурочка" является лампочка. Да я ещё обычно при первых тестах использую слабый БП.

А насчёт искажений, Я намерил у своей реализации Натали ЭА КНИ+ШУМ с помощью ПК на 1 кГц 1 Ватт 0,007-0,015% в зависимости от фиг знает чего (просто КНИ не запомнил), по моему начинает уже влиять всё, но мне кажется если сделать ещё больше по правилам то будет лучше. У меня обычный бюджетный БП 1 трансформатор +1 мост +2 X по 47 000 на выходе БП +/- 45В. А насчёт по чему ВВ просто очень интересно, что за зверь вот и весь секрет.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый TARTAMON! Ваше замечание справедливо, оно учтено в схеме 909 КВОДа и достаточно подробно обсуждалось на Вегалабе.

Однако, судя по результатам проведенных измерений, существенного выигрыша (менее 30% от достигнутых значений) по снижению НИ (включая и ИМИ) и неравномерности ФЧХ это не дает.

Pont007, при выборе и изготовлении предпочтительного варианта не надо слушать никаких советов (и этого тоже). Мне тоже это было когда-то интересно, но наличие еще одной "печки" в доме меня не устроило. Пришлось избавляться.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, Я намерил у своей реализации Натали ЭА КНИ+ШУМ с помощью ПК на 1 кГц 1 Ватт 0,007-0,015% в зависимости от фиг знает чего

Вряд ли Вы услышите разницу, если добавите еще один ноль в копилку искажений Натали. Кстати, компенсатор сопротивления проводов не ставили? Все очень рекомендуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...