Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Wilzevul]

Это авторский вариант схемы от Викола Тиби, поэтому не смогу прокомментировать...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Shurika]

Там, очевидно, вкралась ошибка, скорее 10nF или 0,01мкФ.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Певец]

То есть никто даже не знает, что там стоит... Оригинально... И меня еще тут упрекают, что я де не дорос до кводов...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Shurika]

То есть никто даже не знает, что там стоит

Я же вам ответил. Неужели этого не достаточно?

[finn32]

Он потроллить решил...

И меня еще тут упрекают, что я де не дорос до кводов...

По-видимому да, не дорос. Раз номиналы конденсаторов в стабилизаторе напряжения для питания ОУ вызывают вопросы.

[Певец]

Позволю себе заметить - не только у меня.

[Wilzevul]

Вот можно полистать десяток схем, где видно 10pF

QUASAR-evolution.rar

[quick]

в мультисиме у кого нить заработал квазар? сколько не бился не хотит работать гад))) хотя смотрю по картинкам из свежего архива, в мультисиме рисовано.

[Певец]

К стати - запустил без проблем 405-2(печатка джонсона)... Обратил внимание, что операционник всё же лучше TL071 или OPA604... С другими середина убивается нафиг.

quick

Попробую сваять. Всё равно 5200 купленные на болгарский 909 теперь, вроде как, не нужны. Поскольку эта зараза так и не заработала.

[quick]

запустил с горем пополам))) но цифры по ваттам показывает не реальные...на выходниках 3кВт!!!!

К стати - запустил без проблем 405-2(печатка джонсона)... Обратил внимание, что операционник всё же лучше TL071 или OPA604... С другими середина убивается нафиг.

quick

Попробую сваять. Всё равно 5200 купленные на болгарский 909 теперь, вроде как, не нужны. Поскольку эта зараза так и не заработала.

у меня такая фигня была с классА...2n3055 ни один из 5 штук не заработал, хотя на прозвон все ок...поставил другие сразу заработал

[Borodach]

Вот можно полистать десяток схем, где видно 10pF

И что же из этих схем стоит повторить ...?

[Wilzevul]

Ну 11 вариант я повторил, если бы полевики оказались такими как должны быть, а не с моим космическим разбросом, то на них бы и дособирал, а так ПП останется под макет и для испытаний остальных версий(12е)! Еще бы хотелось повторить 13ю версию, но с переработкой на биполяры! Если вариант ПП на 3 пары окажется удачным закажу ПП на заводе!

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем Wilzevul

[LA5]

2

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем LA5

[LA5]

1

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем LA5

[Певец]

Разобрался с 909м... Да. Плохая идея проверять этот усилитель на 4 омной колонке.

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Певец

[Wilzevul]

Разобрался с 909м..Плохая идея проверять этот усилитель на 4 омной колонке.

На 4 ома заметно теплее, а так работает, пробовал и на 8-6-4ом

[Певец]

Тем не менее. Искажений, по крайней мере, нет, хотя перекос никуда не делся. Всё так же + на 40% меньше...

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем Певец

[quick]

1

зря убрал посты...хорошая инфа была

[Wilzevul]

В действительности согласен многим нравится исходный вариант солнцева, его и дорабатывают! Не нужно было удалять!

[LA5]

Не нужно было удалять!

Соре. Сделал видимо неправильный вывод. Выложу схему снова. Она корявенькая канешно, но важнее то, что рабочая и в железе. Геммороев небыло. Спасибо.

Детально о изменениях. Катушки В\К -выкинуты за ненадобностью фазовой корректировки достаточно быстрых тр-ров. Выходники в железе заменялись на пары 2SA1943\2SC5200 + 2SA1837\2SC4793 -в дарлингтоны. Обозначеный у меня как Q10 Тр-р УНа - 2SB1559. Редакция с питанием ОУ стабами изощрённых схем, показывает бесполезность их практической необходимости. Следует применять в В\К - именно указанные пары диодов, как отработанный на мой взгляд оптимальный и важный вариант.

В связи с переключением плеча моста, потребовалось скорректировать резисторы моста. Это проверенно практически и настройка оптимальна при подборе резисторов мультиметром и использовании СМД керамики

NPO С7, настройки мост не требует. Правда катушка намотанна по рекомендациям Солнцева, но многожильным эмалированым проводом типа литцендрат, из канатика.

Параметры схемы в мультисиме с моделями указанными схеме - лучше 98дБ\20кГц. Других ОУ - не пробовал кроме ОПА604 и К574УД1а. Варианты работали без проблем, но требовалось небольшая коррекция цепи R1\C3. 744, просто субьективно нравится больше) Доступен, некапризен, тих, и качественно работает в этой схеме, в микротоковым выходом. Желательно использовать R19, для разделения земель. Без него шумовая полка выше, и иногда появляетца заметный фон. Кроме того, хорошо бы фольгу со стороны деталей землить в точке у входа. С односторонкой возможно подвозбуды с высокоомным источнеком, хотя и возможно я неудачно развёл плату. Вообще - весьма стабильно работающая, некапризная и надёжная схема. ИМХО.

Защита по Солнцеву, от "Бриг". Только заменил два тр-а (по схеме Солнцева - VT6 - VT7) на один - КТ972а. Работает без теплоотвода с реле РЭС48А. Хотя реле слабовато по группе, но пока замечаний нет))

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем LA5

[quick]

Кстати...поставил в симуляторе вместо полевых TIP142G/Tip147G, КНИ на 1кГц ушел в 0.000, на 30кГц - 0.003% при входном 1В. Искажения появляются при 1.7В

[finn32]

Интересно глянуть квадрат на выходе в симуляторе и в железе для схемы из поста 5522.

[LA5]

Интересно глянуть квадрат на выходе в симуляторе и в железе

В симке - выложу позже. В железе, пока вариант в процессе а прототип трудитца у племянника, добратся непросто)

Собственно соображения мои следующие. Солнцевская схема по принципу разумной достаточности и минимализма, (претензия на "миниквод") на мою мысль неглубокую, вполне претендует на "HiFi" начального уровня. Интересно не то что рисует симулятор, а то КАК он звучит в сравнении со вполне достойными аппаратами. Мне кажется именно малоизученные парамеры которые упоминал Солнцев -оказываются значимыми более чем распространённая измериловка.

Например работа вверху практически без ООС, фазовая ровность и комлексная работа в режимах А+B. (Про искажения АВ, хорошо у Селфа написанно) Естественно што работа В\К в B, непозволяет минимизировать вовсе ступеньку, (отсюда и Kr) но позволяет резво сузить его спектр. Какой подход правильней, судить каждому для себя. По результатам прослушивания - "я себе уже всё доказал" (с) Спасибо)

ЗЫ. В железе я конечно гонял меандр, и осцил непоказал ничего фатального даже на обвешанном ФНЧ и Цобелем схеме. Как мне помнитца))

Эксперементировал фазолинейную акустику, и даже пытался ловить прямоугольник микрофоном) В сравнении с SТК4392 - разницы на осциле например неувидел. Зато её отчётливо слышно)

100вт примерно. 20кГц. Цобель отключён.

Что кто скажет по форме? Повторюсь, я не силён в электронике, поэтому внимательно послушаю)

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем LA5

[Wilzevul]

Как расшифровать меандр http://radio-gl.narod.ru/remont/osc/osc.htm

[LA5]

Как расшифровать

Это я понимаю. Мне ваша понималка интересна. Например вот так можно;

Получше, правда?)

ЗЫ. К слову сказать, постоянные времени цепи ООС я уменьшил, чтобы увеличить скорость моделирования, поэтому завал на НЧ обусловлен и этим. Кривизна АЧХ, далеко не поганая, а идеального ничего нет. Как апсолютного нуля и 100градусново спирта... Но канеш - стремимся))

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем LA5