Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Aleksandr1111 , я Вам еще раз говорю, отключите резистор  R29 и посмотрите результат. Логика проста: через резистор 47 Ом Т9 качает ток в нагрузку и чем меньше сопротивление нагрузки, тем бОльший ток нужно отдать. Если Т9 изначально с низкой бетой или имеет малый ток покоя, то может наблюдаться такое явление. Подобное у меня было в стоунколде с полевым выхлопом: транзисторы предвыхода вовсю трудились на нагрузку, а полевики были наглухо закрыты и амплитуда на выходе была мизерная. Попробуйте-посмотрите, это недолго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Отключил, к сожалению, ничего не изменилось. Максимум 15 В ампл. на выходе. Только если несколько увеличить на входе сигнал, то на выходе до 20 В достигает напруга, а это 50 Вт.;). Но зато обнаружил, что источник питания действительно дает просадку с 30,5 В в покое до... 24,5 В (хотя ранее испытывал, вроде всего на 2 В просаживалось) :wacko: 

Изменено пользователем Aleksandr1111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну Вы сами вводите в заблуждение

Цитата

питание (под нагрузкой) 30 В

, потом ищем черную кошку в темной комнате...Если без нагрузки всего 22 Вольта, то логично предположить, что теряем 8 Вольт от питания плеча. А если у Вас проседает до 24, то вот Ваши цифры и получаются. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

С этим понятно. А так-то, загоните усилитель в клипп на синусе и посмотрите, что кажет. И подайте на вход квадрат 1-2 килогерца, можно с калибратора осциллографа и посмотрите ПХ. Если все в порядке, то и проблем нет, можно слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, finn32 сказал:

загоните усилитель в клипп

А для чего, убедиться, что нет каких-то колебательных процессов? ОК, могу сфоткать картинки с осцилла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Aleksandr1111 сказал:

что нет каких-то колебательных процессов?

Именно для этого.  Или Вы думаете, что посмотрели синус и все в порядке? :) 

А там может быть так:

1477314589625-1527611737.thumb.jpg.fb8ca6013f23887db279e3703a21e3e5.jpg

И даже так.

20160331_170604.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32 , какие нужны длительности фронтов прямоугольного сигнала для подачи на вход (не более, мкс) ? (Просто готового генератора нет, делаю на макетке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем быстрее, тем лучше. 500 нС и меньше. Но и 1 мкСек пойдет в принципе. 

Так а что у Вас за осциллограф? С калибратора не взять квадрат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На рег.громкости подавалось (рис.1) 1300 Гц, ампл. импульсов 8 В, фронты около 50 нс.

Выход -рис. 2, вроде нормальный сигнал. Только когда на входе достигает 400 мВ, отрицательные вершины (на выходе) становятся широкие, но, похоже, это не самовозбуд, т.к. смотрел на самой быстрой развертке, каких-то паразитных колебаний нет, вроде это какое-то дрожание по амплитуде

 

IMG_20170418_211353.jpg

IMG_20170418_212423.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Aleksandr1111 сказал:

Только когда на входе достигает 400 мВ, отрицательные вершины (на выходе) становятся широкие, но, похоже, это не самовозбуд, т.к. смотрел на самой быстрой развертке,

У Вас какая полоса осциллографа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете и не увидеть. Еще интересно, что это за пятнышко по нарастающему фронту на выходном сигнале...На входном такого не наблюдается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне что еще непонятно, объясните, кто-нибудь, если не трудно: в описании сказано, что два диода КД504 (они на 240 мА, в базе верхнего выхлопа) заменимы любыми на ток от 50 мА. Простой расчет: при выходной мощности 40 Вт макс. ток коллектора верхн.выхлопа будет 4,5 А, при миним. бетта =15 ток базы должен быть ~0,3 А, и этот ток течет через эти диоды (V10, V11). Может, в книге опечатка? А я тут поставил на 100 мА, не подумав. И еще, @finn32 , я конечно, не особо большой спец, но, мне кажется, что, поскольку граничные частоты у моих КТ808 и КТ851 соответственно 10 и 20 МГц, вряд там может быть очень высокочастотная генерация паразитная.

Изменено пользователем Aleksandr1111
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генерация как таковая может и не возникать, но ВЧ подвозбуждение на сигнале при сложной нагрузке может присутствовать, потому и проверяют тракт на меандре, как сигнале, содержащем огромный спектр гармоник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, finn32 сказал:

Не надо, это ступенька

А ступенька не в момент перехода через "0" должна возникать? Судя по осциллограмме пятно смещено  к нижней части меандра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, KpoxaEHOT сказал:

пятно смещено  к нижней части меандра.

Да, оно действительно не на нулевой линии. Нулевая линия там именно на средней линии сетки. И что же по поводу диодов, можно ли вообще ставить такие, как 1N400x ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, KpoxaEHOT сказал:

А ступенька не в момент перехода через "0" должна возникать? Судя по осциллограмме пятно смещено  к нижней части меандра.

Не обязательно. Мы не можем точно знать угол отсечки коллекторного тока. Строго 90 градусов может и не быть, все будет зависеть от смещения и питания.

15 минут назад, Aleksandr1111 сказал:

И что же по поводу диодов, можно ли вообще ставить такие, как 1N400x ?

Не стОит. Лучше поставьте народные 1N4148.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В варианте МОД - 3 используют 1n40006 ?Если не ошибаюсь кто то делал и моделировал Солнцевскую схему . Так там ставил какие то быстродействующие средней мощности и при этом акцентировал внимание что с ними лучше всего .Обешать не буду найду сброшу ссылку .

Quad405Mod_sch_2_final.pdf

Нашел - сообщение LA5 .

 

Изменено пользователем VALERII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@VALERII , благодарю.

4 часа назад, finn32 сказал:

Не стОит. Лучше поставьте народные 1N4148.

Они, как и кд522, которые у меня стоят, тоже ведь на 100 мА.

12 часа назад, Borodach сказал:

и посмотреть, что будет с этой "ступенькой" ...

@Borodach , что вы хотели этим сказать? :)

Вообще, вчера и сегодня послушал, качеством звука очень доволен, особенно тем, что искажения практически незаметны вплоть до макс. мощности, а 50 Вт для дома вполне хватает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не тяжело поменяй в одном канале диоды и сравни со вторым . И кстати поставь параллельно стабилитронам конденсаторы 47-100 мкф 25в .

Изменено пользователем VALERII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Aleksandr1111 сказал:

Они, как и кд522, которые у меня стоят, тоже ведь на 100 мА.

Продолжительный прямой ток 300 мА.

Это не полный аналог 522. Нет уверенности- ставьте SF серию. Например SF16.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...