Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да я догадывался всегда.:crazy:
Просто считаю обоснованной его покупку в любом случае.

 

Как интегратор он отлично работает. Тут ему и место.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

574УД1 даже побыстрее. Но я не нашел, нормированы ли они по шуму.
И входной ток у них больше на два порядка

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Солнцев, в статье журнала Радио №4 за 1985г, стр.32  "Высококачественный предварительный усилитель" писал следующие:

"После длительных поисков и серии неудач был разработан усилитель на основе ОУ К574УД1А (см. рис. 1), отвечающий всем поставленным требованиям. Эксперименты показали, что коэффициент гармоник этого ОУ сильно зависит от нагрузки: пренебрежимо малый при ее сопротивлении 100 кОм и более он возрастает до 0,1 % на нагрузке 10 кОм. Отсюда был сделан вывод, что для получения достаточно низкого уровня нелинейных искажений ОУ необходимо “умощнить”. Для этой цели был выбран так называемый параллельный усилитель. От обычных он отличается тем, что искажения типа “ступенька” в нем практически отсутствуют даже без ООС. В усилителе же, охваченном ООС, коэффициент гармоник в диапазоне частот 20...20 000 Гц не превышает 0,03 % при сопротивлении нагрузки более 500 Ом. Искажения измерялись прибором С6-5. В качестве источника сигнала был использован генератор Г3-102. Коэффициенты гармоник собственно генератора и генератора с усилителем были одинаковыми. Это дает основания полагать, что фактическое значение параметра меньше 0,03%. Интермодуляционные искажения измерить не удалось из-за отсутствия необходимой аппаратуры."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно. Но дело в том что действительно применение ОУ 574 это самый простой гарантированный вариант. Говорю потому что именитые музыканты очень полюбили и хапнули звук с достоинством. Алексей абсолютно прав ...разницы между ОУ нет. В этом УМ. Единственное что то что все таки мощные 2SC3264 или 2SC2922 очень хороши при всех режимах работы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот УСь тем и хорош, что позволяет использовать  множество разнообразных компонентов без заметного изменения звука в худшую сторону. На мой взгляд это один из лучших простых УСей. Никаких заморочек при гарантированных результатах. Вот толковой печати до сих пор нет. От Людвига, пожалуй, самая приличная из всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, finn32 сказал:

Перебирать здесь ОУ- напрасная трата денег. Вы не услышите разницы между 604 и 071.

Хоть буду знать, что эти не подделка.

Со звуковухами полная засада, Tascam так и не смог подключить в RMAA, что-то с драйверами у него не идет с RMAA под Win10x64, то зависает наглухо, то непонятно что. Теперь не буду знать Кг своего QUADа, как теперь жить? :wall: Наверно нужно поверить своим предыдущим измерениям, когда моя карта Асус адекватно измеряла, правда плата была без переделок, просто поменял ОУ:

 

 

TL071(2).htm

Почему-то картинки не вставляются, вставлю основную сам:

 

thd.png

измерено на небольшой мощности 2-3Вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, MARKUS сказал:

дело в том что действительно применение ОУ 574 это самый простой гарантированный вариант

Просто разговор перешел в русло "У какого ОУ писька больше?":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, MARKUS сказал:

даже при простых сравнениях

неоднократно говорилось, что  - намного лучше для звука 544УД2А, нежели ее старшая сестра 574. Я ставил 544 - фото тут:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Viktor126 сказал:

Просто разговор перешел в русло "У какого ОУ писька больше?":)

Ну, безотносительно квада размер письки характеристик и сособенности архитектуры/качественные характеристики ОУ бывает играет роль ))

Информация же. А она имеет свойство накапливаться в неожиданных местах и быть полезной при поиске.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усилитель то реально хороший. И простой. Не капризный к комплектухе. Нет желания - можно не настраивать. Просто поточнее установить конденсатор 120 пФ. Благодать. Китайцы продают недорогие киты.

Изменено пользователем Viktor126
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну вот, пока готовил эскиз, на все вопросы ответили :-) Действительно, в 3D моделях DipTrace нет (или не нашёл) модели корпуса ТО220 с распайкой с нижней стороны и креплением к радиатору - по этому и получился такой 3D-портрет платы. Задуманная конструкция выглядит примерно так:  По факту, для наладки, сейчас подключаю транзисторы, закрепленные на радиаторе, проводами.
    • Чтобы потом не допиливать паровоз до истребителя. Заводские варианты схемотехники куда более предсказуемы. Из "вольностей" в первую очередь как-то решать проблему коммутации, подходящий переключатель для режимов искать история долгая и грустная. Что-то там с реле. На диапазоны 6п4н вроде же ?  пг2 хрен найдёшь, п2г тугое неудобство(  Рассыпушный ацп делать, боже упаси. Ну разве что был грешен, побаловался когда-то пнч-ацп. С 1108пп1 и 155 серией
    • Но зачем повторять 1в1? Там дана просто топология   Но не совсем же с нуля. Маловероятно, что вы найдете расширение диапазона 7135 до 200мВ по тому же методу, что это реализовано в В7-38, тем не менее, это вполне реализуемо. А вот до 20мВ я спустить диапазон не смог Что-то предусилитель интегратора отказывается вести себя хорошо   Для сравнения, та же точка (вход интегратора) при 200мв пределе, усиление х10   Ну и 2В Госпаде боже лтц2400, на этой штуке можно и 6 разрядник собрать, лютый АЦП, какие 4.5 разряда Цена на него сейчас конечно негуманная кстати.
    • Что то не нашёл примеров такой реализации замены. С нуля целесообразность подобного действа под вопросом. Тут мои полномочия всё) Как бы почему смотрю на hm8011-3, возможность реализации +/- норм настольного мультиметра без всякой там жести в виде кодинга и микро-мелких современных элементов. Для калибровки валяется где-то в1-12 и прецизионных резисторов если моих не хватит, есть где заказать.  На данный момент разве что качественного файла нет, пытался там всякими улучшайками чего сделать, увы. Пойду через впн лазить по уголочкам всяким, вдруг всплывёт чего. ------------- 8012, 80c32 + 27c512. Чертежи плат есть, осталось hex раздобыть 
    • Вот на этом фото? Я думал  тут радиатор будет под ними, и они к нему "пузом" будут прикручиваться, а дырочки - для отвёртки. У @asng60 транзисторы в наружную сторону "мордой" смотрят. "Пузом" на плату ложатся. Плата так разведена. Вот и непонятно, как их "пузом" к радиатору прикручивать.
    • Что касаемо модели Парафина, я бы порекомендовал товарищу Джексону проверить ток покоя выходного каскада, это первым делом, и вторым делом- проверить модель ОУ. Ибо в ОМ нет никаких оу а в парафине- есть. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...