Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Borodach]

Китайский QUAD 405  Подобная тема на РТ22.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[HAKAS]

Тогда уж

https://nazarov-gallery.ru/catalog/usilenie-i-obrabotka-signala/integralnye-usiliteli/stereousilitel-quad-va-one-plus-grey/?utm_medium=cpc&ref=cpc_yamarket&yclid=1460816679569496346

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Viktor126]

Схемоэволюция QUAD-405 (для особолюбознательных).

QUAD 405 schematic evolution.pdf

Изменено 25 марта, 2020 пользователем Viktor126

[Реклама]

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Viktor126]

На стр. 360 это уже было, вообще-то.

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[AlexX45]

Вот кстати печатка почти Mode3 из Схематик эволюшн QUAD-405 Кейта Снука.

https://www.ebay.com/itm/Higly-sought-Class-A-dynamic-biasing-80W-amplifier-PCB-Quad-405-MK2-1pc/321679308112?hash=item4ae594b550:g:4i0AAOSwBLlU7Ydb

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[k_s_v]

Были варианты встраивания моста в другие усилители, ЕМНИП Тартамон был увлечен этой идеей. Вот как вариант с соседнего форума реализовали в первом Брагине.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23916&page=10&p=954758&viewfull=1#post954758

Может быть этот вариант будет проще как в повторении так и в настройке, дешевле и экономичнее чем Квазар. И звук должен быть интересным.

Сам бы занялся, но радиорынок закрыт и пока кто его знает, когда заработает из-за карантина.

Сорри за оффтоп, да простит меня модератор.

 

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

27.03.2020 в 12:24, k_s_v сказал:

И звук должен быть интересным.

Вряд ли. Схемотехнически он рядом с кводом не постоит. Даже стоунколд на его фоне выигрывает. У стоуна предвыходной в классе "А". У этой попытки он - в "АВ". А к примеру ВСЕ каскады квода работают чистыми однотактами "А" кроме ВК. В рассмвтриваемых же УМ - они все двухтактные, что само по себе несимметрично конструктивно, и симметрируется только в петле достаточно глубокой ООС. Эти "гибриды" поэтому звучат не благодаря мосту, а вопреки. Просто в силу своих штатных схемотехнических ресурсов а мост в подобных системах в лучшем случае ни нашто не влияет. ИМХО

ЗЫ. Мне не удалось найти адекватных тестов этих УМ. НИ ОДНОГО! Только оценочные чепчики, бросаемые в воздух отдельными любителями "интересного звука" либо авторами этих поделок. Увы. Приходится признать что цель установки моста без понимания особенностей схемотехники квода, приводит лишь к имитации "под квод", и не имеет ничего общего с оригиналом. Как минимум по классу.

[MARKUS]

А зачем действительно примастрячивать к самому QUADу что то из посторонних схемотехник? Вот как он есть так и работает ))). Мало мальские настройки и ВСЕ !!!. 

[MARKUS]

Самые первые схемы аж 1986 года до сих пор отлично работают. Скажу больше.Конечно же сейчас большие возможности перевода на инофирму (детали) Ни хера не могу понять местных умников что то мастрячить и модернизировать. Уж простите великодушно. QUAD с его характером увы ...НЕ ПЕРЕПЛЮНУТЬ. 

[finn32]

Да уж раз двести переплюнули.

У Вас по технической части есть что сказать? Или только 

47 минут назад, MARKUS сказал:

Ни хера не могу понять местных умников что то мастрячить и модернизировать.

?

Кстати, Вы хоть дособирали квод своими руками, который 9 лет назад хвалились показать? Очень интересно посмотреть...

[MARKUS]

Алексей не нужно делать поспешных вопросов. Лет то Вам сколько? Подзабыл...

С Вашими то знаниями и опытом делать мне замечания...Ой не красиво..

А я между прочим просил у Вас советов))))

Кстати ...Покажите 

[finn32]

5 часов назад, MARKUS сказал:

Алексей не нужно делать поспешных вопросов.

А какие делать?

5 часов назад, MARKUS сказал:

Лет то Вам сколько? Подзабыл...

В профиле посмотри...те.

5 часов назад, MARKUS сказал:

С Вашими то знаниями и опытом делать мне замечания...Ой не красиво..

А то, что выше, Вами, написано, красиво?

5 часов назад, MARKUS сказал:

Кстати ...Покажите 

Да. Покажите Ваш квод, за 9 лет есть ли подвижки или только одно ...больство?

Интересно. 

[MARKUS]

Алексей.. перестаньте смешить людей))) У QUAD  400 клубов ... И  вы своим парафином что то то хотите ???

Я Вам ничего показывать не стану

У меня своя аудитория. БЕЗ ВАС.

Алексей.... не нужно нам базара. 

[Viktor126]

Ребята. Давайте жить дружно. Ну хватит уже письками меряться.

[Viktor126]

Жизнь такая короткая. Не стОит переводить ее на всякую хрень. Думайте о хорошем.

Изменено 29 марта, 2020 пользователем Viktor126

[Гость]

12 минут назад, Viktor126 сказал:

Ребята. Давайте жить дружно.

Присоединюсь к здравому) Грусно это, ругатся. И потенциал улучшить квод - есть. Как и желание сделать что то хоть чуточку лучше и САМОМУ, оно НОРМАЛЬНО, неистребимо и похвально. Иначе небыло бы на форумах ни споров, ни поиска, ни обьединяющего всех нас, радиолюбительского азарта)

ЗЫ. КМК, потенциал есть в улучшении УН квода, (линейность и скорость) в применении полевиков в ВК, причём в квазикомплементарном варианте. Попробовать вместо ОУ, дискретный дифкаскад с хорошей линейностью и коротким трактом... Ну и шумность не на высоте. Так что вариантов улучшить кводу "характер", конечно есть. ИМХО.

[AlexX45]

Не могу не написать о сегодняшнем прослушивании моего QUAD405, модернизированного частично под MODE-3 с довольно не дешевым усилителем ОНКИО M504. После небольшого сравнительного прослушивания хозяин Онкио захотел продать свой усилитель. Он заметил, что такого "низа",как у QUAD, давно не слышал.

2 часа назад, la5fn сказал:

Ну и шумность не на высоте.

Ну у модернизированного варианта с шумами все хорошо вроде. Измерял сам RMAA.

[HAKAS]

40 минут назад, AlexX45 сказал:

захотел продать свой усилитель

Почём? И где усь находится?

[Гость]

52 минуты назад, AlexX45 сказал:

у модернизированного варианта с шумами все хорошо

В чём заключалась "модернизация"? Насколько я в курсе, в стоковом варианте Кш заявлено 75дБ. В новодельных китайцах пишут и 95. Но китайские условия измерения, часто отличаются от стандартных методик о чем они "забывают" упомянуть. Солнцев заявлял о 80дБ, что скорее всего близко к истине и на современных компонентах видимо Солнцевский вариант гораздо тише себя поведёт, я не мерил, но на слух для меня это очевидно что так. И всё же, хотя этот параметр лежит в достаточно комфортном диапазоне, он не дотягивает до уровня топовых УМ. КМК)

ЗЫ. Я в немного изменённом варианте солнцева, сделал чувствительность 800мв. Шумов практически не слышно вплотную к АС. Со штатной чуйкой в 250мВ, он шумит достаточно явно.

ЗЗЫ. И хороши у этого УМ не только низа)) В своё время увлёкся Суховым, на разных компонентах, печатках и вариантах повторил, а по итогу отдал всё это тем кто любит дискатечные стили, и вернулся к кводу. Хотя по шумам у Сухова всё в порядке, -120дБ. Потому что нравится СЛУШАТЬ музыку наверное.., а не "ТынЦ, ТынЦ, ТынЦ.... ИМХО.

 

Изменено 29 марта, 2020 пользователем la5fn

[finn32]

4 часа назад, MARKUS сказал:

Алексей.. перестаньте смешить людей))) У QUAD  400 клубов ... И  вы своим парафином что то то хотите ???

Я Вам ничего показывать не стану

У меня своя аудитория. БЕЗ ВАС.

Алексей.... не нужно нам базара. 

Ну, как я и думал, ничего внятного.

ПараФинн зачем то приплели, хотя о нем речи нет.

Ваше присутствие на форуме, оно чем обусловлено, можно узнать? Квод Вы не собирали, да вообще, похоже, ничего не собирали. Технических комментариев ноль. Вы тут для чего? Провоцировать квази "религиозные" склоки? 

Перестаньте Вы смешить людей, вот чесслово. Чуть речь заходит о кводе, Вы тут как тут со своим мнением, которое нафик никому не упало. Вам какая разница, кто и что модернезирует, если у Вас даже собранного усилителя нема? 

 

 

[VALERII]

Вот есть модернизации 

[MARKUS]

12 часов назад, finn32 сказал:

Ну, как я и думал, ничего внятного.

ПараФинн зачем то приплели, хотя о нем речи нет.

Ваше присутствие на форуме, оно чем обусловлено, можно узнать? Квод Вы не собирали, да вообще, похоже, ничего не собирали. Технических комментариев ноль. Вы тут для чего? Провоцировать квази "религиозные" склоки? 

Перестаньте Вы смешить людей, вот чесслово. Чуть речь заходит о кводе, Вы тут как тут со своим мнением, которое нафик никому не упало. Вам какая разница, кто и что модернезирует, если у Вас даже собранного усилителя нема? 

 

 

Ну и смысл ? Останемся при своем. Нет желания мужчинам собачиться. При всем уважении.

[Гость]

7 часов назад, VALERII сказал:

Вот есть модернизации 

Разве? ))

Навскидку. Первая схема больмень внятная, обвешанная ненужными фичами и с ампутированными нужностями. Обращает на себя внимание снова обвешанный как ёлка гирляндами ОУ с током потребления с десяток мА - навороченными питателями, регулировкой в цепи ООС в неинверте. Круто, чо)) Первый каскад УН - классика и приятен глазу) однако сразу вслед за ним "модернизированный" каскад, который обязательно перегружает, и модулирует его своей нелинейностью плодя интермоды и прочую грязь неприемлемые для УМ такого уровня. Выкинутый ЭП, индуктивности ВК и "модернизированное" базовое смещение, переводящее дарлингтоны в класс "С", в совокупности видимо так крутят фазу и АХ, что в и так тормозные дарлингтоны, воткнули ёмкости а коррекция УН в 10пк, это вообще фейл)) Так же, как собаке пятая нога там нужен ИТ в драйвере. Он прекрасно справляется со своей задачей и на резисторе где его характеристики определяют только его параметры. Любой ИТ с большими пиковыми токами вносит собственные искажения тем больше, чем сам драйвер быстрее и больше амплитуда токов. Вопрос, ПОЧЕМУ инженеры квода НИГДЕ не применили подобное решение? Ответ: Оно очевидно ХУЖЕ, точка!

Отсюда снова всплывает простой вопрос: В чём заключалась "модернизация"? Единственный плюс этой схемы в том, что она с очевидностью доказывает насколько хороша изначальная топология КВОДа, что даже подобные "модернизации" неубивают вполне её работоспособность. Чего не скажешь о качестве подобных поделок, канеш.

ЗЫ. Две нижние схемы - вообще не имеют отношения ни к кводу ни к больмень хорошему качеству и как  цыганское золото приятно блестит всякими рандолевыми мостами во рту, но не стоит ни копейки на него потраченной. Такое моё, недоброе ИМХО. )

Изменено 30 марта, 2020 пользователем la5fn

[finn32]

9 минут назад, la5fn сказал:

Вопрос, ПОЧЕМУ инженеры квода НИГДЕ не применили подобное решение? Ответ: Оно очевидно ХУЖЕ, точка!

Ответ другой и он простой: потому что инженеры квода делают квод. Со всем его злым умыслом.

Люди платят за бренд, а бренд должен быть узнаваем. Маркетинг чистой воды.

Симметричный квод на второй схеме вполне себе симпатишный. 

Он, кстати, давно напрашивался. В этой теме были уже подобные предложения.

[Гость]

19 минут назад, finn32 сказал:

Симметричный квод на второй схеме вполне себе симпатишный.

Спасибо дружищще, но - не... )

Понимаешь, если нет линейней каскада - однотакта в "А" классе, то включая ДВА заведомо отличных по бете, шумам, скорости и т.д. кристалла в двухтакт, мы можем уповать только на ОС, которая их конечно хоть немножко "подружит". Сравнение тут будет очевидно в пользу первого, у которого вообще нет подобных проблем, а в условиях работы интегратора, где петлевое частотозависимо и может резко падать при работе моста, "безООСная линейность становится необходимым и важнейшим условием работы УН. Говорить  о том как себя поведёт "симметричный двухтакт" при динамичном поведении петли ОС я не стану)

28 минут назад, finn32 сказал:

Со всем его злым умыслом.

Ну - врядли))) Это уже, КМК, "теория заговора", которой можно описать всё, но вот пользы от этого небудет. Лучше имея под рукой "бритву Оккама", не плодить сущностей без нужды, а например признать что математически топология квода настолько точна, что кажется безукоризненной, ведь при изменении практически любой части этого "уравнения", сумма не бьётся на выходе.. Увы. Приходится признать что она всё же наиболее удачна именно в том варике, в каком её изначально запилили те самые инженеры. Понимаешь, я часто встречал вещи типа "улучшенного квода", которые этот самый квод - компроментировали на уровне ЛМок. Осбенно когда человек изначально собирал и слушал вещи, которые звучали как угодно, только не на уровне хотя бы Решетникова или Солнцева.

ЗЫ. Не сочти за ортодокса, пожалуйста))