Усилитель Солнцева (Quad-405)

[k_s_v]

 

Только что, MARKUS сказал:

Tr 2 какой стоит ? Ветта какая ?

2N5551. Уже собрал и крышку закрыл, слушаю. ЕМНИП производитель NXP , бета  около 200 точнее не скажу.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[MARKUS]

В свое время в журнале Радио Телевизия Лолов печатал статью ...Так вот там был такой момент что именно цепь R17 C7  являются своеобразным демпфером для Tr 2 при больших входных сигналах. То есть при большой выходной мощности. У меня стоят 2N2219A . Тоже убирал эту цепочку но разницы 4 человека не УСЛЫШАЛИ. Вернул обратно. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[k_s_v]

Какой-то большой разницы я тоже не заметил. Тяжело дать объективную оценку. Пока слушаю. А максимальная мощность у меня - это ватт 10-15.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MARKUS]

Ок. Понятно. 

[Гость]

06.09.2020 в 15:36, MARKUS сказал:

Так вот там был такой момент что именно цепь R17 C7  являются своеобразным демпфером для Tr 2 при больших входных сигналах.

Токовым демпфером для Tr 2 является сам ИТ с жёстко заданным предельным диапазоном. Цепочка R17 C7 должно линеаризовать фазу транзисторной части УН. При современных транзисторах с граничной частотой около 150МГц и драйвере не менее 30МГц, необходимости в этой коррекции уже нет. Фаза в звуковом диапазоне и так линейна, а эта коррекция теперь сама избыточно крутит фазу, добавляет шумов и немного сужает динамику узла. Критерием тут является видимо снижение устойчивости при тормозных транзисторвх и возможные возбуды. Если УН стабилен без этой цепи, то лучше её не ставить. Каждый решает для себя конечно, а изменение звучания может быть почти незаметно, но всё же КМК, меняя качественно элементную базу и при этом оставлять коррекцию под старые элементы, немного неразумно. Это же подтверждает и симуляция. Я кстати уменьшил почти вдвое и ёмкость коррекции с коллектора драйвера. Сим подтвердил правильность подхода некоторым снижением искажений. Подвозбудов и неустойчивости в работе УН на практике не обнаруженно.   ИМХО.

[MARKUS]

Я написал только то что изложил конструктор ЛОЛОВ. 

[Гость]

3 часа назад, MARKUS сказал:

изложил конструктор ЛОЛОВ.

Мне стало интересно предполагаемое (возможно) двойное назначение этого узла, когда один элемент выполняет двойной функционал) Фактически - это коррекция фазы при наличии (тогда!) низкочастотных транзисторов. Демпфер же, меня озадачил. Порассуждал над этим; "Де́мпфер (нем. Dämpfer «глушитель, амортизатор» ← dämpfen «заглушать») — устройство для гашения нежелательных вибраций" (с) Из этого значения следует и поцсказка) Этот узел конешно же ПРЕДОТВРАЩАЕТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ колебания (возбуд на кривой фазе). Но убирая корень их появления, (тормозные транзисторы) мы гарантированно сохраняем устойчивость УН и без этой цепочки. Это работает на практике, а некоторые схемные решения Квода даже не намекают на необходимость её применения. Хотя в этом случае, следует более тщательно подходить к монтажу и землям, КМК. Например у меня были подвозбуды когда я забыл заземлить верхний слой на ПП. До этого, плата работала с этой цепью и "не жужжало", а когда поставил перемычку - "зажужжало" и только тогда я заметил что фольговый верхний слой - нераспаян.))  Т.е - УМЗЧ становится более привередлив и требователен к монтажу и деталям. Впрочем это правило верно для любого ХОРОШЕГО УМЗЧ. Поэтому я с вами не спорю, просто поразбирался с мыслями))

[MARKUS]

Лишние фольговые поля и полигоны это каким то образом емкости...Отсюда и наводки и возбуды. ИМХО. 

[k_s_v]

Нашел статью Лолова. Журнал "Радио, телевизия, е лектроника", 1989 год, №11.

Лолов.pdf

В публикациях где ссылаются на эту статью - ошибка, неверно указан год.

Изменено 9 сентября, 2020 пользователем k_s_v
.

[MARKUS]

У меня так . Купил 2 журнала с разными номерами....Хоп...А содержимое одно и тоже. Потом Радио-Телевизия мне привозили с Гродно...

У Лолова много статей. 

[OneginForte]

Всем доброго времени суток, коллеги. Очередной раз достал из стола свой китайский клон, послушал его с полочной парой Dynaudio (приносили для ремонта корпуса). Возникло желание собрать Людвига на MJL3281, благо они есть в Промэлектронике.

Или не имеет смысла и MJL3281 сразу ставить в китайца?

Китаец переделан под mod3. Что-то среднее между Людвигом и оригиналом.

[AlexX45]

Я в такой клон, тоже переделанный под мод3 вставил NJW0281, просто были под рукой, взамен китайских D1047, которые сразу сгорели, как громкости навернул побольше ))). Ничего, нормально, работают. Думаю и MJL3281 пойдут, и не очень дорого 198р шт.

[MARKUS]

Да. Ставили 3281. Все нормально. Но все таки 2SC3264 так истоят после всех остальных.

[OneginForte]

3 минуты назад, MARKUS сказал:

Да. Ставили 3281. Все нормально. Но все таки 2SC3264 так истоят после всех остальных.

У меня еще Тошибы есть, но я сомневаюсь в их подлинности. В выхлоп, на самом деле, вариантов много. Я ставил настоящие D1047, брал их из Rotel. Звук совсем другой. Но найти четыре штуки оригинальных не представляется возможным.

[MARKUS]

Да есть они. ))) 

[OneginForte]

1 минуту назад, MARKUS сказал:

Да есть они. ))) 

Какой в них смысл, если можно купить транзисторы получше.

[MARKUS]

Я понимаю..Вы сказали ..Я ответил. Ну тогда самые реальные и доставаемые это 2SC2774  или  2SC2922.

[OneginForte]

16 часов назад, MARKUS сказал:

это 2SC2774  или  2SC2922.

За последние спасибо!

[RA4YF]

Собрал несколько клонов 405-2, пока только платы. Заметил, что в экземпляре, где вместо bc556 поставил кт3107и(л) и вместо 5401 - кт502е операционники кр574уд1а работают, а в экземпляре, где транзисторы как в источнике возбуд. Ne5534 работает без возбудов. Может обвязка 574-х другая должна быть? 

[Viktor126]

Надо просто подкорректировать кр574уд1, чтобы "отвязаться" от возбудов. У Солнцева об этом есть.

[MARKUS]

1 час назад, RA4YF сказал:

Собрал несколько клонов 405-2, пока только платы. Заметил, что в экземпляре, где вместо bc556 поставил кт3107и(л) и вместо 5401 - кт502е операционники кр574уд1а работают, а в экземпляре, где транзисторы как в источнике возбуд. Ne5534 работает без возбудов. Может обвязка 574-х другая должна быть? 

Посмотрите схему Гуру Решетникова. 

Он в наладках использовал К140УД8  и  К574УД1. Разницы НЕТ.

[RA4YF]

1 минуту назад, MARKUS сказал:

Посмотрите схему Гуру Решетникова. 

Он в наладках использовал К140УД8  и  К574УД1. Разницы НЕТ.

Т.е. рекомендация - переделать включение ОУ как у Солнцева (Решетникова)?

[k_s_v]

2 часа назад, RA4YF сказал:

Т.е. рекомендация - переделать включение ОУ как у Солнцева (Решетникова)?

Для начала включите корректирующий конденсатор, как советовал @Viktor126

Это рекомендация Солнцева - "При самовозбуждении ОУ между его выводами 6 и 7 необходимо включить корректирующий конденсатор емкостью 5-30 пФ." Он использовал ОУ в металле.

[HAKAS]

6 минут назад, k_s_v сказал:

При самовозбуждении ОУ между его выводами 6 и 7 необходимо включить корректирующий конденсатор

 

4 часа назад, RA4YF сказал:

операционники кр574уд1а

Выводы 5 и 6.

[MARKUS]

Не надо мудрить . Включение класика . Как у Решетникова. Хотя если есть желание то можно сравнить два варианта.