Jump to content

Recommended Posts

Замена транзисторов в усилителе Солнцева

VT1 VT3 VT4 КТ3107Б на BC546B

VT2 КТ3102Б на MPSA42

VT5 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN

VT9 КТ827А на 2SD2389 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами

VT10 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами.

Резисторы R17-R19 увеличить до 3,3 кОм.

После доработок могут возникнуть проблемы с ВЧ генерацией.

Напряжение питания поднять до +55 В -55 В.

При этом выходная мощность составит 200 Вт на 4 Ома.

Тратиться на OPA604 не стоит. Можно обойтись TL071, TL081 или LF411.

в списке замен вкралась ошибка КТ3107 меняются на BC556

такого уровня?

Сравнить можно с LM3886 (схема ИТУН), Стоунколдом

уровень у этого усилителя достаточно высок, причем качество на прямую зависит от примененных компонентов на приведенных выше заменах обыграет и ЛМ и стонколд :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
приведенных выше заменах обыграет и ЛМ

Что-то с трудом верится.

Холтон какой-то "громоздкий".., может на 3886...?

Да Холтон вообще-то довольно простой, как в сборке, так и в настройке. На LM я бы собрал либо ИТУН либо схему Мауро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
приведенных выше заменах обыграет и ЛМ

Что-то с трудом верится.

а зря этот усилитель действителино очень хорош

Мауро.

а это что еше за зверь :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

а это что еше за зверь

Вот схемка Мауро:

post-4994-1165824716_thumb.jpg

интересное включение, а звучит как по сравнению с ИТУН?

Edited by stalke-z

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

а, млин!:)

Виделя этот усь много раз в нете. Он уменя даже на бумаге есть.

Вобщем эт типа Квода 405. Понял.

Вобщем что могу сказать.

Схема конечно продуманная и вылезанная до предела. :)

НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений)

Вроде и опер нагружен там огого как. Да и вообще УН странный, не симметричный ни фига........

НО ни чего не хочу сказать о том как это все "безобразие :)" будет звучать.

Сам его не собирал и не особа охота, по этому по звукуу ни чего не скажу. А раз его так нахваливают те кто его слышал то я склоннен считать что этот усь возможно и есть то самое иключение из правил, даже не так, Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят. Возможно в ег звучании что то есть очень приятное что позволяет закрыть глаза на остальные косяки, не знаю.

Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму)

хотя и у него есть косяки. Но все же смемотехника у него мне больше по душе.

Я уж не говорю про рыси.

А по тому я б скорее ВП спаял, он и по схеме не сложнее, правда подороже наверно будеть.

Но ни кого не хочу отговаривать от сборки ентой схемы. Она определенно имеет право на жизнь.

Вобщем спасибо за внимание, и за схему :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений)

а почему тебя не смущает класс Б в стонколде

и кстати квод не нуждается в настройке (покупаешь все детальки ничего не подбирая впаиваешь и слушаешь)

Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят.

он и по приборам замечательно и на слух

Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму)

вп 1 канал стоит больше 1000р а квод мне в 500р за стерео обошелся :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

В стоуне тож смущает, но он проще и дешевле.

К томуж было все и печатка и омпортные комплектующие.

Про параметры скажу что не так уж оно все и здорово

Кг..................................................................0.05%

скорость нарастания вых напряж....................5.5 В/мкс

отношени есигнал /шум...................................80 дБ

У ВП например они куда сильнее......................

:)

но всеже схема ни че раз ее так ахваливають. :)

Послушал бы обязательно, а вот спаять не тянет.

P.S. как говорил товарищч Soundoverlord, "пост юбилейный, всем бухать!" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!!! Я такой усилитель собирал (Солнцева) и действительно он мне очень понравился. Звучит(ал) просто замечательно. Я его даже в Вегу, в свое время встроил, потому как ничего лучше на то время не нашел. С современными усилками не сравнивал, скажу сразу, т.к. последними на практике не занимался, да и проигрыватель тот давно скинул в другие руки. Да и цифрового звука тогда не было, но с винила звучал обалденно, не смотря на то, что составные транзисторы 825, 827 в выходном каскаде обгадили. Мое мнение - усилитель действительно хороший.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами

2. На счет перегруженности. Не всегда "невылизанный" тепловой режим является залогом плохого звучания

3. На счет УН. Действительно, на первый взгляд поражают такие зверюги как КТ825, но перестраховщики могут доработать схему и разгрузить УН.

Дерзайте, милостивые государи!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами

Боишься, что микруха "уделает" его? :D

Сравнивали тут LM3886 и Сухова, последний кстати, является предметом поклонения одного форума, радиохобби вроде, так вот, LM по звуку кардинально отличается в лучшую сторону.

Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, начнём с того, что и "Квод" Сухова переигрывает - мы их сравнивали, но сравнить с 3886 мне тоже хотелось бы...! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало.

сравнивал я его с этой микрухой в ИТУН включении (QUAD на импорпе) в общем микруха была порвана в клочья :D

Edited by stalke-z

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня проблема с данный усилком.

Достался он мне от отца :) Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 :D

Недавно я его вновь сжег :unsure: Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил:

выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений.

Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм.

В чем может быть проблема? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня проблема с данный усилком.

Достался он мне от отца :) Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 :D

Недавно я его вновь сжег :unsure: Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил:

выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений.

Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм.

В чем может быть проблема? :blink:

советую выкинуть от туда весь совок и поставить импорт заодно и причину неисправности устранишь

замены здесь уже где-то приводили :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал - не помогает :unsure:

А, кстати, возможно это из-за диодов!

Я вместо кд510 поставил д220 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замкни вход и посмотри осциллографом, что на выходе. Если есть возбуд, то тереби все конденсаторы включая фильтры питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну.. заменить и дурак может :P А вот сделать норм с совковыми комплектующими - проблемка ;)

просто с импортом он звучит намного лучше :D

Попробовал - не помогает :unsure:

А, кстати, возможно это из-за диодов!

Я вместо кд510 поставил д220 :)

проверь сколько на каждом диоде падает напряжения

на каждом диоде должно падать 0,8В :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя

Share this post


Link to post
Share on other sites

попробую. кстати, замечено: по минусу напряг падает до 19 вольт при включении с выходными :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя

у этого усилителя ток покоя должен быть равен 0 :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
сорри - схему невидна на первой странице она неотображается но подозреваю что всётаки диоды в базах там есть

Я ее заново выставил. Вот ссылка на пост:

http://forum.cxem.net/index.php?s=&showtop...indpost&p=92162

Share this post


Link to post
Share on other sites
stalke-z низвизди не бывает такова - даже если транзисторы ультрафасты какиенибудь открываются с полпинка всёрано ступенька будет

у этого усилителя выход работает в классе Б так что в отсутствие сигнала они полностью закрыты :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By Фанти Блокс
      Есть два усилителя том-1201(буду разделять их по цветам, темный и светлый), сам я в усилителях да и радиосхематике очень слаб, поэтому прошу помощи у спецов. В общем по рассказам бывшего хозяина один из них работал, пока не сгорело что то в области питания(темный), теперь он не реагирует на включение. Второй же(светлый) при включении в сеть зажигает лампочку, но у него есть самодельные элемены в цепи, которые очень сильно(до красна) нагреваются, я в силу нехватки знаний могу только показать на фото где они. Так вот, вопрос в том как разобраться что с этими "лапочками" и можно ли реанимировать хоть 1 из 2. Из приборов есть мультиметр, паяльник и фен. Фото выложу пачкой. А там, если найдется профи, кто влзьмется помогать - буду докидывать что скажет.










    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By pribor458
      Куплю изделия:
       
      Реле-регуляторы ЭРРТ-01
      Счетчики бета-гамма излучений БЕТА-5
      Циркуляторы коаксиальные ФЦКВ3-8А
      Фотодиоды кремниевые ФД-288А
       
      Магнетроны:
      МИ-176
      МИ-334
       
      Конденсаторы вакуумные КП1-6 (45кВ, 15-250пФ)
      Лампы генераторные ГУ-23А
      Усилители МИУ-41
       
       
      Россия, Москва:
      Конт. тел. +7-495-260-12-54
      Украина, Львов:
      Конт. тел. +38-050-410-57-87
      pribor458@gmail.com

  • Сообщения

    • А других у нас не купить. Эти самые дорогие, по 175 за штуку. Остальные хуже. Давно брал для УМ на 1875 подешевле, так они при завинчивании обломались под корешок, силумин.
    • Дурина, при загрузке в неё соответствующего ПО, тоже может программатором.  Но основная проблема всей темы вовсе не в программаторе.
    • @finn32 ,выходные терминалы эти оставишь?
    • Повёлся на мощность Она у этого пылесоса действительно большая, ~2,2 -2,5квт. Из которых эффективная на всасывание в районе 700вт. То есть пылесосит он действительно не плохо)) Да так собственно и хочу поступить) стоил бы фильтр до 3тр, то ещё куда не шло бы. А так, 5тр + доставка, мне жалко отдавать за кусок пластика с бумагой. Учитывая что например за подобную сумму можно купить целый пылесос) Прошлый пылесос (нилфиск) был как раз с мешками, проблема была в том, что к нему было не найти мешков и приходилось ножницами дорабатывать посадочную картонку, в принципе это не проблема была, у него потом просто двигатель клинанул, проработал он у меня долго, больше 7 лет. Вот после него захотелось мощный пылесос, но без пакетов)))
    • Название темы уже забавное. "Сквозной ток" однотактного генератора - надо записать в тетрадку.
    • Так об этом пишут уже десятки лет, зачем покупать "мерседес" если будете возить навоз на дачу. Хотите полный эксперимент отключите совсем датчик и увидите насколько хватит этого пылесоса раз не хотите менять фильтр.
    • На второй картинке 50 Гц на выходе. На печатке ЛБП ошибок не нашел. А сколько вольт на +моста? А какая ёмкость на выходе ЛБП. Осциллограммы питания +12 и -12 ОУ. С БП отключить цепь Z, ей нужен КС162. Пригодность КС182 зависит от напряжения на С6 в БП, если у тебя напряжения в БП больше на 2-3 вольта, чем написано на схеме, то КС182 может и подойдет. Последние наброски печаток и схема. Их не собирал, надо проверять. https://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=647843   ЛБП 44.3.N.lay6
×
×
  • Create New...