KawaII Опубликовано 8 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2018 @KpoxaEHOT старые еще , так что мысленно представляем зеленые к50-29 вместо к52 Скрытый текст 6 Всё уже зафлужено до нас! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 8 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2018 , нет слов.. 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
murlakatam Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 А что за транзисторы на последней фотографии снизу(розовые), и, какую функцию они выполняют. В схеме их нет. 0 Я здесь бываю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
MARKUS Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Это стабилизаторы КРЕН 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
murlakatam Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 @MARKUS , не то. На плате усилителя, снизу на радиаторе игольчатом, под радиатором с 825ым. 0 Я здесь бываю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KawaII Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 (изменено) да,квадратные розовые это Крен-ки питают плату индикации на ин-13 , подсветку и пару релюх на задней панели. круглые это мощные полевики 2п904а ,они стоят под vt5 на своей второй паре радиаторов. включены вместо трех 2х-ваттных резисторов R17-18-19. Скрытый текст гст видимо... Изменено 9 апреля, 2018 пользователем KawaII 0 Всё уже зафлужено до нас! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
murlakatam Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 (изменено) @KawaII , а как они включены? Интерес не праздный, хочу собрать его. Хочу моноблоки на этих радиаторах собрать. Изменено 9 апреля, 2018 пользователем murlakatam 0 Я здесь бываю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 31 минуту назад, KawaII сказал: гст видимо Ага. Подобие динамической нагрузки. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Traktorist3d Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Камрады, может видели где или у кого лежит без дела 1шт RCA17556? Прислали те что раньше стояли в моем кводе, одному кирдык... и одному из раскачки тоже.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KawaII Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 @murlakatam нарисовал, добавил выше. собирайте..фоткайте ,интересно посмотреть.заодно сравните вживую как оно без этой приблуды и с ней. а зачем моноблоки? они будут только больше места занимать. усилитель то не такой уж и большой. 0 Всё уже зафлужено до нас! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 И какое Ваше мнение по поводу полевика вместо R? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
murlakatam Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 @KawaII , благодарю за информацию. По конструктиву еще подумаю, но исполнение точно нестандартное будет, обстоятельства вынуждают. 0 Я здесь бываю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoxaEHOT Опубликовано 9 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 KawaII, вы сами собирали этот усилитель? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandre Опубликовано 13 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2018 Это нормально у квода в полосе частот будет падать мощность на выходе от частоты, так в штатно м варианте, т.е. оригинале Р вых 100Вт RMS (28В на 8 омах) на 1 кгц, на 20кГц (25В на 8 омах). связано с кондеем 1000пф в базе Тр2, чем меньше тем ширше или ширее полоса мощности, но при уменьшении емкости возрастает и Кг на высших частотах существенно..... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LA5 Опубликовано 15 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2018 В 13.04.2018 в 11:20, Alexandre сказал: связано с кондеем 1000пф в базе Тр2 Нет. Этот кондей просто определяет верхнюю полосу и на Кр не влияет практически. (я его вообще не использую) Видимо вы имели в виду кондей с коллектора Т5 в эмиттеры буфера. Там зависимость Кр от емкости - очевидна. Чем больше ёмкость, тем больше Кр вверху. Если использовать современную эл\базу, его емкость можно уменьшить до 68 - 91пк, без проблем с устойчивостью и снизить Кр. Падение мощности вверху, - не более 1 ватт при 60 на вых. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantom_AS Опубликовано 15 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2018 1 час назад, LA5 сказал: и на Кр не влияет практически Что такое Кр? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LA5 Опубликовано 15 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2018 1 час назад, Fantom_AS сказал: Что такое Кр? Kr. - коэффициент искажений. Сори за сленг)) Мне кажется вы ко мне придираетесь, Фантом))) \йумор\ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VALERII Опубликовано 15 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2018 5 часов назад, LA5 сказал: Видимо вы имели в виду кондей с коллектора Т5 в эмиттеры буфера ??? наверно в коллекторы 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LA5 Опубликовано 15 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2018 16 минут назад, VALERII сказал: наверно в коллекторы \чертыхаетцца\ Да, конечно! Спасибо за поправку) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 16 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2018 (изменено) Только что, LA5 сказал: Нет. Этот кондей просто определяет верхнюю полосу и на Кр не влияет практически. (я его вообще не использую) Если речь о С12 из первого поста, то таки да: это параллельный ВЧ канал (в обход низкочастотного Т5) и он определяет f1 (при Ку=1). А вот f1 входит в расчёт параметров (номиналов элементов) моста. Удалил С12 - пересчитывай мост! С уважением В. Только что, Alexandre сказал: Р вых 100Вт RMS (28В на 8 омах) на 1 кгц, на 20кГц (25В на 8 омах) Снижение мощности связано с L2 (а также L1, L3, кот.не охвачены ООС), кот.включена последовательно с нагрузкой. Посчитайте - убедитесь. С уважением В. Изменено 16 апреля, 2018 пользователем bam-buk 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LA5 Опубликовано 16 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2018 1 час назад, bam-buk сказал: Удалил С12 - пересчитывай мост! Эмпирически подобрал с12 = 68пк в коллекторы. При немного изменённой схеме (один mpsa92 в буфере) устойчивость в железе без замечаний а Kr - снизился в симуляторе при тех же номиналах моста. В железе померить нечем) На слух и по осциллу - разницы нет. Как то так. 1 час назад, bam-buk сказал: L1, L3 Их не использую. Актуально для фазовой коррекции "тормозных" Тр-ров, КМК. Уже с TIP 142\147 - индуктивности в плечах считаю лишними. Разумеется всё ИХО проверенно паяльником. ЗЫ. По даташиту, частота и кт825 и TIP142 равны, но даже такому тугоухому орлу как я, прямое сравнение было очевидней некуда в пользу ТИПов. Ещё лучший результат с составниками из дискретных пар. Чем оправдано использование индуктивностей в достаточно шустром, в диапазоне полосы коррекции ВК? Если нетрудно, обьясните? ) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bam-buk Опубликовано 16 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2018 (изменено) Только что, LA5 сказал: Эмпирически подобрал с12 = 68пк в коллекторы ...В железе померить нечем... Назначение С12 можно хорошо увидеть в симуляторе. Для этого "соберите" схему только из Т1...Т5, исключив все элементы моста. Схема может оказаться неустойчивой, тогда придётся "исказить" эксперимент, включив С11 величиной в несколько пФ. Цель - увидеть АФЧХ при разомкнутой ООС (я ОС обычно отключаю, "врезав" в неё лошадиную индуктивность величиной 1е22Гн). Без С12 частота единичного усиления у оригинального квода составляет несколько десятков МГц, с С12 - около 180МГц. То ли в этой ветке, то ли ещё в какой я эти "эксперименты" уже приводил. Кстати: мост в симуляторе нужно настраивать (С11) с точностью до долей пФ. Плохо, что в железе померить нечем. ЕМНИП, Агеев приводил схему компенсационного способа "подглядывания" (не измерения!) искажений. Годах, эдак, в 80-х... Но есть ещё способ. 100% годится для инвертирующего усилителя: осциллографом посмотреть сигнал в точке суммирования ООС относительно "земли". В этой точке присутствует полезный сигнал, ослабленный в кол-во раз петлевого усиления, плюс сигнал ошибки (собственно искажения). Для неинвертирующего полезный сигнал в этой точке будет иметь значительную величину, на фоне кот. увидеть искажения (если они меньше 5%) будет невозможно. Однако, можно включить осциллограф между входами "+" и "-" (это Б и Э Т2). НО! осциллограф своим "земляным" проводом наведёт в усилитель фон, и опять ничего не будет видно... Индуктивности в коллекторах ВК - это "антизвонные" элементы. Возбуждаться там нет чему - ВК "отрезан" от схемы настроенным мостом. Но всё таки!... С уважением В. Изменено 16 апреля, 2018 пользователем bam-buk 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LA5 Опубликовано 16 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2018 (изменено) 6 часов назад, bam-buk сказал: Возбуждаться там нет чему - ВК "отрезан" от схемы настроенным мостом. Но всё таки!... Спасибо. За попытку) Назначение С12, КМК - обеспечить устойчивость УН на ВЧ, при отсутствии широкополосной ОООС. Без С12 "звон" почти гарантирован, при увеличении емкости, - рост КНИ. Чем "быстрее" транзисторы буфера и ВК, тем меньше требуемая емкость этой местной ОС. Если я правильно понимаю его назначение конечно) В общем экземпляр с 68пк - работает в железе, звона и подвозбудов по осцилу на резистивной и реальной нагрузке ненаблюдаю совсем. В базе Т2 - никаких фильтров, всё - по входу. ВК по Солнцеву, но без индуктивности, на ТИПах. ЗЫ. Удивительно терпеливая схема!!)) Единственный нюанс заметил, - со стабами она прощает многое без потери качества, но нестабилизированное питалово для неё - зло. ИМХО канешно... Изменено 16 апреля, 2018 пользователем LA5 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 16 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2018 Конкретно о каких стабилизированных питаловах вы говорите ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LA5 Опубликовано 16 апреля, 2018 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2018 (изменено) 1 час назад, MARKUS сказал: Конкретно о каких Использую штатную схему стабилизаторов из Солнцева. Пробовал питать и от импульсника (2x USP-150-36) на канал, стабилизированное (по моему 200мв пульсаций) с емкостями по 4700мкф, - прекрасно работал! Планирую их и использовать с новой акустикой. (пока жду корпуса) Нестабилизированное питание резко снижает качество особенно СЧ даже на слух. Гораздо сильнее чем например разбаланс по плечам или паршивые ёмкости фильтра. Мне кажется все эти попытки "улучшения" ИТ на Т2 и Т5, проистекают как раз отсюда, из бросков по питанию. Со стабами они просто не вываливаются из режимов и разводка земли уже прощает многое. Но это разумеется ИМХО) ЗЫ. Вот такие использовал. Прекрасно отработал и УНЧ и импульсники. На мой взгляд, даже шумов стало поменьше и на почти предельной мощности - прекрасные низы почти до клиппа. Трансформаторный в таком режиме и больше грелся (стабы) и низа "комкались"... Так что КМК, это хоть и не аудиофильский, но разумный выбор. Опять же ИМХО. http://www.mean-well.ru/store/USP-150-36/ Изменено 16 апреля, 2018 пользователем LA5 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.