Jump to content

Recommended Posts

Тогда понятно. Ни один серьёзный PRO аппарат не применяет на выходе MOS-FET. Хоть портальные массивы ..хоть студийники. Именно из за больших косяков в частотном диапазоне на разных уровнях мощностей. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, меня полевики интересуют в бытовом применении. А в оном их полно.

Правда полевик в В-классе это какое то извращение, ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да любой старый студийник завернет любого бытовика))) Даже простейший QUAD-240 

.

201608311620048450.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

У товарища студийный Behringer A500.
Ну,...так себе чессговоря. Не квад наверное потому что.))

Не буду оффтопить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

8 минут назад, Ulis сказал:

так себе чессговоря

Ну да, не блещет<_<

37 минут назад, MARKUS сказал:

Тогда понятно. Ни один серьёзный PRO аппарат не применяет на выходе MOS-FET. Хоть портальные массивы ..хоть студийники. Именно из за больших косяков в частотном диапазоне на разных уровнях мощностей. 

А вот и неправда - Hafler P7000 MOSFET Stereo Amplifier 350 Watts/channel @ 8Ω - Лично работал на усилках этого бренда

Edited by pkartavin

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Всегда считал, что латералы достаточно высокочастотные, потому как начинал с 2П902-2П904, которые для RF разрабатывались изначально.
Полез смотреть в даташиты. И увидел внезапно адмиттанс 2SK1058. Начиная с мегагерца растет..

Так что MARKUS - ты в чем та прафф, наверное, КМК относительно них.
Хотя.....фазовой картины нет...

В общем сомнительно всё :) Наверное место им в без ООСниках будет будет более комфортным


Хотя вот не заметил чего то ужасного и в ООС конструкциях с ними.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

2SK1058/2SJ162 не самые удачные из латералов. К ним, в общем-то, неприязнь многих товарищей известна и имеет место быть.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается самого QUAD ...если все аккуратно и грамотно собирать применяя современную мат-базу то он и так прекрасно работает с очень достойным звуком. Схема Решетникова 1986 года очень удачный перевод для повторения. Поэтому барахтаться с полевиками и прочими приблудами не вижу смысла. А там каждый по своему)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую!
Разбираясь в завалах наткнулся на мешочек 808... Выкидывать не хотелось.

В результате родилась смесь 510 и 520 

питание +- 36V , выходные подобраны в парыQUAD_510.thumb.jpg.4892c662d2dbeb7b974effd50eaf87c5.jpg

510.thumb.jpg.bf157a7eb50f13dbfc3610f40355ffd5.jpg

 

180201.thumb.jpg.e2aaec4d6d19410719eb3d230ab0ee09.jpg180231.thumb.jpg.92981483cc94c3ec777c048dcfe2ae6f.jpg

Однако заблудился в 3х соснах - не получается побороть ступеньку...

Мост считал по Людвигу. питание через лампочку.

DS1Z_QuickPrint8.jpg.76016b444a471cc7bbe8d12b362bbf3f.jpg

Это на 1 килогерце Uвх 200 mV

DS1Z_QuickPrint13.jpg.adf7ffd81405aab42e8c9065cfeaa4fd.jpg

На 50 герцах Uвх 200 mV

DS1Z_QuickPrint12.jpg.8d3c0985c43ece6c52224bb0a0e4ace8.jpg

На 5 kHz Uвх 200 mV -вроде выравнивается...

теперь на Uвх 20 mV  1kHz

DS1Z_QuickPrint5.jpg.7ce398f2c038da5a9bbd0806f169cc23.jpg

и на 13 kHz

DS1Z_QuickPrint14.jpg.bae8874c26497b0cdb1275d22fea086c.jpg

При уменьшении питания все выравнивается

DS1Z_QuickPrint15.jpg.530c25398c82cc52fef4c822eda8c69c.jpg

Прошу пинок в нужном направлении

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Laptev Интересно: какое напряжение на К Т105?

Скрытый текст

5d18ee28034a9__cr.thumb.png.0fe76f483628341568ff142182f858a7.png

Даже если i=0,65/100=6,5мА и U(Э T104)=14,3В, то U(R110)=6,5*2к2=14,3В и U(K T105)=14,3-14,3=...

Печально всё это...

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, bam-buk сказал:

@Laptev Интересно: какое напряжение на К Т105?

  Показать содержимое

5d18ee28034a9__cr.thumb.png.0fe76f483628341568ff142182f858a7.png

Даже если i=0,65/100=6,5мА и U(Э T104)=14,3В, то U(R110)=6,5*2к2=14,3В и U(K T105)=14,3-14,3=...

Печально всё это...

С уважением В.

= 6,2v - чуть больше чем у MC

прошу прощения, схему выложил только для общего понятия  ... Плату набивал по этому:

Скрытый текст

5d18f8819828e_QUAD_520_36V.thumb.JPG.e087c85d4c73efeee69bb643927464ac.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Laptev сказал:

При уменьшении питания все выравнивается

При уменьшении напряжения питания изменяется только режим Т108 (если Д102 не выходит из режима стабилизации).

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.06.2019 в 22:24, Laptev сказал:

в нужном направлении

Попробуйте убрать дополнительные выходники с защитными диодами, Ну и ток драйвера уточнить на всякий случай...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё бы проверить сами выходники . Из практики : 808..908 бывают сильно "плавают" А при параллелен это будет очень не красиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нихи бэта изначально низкая, а при больших токах ваще мизерная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.06.2019 в 22:24, Laptev сказал:

мешочек 808

Честно говоря имея качественную плату, современную комплектуху не вижу смысла их ставит, имея хоть контейнер таких транзисторов....20-30 летняя разница в технологии всё таки имеет значение. Если только какой нибудь винтажный раритет собрать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну когда нет ничего под рукой то ставили две пары 2Т819А. С питанием +- 40. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ЗАРАБОТАЛО  Спасибо  bam-buk (http://forum.cxem.net/index.php?/profile/212092-bam-buk/)

Дело в настройке моста 

Uвх=8mV (мусор в сигнале от рядом стоящего системника)

DS1Z_QuickPrint16.jpg.97bc4be17abe21d4c256da9a2559f3c1.jpg

 

В 04.07.2019 в 19:29, KpoxaEHOT сказал:

Попробуйте убрать дополнительные выходники с защитными диодами, Ну и ток драйвера уточнить на всякий случай...

В 05.07.2019 в 09:10, MARKUS сказал:

Ещё бы проверить сами выходники . Из практики : 808..908 бывают сильно "плавают" А при параллелен это будет очень не красиво.

)) Знаю, отобраны при разных токах,  хорошо что нужны пары, а не 4-ки. И потом у 2т808 разброс меньше.

 

6 часов назад, KpoxaEHOT сказал:

Честно говоря имея качественную плату, современную комплектуху не вижу смысла их ставит, имея хоть контейнер таких транзисторов....20-30 летняя разница в технологии всё таки имеет значение. Если только какой нибудь винтажный раритет собрать...

Имеет.. Тут объяснение простое: ЗАХОТЕЛОСЬ .... А плату заказать не так уж и сложно. (к стати - QUAD тоже "раритет" как в прочем и остальные 99% схемотехнических решений)

Edited by Laptev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просьба подсказать, 2SC2922 в качестве выходных для 606 (909)  можно применять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже нужно!. Но..плата уже будет совсем другая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аргументы?..В драйверах по линейности только MJ15031 или MJ15033. Лучше пока нет))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно. Я такой платы не видел.Довольно таки компактно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By Фанти Блокс
      Есть два усилителя том-1201(буду разделять их по цветам, темный и светлый), сам я в усилителях да и радиосхематике очень слаб, поэтому прошу помощи у спецов. В общем по рассказам бывшего хозяина один из них работал, пока не сгорело что то в области питания(темный), теперь он не реагирует на включение. Второй же(светлый) при включении в сеть зажигает лампочку, но у него есть самодельные элемены в цепи, которые очень сильно(до красна) нагреваются, я в силу нехватки знаний могу только показать на фото где они. Так вот, вопрос в том как разобраться что с этими "лапочками" и можно ли реанимировать хоть 1 из 2. Из приборов есть мультиметр, паяльник и фен. Фото выложу пачкой. А там, если найдется профи, кто влзьмется помогать - буду докидывать что скажет.










    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
×
×
  • Create New...