Jump to content

Recommended Posts

43 минуты назад, Viktor126 сказал:

По моему, в то время, когда Решетников опубликовал свою версию, кроме КТ626 ничего больше и не было.

Вы меня заинтриговали )). Были КТ814 и КТ815, вот схема усилителя за тот же 1979 год третий номер журнала "Радио" с 814 и 815,  статья Решетникова была опубликована в 12 номере журнала "Радио". Решетников выбрал с меньшим током коллектора, но более высокочастотный.

http://archive.radio.ru/web/1979/03/032/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Измерения продолжаются. Изменил условия измерения. Первоначально ко входу усилителя был подключен регулятор громкости на ОУ с единичным КУ. Собственные измеренные шумы и гармоники регулятора очень малы.

Произвел новые измерения, выход звуковой карты подключил просто через обычный регулятор ALPS на 100к. При этом характеристики Квода, измеренные при новом подключении, изменились. (см. два вложенных файла). Почти все показатели стали лучше. Но АЧХ по ВЧ стала иметь небольшой завал где-то в районе 10-20кГц, интересно почему?

Отчет о тестировании QUAD405 рег.гр.ALPS.docx Отчет о тестировании QUAD405 рег.гр.на ОУ.docx

Edited by AlexX45

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

Была такая мысль, но в наличии такого не нашел. Как куплю, сделаю новые измерения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, MARKUS сказал:

Ставили КТ816...КТ626...BD140. 

Усилитель неприхотливый к комплектующим. Ставить можно почти любой имеющийся хлам. Главное соблюсти настройку моста.

Кто-то ставил и КТ837.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22.02.2020 в 11:54, Viktor126 сказал:

Пробуем с переменником на 10 - 20 кОм.

Не сильно, но с переменником 20к завал по вч стал меньше.

Не давали мне покоя переведенные статьи и я попробовал произвести модернизацию из 

Цитата

QUAD 405 schematic evolution.pdf

из предпоследней схемы M12368 PCBs to DCD Mod-3 попробовал все полностью.

1. Переделка входного каскада на неинверсное включение ОУ и уменьшение чувствительности, как на схеме до 1V на 100W. Оказалась самой полезной вещью из всех остальных модернизаций.

2. Перенос C8 на эмиттер TR2 ничего не дал кроме увеличения Кг, шумы вроде как не изменились. Возможно нужно было настраивать мост при таком включении по новому (я не настраивал, т.к. в статье про это вроде не сказано).

3. Установка двух диодов и резистора между базами выходных транзисторов, на характеристики не повлияли никак, но оставил их.

4. А вот удаление Tr3 и остальные переделки вокруг него дали только сильный возбуд и ничего больше. Возможно я где-то накосячил, но и в таком виде без этих модернизаций меня уже такие измеренные характеристики вполне устроили. Выкладываю замеры платы с измененным входным каскадом.2 передел ОPA134 (E-MU 0204 _ USB).htm

photo_2020-02-25_22-40-22.jpg

photo_2020-02-25_22-40-31.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю инструкцию по переделке, чтобы облегчить работу тем, кто хочет проделать этот путь.

Вроде ничего не забыл.

Переделка на неинверсное включение ОУ.docx

Еще заметил такую тенденцию, шумы и гармоники наименьшие получаются на мощности на 8ом (76-80Вт). Дальше клипп.

При уменьшении мощности параметры немного ухудшаются.

Самые первые замеры всегда лучшие. Возможно при прогреве каких-то элементов схемы, начинают уплывать параметры.

Это только мои наблюдения, на истину не претендую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще нужно сделать нормальную плату. На этом этапе можно потерять половину от заложенного схемотехникой потенциала.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто переделал те платы, которые уже были в наличии. С возбудом, возможно я где-то накосячил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Докладываю о результатах ревизии усилителя. Изначально хотел понизить чувствительность усилителя заменой R5 на 100К и С4 на 0.15 мкФ.

Попутно заменил R14 на многооборотный подстроечник 1кОм.

Заменил T7 на 2SA1837, стояли TIP42C.

C5, параллельно подключил плёночный конденсатор 0.047 мкФ. По вычитанным рекомендациям, подключил параллельно С2 полипропилен 0.33 мкФ.

R30, R31 заменил на два  2W 660 Ом(измеренное значение)  включенных параллельно каждый, итого 330 Ом, стояли 2W МЛТ 360 Ом.

Т.к. сеть гуляет от 210 до 235, то настройки проводил подключив усилитель через ЛАТР, выставив 220В. Напряжение при этом 34В. Ток Т2 выставил точно 5 мА,  установленным подстроечником R14.

Впечатления, звук с дополнительным конденсатором к С2 не понравился, убрал и запаял его параллельно С1, по принципу кашу маслом не испортишь. В остальном, субъективно звук стал лучше, не намного но лучше..  Нравится больше.

@finn32 спасибо за рекомендацию использовать 2SA1837.

Да, и существенного нагрева Т2 я не заметил, оставил 2N5551.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По факту с заменой резисторов ...какой ток получился 2SA1837 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, k_s_v сказал:

В остальном, субъективно звук стал лучше, не намного но лучше..  Нравится больше.

Он и не должен сильно меняться. 

Есть два пути развития квода: интенсивный и экстенсивный.

Интенсивный- пересчет режимов, расширение полосы, снижение искажений схемотехнически.

Экстенсивный- замена компонентов на более качественные, аудиофилские, дорогие.

Второй работает чисто на самовнушении, за исключением резисторов ОООС транзисторной части: они дб максимально качественными. :)

В принципе, искажения будут определяться транзисторной частью, т.к. если применить хороший ОУ в предкаскаде, то можно легко получить три ноля на базе первого транзистора.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, MARKUS сказал:

По факту с заменой резисторов ...какой ток получился 2SA1837 ?

Падение напряжения на R30, 17.5В, итого 17.5/330 = 53мА, это при 34В питания.

49 минут назад, finn32 сказал:

Он и не должен сильно меняться. 

Есть два пути развития квода: интенсивный и экстенсивный.

Интенсивный- пересчет режимов, расширение полосы, снижение искажений схемотехнически.

Экстенсивный- замена компонентов на более качественные, аудиофилские, дорогие.

Второй работает чисто на самовнушении, за исключением резисторов ОООС транзисторной части: они дб максимально качественными. :)

В принципе, искажения будут определяться транзисторной частью, т.к. если применить хороший ОУ в предкаскаде, то можно легко получить три ноля на базе первого транзистора.

Вы абсолютно правы, но это не для меня. Потому как, я не разработчик, я простой радиолюбитель, могу повторить, чуть модернизировать, могу покритиковать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.Подключил китайский клон QUAD 405.При подачи на вход  сигнала генератора 0.5В 1кГц горит сопротивление R2 на 10 Ом стоящее между входным и выходным разьемами.В чем может быть причина,и зачем оно нужно,почему земли вх. и вых.так включены?Спасибо.

 

IMG_20200228_111922.jpg

IMG_20200228_120607.jpg

Edited by Gusev SS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резистор 10 Ом разделяет силовую и сигнальную земли для минимизации их действия друг на друга, разрывая земляную петлю. Это делается для устранения (минимизации) фона, который может быть без этой "хитрости". Для более полной картины сделайте фото платы и с обратной стороны и выложите. Фото платы с двух сторон - это непременное условие для возможной консультации. Чтобы другим не приходилось обзаводиться экстрасенсорными способностями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед тем, как браться за изготовление конструкции, надо бы хотя бы пройти ликбез.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Gusev SS сказал:

горит сопротивление R2 на 10 Ом стоящее между входным и выходным разьемами.В чем может быть причина

все из-за дедушки Ома - ток по нему тикЕтЪ больше, чем нужно ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

         Наконец появилось время подключить хорошие колонки и послушать, что получилось. QUAD подключил через переделанный пред Радиотехника УП-001 вход напрямую без переменного резистора. Сначала подключил колонки YAMAHA NS-9502 сопротивлением 6 ом. Мультиметром меряются как 6 ом. Они туговатые, но заиграли хорошо и на большой и на малой громкости.  Но вот ВЧ пришлось убавлять почти до +3дБ, для меня много. Звук понравился.

      Потом подключил B&W 603-2. Звук очень странный высоких тоже много, убавил.  Звук показался каким-то колючим что-ли. На Ямахах этого не слышно было, но они и классом пониже. Или я так слышу четные гармоники? Даже не знаю пока нравится мне или нет.

B&W 603-2 и по паспорту и на них написано 8ом но мультиметр показывает 4,2ом, странно.

 

 

photo_2020-02-29_14-53-21.jpg

Edited by AlexX45

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, AlexX45 сказал:

Или я так слышу четные гармоники? Даже не знаю пока нравится мне или нет.

Это просто разная акустика. Всегда так, если уровни АС разные. Почти.
Чувствительность акустики тоже очень влияет.

7 минут назад, AlexX45 сказал:

мультиметр показывает 4,2ом, странно.

Надо импеданс по переменке мерить.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импенданс на килогреце 


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер, дорогие камрады)
Решил для себя дома собрать квода, но какую схему посоветуете?
Когда-то собирал Решетникова из журнала понравилось звучание, но трансформатор не приказал долго жить)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два года назад собрал  QUAD405 Ludwig , показался  очень музыкальным усилителем . Паралельно собрал усилитель Л.Зуева , долго сравнивал что именно по звуку лучше , на моей акустике  QUAD выиграл , но после них собрал четыре платы ЭА2014. ЭА2014 всех их переиграл по всем параметрам . Но о QUADе остались очень хорошие впечатления .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dim@s
      UPD от 18.09.2009
      ФАК по Ланзару:

      Печатная плата: Lanzar_v3_1.rar
      Руководство по сборке и настройке: Собираем_Ланзар.pdf
      Спецификация (партлист): список_деталей.rar
      Скачать все файлы одним архивом: Lanzar_MinioOpus.zip Все файлы подготовлены Евгением (GeniusXZ)
      ------------------------------------------------------------------
      UPD:
      Немного о токе покоя: http://forum.cxem.ne...o...st&p=328235
      Небольшой FAQ: http://forum.cxem.ne...o...st&p=343944
      Архив со схемой, партлистом, печатной платой и руководством по сборке и настройке: http://forum.cxem.ne...o...st&p=487232
      Внимание:
      На фото собранной платы Ланзара в ФАК-е есть ошибки:
      1-один из конденсаторов в цепи обратной связи нужно развернуть(хоть верхний хоть нижний,чтобы получить не полярник из двух полярных).
      2-транзисторы Усилителя Напряжения,запаяны не правильно,нужно их развернуть на 180градусов оба.
      http://forum.cxem.ne...60#comment-1464035

      --------------------------------------------------
      Этот усилитель посоветовал мне Det, после того как я отказался делать умощнённую tda7294.
      Но у меня есть вопрос, а на сколько ватт надо сопротивление, на сколько вольт конденсаторы,и на БП по 10000 мкФ 100 v хватит с мостом диодов на 37 ампер.
      Питать беду скорей всего 60 Вольт
      Lanzarpl2.rar


      Руководство.rar

      Ланзар планар.lay6
      Ланзар планар.lay6




      LANZAR 2017 FINAL.lay6
    • By Butter Mc
      И так решил начать такую тему в связи с тем что начался карантин и мне нечего делать. Проект будет создан с 0 без знаний теории и практики. Все что имею сейчас это паяльник и подставка с лупой. Вместе со мной узнаем кучу тех процессов. Буду вести подробную хронику по закупке и созданию. С деньгами не очень все пока что. А радиодетали сложно достать в моем Донецке так что проект растянется. Это не пособие и не урок как делать. Просто показываю как это буду делать я. Положительно отношусь к здоровой критике. Всегда рад авторитетному мнению. Ну так начнем же. Усилитель буду делать транзисторный а преамп на лампах.
      И  так начнем с самого начала определимся со схемами и с нужной нам мощностью. Я выбрал 15 ват усилитель и преамп на 3 лампах. Это о многом говорит(нет) но пока для меня это достаточно. ЗАказал с Алиэкспресс вот такую плату без компонентов. Стоила она 3.65$ со скидкой вышло 150 р.


      Купил пару выходных транзисторов на барахолке 2n3055 производителя не скажу но на картинке есть логотип. Если кто может подскажите что за фирма.

×
×
  • Create New...