Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
48 минут назад, finn32 сказал:

Ты тоже мышь, получается.

Формально - конеш)

48 минут назад, finn32 сказал:

Еще стоункольд, я выше говорил.

Ну если говорить о промышленных аппаратах... Увы. Да и склонен он выпускать волшебный дым на мегагерцах. Я помучился с одним вариком))

48 минут назад, finn32 сказал:

Аудиофилия и технократия- понятия разные.

Стопудова так!  Но иногда бывает и круто намешанно))) Хотя - согласен, технократы в основном воздержаны от крайностей брильянса и его поисков)))) Многое иное интересно)

Спокойной ночи, спорщеги)) Не болейте))

ClassB.png

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мнению автора уже 34 года. :) С тех пор многое изменилось. Остальное обсосали выше подробно. Говорить, в принципе, больше не о чем, все и так понятно...тем, кому понятно. :)

Квод, как и стоункольд- попытка сделать удобоваримый и слушабельный класс В. Как-то сделали, как- то играет. Я не говорю, что квод не нужно собирать и слушать, я говорю, что его можно и нужно допилить. От этого хуже он не станет, а будет тошько лучше и удивит звуком, что и показал квазар. Людвиг двигался по верному пути, как и Солнцев, но немного не дошел. 

ХЗ, может под настроение запилю схемку и платку, как- нибудь.

Сопсна вот годная база, на ее основе я и делал квазар с биполярным выходом.

QUAD405rebornv11e-MOS-FET.GIF

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

14.09.2015 в 21:19, Wilzevul сказал:

Доброго вечера! Делать было нечего прорисовал quassar по картинке с болгарского сайта, просмотрел кучу схем пока ниодна неподошла, но все же выложу так сказать в копилку.

Quassar V11.lay6 201 kB · 439 скачиваний

post-183902-0-51591500-1442254675_thumb.jpg

ПП начинали рисовать, может пригодиться для дальнейшей работы.

Отзывы самые положительные, см. ниже.

15.09.2015 в 08:30, ДЖОНСОН74 сказал:

схема вот

post-144418-0-86957300-1442295008_thumb.gif

post-144418-0-53319800-1442295049_thumb.jpg

 

15.09.2015 в 18:39, ДЖОНСОН74 сказал:

Звук"КВАЗАР"(QUAD405 mosfet версии) не имеют ничего общего с отцом.

Звук быстро, с превосходным макро-и микро-динамика, подобно жидкости, очень лучший класс усилителей.

Усилитель способен обрабатывать очень сложные переходы с легкостью.

Soudstage глубоко, и каждый инструмент можно легко найти в пространстве.

Усилитель звука не сжат на всех. 3D-также на протяжении многих дорогих усилителей.

Прозрачность захватывает дух.

Бас глубокий, круглый и очень подробный.

Не слушая усталости даже много часов.

Я поставлю этот усилитель в диапазоне от 4000 до 6000 евро.

Усилитель был, так далеко, непосредственно по сравнению с Унисон Исследований симфонии, Наим NAP250, Симфонические Линии RG10 и Сагден A21SE, в разных системах.

Акустических систем, используемых в этих тестах: Треугольник Количеству EX, ProAc 140, Великолепен S5E, Jm Lab Электра.

Кабели: Audioquest Кобра, Kimber, Аккорд

Источники: Наим 5x, marantz56№supertuned, Сагден CD21SE

post-144418-0-36843300-1442331530.jpg

post-144418-0-41364400-1442331540.jpg

post-144418-0-22139800-1442331550.jpg

post-144418-0-88045000-1442331559_thumb.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Это плата плохая, огромные контура и большие токи. Не нужно ее повторять.

Делать его на латералах- неоправданно дорого и геморно с их доставаемостью. Я делал и на вертикалках и на биполярах. 

Такие сложные ГСТ не нужны, лучше ввести ФНЧ по питанию и оставить как на схеме, что я привел. Звук да, отличный, уже говорил.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

13 минут назад, finn32 сказал:

Это плата плохая

А какая хорошая?


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошую еще никто не рисовал. 

Эту Wilzevul копировал, НЯП, с первоисточника.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, finn32 сказал:

Хорошую еще никто не рисовал.

А ты на какой собирал? На своей?
Значит, рисовал?:)


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Та сырая, сейчас бы сделал по- другому и на псевдодвухслойке, ес-сно.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, k_s_v сказал:

Звук"КВАЗАР"(QUAD405 mosfet версии) не имеют ничего общего с отцом.

Смешно, да. Тот самый маркетинг с цыганскими причитаниями. По сути это версия Солнцева переделанная на полевики с несколькими бесполезными фичами на мой взгляд)

Например стабилизаторы умощнённые в цепях ОУ с микротоковым режимом. Токовое зеркало в 4 корпуса в первом каскаде, которое сгенерит шума больше чем добавит стабильности. Источник тока в драйвере УН, по моей ИМХО, также приносит заметно больше греха личных нелинейностей в этой цепи, чем обычный резистор. В лучшем случае, он не ухудшает параметры но бесполезен в смысле их улучшения. Меньшая глубина ОС, видимо компенсирует перегруженный фичами первый каскад с меньшим КУ, и естественное утяжеление его режимов. Он работает напрямую на дарлингтон без буфера, и например все прелести модуляции беты от тока коллектора, передаются в цепи вх...

Он вообще рядом с "отцом" постоять сумеет? ))) Ни ТХ, ни тестов, ни сравнений. По сути это есть вкусовщина в которую вам предлагают просто ВЕРИТЬ.

Возможно положение отчасти спасает режим ВК с начальным ТП, и конструктивно термостабильные применённые транзисторы.  Дороговато, КМК))

ЗЫ. В отличии от веры, многое из того о чём я тут написал, - я проверял лично. Такие дела)))

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, la5fn сказал:

Например стабилизаторы умощнённые в цепях ОУ с микротоковым режимом.

Это да, лишнее.

2 минуты назад, la5fn сказал:

Токовое зеркало в 4 корпуса в первом каскаде, которое сгенерит шума больше чем добавит стабильности.

Это не зеркало, а ГСТ. Двухтранзисторного достаточно, я выше говорил.

3 минуты назад, la5fn сказал:

Источник тока в драйвере УН, по моей ИМХО, также приносит заметно больше греха личных нелинейностей в этой цепи, чем обычный резистор.

Здесь выигрыш есть. Динамическое сопротивление получается намного больше, чем фиксированное значение резистора.

6 минут назад, la5fn сказал:

Меньшая глубина ОС, видимо компенсирует перегруженный фичами первый каскад с меньшим КУ, и естественное утяжеление его режимов

Это о чем? Здесь каскод стоит, от него только плюсы.

 

7 минут назад, la5fn сказал:

В отличии от веры, многое из того о чём я тут написал, - я проверял лично

Маладец. Я тоже проверял, и чо? Чисто схемотехнически и по результатам симуляции он на голову выше обычного квода. По звуку тоже. :)

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, finn32 сказал:

Здесь выигрыш есть. Динамическое сопротивление получается намного больше, чем фиксированное значение резистора.

В теории так. Практически я столкнулся с неприятными выбрсамина осциле на меандре. Двигал параметры, менял трензы, во всех случаях реакция на быстротоковые процессы была с "гребёнками" а в звуке появлялась "жёсткость" на ВЧ. На резисторе - прекрасный и спокойный характер реж "А".  Хотя это проявлялось на мощностях выше серединки... Вот из этого исхожу. А по теории - согласен.

19 минут назад, finn32 сказал:

Здесь каскод стоит, от него только плюсы.

Этот каскод нагружен на дарлингтон. Напрямую. В 405м, каскад работает через трансформатор сопротивлений, (пара ЭП)который изолирует каскад от мгновенных изменений сопротивления базы драйвера при изменении тока коллектора. (клебания беты). А в этой схеме, дарлингтон модулирует паразитным изменением Rвх самую чувствительную точку. Нахрена спрашивается так наворачивали стабильность с одной стороны (ГСТ этот самый), чтобы с другой стороны дёргать табуретку под ногами? Каскод то меня не отвращает))

19 минут назад, finn32 сказал:

Чисто схемотехнически и по результатам симуляции он на голову выше обычного квода.

Я симил подобную топологию. НЕ выше. Ни разу. Сравнивал с доработанным Солнцевским.

 

19 минут назад, finn32 сказал:

По звуку тоже.

Этого я не знаю)) Верю тебе на слово))

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, la5fn сказал:

Практически я столкнулся с неприятными выбрсамина осциле на меандре.

Так нужно было настроить. Там все завязано на коррекцию.

2 минуты назад, la5fn сказал:

Этот каскод нагружен на дарлингтон.

Каскод нагружен на ОК, дальше ОЭ. ОК- это повторитель. Дальше понятно, надеюсь.

 

5 минут назад, la5fn сказал:

А в этой схеме, дарлингтон модулирует паразитным изменением Rвх самую чувствительную точку

Ничего он там не модулирует. Повторитель повторяет, общий эмиттер усиливает напряжение.

 

6 минут назад, la5fn сказал:

Я симил подобную топологию. НЕ выше. Ни разу. Сравнивал с доработанным Солнцевским.

Значит дорабатывал- таки? А топишь за чистый квод. :)

Найди мудельку Тартамона, она тут будет за 2015 год, там и посмотришь.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, finn32 сказал:

Каскод нагружен на ОК, дальше ОЭ. ОК- это повторитель. Дальше понятно, надеюсь.

На нижней схеме, Т7,Т8 - включены дарлингтоном. По сути узел можно (нужно) рассматривать как одиночный транзистор с высокой бетой. С соответствующими выводами.

 

19 минут назад, finn32 сказал:

Ничего он там не модулирует.

Это легко симится Берём модельку квода, выкидываем пару ЭП в транзисторной части, любуемся на результат. На базе VT5 - можно всё видеть "вживую". Затем думаем опять, почему эти ЭП были выкинуты из этой схемы?

Можно пойти от противного, поставить хотябы одиночный ЭП в ЭТУ схему, и посмотреть результат. Это несложно, но я считаю оно стоит проверить тем, кто собирается повторить - "ничего общего с отцом." Может быть я зря всех расстроил, ога)

19 минут назад, finn32 сказал:

А топишь за чистый квод.

Совсем нет))) Мне просто нравится идея и её решение. Но не отлитое в мраморе))))

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, la5fn сказал:

По сути узел можно (нужно) рассматривать как одиночный транзистор с высокой бетой. С соответствующими выводами.

Квк его рассматривать- глубокий пофиг. На входе повторитель, верти/не верти.

 

35 минут назад, la5fn сказал:

На базе VT5 - можно всё видеть "вживую".

Что мы дб увидеть? Картинку приведи.

35 минут назад, la5fn сказал:

Может быть я зря всех расстроил, ога)

Вот ни разу не туда. :)

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
34 минуты назад, finn32 сказал:

Что мы дб увидеть?

1Кгц, 40w, 4 Ом. Нормальный варик по Солнцеву и он же, без ЭП.

полн.png

второй.png

Драйвером - дарлингтон. Т.е внутри его корпуса - такая же схема как в обсуждаемом нами узле. Я не считал, но допустим перегрузочная способность каскода каким то чудом стала выше чем у квода. Тогда я соглашусь, ога. Значит ток каскода вырос, сопротивление выходное низкое и можно вешать драйвер прямо на ГСТ.

Но что то мне подсказывает что ток там немногим больше 5мА. Ну а это значит что приведённая картинка - прямо в дырочку...

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, la5fn сказал:

1Кгц, 40w, 4 Ом. Нормальный варик по Солнцеву и он же, без ЭП.

Дык каскод поставь и посмотри.

Плюсом дб вырасти петлевое, т.к. из-за ОБ каскода усиление Кухх растет.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость моделирования чото упала. Перепроверил, нет, адекватно рисует) С каскодом без ЭП, немного лучше :

1598235717_.png.9f95739d221371b86e8ce958712c505e.png

Но - сильно немного...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно искать мудель Тартамона. Ну и с классическим кводовским ВК, по идее, так и должно быть.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, la5fn сказал:

Скорость моделирования чото упала

Убрать лишние датчики.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, finn32 сказал:

Ну и с классическим кводовским ВК, по идее, так и должно быть.

Это солнцевский вариант и ВК. Двухкорпусной ГСТ. Добавил только транзистор. Кстати в таком режиме, с каскодом, сваливает в генерацию без шунтирования кондёром. Гармоники даже чуть подросли. Некритично, но ненравится в совокупности... ток - 5мА. С каскодом в моей схеме:

тт.png

8 минут назад, HAKAS сказал:

Убрать лишние датчики.

Ога, уже) Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 часов назад, finn32 сказал:

Плюсом дб вырасти петлевое, т.к. из-за ОБ каскода усиление Кухх растет.

Интересно. С усилением в традиционном кводе вроде всё было в порядке. На его входе ещё есть целый бронепоезд - ОУ, готовый вдуть в базу "скоко прикажут". Первый же каскад транзисторного УН, качает сигнал до напряжения плеч, усиляет его невысоко а ровно - достаточно, для работы ВСЕХ сервисных и силовых сигнальных цепей. Всё в балансе. А вот глубина ООС транзисторной части "безотцовщины", оказывается на более полутора раз меньше. КУ этого узла уже не 3,  а ровно 5. Несмотря на почти вдвое выросшее усиление УН, добавлен усилительный каскад с ОБ, непонятно с какой целью, а пара ЭП, которая ничего не усиливала, а честно согласовывала импедансы первого каскада УН с усилителем тока - оконечным драйвером, (только при равенстве внутренних R источника и потребителя происходит точная "передача мощности") - теперь просто выкинута из схемы. Видимо это попытка компенсировать одно другим? Первый каскад в силу своей специфики  и высокого R выходного, ОЧЕВИДНО не может прокормить базу относительно толстого драйвера.  Но его заставили, и он просаживая сигнал, честно делает сизифов труд. Мало того что он и так не справляется, но при импульсах тока в коллекторе драйвера, сопротивление драйверной базы  (это Rвх = Rэ  х β,). А β от тока коллектора обычно скачет. Ниже есть примерный график.) Нагруженный на горб этого сизифа Драйвер, меняет свою бету на период тока, а значит сопротивление, а значит и потребный ток, и будучи напрямую приложен к слабосильному т1, дёргает ещё этого бедного сизифо за бороду...  В результате становится понятным почему не "хватало" усиления топологии, и почему эти меры с ООС всё же выходит "помогают" (Вот уж воистину - сотворили себе на ровном проблему, чтобы с ней "поборотся")  В итоге первый каскад, который усиливает сигнал, обрабатывает в петле ОС ошибки, и сигнал рассогласования моста подаёт в драйвер, - оказывается хронически перегружен как печень алкоголика. И судя по тому что УМ свистит без шунтирования каскада с ОБ, с фазой там сильно не в порядке. Разумеется с АХ, - видимо тоже, в силу перегрузки узла, в котором сходятся почти все сервисы этого УНЧ, сводя на нет точность его работы.. 

Вот што критически у меня мелькнуло в голове, когда я подумал зачем там столько усиления... Возможно я сгустил неочевидные проблемы, но сделал это ради в общем полезной максимы в конце: "доверяй но проверяй". Как то так. )) Прошу несильно пинать))

2020-03-23_180044.png

ЗЫ. Сублимат моего мнения. Если рассматривать драйвер просто как нагрузку первого каскада, то очевидно что нелинейность этой нагрузки в варианте новодела, почти напрямую передаётся в каскад УН, где проявление её  нелинейности максимально и перемножается на КУ УН. А попытка "усилить" нагрузочную способность Т1 каскодом, очевидно - ничтожна и вряд ли оправдана. ИМХО.

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Наверное ты прав насчет повторителей, такую картинку нашел от Тартамона и там дальше по тексту. Еще была картинка с двойкой ВК но ее чтот не найду.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/5358-усилитель-солнцева-quad-405/&do=findComment&comment=2255908

7 часов назад, la5fn сказал:

С усилением в традиционном кводе вроде всё было в порядке

ЕМНИП петлевое было -45 или около того дБ.

Давно было, что-то подзабыл.

Вот эту схему стОит попробовать повторить. Только на выход полноценную двойку вместо дарликов, и ГСТ каскода с нормальной опорой.

Full.png

Ну и Т9, 13 убрать за ненадобностью.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, finn32 сказал:

Вот эту схему стОит попробовать

Спасибо. Как концепция выглядит хорошо. Я со смещением экспериментировал немного на коленке. Идея хорошая, но знаешь, мне показалось что начиная с некоторого момента доработки, все бонусы полученные в результате глубокой модернизации ВК, оказываются столь малозаметными и незначительными на ух, что лично мне оно сейчас не кажется важным и может быть оно и не стоит этих затрат. ИМХО канеш. Разверну. Кто то тут отмечал мимоходом а я повторю: точная установка тока первого каскада, (кстати и установка ГСТ как ты предлагаешь, например) и подбор ЭП с большой бетой (увеличивает спротивление входа и нагрузочный вых.), хорошее (стаб в идеале) питание, могут дать больше в плане ощутимого качества, чем суперточная настройка моста. Хоть это и крамольно прозвучит) И режим А+В, на самом деле часто оказывается линейней в работе чем многие АВ, он всеядней и стабильней на сложной нагрузке и сигнале. Была у меня большая хорошая статья - исследование (перевод с английского) двух инженеров на тему, но грохнулась с винтом, а вспомнить название и автора я не могу. Общий вывод по их графикам устойчивости, переходных, дрожанию фазы и т. д. - у реж АВ нет НИКАКИХ преимуществ в плане точности и стабильности перед А+В, а в некоторых моментах, именно АВ - плодит "жёсткую" грязь на сложной нагрузке, которую А+В переваривает незамечая. Ну и конешно всё это нужно правильно приготовить)))

Такая ИМХА...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я не понимаю в СИ ...Но @my504 обяснил так что аж захотелось понимать )))
    • у меня 4 сопряженных устройства, у Вас 1 Для этого и меняли имя, дабы не путать.
    • Борзенков- тип очень противоречивый и переобувается на ходу. В одном из тестов он хвалит акустику за 5000 евро с как раз- таки инновациями, а тут говорит о том, что нововведения и даром не нать и так все хорошо. Кароч, мнение этого типа сугубо коммерческое и всерьез его брать не стОит в любом аспекте аудио. Мне больше нравятся его алкообзоры. Видно, что человек в теме и давно. Смотрите в ту сторону.
    • Попробую зайти с другого конца. Пока забудьте о программировании и Си. Пусть имеется следующее арифметическое выражение:  (A+B)/B, где A=6, B=2 Чему равно это выражение?  Очевидно, что 4. Так же очевидно, что ни А, ни В  не равны 4. Тогда кто равен 4? ... ВЫРАЖЕНИЕ. Был получен результат, который просто у нас в уме. А вот если мы запишем Х=(A+B)/B, тогда мы то, что у нас в уме присвоим Х. Таким образом, получение некоего результата выражения - это возврат значения этим выражением. И это возвращенное значение мы присвоили конкретной переменной Х. А теперь вернемся к Си. Одиночный знак = является оператором присвоения значения возвращенного правым от этого оператора выражением переменной расположенной слева от этого оператора. Всё. Другого способа присвоения в Си нет. Только через одиночный знак =. Обратное так же справедливо - если вы где то написали одиночное =, значит вы произвели присвоение. Все остальные арифметические и логические операции способны только возвращать значение. Физически - возврат значения - это получение результата выражения в некоем временном регистре. Обычно регистре общего назначения (РОН). РОНы отличаются от остальной памяти тем, что доступ к ним не требует занятия шины данных/адреса ОЗУ. Потому что РОНы - это часть арифметико-логического устройства процессора. Так называемая СВЕРХОПЕРАТИВНАЯ память - СОЗУ. При обращении к РОНам адрес РОНа очень короткий (3...5  бит) и содержится прямо за кодом операции инструкции процессора.
    • Я плохо знаком с электронными регуляторами.Когда-то совсем давно использовал наш 174УН...(не помню какой)Не очень хорошие воспоминания.По мне,так лучше качественный переменник.У меня есть ползунковые с хранения.На записи поменял-все ОК!
    • Плавная раскрутка - легко. Обрыв или неисправность датчика - обороты на максимум. А никакой самодиагностики и в схеме на МК нет. Реализован ровно функционал 555 таймера.   Вот прям в условиях нахождения под капотом, где температура легко приблизится к 100 градусам?   Вот именно, умный и инженер, а еще прекрасно знаю, что такое климатические испытания устройств, когда плата спокойно работает лежа на столе, а стоит ее нагреть или заморозить - отказывает. Я и для себя всегда делаю устройства с запасом прочности, дабы потом не бояться их использовать и создавать подобные темы на форумах.   Не поправили. Во-первых, создавать соединения на плате внешними железками - бред идиота, во-вторых, это ВИНТОВОЕ соединение с АЛЮМИНИЕМ. Очень скоро появится такой неприятный сюрприз, как окислы и возрастание сопротивления в месте контакта платы и рамки. Как думаете, что при это сделает МК?   Я даже не знаю, кто это. И перестаньте нести ахинею. Особенно в ответ на конструктивную критику.   Ваша задача вообще без контроллера решается. Причем схема будет намного надежнее.
  • Similar Content

    • By Sous
      Усилительный модуль по схемотехнике ncorе
      Максимальная мощность не менее 350Вт/4Ом, 180Вт/8Ом, 350Вт/2Ом.
      демонстрация работы:
       
      Ку=20дБ
      защита по току и от появления постонки на выходе.
      Стоимость 1 платы (моно) 41$
      Международная отправка 1 шт -5$, 2 - 9$

      Вопросы и остальное- на почту
      sous-k cобака mail.ru





    • By Федор Завялик
      Доброго дня всем. Спалил на плате управления 3D принтером выводы для управления вентиляторами охлаждения. Отнес в ремонт, там поменяли транзисторы, все заработало, но не так как надо. Ремонтник сказал, что надо менять операционный усилитель, но почему то за подбор сам не взялся. Вроде как важно, чтобы только первые цифры (2171А) совпадали, остальное не важно (как мне сказали в одном магазине радиодеталей). Буду благодарен за помощь.
      P.S. Паять не собираюсь, в электронике не разбираюсь-моя задача купить, отнести чтобы починили, и оно работало


      Что то задачу не уточнил: нужно подобрать аналогичный, но не могу разобраться, какой подойдет.
    • By Каман
      В проектировании вч у меня опыта мало, но грубо что на что влияет понимаю. Итак, есть два уся. Первый - рассчитывался на 10-15 МГц (катуху, увы, уже забыл, пара витков на кольце, резик у питания нулевой), второй - маломощный низкошумящий аудио для небольшого буста выходному усю на МС (звёздочка - 75-100 Ом). Питание обоих 5 В, Ёмкости условно считаем бесконечными,потому что брал чисто как отсекающие постоянку и уже не вспомню где какие, у второй катуха около мкГн тупо на шумоподавление. Первый отказался работать на заданной частоте, но на СЧ идёт ровная АЧХ, потом задыхается. Второй как аудио - вполне, но на 2 МГц уходит в единичное усиление, и я, хоть убей, не вижу тому причин. Транзисторы - C945B, ребята быстрые, при токе 30-40 мА должны иметь граничную 300 МГц, сборка минималистичная, смд, на макетке, без проводов, стык в стык. RC-цепей, которые могли бы шибко тушить частоту, нет, паразитных индуктивностей такого порядка не должно быть, ёмкости - да, для макеток характерно, но опять же, я включал их в симулятор, влияния на таких частотах почти нет, порядки - единицы пик. И да, я знаю, что оборудование (FY3200S и isds205a) - тот ещё шлак для проверки, но при прямом подключении косяков не показывают, и да, для каждой полосы нужен свой усь, понимаю, сверширокополосные - дело тонкое и сложное, НО вопрос скорее теоретический, я чувствую, что упускаю что-то фундаментальное.


    • By finn32
      В связи с расширенным спросом на ПП и КИТы ПараФинна, планирую новый коллективный заказ плат усилителя в Китае. Планируется заказать 10 комплектов, т.е. 20 плат. На 3 комплекта желающие уже есть, осталось набрать 7 человек. Примерная цена плат 350 рублей за штуку, точнее посчитаем на сайте китайцев от количества.
      Прошу желающих записываться сюда в формате: 
      Имя, ник на форуме- количество плат, шт.
      Например.
      Алексей  finn32 - 2 шт.
      Запись закрывается примерно 5-го июля или раньше, если наберется достаточно желающих.
      Подробности желательно в ЛС, тут только запись.
       
    • By Карабас800
      Здравствуйте.
      Предлагаю корпуса для аудиоусилителей.
      Нахожусь в Москве. Возможна отправка в другой регион.
       
      Falcon TR1_330  - 3500 руб.
       

       
      Размеры:
       

       
      Материал корпуса - сталь 1,5мм
      Материал крышки - сталь 1,5мм
      Боковые стенки - алюминий 3мм
       

       
      Порошковая краска "муар", цвет черный
       

       
      В базовом варианте в передней стенке два отверстия:
      - под тумблер питания
      - под регулятор громкости
      в задней стенке:
      - гнездо питания
      - 2 отверстия под разъемы RCA
      - отверстие под 4-х клеммную колодку
      Клеммы в комплекте
       

       
      В дне корпуса предусмотрены отверстия для вентиляции и отверстия для монтажных стоек.
      Резиновые ножки в комплекте.
       

      Отверстия в передней и задней стенках могут быть выполнены под задание покупателя.
×
×
  • Create New...