Jump to content

Recommended Posts

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

Были варианты встраивания моста в другие усилители, ЕМНИП Тартамон был увлечен этой идеей. Вот как вариант с соседнего форума реализовали в первом Брагине.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23916&page=10&p=954758&viewfull=1#post954758

Может быть этот вариант будет проще как в повторении так и в настройке, дешевле и экономичнее чем Квазар. И звук должен быть интересным.

Сам бы занялся, но радиорынок закрыт и пока кто его знает, когда заработает из-за карантина.

Сорри за оффтоп, да простит меня модератор.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27.03.2020 в 12:24, k_s_v сказал:

И звук должен быть интересным.

Вряд ли. Схемотехнически он рядом с кводом не постоит. Даже стоунколд на его фоне выигрывает. У стоуна предвыходной в классе "А". У этой попытки он - в "АВ". А к примеру ВСЕ каскады квода работают чистыми однотактами "А" кроме ВК. В рассмвтриваемых же УМ - они все двухтактные, что само по себе несимметрично конструктивно, и симметрируется только в петле достаточно глубокой ООС. Эти "гибриды" поэтому звучат не благодаря мосту, а вопреки. Просто в силу своих штатных схемотехнических ресурсов а мост в подобных системах в лучшем случае ни нашто не влияет. ИМХО

ЗЫ. Мне не удалось найти адекватных тестов этих УМ. НИ ОДНОГО! Только оценочные чепчики, бросаемые в воздух отдельными любителями "интересного звука" либо авторами этих поделок. Увы. Приходится признать что цель установки моста без понимания особенностей схемотехники квода, приводит лишь к имитации "под квод", и не имеет ничего общего с оригиналом. Как минимум по классу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем действительно примастрячивать к самому QUADу что то из посторонних схемотехник? Вот как он есть так и работает ))). Мало мальские настройки и ВСЕ !!!. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самые первые схемы аж 1986 года до сих пор отлично работают. Скажу больше.Конечно же сейчас большие возможности перевода на инофирму (детали) Ни хера не могу понять местных умников что то мастрячить и модернизировать. Уж простите великодушно. QUAD с его характером увы ...НЕ ПЕРЕПЛЮНУТЬ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж раз двести переплюнули. :)

У Вас по технической части есть что сказать? Или только 

47 минут назад, MARKUS сказал:

Ни хера не могу понять местных умников что то мастрячить и модернизировать.

?

Кстати, Вы хоть дособирали квод своими руками, который 9 лет назад хвалились показать? :) Очень интересно посмотреть...


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей не нужно делать поспешных вопросов. Лет то Вам сколько? Подзабыл...

С Вашими то знаниями и опытом делать мне замечания...Ой не красиво..

А я между прочим просил у Вас советов))))

Кстати ...Покажите 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, MARKUS сказал:

Алексей не нужно делать поспешных вопросов.

А какие делать?

5 часов назад, MARKUS сказал:

Лет то Вам сколько? Подзабыл...

В профиле посмотри...те.

5 часов назад, MARKUS сказал:

С Вашими то знаниями и опытом делать мне замечания...Ой не красиво..

А то, что выше, Вами, написано, красиво?

5 часов назад, MARKUS сказал:

Кстати ...Покажите 

Да. Покажите Ваш квод, за 9 лет есть ли подвижки или только одно ...больство?

Интересно. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей.. перестаньте смешить людей))) У QUAD  400 клубов ... И  вы своим парафином что то то хотите ???

Я Вам ничего показывать не стану

У меня своя аудитория. БЕЗ ВАС.

Алексей.... не нужно нам базара. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята. Давайте жить дружно. Ну хватит уже письками меряться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Жизнь такая короткая. Не стОит переводить ее на всякую хрень. Думайте о хорошем.

Edited by Viktor126

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Viktor126 сказал:

Ребята. Давайте жить дружно.

Присоединюсь к здравому) Грусно это, ругатся. И потенциал улучшить квод - есть. Как и желание сделать что то хоть чуточку лучше и САМОМУ, оно НОРМАЛЬНО, неистребимо и похвально. Иначе небыло бы на форумах ни споров, ни поиска, ни обьединяющего всех нас, радиолюбительского азарта)

ЗЫ. КМК, потенциал есть в улучшении УН квода, (линейность и скорость) в применении полевиков в ВК, причём в квазикомплементарном варианте. Попробовать вместо ОУ, дискретный дифкаскад с хорошей линейностью и коротким трактом... Ну и шумность не на высоте. Так что вариантов улучшить кводу "характер", конечно есть. ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу не написать о сегодняшнем прослушивании моего QUAD405, модернизированного частично под MODE-3 с довольно не дешевым усилителем ОНКИО M504. После небольшого сравнительного прослушивания хозяин Онкио захотел продать свой усилитель. Он заметил, что такого "низа",как у QUAD, давно не слышал.

2 часа назад, la5fn сказал:

Ну и шумность не на высоте.

Ну у модернизированного варианта с шумами все хорошо вроде. Измерял сам RMAA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, AlexX45 сказал:

захотел продать свой усилитель

Почём? И где усь находится?


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
52 минуты назад, AlexX45 сказал:

у модернизированного варианта с шумами все хорошо

В чём заключалась "модернизация"? Насколько я в курсе, в стоковом варианте Кш заявлено 75дБ. В новодельных китайцах пишут и 95. Но китайские условия измерения, часто отличаются от стандартных методик о чем они "забывают" упомянуть. Солнцев заявлял о 80дБ, что скорее всего близко к истине и на современных компонентах видимо Солнцевский вариант гораздо тише себя поведёт, я не мерил, но на слух для меня это очевидно что так. И всё же, хотя этот параметр лежит в достаточно комфортном диапазоне, он не дотягивает до уровня топовых УМ. КМК)

ЗЫ. Я в немного изменённом варианте солнцева, сделал чувствительность 800мв. Шумов практически не слышно вплотную к АС. Со штатной чуйкой в 250мВ, он шумит достаточно явно.

ЗЗЫ. И хороши у этого УМ не только низа)) В своё время увлёкся Суховым, на разных компонентах, печатках и вариантах повторил, а по итогу отдал всё это тем кто любит дискатечные стили, и вернулся к кводу. Хотя по шумам у Сухова всё в порядке, -120дБ. Потому что нравится СЛУШАТЬ музыку наверное.., а не "ТынЦ, ТынЦ, ТынЦ.... ИМХО.

 

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, MARKUS сказал:

Алексей.. перестаньте смешить людей))) У QUAD  400 клубов ... И  вы своим парафином что то то хотите ???

Я Вам ничего показывать не стану

У меня своя аудитория. БЕЗ ВАС.

Алексей.... не нужно нам базара. 

Ну, как я и думал, ничего внятного.

ПараФинн зачем то приплели, хотя о нем речи нет.

Ваше присутствие на форуме, оно чем обусловлено, можно узнать? Квод Вы не собирали, да вообще, похоже, ничего не собирали. Технических комментариев ноль. Вы тут для чего? Провоцировать квази "религиозные" склоки? 

Перестаньте Вы смешить людей, вот чесслово. Чуть речь заходит о кводе, Вы тут как тут со своим мнением, которое нафик никому не упало. Вам какая разница, кто и что модернезирует, если у Вас даже собранного усилителя нема? 

:)

 

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, finn32 сказал:

Ну, как я и думал, ничего внятного.

ПараФинн зачем то приплели, хотя о нем речи нет.

Ваше присутствие на форуме, оно чем обусловлено, можно узнать? Квод Вы не собирали, да вообще, похоже, ничего не собирали. Технических комментариев ноль. Вы тут для чего? Провоцировать квази "религиозные" склоки? 

Перестаньте Вы смешить людей, вот чесслово. Чуть речь заходит о кводе, Вы тут как тут со своим мнением, которое нафик никому не упало. Вам какая разница, кто и что модернезирует, если у Вас даже собранного усилителя нема? 

:)

 

 

Ну и смысл ? Останемся при своем. Нет желания мужчинам собачиться. При всем уважении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 часов назад, VALERII сказал:

Вот есть модернизации 

Разве? ))

Навскидку. Первая схема больмень внятная, обвешанная ненужными фичами и с ампутированными нужностями. Обращает на себя внимание снова обвешанный как ёлка гирляндами ОУ с током потребления с десяток мА - навороченными питателями, регулировкой в цепи ООС в неинверте. Круто, чо)) Первый каскад УН - классика и приятен глазу) однако сразу вслед за ним "модернизированный" каскад, который обязательно перегружает, и модулирует его своей нелинейностью плодя интермоды и прочую грязь неприемлемые для УМ такого уровня. Выкинутый ЭП, индуктивности ВК и "модернизированное" базовое смещение, переводящее дарлингтоны в класс "С", в совокупности видимо так крутят фазу и АХ, что в и так тормозные дарлингтоны, воткнули ёмкости а коррекция УН в 10пк, это вообще фейл)) Так же, как собаке пятая нога там нужен ИТ в драйвере. Он прекрасно справляется со своей задачей и на резисторе где его характеристики определяют только его параметры. Любой ИТ с большими пиковыми токами вносит собственные искажения тем больше, чем сам драйвер быстрее и больше амплитуда токов. Вопрос, ПОЧЕМУ инженеры квода НИГДЕ не применили подобное решение? Ответ: Оно очевидно ХУЖЕ, точка!

Отсюда снова всплывает простой вопрос: В чём заключалась "модернизация"? Единственный плюс этой схемы в том, что она с очевидностью доказывает насколько хороша изначальная топология КВОДа, что даже подобные "модернизации" неубивают вполне её работоспособность. Чего не скажешь о качестве подобных поделок, канеш.

ЗЫ. Две нижние схемы - вообще не имеют отношения ни к кводу ни к больмень хорошему качеству и как  цыганское золото приятно блестит всякими рандолевыми мостами во рту, но не стоит ни копейки на него потраченной. Такое моё, недоброе ИМХО. )

Edited by la5fn

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, la5fn сказал:

Вопрос, ПОЧЕМУ инженеры квода НИГДЕ не применили подобное решение? Ответ: Оно очевидно ХУЖЕ, точка!

Ответ другой и он простой: потому что инженеры квода делают квод. Со всем его злым умыслом. :)

Люди платят за бренд, а бренд должен быть узнаваем. Маркетинг чистой воды.

Симметричный квод на второй схеме вполне себе симпатишный. 

Он, кстати, давно напрашивался. В этой теме были уже подобные предложения.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, finn32 сказал:

Симметричный квод на второй схеме вполне себе симпатишный.

Спасибо дружищще, но - не... )

Понимаешь, если нет линейней каскада - однотакта в "А" классе, то включая ДВА заведомо отличных по бете, шумам, скорости и т.д. кристалла в двухтакт, мы можем уповать только на ОС, которая их конечно хоть немножко "подружит". Сравнение тут будет очевидно в пользу первого, у которого вообще нет подобных проблем, а в условиях работы интегратора, где петлевое частотозависимо и может резко падать при работе моста, "безООСная линейность становится необходимым и важнейшим условием работы УН. Говорить  о том как себя поведёт "симметричный двухтакт" при динамичном поведении петли ОС я не стану)

28 минут назад, finn32 сказал:

Со всем его злым умыслом.

Ну - врядли))) Это уже, КМК, "теория заговора", которой можно описать всё, но вот пользы от этого небудет. Лучше имея под рукой "бритву Оккама", не плодить сущностей без нужды, а например признать что математически топология квода настолько точна, что кажется безукоризненной, ведь при изменении практически любой части этого "уравнения", сумма не бьётся на выходе.. Увы. Приходится признать что она всё же наиболее удачна именно в том варике, в каком её изначально запилили те самые инженеры. Понимаешь, я часто встречал вещи типа "улучшенного квода", которые этот самый квод - компроментировали на уровне ЛМок. Осбенно когда человек изначально собирал и слушал вещи, которые звучали как угодно, только не на уровне хотя бы Решетникова или Солнцева.

ЗЫ. Не сочти за ортодокса, пожалуйста))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вот типичная схема включения микросхемы, если вход посадить на землю и у вас пропадает шум, это только обвязка на входе микросхемы. Усилитель усиливает то что приходит на вход, то есть, есть 1мВ вот и на выходе 10мВ, то что вы и слышите. Мудрить с новой платой смысла нет. Так же фон может идти от некачественного аудиокабеля. И последнее, темброблок просто так нельзя отключать, в нём собрана схема согласования входа усилителя с входом с другой аппаратурой звука. Изучайте матчасть.
    • Наша огромная страна и есть рынок сбыта. Даже людям в 200 ойро необходимо дома иметь бытовую технику от лампочки до индукционной плиты и телевизора. Немыслим без электроники весь наземный и подземный транспорт, машиностроение, пищевая, химическая, лёгкая  промышленность со множеством автоматики итд итп. Я замучаюсь все перечислять. Да пофигу, что было. Вопрос в том, что необходимо возрождать свое собственное производство во всех отраслях промышленности, а не покупать у китайцев .
    • Дорисуйте выпрямитель с конденсатором.
    • Операционник подключается к выходам темброблока, темброблок отключен и фактически вход TDA связан только с инверсным входом и землей через обвязку и конденсатором, вторая нога которого в воздухе. Сравниваю номиналы обвязки и даташитов на TDA2050 и UTC2030 - отличия в полтора - два раза, и вообще разводка какая-то странная.  Хочу выпаять одну из TDA  и собрать отдельно, заменить номиналы обвязки на рекомендуемые и проверить будет ли шум, если шума не будет то приходит идея сделать новую плату лутом и собрать по схеме из ДШ. До кучи можно будет трансформатор поменять на что-то вроде ТТП40 и вынести диодный модуль с конденсаторами ближе к трансу.    Нарисовал часть схемы после темброблока в KiCad, к сожалению номиналы SMD конденсаторов не видны (может они с обратной строны?). Некоторые номиналы сильно отличаются от того, что в даташите TDA2050 и TDA2030 (R19, R23, R34, C13, C15, C24), да и схема отличается (в даташите нет C39, C40, C20) может это приводить к шуму? 1597443486872_TDA.sch
    • Ну вот, пока на вас не наорёшь, совсем думать не хотите. Теперь понесу в ремонт. А ещё кто-то сказал что новую заказать, только негде, совсем нигде
    • Доброго времени суток всем! Подскажите пожалуйста, собрал инвертор, поварил, все не плохо! Решил подключить осциллятор для тиг сварки, при искровом разряде чегото контроллер перезапускается. Не знаю в чем может быть проблема. Стоит на защиту конденсатор и варистор по выходу, все как пологается, а такая вот неприятность. Помогите что добавить в схему?
    • Если лама горит значит есть КЗ. Лампу включают за место предохранителя, хотя тут и не уместно уже. Что касается вопроса @stereorail то у него неисправность в БП, вот после того как заменит все сгоревшие можно и через лампочку включать, через гвозди он уже пробовал, не прокатило.
  • Similar Content

    • By aleksandr.root
      Доброго времени суток!
      Подскажите, пожалуйста. Есть схема усилителя (прикреплена к сообщению), она, как я понимаю, для двуполярного источника питания. Я хочу использовать для неё однополярный источник питания. Достаточно ли для этого сделать резисторами искусственную среднюю точку на входе, как для операционных усилителей? Вариант, как переделать, тоже прикреплён к этому сообщению. Самого усилителя пока нет, только готовлюсь собрать, когда время будет.


    • By Рафаэль Курбанов
      Добрый день.
      Подскажите пожалуйста схему или может есть готовое решение по усилителю.
      Колонки 2*110 Вт, 3 Ом.
      Сабвуфер 1*180 Вт, 8 Ом.
      Спасибо.
    • Guest Arnost
      By Guest Arnost
      Имеется схема усилителя на полевом транзисторе. На вход подается меандр, на выходе инвертированый и усиленный сигнал. Сигнал на выходе смещен по напряжению и с увеличенной амплитудой. При анализе спектра на графике выходного сигнала в нулевой частоте есть скачек, во всем другом они отличаются только амплитудой. Вопрос: что это за скачек такой? И от чего он появился?



    • By петя петенька
      Здраствуйте,хотел бы уточнить у знающих людей,может кто собирал что то похожее,стоит ли такой усилитель собирать,и не вылезут ли какие то подводные камни после сборки данного усилителя?

      250 watt usilok irf260.lay6
    • Guest Adler
      By Guest Adler
      Есть схема усилителя звука, стоит вопрос, в каких точно местах схемы может повлиять на работу паразитная индуктивность от плохого проводника. И какие помехи возникают от плохой земли? Конкретно в каком месте.

×
×
  • Create New...