Jump to content

Recommended Posts

21 час назад, la5fn сказал:

Будьте пожалуйста внимательнее

сыро, ТП растет. Меандр обнадеживает. Полировать не стал, есть огромная проблема (ТП растет и в Х.Х. в т.ч.). Да, на бывшем Q3 нужные, кажись, 7 мА. ВК с большим ТП, но на плечах перекоса нет (почти нет). Завтра попробую ускорить ВК. Да, и как у него ТП "накручивать"? Спасибо.1520664381_.png.a7926a2c221c3b3d6de403149d8711b5.png

R15 R25 по 0.05 Ом мне в тему, ВК и буферы "на вынос" (заработает попробую в нужное место переставить)

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, la5fn сказал:

Приведи в доказательство хоть ОДИН факт, довод.

1. Даташит, который не разделяет AD744 по типам корпусов. Распиновка и схемы внешней частотной коррекции и подстройки входного нуля говорят об ошибке в изображении схемы.

2. Снимок кристалла также показывает, что вывод 8 может быть выходом только для дифкаскада:

Ad744.thumb.jpg.070ec2aedb2dc30387a757ec0717a106.jpg

 А ваши доказательства какие? Модели в мультисиме, говоря мягко, ими не являются и представляют собой продукт неизвестного автора по мотивам даташита.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, J_Ohm сказал:

Даташит, который не разделяет AD744 по типам корпусов

Вы правы, и я заметил поэтому поинтересовался на счет 5 и 8 ножки. Потом знакомый подтвердил, что применяет в ТО99 и там с ДК используется 5 ножка. А оно по факту - по фигу смотрите цену )) 1469958212_.png.5a4a6bf9fac3b3932bf7f970171a9ac7.png

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Особенности применения литиевых батареек Fanso (EVE) в популярных решениях»(30.11.2021)

Приглашаем 30 ноября всех желающих посетить вебинар о литиевых источниках тока Fanso (EVE). Вы узнаете об особенностях использования литиевых источников питания и о том, как на них влияют режим работы и условия эксплуатации. Мы расскажем, какие параметры важно учитывать при выборе литиевого ХИТ, рассмотрим «подводные камни», с которыми можно столкнуться при неправильном выборе, разберем, как правильно проводить тесты, чтобы убедиться в надежности конечного решения. Вы сможете задать вопросы представителям производителя, которые будут участвовать в вебинаре.

Подробнее

4 часа назад, J_Ohm сказал:

 А ваши доказательства какие?

А их ты типо, неувидел? Не заставляй меня изображать улыбку скунса. ) Предлагаю нам всем остаться при своём мнении и жизнерадостно похлопать. Иначе говоря - живите как вас научили.
Умному - сказано достаточно.

4 часа назад, J_Ohm сказал:

Распиновка и схемы внешней частотной коррекции и подстройки входного нуля говорят об ошибке в изображении схемы.

Ни о чём это не говорит. Совсем. Это говоришь лично ты, вангуя на базе неких мутнейших допущений в своём тороканнике, просто взглянув на фоту кристалла, БЕЗ КОРПУСА !! Зачем кстати? ))) Резюмирую: = ни фактом, ни доводом, подобное заявление, не является.

ЗЫ. Проверить это не просто, а очень просто. Не доверяете Мультисиму, - посмотрите модельки в других симуляторах и просто обмерьте в железе, это ж элементарно. Языком лишь вы схемы свои паяете? ))

4 часа назад, J_Ohm сказал:

представляют собой продукт неизвестного автора по мотивам даташита.

)) Ещё раз, сори за беспокойство, - оставайся при своём мнении! Не пиши мне больше, тебе оно совсем ненужно, а мне до тебя оно ещё больше ненужнее))

Хорошей тебе жизни)

 

Edited by la5fn

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Антенны Molex: выбор и применение» (25.11.2021)

Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.

Подробнее

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

9 часов назад, Zvuk. сказал:

и "... где у него кнопка?"

В голове.

1.  Выкидываем R19. Так же и С9. На симуляторе такие игры с землями вылезают боком и глюком. (Это уже в железе нужно проверять) R5 и R6 = 10к и 7,5к соответственно. Выкидываем понатыканные везде пробники. Плоттер тоже - всё в бездну. Нас интересует пока устойчивость на ПТ?  Ставим генератор и измеритель КНИ - в 1 кГц. Смотрим. На меандре вылетают режимы? Недокорректирован УН. Ставим С7 = в 100пк и переключаем его из позиции "раком" снова в коллектор Q1001. (Забавный кстати порядковый номер) Проверяем.

Стабильный старт. Неплохой меандр. Прикрутим теперь мультимер на выход. Наблюдаем  "0" выхода. В норме? Кстати пока выкидываем R16, С17. Они на резистивной нагрузке тупо непришейзвезде рукав. Теперь катушку моста устанавливаем не 2, а 2,7 mH, R17 ставим 510, а С7 у нас уже =100пк. Стартуем, смотрим.

Итоговая картина =

2021-09-19_194938.png.4e1bccae7df7750f30eda684fccebf0e.png

 

2021-09-19_194956.png

Хотя там ещё копать и копать. По моему ВК работает со сквознячком, (отсюда и прекрасные данные по КНИ. к реальности они отношения не имеют, поскольку в таком режиме ВК недолго покачает)  увешан ненужными резисторами и вообще барахло) Но копать дальше просто лень уже. Попробуйте дальше сами.

Например убрать пару диодов между базами ВК и в таком режиме посмотреть уже боль мень РЕАЛЬНЫЕ КНИ... В общем у меня всё)

ЗЫ. Невсё) Немного причесал ВК. Сквозняк был больше 1,6А. Так - околонулевой ток покоя. На грани. Параметры на 1кГц = предсказуемо отличные по КНИ. Поскольку и кстати заработал мост, нужно для этого R21 установить 50 Ом. (забыл поначалу))

2021-09-19_6677.png.e020efc10c9e70404196bb085aedeaea.png

Для надёжности, нужно выкинуть и D5. Теперь это можно уже и допиливать. Оно хотя бы уже адекватно...

Edited by la5fn

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

Бюджетный и надежный источник питания для маломощного устройства? – Mornsun!

Компактные источники питания Mornsun изготавливаются как в виде миниатюрных открытых печатных плат, устанавливаемых на основную плату устройства, так и в виде корпусированных модулей с повышенным уровнем защиты и надежности. Их отличительными особенностями являются небольшая потребляемая мощность, компактные размеры и круглосуточный режим работы, в то время как класс безопасности, уровень излучения электромагнитных помех и условия эксплуатации могут существенно отличаться в зависимости от конкретного назначения прибора.

Подробнее

21 час назад, Zvuk. сказал:

Да, и как у него ТП "накручивать"?

Да уж... У Квода ВК принципиально работает без ТП!!!!  Прочтите про класс "В"! Потом про класс "А+В". Потом ответьте себе на свой собственный вопрос...

По моему я вас сильно недооценивал))))

В смысле, ухожу в зрительный зал. Надоело....

Edited by la5fn

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, la5fn сказал:

Ни о чём это не говорит. Совсем.

Кто же вас заставит понимать, если не хотите?

4 часа назад, la5fn сказал:

просто взглянув на фоту кристалла, БЕЗ КОРПУСА

Кристаллы в корпусах не соединяют с выводами крест-накрест. А в даташите есть картинка кристалла с нумерацией выводов.

6 часов назад, la5fn сказал:

Не доверяете Мультисиму, - посмотрите модельки в других симуляторах

Вот так выглядит одна и та же модель AD744 из Мультисима, Микрокапа и ЛТСпайса:

242285028_AD744ADmode.png.d920c7107759c46020a041e0ed9cc693.pngНу и?

Карты привязки номеров выводов хранятся в программах независимо (в LT SPiCE нумерация изначально отсутствует). С однополярным питанием модель работать не будет. Проверил работу AD744AH в Мультисиме: вывод 8 в обрыве, а его цепь 15 явно идет на вывод 1. Прелесть. :D

33 минуты назад, la5fn сказал:

У Квода ВК принципиально работает без ТП!!!!

 @Zvuk. Нижний транзистор все же получает часть тока покоя УНа. В этом заключается еще одна хитрость: "ступенька" появляется не на нулевой громкости и лучше маскируется.

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, J_Ohm сказал:

Прелесть.

Ога) И вообще, сложность мира уже превосходит нашу способность к уяснению причинно-следственных связей)

Поэтому, внемли пожалуйста моей просьбе, - просто заткни фонтан и не мешай мне помолчать)) 

В молчании заключено столько же потенциальной мудрости и остроумия, сколько и гениальных статуй — в неотёсанной глыбе мрамора.

\делает скорбно брофки\

Сори за оффтоп)))

 

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, J_Ohm сказал:

"ступенька" появляется не на нулевой громкости

да, и я её видел пока усь был "в разколбасе", оследить и график построить надо было, но это уже из области "Глубокого допила" и исследований (что тянет на диссертацию, но мне и тройки хватит)), тем более матюкаться по инженерному я не умею)

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, J_Ohm сказал:

"ступенька" появляется не на нулевой громкости и лучше маскируется.

Ступенька на "ноле".. ))) В перлы)) Вообще борьба с этим реализована по-другому. даже не мостом.......... Схему посмотри)

Поцкаска: … Оно в комбинации двух усилителей: маломощного в режиме А, и мощного, в экономном режиме В.

При малой амплитуде в пределах смещения,оно работает в классе А и только когда амплитуда выходит за пределы выбранной производителем величины смещения, он переходит в режим А+В... Развлёк)))

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, la5fn сказал:

в зрительный зал.

пока пилил, вот такое напилил ( и тянет же меня на джет и линейные ПТ), U1000 можно выбросить )). Сейчас "работу на ошибками проведу", за "от 50 Ом" в МОСТ - особое спасибо.

170 2.jpg

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

@la5fn , да, "ступенька" на сигнале обычно вблизи нуля, поэтому этот вид искажения называется также "центральной отсечкой". А мост, само собой, тоже работает.

Edited by J_Ohm
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, J_Ohm сказал:

"ступенька" на сигнале вблизи нуля,

Нулевая громкость - это отсутствие сигнала. Что в голове за хаос?

7 минут назад, Zvuk. сказал:

за "от 50 Ом" в МОСТ - особое спасибо.

Незашто. При указанных номиналах реактивности сбалансированы и мост работает. Если устраивает номинал катушки - можно делать. У меня катушки качественные, заводского исполнения и поэтому посчитал всё под них. Можно найти и точные 2х ватные резисторы 49,9 Ом\1% и 510 Ом\1%. У меня такие стоят. Можно использовать и номиналы моста Солнцевской схемы. Принципиальных отличий тут нет, либо они ничтожны.

20 минут назад, Zvuk. сказал:

пока пилил, вот такое напилил

Ну поначалу красиво, ога) И напрашивается) Но лобовое решение тут точно не катит. Сильно растут гармошки, ухудшаются режимы по ПТ и в итоге стоковый УМ на биполярах, оказывается надёжнеё и качественней. Даже мосфет на месте драйвера плодит повышенный КНИ и шум. Явно не хватает усиления по току и только хорошая скорость видимо спасает. Тут вообще нужно подумать очень крепко даже над одной заменой, а вы уже пол уся перевели на полевики)))  Опять же - зачем так?

Ну, лады.  Бох вам в помощь!! )))

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, la5fn сказал:

на полевики

со змеюкой желтой "боролся", 170 с ТП 10мА (Q4) стала красивой ) Да, это так, "если пробовать, в смысле тыкать, то лучше с джет"... с ними быстрее УН получается (не "падает" полка в АЧХ)

 

1 час назад, la5fn сказал:

ухудшаются режимы по ПТ

ПТ - полевой тр-р? Так, помучил 170 и в печатке, 10мА (даташит) и полка ВАХ лучшая. Греется? Так они и должны, по мне, греться (иначе, как узнать, что работают))

По 0.05 Ом, они нужны мне, т.к. ВК на удалёнке (если 7см это много)

 

653107898_.png.c3ffa20dfe9c836f2a817f226f2fea1a.png

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Zvuk. сказал:

ПТ - полевой тр-р?

Не, (Постоянный Ток) имел в виду.Сори за двусмысленность сокращений))

2 часа назад, Zvuk. сказал:

По 0.05 Ом, они нужны мне, т.к. ВК на удалёнке (если 7см это много)

По моему он так даже "свистнет" охотнее.

 

2 часа назад, Zvuk. сказал:

то лучше с джет"... с ними быстрее УН получается (не "падает" полка в АЧХ)

Тогда уж делайте с размахом))

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

Сделано где то по Челябинском, Чунго Чанги вместо к50-6 - сомнительный "прогресс" и т.д. на плате... Вот, что надо твикнуть и в ящик разместить (как Т.З.)

квод.jpg

вчера купил нечаянно 2Т903Б (десятая приёмка), посмотрел даташит и офигел, 180пФ на входе (!!!) может и импорт с ними потягается, но ... они лучшие из тех что знаю. Крутить не надо провод  1 - 1.5мм, Может не технолоЛогично, но на пассивный радиатор ТОЛЬКО ТАК

 

7 часов назад, la5fn сказал:

с размахом))

ДА! Это лучшее, что было в КВОДах, ТОП 10 (из публичного), по любому! "Мои мысли, мои скакуны" и Вы на порядок впереди, есть на кого ориентироваться. Извините за наглость, но я Дарлингтон бы выбросил (2Т903 в шиклае, например, вижу там)... ещё лучше отказаться от линноида на входе, ДК на параллельном сделать (есть огромная проблема в парах, но кп103\303 ещё реально найти и подобрать,  купил недавно подобранные  2 пары) и УН да, - линноид (как неотъемлемая часть часть МОСТА).. ПП и гербер с меня.

 

7 часов назад, la5fn сказал:

Сори

так всем пространством Вам огромное спасибо, за альтернативный КВОД, это Вы извините, что публикуете публично.

 

 

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, la5fn сказал:

Сильно растут гармошки, ухудшаются режимы по ПТ и в итоге стоковый УМ на биполярах, оказывается надёжнеё и качественней

да, я в курсе, но... для уха "полевик" вкуснее (инженеры говорят, что чётные красят, замеры им не верят). Кто слышал и сравнил однотакт (джет, ТЗ) в буфере один раз,  ОУ применить  больше не захочет (744 с 8(5) ножкой - исключение?)

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, la5fn сказал:

v 1 MB · 15 скачиваний

пересмотрел внимательней, пп в лайке делайте? Если набросаю Вам пригодиться? Схема окончательная? Можно я её "поковыряю"?

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Zvuk. сказал:

но... для уха "полевик" вкуснее (инженеры говорят, что чётные красят, замеры им не верят). Кто слышал и сравнил однотакт (джет, ТЗ) в буфере один раз,  ОУ применить  больше не захочет

В общем, согласен, ога)

8 часов назад, Zvuk. сказал:

(744 с 8(5) ножкой - исключение?)

  По сути мы используем в таком включении только один высокоточный дифкаскад из этого ОУ. Сравнивать такое включение со штатным включением, 3- 4х каскадного ОУ будет явно выигрышней. Да и  большинство современных двухкаскадных ОУ, несмотря на рекламные цифры и ценники, тоже в общем, не оправдывают возлагаемых надежд)

 

9 часов назад, Zvuk. сказал:

Это лучшее, что было в КВОДах

Вот точно нет.) Это сырая попытка дискретного тракта, и реализована она была лишь отчасти) Во первых, выяснилось неожиданно что разброс импорта для дифкаскада был таким большим, что пришлось подбирать пару более чем из десятка трензов. Это и накладно и нетехнологично. Выручил запас кп302 и кп307. Их разброс оказался в одной партии сравнительно терпимым. Во вторых, настройка УМ оказалась "длинной" и непростой с возбудами из за монтажа навесного. Звучание было неплохое, это - да. Но диапазон ноля, нестабильность, затраты труда и времени, и качества на выходе по сравнению с одним корпусом 744й - несопоставимы. Поэтому в железе этот проект я бы не рекомендовал.

9 часов назад, Zvuk. сказал:

Извините за наглость, но я Дарлингтон бы выбросил

Ради бога)) Что угодно...

 

9 часов назад, Zvuk. сказал:

Вам огромное

Незашто. Я считаю эту попытку реализации Квода неудачной. Поэтому ненужно и незашто пожалуйста меня такими эпитетами... ))

Даже ... неловко, блин)

 

6 часов назад, Zvuk. сказал:

пересмотрел внимательней, пп в лайке делайте? Если набросаю Вам пригодиться?

Нет. Но за попытку спасибо))

6 часов назад, Zvuk. сказал:

Схема окончательная? Можно я её "поковыряю"?

Да, конешно. Что угодно)

Edited by la5fn

Хороший звук - материя трудноопределяемая.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, la5fn сказал:

подбирать пару более чем из десятка трензов.

есть 170 (партия А5, неплохая реплика, кстати в ЧиД именно они пользовались успехом более 3 Лет назад) 200шт и ещё из разных партий 100шт (типа использованные и остатки с разных складов Китая)... пробовал уже, нормуль (10мА)

 

2 часа назад, la5fn сказал:

Но диапазон ноля, нестабильность, затраты труда и времени,

это да, ещё те "танцы с бубном", но мне повезло, разные макеты "прогревались", через 2ч выходили в режим (менее 1мВ на выходе)

 

2 часа назад, la5fn сказал:

Да

... продолжение следует, но после выполнения первого Т.З. ("поднять" плату готовую, с ОУ на входе). Идея уже созрела, по входу правда без полевых, но как алгоритм для действий,... позже.

Link to comment
Share on other sites

переключается пуш пул, ни чего сделать не могу... наверное, не услышу )) 100Вт, 8 Ом, 10К - Кг0.009

"... и где же у Него кнопка?"

Конец первой серии: 90199390_.png.b38d898463b204883cf88879a3f5a7fb.png

Схема 170 1.ms14

46678966_.png.106fca6432798a07457ec45a3526aa16.png

квадрат, в плеск по нижнему где корректируется? Не разобрался, не получается найти.

В общем результатом пока доволен, потихоньку собираю. R527К,  в КЗ R29, С8 удалить.

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения


  • Набор разъемов micro usb, 25 моделей

  • Similar Content

    • By Wabrleran
      Продам лишние платы Ом 2.7 и ланзар.
      Ом 2.7 - 200 за одну плату
      Ланзар - 600 за две платы 
      Местонахождение плат: Курганская область.
      Могу отправить почтой в другой регион за счет покупателя.

    • By Maksim Lyubyj
      Усилитель Амфитон у101-1. При включении в наличии шум гудения в обоих каналах. Увеличивается громкость при регулировании громкости. При прикосновении к корпусу шум немного уменьшается.
      В инструкции по ремонту написано, что нужно искать обрыв в экранированом проводе.
      Что мне делать, искать обрыв, где его искать, как, и что это вообще за провод такой, или дело в чем-то другом?
       
      Снизу видео демонстрации.
       
       
      Пожалуйста, пишите дельные советы, без "отнеси мастеру/выкинуть". Спасибо большое за помощь ☺️

    • By finn32
      !!Ахтунг по замене транзисторов УН.
      https://forum.cxem.net/index.php?/topic/234392-усилитель-мощности-большевик/page/5/#elControls_3581957_menu
      ----------
      Представляю простую схему УМ с рабочим названием Большевик. Скелет схемы- многопетлевой усилитель Зуева 1984 г. Схема перепилена и дополнена всем хорошо известным Rus2000 с форума RCL-Electro. Также спасибо за помощь по некоторым моментам Ивану, ака 25602. 

      Усилитель неинвертирующий со следящим питанием входного ОУ, что позволяет усилителю работать от высокого выходного сопротивления источника без значительного роста искажений. Т.е., простыми словами, воткнули на вход Альпс на 50 кОм и забыли. Входное сопротивление усилителя 47 кОм. В отличие от оригинальной схемы, здесь применена местная петля частотнозависимой ООС и двухполюсная коррекция в УН, что вкупе позволило значительно увеличить петлевое усиление и снизить искажения в рабочей полосе частот. Диапазон питающих напряжений +-25-42 В. Питание выбрано из соображений достаточности и мощности домашних АС.
      При использовании в качестве входного ОУ микросхемы со следящим питанием дифкаскада, типа AD845, AD8065, OPA1641 ,и т.д.,  следящий ОУ с обвязкой можно исключить. 
      Термодатчик приведен к классическому виду по сравнению с оригиналом. Зашита по току поставлена проверенная временем, на тиристоре по Арасланову. D6 желательно иметь тепловой контакт с Т5.
      Усилитель был обмерен Дмитрием Боковым, за что ему отдельное спасибо. 
      1 кГц, 3,8 Ом, 22 Вт

      1кГц, 7,5 Ом, 65 Вт

       
      1 кГц, 3,8 Ом, 105 Вт.

      10 кГц, 3,8 Ом, 22 Вт.

      10 кГц, 3,8 Ом, 105 Вт.

      Интермодуляционные искажения 16 Вт, 7,5 Ома 

      Искажения практически не зависят от сопротивления нагрузки и мощности, как видно из второго и третьего графиков. Та же корреляция наблюдается и на более высокой частоте.
      Звук усилителя очень комфортный, нейтральный, без выраженного превалирования по диапазону. Никакого утомления от прослушивания, эффект " хочется выкрутить погромче" сохраняется до номинальных мощностей, там, где уже заканчиваются линейные ходы ДГ большинства бытовых АС.
      Для любителей поностальгировать эта схема, путем несложных манипуляций, превращается в почти стокового Зуева 84, только без моточных изделий в ВК, что есть огромный плюс, и с диодами антинасыщения УН, что есть тоже огромный плюс, бо в стоковом Зуеве клип ужасен. На разработанных печатных платах трансформация от Большевика к Зуеву и обратно производится элементарно и просто.
      Схема, по традиции, достаточно легко настраивается, а также достаточно универсальна по отношению к применяемым компонентам. Помимо указанных на схеме ОУ и транзисторов, возможны различные их вариации без глобального изменения коррекции, с подстройкой только ППК. В частности в УН и ВК были проверены 3 разных типа транзисторов, в том числе в ВК 21193/4 с частотой 3 МГц, в качестве входного ОУ 4 разных микросхемы. Во всех случаях настройка проблемы не составила. ОУ следящего питания можно заменить на КР544УД1 или подобный медленный с полевиками на входе. На что-то другое менять не рекомендую, да и не имеет смысла, цели у него тут чисто утилитарные.
      Графики на нагрузке 8 Ом.

      Из настроек ППК, ток покоя и балансировка нуля. На ПП для балансировки 318 и 544уд2 предусмотрены посадки под постоянные резисторы. Импортные ОУ с полевиками на входе дают смещение не выше 20 мВ без балансировки.
      Фото собранных плат.

       
       
       
       
    • By drubtsow
      Резисторы R806,807 калятся до красна, буквально до красна, и дымят. КЗ нет не после них, не перед ними, сами резисторы снял, каждый 360 ом, схему прилагаю, пока что не могу понять от чего такое вообще может происходить без КЗ. Конденсаторы в выпрямителе рабочие все, проверено. Предохранители Si801,802 не горят.

    • By AndreyNew
      Приветствую, уважаемые форумчане. Это первая, созданная мной тема, да и в целом первое посещение данного сайта, поэтому не судите строго.
      Вопрос следующий. В наличии имеется музыкальный центр Sony HCD-RX90, полностью рабочий и исправный. Также имеется две пары колонок, которые, если верить интернету, имеют следующие характеристики:
      1) 2 фронтaльныe колонки SS-L90VН. Сиcтемa 4-кaнальная, 5-гpомкоговоритeльногo типа. Грoмкoгoвоpитeли для низких частот: диаметром 17 см конического типа; для средних частот - 5 см конического типа; для низких частот - 5 см конического типа х 2 шт.; для сверхвысоких частот - 2 см купольного типа, номинальное сопротивление 8 Ом, максимальная входная мощность 100 Вт, выход (90Вт+90Вт), МДФ, габариты: 220х330х315 мм, 5 кг/шт.
      2) 2 тыловые колонки SS-SR101. Система одноканальная, 1-громкоговорительного типа, полный диапазон частот диаметром 8 см конического типа, номинальное сопротивление 16 Ом, максимальная входная мощность 50 Вт, выход (20Вт+20Вт), чувствительность 85 Дб, габариты: 205х95х240 мм, 1,1 кг / шт.
      Т.к. сам музыкальный центр по себе слишком громоздкий и большинство функций не используются, то возникла идея купить на всем известном сайте AliExpress небольшой и недорогой усилитель, с входами для всех 4-х колонок. Вот тут и начались заморочки.
      1. Стало понятно, что необходимо смотреть на сопротивление усилителя и колонок. При изучении различных сайтов, выяснилось, что допустимо подключение колонок с высоким сопротивлением (например, 8 Ом) к усилителю, способному работать с низким импедансом (4 Ом), но наоборот категорически делать нельзя [2]. Например, для двух пар представленных колонок идеально подойдёт усилитель с сопротивлением 8-16 Ом. Однако таких найдено не было, но есть 4-8 Ом. Как я понял, последний вариант (4-8 Ом) вполне допустимый. Верно ли всё мной понято?
      2. Мощность. Тут всё сложнее. Снова поизучав сайты, я пришёл к выводу, что нужно смотреть на выходную мощность усилителя и входную мощность колонок. Как было сказано на одном из ресурсов: "Желательно подбирать аппарат, приближенный по выходной мощности к верхней границе входной мощности колонки." [2]
      Дальше буду рассматривать на следующем варианте: https://aliexpress.ru/item/1005002922218092.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.4e2fae0c6NWld0. У данного усилителя номинальная мощность 40 Вт на каждый из 4 входов,  а максимальная 400 Вт. Ну вот собственно и вопрос, подойдёт ли такая выходная мощность для колонок с максимальной входной мощностью 100 Вт (у каждой из колонок первой пары, если я правильно понял) и для колонок мощностью 50 Вт (для каждой из колонок второй пары)? Почему-то у большинства усилителей с 4 входами, номинальная выходная мощность около 40 Вт (конкретно у вариантов с алиэкспресс), и найти вариант с мощностью близкой к показателям колонок пока не удалось.
      3. Можно ли рассматривать вариант с усилителем, у которого имеется два входа для колонок? Т.е. подключать к нему четыре колонки с помощью параллельного или последовательного соединения (в этом вопросе полная "темнота").
      Хотелось бы также уточнить, что у музыкального центра для усилителя указаны следующие характеристики:
      DIN power output: 80+80 watts, (8 ohms, at 1kHz, DIN);
      Continuous RMS power output: 100 + 100 watts, (8 ohms at 1 kHz, 10% THD):
      Music power output: 160 + 160 watts, (8 ohms at 1 kHz, 10% THD).
      Я так понимаю, такой усилитель тоже не идеальный вариант для этих колонок. Или такой разброс мощности является допустимым?
      Вывод: 1. Правильно ли всё понято с сопротивлением? 2. Подходит ли данный усилитель https://aliexpress.ru/item/1005002922218092.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.4e2fae0c6NWld0 по мощности для колонок? 3. Стоит ли рассматривать усилитель с двумя входами для колонок, а оставшиеся две подключать параллельно/последовательно?
      Используемые источники:
      1 https://club.dns-shop.ru/blog/t-157-kolonki/51210-chto-takoe-impedans-kolonok-i-kak-podobrat-usilitel-po-etomu-pa/
      2 https://audiotop.ru/info/kak-podobrat-usilitel 

×
×
  • Create New...