Jump to content

Recommended Posts

Иностранный гражданин, кажется болгарин, смог покрутить со схемотехнической т.з., а кроме того (видимо в силу своего незнания) вполне иностранными черными буквами на нашем белом фоне написал:Feedforward error correction amplifier(class A + B). И что он имел ввиду даже не догадываюсь! И надо сказать, это именно "козырь" данной схемы. Покрутил ее еще один иностранный гражданин Г. Шмидт. На форумах, да здесь-же!, в ветке о Stonecold-е можно прочитать как это прекрасно звучит. Они правда не знают, что можно не мучиться с низкоскоросным опером(в оригинале 741), нагружая его на низкоомную нагрузку вводя его в малосигнальный режим разгружая его током через конденсатор с выхода и т.п., а просто использовать качественный класс А и все!

Edited by Elbandy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Статься находится в журнале Радио №5 за 1984г, стр.29 - 34. Предварительный усилитель Радио №4 за 1985г, стр.32...

Так же был в каком-то из журналов стабилизированный блок питания этого УНЧ. Думаю, сами найдёте, журнал можно найти здесь: - http://www.cqham.ru/lib.htm/ "

В журнале имеется плата, подробнейшее описание и всё, что необходимо нам для сборки этого усилка.

Плата, правда, немного великовата и в одном случае мне пришлось её просто разделить на две отдельные... .

Если собирать всё аккуратно и без ошибок - работать начинает сразу и без проблем...!

Ещё имеется статься с хорошим качеством вот здесь - _http://www.assembly.nm.ru/pdf/usil.pdf


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

мне больше нравится вариант Решетникова ,вроде в лауте и печатка есть.хотя это один и тотже квод.

post-24073-1191169640_thumb.jpg

Edited by М.Васильев

С уважением М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «STM32L5. Секреты оценки энергопотребления»

Опубликованы запись и материалы вебинара КОМПЭЛ, посвященного первому семейству МК STM32L5 на ядре Cortex-M33. На вебинаре было рассказано о самых распространенных ошибках при расчете энергопотребления микроконтроллеров и о специальном тесте ULPMark, позволяющем дать наиболее объективную оценку энергоэффективности. Измерения проводились на демонстрационной платформе STM32L562E-DK.

Подробнее

мне больше нравится вариант Решетникова ,вроде в лауте и печатка есть.хотя это один и тот же квод.
печатки с веги скачаны вроде. окончание статьи.

Вот только как мост без приборов настроить?

Quad.zip

post-24073-1191170821_thumb.jpg


С уважением М.Васильев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

Вот только как мост без приборов настроить?

Мы снижали напряжение питания где-то вольт до двадцати или даже ниже и по выходной синусоиде регулировали мост. При пониженном напряжении искажения очень хорошо проявлялись.


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

хотелось бы отметить ещё один аспект этого усилителя, а именно чувствительность к напряжению питания. При подключении Б.П. с меньшими U пит., на выходной синусоиде появлялись искажения формы. Как выяснилось виной всему было изменение напряжения смещения транзистора VT3. Этот недостаток удалось устранить путём подбора резисторов смещения. А вообще, желательно было бы этот транзистор питпть стабилизированным напряжением.

Сам усилитель звучит очень не плохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал платы по схеме в посте 152, подскажите какие транзисторы поставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решентиков усановил на выходе 805-е потому, что не было в то время комплементарных пар, хотя по частотным свойствам эти транзисторы очень даже не плохие...! :)

Можно установить всё то, что он предлагает, а выходные заменить на 808 или вообще немного переработать схему для установки мощных комплементаров... .

Можно установить 818\819, но лучше, что-нить посовременнее...! :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Решентиков усановил на выходе 805-е потому, что не было в то время комплементарных пар, хотя по частотным свойствам эти транзисторы очень даже не плохие...! smile.gif

Можно установить всё то, что он предлагает, а выходные заменить на 808 или вообще немного переработать схему для установки мощных комплементаров... .

Можно установить 818\819, но лучше, что-нить посовременнее...!

Вот и я прошу что-нибудь посовременнее. Если VT15-VT16 поставить сдвоенный Tip147, V12 - Tip142, нужно ли будет добавлять диоды, как в посте 154 между базами? Какой транзистор использовать на раскачку? 2SB1559? Если я обычные биполяры заменю на составные, у которых коэффициент усиления больше на порядок, хуже не станет? И последний вопрос, полевик из 154 поста чем лучше резисторов из 152?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу переделки с составными транзисторами, обратись к одной из статей Солнцева, где всё это уже сделано на наших 525\257, только вместо наших поставь импорт.

По поводу полевика ничего сказать не могу, надо проверять... . Можешь доработать усилитель позже и заодно проверить что изменится. Лучше переделать один канал и сравнить с другим - не доработанным и уже после решить что оставить...! :)

PS

Установка источника тока вместо вольтдобавки, конечно, снизит максимальную выходную мощность, но в то же время, должны уменьшиться искажения. Но с другой стороны, искажения здесь и так прекрасно компенсируются... . Я считаю, что лучше далеко не уходить от оригинала, ибо всё было очень удачно спроектированно и собрано, хотя это лично моё мнение...! :)

http://quad405.com/lips.pdf

http://quad405.com/jaes.pdf


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

здесь можно почитать мои наблюдения по замене совка на импорт :)http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p...mp;postcount=15

по поводу источника тока то он дает улучшение прозрачности звука но не сильное :) в общем то источник тока ставился для экономии места на плате :) выходной каскад практически не имеет значения :) но я выдрал для себя комплементарный :)


Only In My Tears It Lasts

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль поздно покдключаюсь к дискуссии. Собирал Квод как только появилась схема. Доставал по блату 825 и 827. Схема великолепная. Лучшепо звучанию не встречал на одного усилителя. А занимаюсь УМЗЧ уже 25 лет. Так что собирайте, не пожалеете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а может просто самовнушение не участвовало в сравнении ?

я ни в коем разе не хочу унизить или как-то еще оскорбить собирателей, что мол усь гумно.... раз нравится, значит это ваш звук...

я просто хотел узнать, с чем реально они сравнивали и какие плюсы именно у этого, вот и все....

Вот написали бы: я сравнивал с тем-то и тем-то, но Квод лучше, по тому-то....

Бородач, может хоть вы расскажете, с чем сравнивали? может быть со стоуном, вроде из одной оперы схемы....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнивали, практически, со всеми усилителями, которые публиковались в журналах до 90-го года и везде он показал очевидное превосходство. Акустика, правда, была наша - S90, 100... .

С современными не проверял, а было бы интересно...! :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слушал советский еще усилитель Орбита-002 вроде, выполненный по схеме Решетникова из Радио

Надо отметить особую прозрачность звучания, делавшую лишним темброблок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоунколд собрал после Высококачественного УМЗЧ из Радио за 1989 год. Изнастроился и в хвост и в гриву. В итоге остались следующие впечатления и мнения: АЧХ, снижабельные искажения действительно можно сделать подбором ОУ, сопротивлений смещений, комплементарности транзисторов и настройкой моста, всё это приходится производить под конкретную подключенную АС на которую оно будет работать (это про слушание вольтметрами, амперметрами и обязательно осциллографом). Теперь о качестве воспроизведения: среди ОУ 140-ой серии например КР140УД8 показал лучший результат по прозрачности звучания в области СЧ И ВЧ, а также мягкости и при этом закончености НЧ составляющих, примечу ВЧ были более естесственными, "неметаллическими, не сыпучими". Настройку и прослушивание производил на АС Behringer Eurolive P2520. Раскачивал оба варианта усилителей до 120 Вт грязноватой мощности при напряжении питания около +-40 В. Спалил за это время 12 пар выходных транзисторов. Считаю конкретные данные усилители хорошо звучащими, но очень неустойчивыми к перегрузкам, даже кратковременным на околомаксимальных режимах эксплуатации, обязательно требуются цепи защиты выходных транзисторов, АС и источника питания. В оконечном каскаде лучше ставить несколько параллельных пар с компенсационными сопротивлениями в эмиттерах. Но для эксплуатации своих АС Behringer Eurolive P2520 предпочитаю использовать Behringer Europower EP1500. Это заводской усилитель что очевидно, имеет кучу защит, давно пользуется спросом и актуальной популярностью. В общем наигрался я с вышеупомянутыми УМЗЧ и сложил детальки в глубокий мешок до моментов воспоминаний :-) Квод хотелось бы собрать и послушать, но в последнее время уже предпочитаю приобретать готовые изделия, и время экономлю и нервы - дороже денег ;-) Всё вышесказанное относится к моему личному восприятию и видению вещей, но я с удовольствием послушаю коллег, особенно тех, кто тоже обжигался с этими моделями УМЗЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Стоунколд собрал после Высококачественного УМЗЧ из Радио за 1989 год. Изнастроился и в хвост и в гриву. В итоге остались следующие впечатления и мнения: АЧХ, снижабельные искажения действительно можно сделать подбором ОУ, сопротивлений смещений, комплементарности транзисторов и настройкой моста, всё это приходится производить под конкретную подключенную АС на которую оно будет работать (это про слушание вольтметрами, амперметрами и обязательно осциллографом). Теперь о качестве воспроизведения: среди ОУ 140-ой серии например КР140УД8 показал лучший результат по прозрачности звучания в области СЧ И ВЧ, а также мягкости и при этом закончености НЧ составляющих, примечу ВЧ были более естесственными, "неметаллическими, не сыпучими". Настройку и прослушивание производил на АС Behringer Eurolive P2520. Раскачивал оба варианта усилителей до 120 Вт грязноватой мощности при напряжении питания около +-40 В. Спалил за это время 12 пар выходных транзисторов. Считаю конкретные данные усилители хорошо звучащими, но очень неустойчивыми к перегрузкам, даже кратковременным на околомаксимальных режимах эксплуатации, обязательно требуются цепи защиты выходных транзисторов, АС и источника питания. В оконечном каскаде лучше ставить несколько параллельных пар с компенсационными сопротивлениями в эмиттерах. Но для эксплуатации своих АС Behringer Eurolive P2520 предпочитаю использовать Behringer Europower EP1500. Это заводской усилитель что очевидно, имеет кучу защит, давно пользуется спросом и актуальной популярностью. В общем наигрался я с вышеупомянутыми УМЗЧ и сложил детальки в глубокий мешок до моментов воспоминаний :-) Квод хотелось бы собрать и послушать, но в последнее время уже предпочитаю приобретать готовые изделия, и время экономлю и нервы - дороже денег ;-) Всё вышесказанное относится к моему личному восприятию и видению вещей, но я с удовольствием послушаю коллег, особенно тех, кто тоже обжигался с этими моделями УМЗЧ.

а в чем собственно вопрос?

у современных производителей хватает ресусов чтобы " подогнать " усь к АС.

это еще не признак качества ни первого ни второго исходя из диалектики.

ЗЫ стоунколд далеко не солнцев.

Edited by Meskalito

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток всем. Подскажите пожалуйста. Достались готовые платы усилителя Атаева по схеме легендарного Квода 405, и вот грееться почемуто транзистор VT7 или если по схеме солнце VT5, но у меня на стоят КТ 626 как у Атаева. Действительно ли они должны греться??? Если я правильно понял то этот каскад работает в классеА, что подразумевает под собой большое выделение тепла??? Правли я???


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites
а вот вариант на импорте с мелкими доработками :)

stalke-z

Скажите это вариант на импорте чего? Решетникова или Солнцева? И нужна ли стабилизация питания?

Edited by Андруха

Share this post


Link to post
Share on other sites
stalke-z

Скажите это вариант на импорте чего? Решетникова или Солнцева? И нужна ли стабилизация питания?

Солнцева

стабилизация ему не нужна ...


Only In My Tears It Lasts

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то не совсем дешево он стоит если собирать на оригинальных деталях, то за 1500 переваливает без трансформатора.

Сильно отразится на звуке если я в место К10-17А, КМ5Б Н90, поставлю http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl?...amp;group=10602 или К73-17-1

Потом К53-18 100 мкФ 16в 2шт 300руб. его тоже бы на чего-нибудь по проще поменять.

Вот часть ценников

Конденсаторы

К10-17А М47 91пФ 1шт=12р

К10-17А-М47 100пф 1шт=2.5р

К10-17А-М47-300пф 2шт 9р=18р

К10-17А Н50 0.1 мкФ 3шт 20р=60р

КМ5Б Н90 0.15мкФ 1шт = 7р

КМ5Б-Н90-0.047 мкФ 4шт 6р=24р

К53-18 100 мкФ 16в или обычный 2шт 150р=300р или (5-10р)

К50-29 220 мкФ х 63В 2шт 21р=42р

К50-35 220 мкФ х 10В 1шт 5р

К50-35 имп. 68 мкФ х 100В 1шт 8р

КТ4-21Б-5/20 пф 1шт 3р

Диоды

КД510А 4шт 1.7р=6.8р

КД522Б 4шт 1.5р=6р

стабилитроны

КС515А, металл 2шт 16р=32р

Транзисторы биполярные

Кт3107б 3шт 4р=12р

Кт3102б 1шт 30р

Кт825г 1шт 80р

Кт312в 2шт 12р= 24р

Кт608б 1шт 60р

Кт827А 1шт 53р

Кт825г 1шт 80р

Микросхемы

К574уд1а 1шт 100р

Реле

РЭС48А-РС4.590.201 300р

Блок питания

Диоды

Кд213а 16шт 50р=800р

Д818Е, стекло 17р

Транзисторы

КТ3107В 2шт 4р=8р

КТ827А 2шт 53р=106р

Кт3102б 2шт 30р=60р

Кт825г 2шт 80р=160р

итого 2416р только часть на 1 канал.


101=100ом 102=1000ом=1ком 103=10000=10ком 104=100000=100к 105=1000000=1м

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Пружинные зажимы

  • Similar Content

    • By finn32
      Продам собранные платы УМ Зуева 1984. Долго лежали без дела, решил собрать до кучи.
      Схема почти  эта, кроме коррекции ОУ и номиналов  ФНЧ по питанию. Трассировка плат Vadim161. 



      Детали все импорт, но полупроводники другие. На входе OPA134, соотв. без всякой балансировки постоянное напряжение на выходе не более 7 и 12 мВ по каналам. Нумерация элементов на плате и авторские номиналы аутентичной схемы соответствуют. 
      Особенности плат:
      -входной ОУ OPA134.
      - электролиты Самва и Эпкос.
      -пленочные конденсаторы Эпкос.
      -БП на плате. Диоды выпрямителя 10А10, емкость конденсаторов фильтра 6600 мкФ в плечо на каждый канал.
      -выходные транзисторы в изолированных корпусах, корейцы 778 и 998.
      -добавлена цепь антинасыщения УН на SMD диодах BAV21. 
      - платы для питания требуют 2*25-2*27 В переменного тока от 2.5 до 4-х Ампер в зависимости от нагрузки. 
      В комплект положу стойки 8 мм под которые запаян ВК и номакон под драйверные транзисторы.
      Графики на нагрузке 8.2 Ома.
       
       
       
       



      Звук отличный для такой простой схемотехники, точный и полновесный. Кто хотел послушать этот усилитель и не решался или так и не сподобился собрать, то вот он почти готовый вариант. 
      За платы хочу 3200 деревянных.
      Могу укомплектовать радиаторами, +800 к цене, фото по запросу. 
      Находится в Брянске, перешлю доступными методами по России и в ближнее зарубежье.
    • By Странный
      Собирал в учебно-экспериментальных целях усь на двух каскадах, и вёл он себя хорошо. Так хорошо,что решил я его доделать до чего-то вменяемого. Из-за высокого выходного сопротивления толку было от него мало, и решил я дать ему повторитель с источником тока в качестве нагрузочного чтобы снизить влияние на каскад до него (на схеме в красной рамке). И началась какая-то шляпа - усь начал возбуждаться на низких частотах,гудеть на десятках Гц. Питание в норме, фильтрация питания в норме, если подать на вход сигнал то гул пропадает и работает нормально, если замкнуть накоротко вход - тоже, но без сигнала начинается жужжание. Менял монтаж, пересобирал на более аккуратной плате, дорабатывал первые два каскада, снижал общее усиление, но вот жужжит и всё тут! Как может выходной каскад, тупо повторитель, так навернуть схему?

    • By Vitaliy L
      Помогите с проблемой.При подаче сигнала сгорели резисторы 47 Ом.Без входного сигнала ничего не сгорало, реле защиты динамиков срабатывало.Заменил резисторы,при включении опять сгорели,но теперь сразу и без входного сигнала. Схему именно такой платы найти не могу.Подскажите куда копать.



    • By Андрій Оверчук
      Здраствуйте, вопщем появилась проблема с музыкальным центром technics 760, центр имеет трехполосную акустику, 2 большых колонки, 2 обемного звучания и центральную. В большых колонках по три динамика (нч, сч и вч) и на каждый канал своя пара провода, в последнее время при включении центра перестал включатса вч динамик в левой колонке,иногда могут и в обеих колонках, после нескольких включений-выключений апарата он включается, но ето только в стерео режиме, в режымах surraund и pro logic, когда включаютса все остальные колонки всё работает, вчем может быть проблема? При включении апарата или переключения режымов surraund, pro logic, stereo внутри блока усилителя слышно как релюшки щелкают, может в них проблема?

    • By Sit
      Решил реализовать версию лайт япончика. Набросал тестовую платку. 
      Спаял, работает. Чутка правда гуляет постоянка на выходе. +-10mV. Осциллографом ещё не тыкал. Позже потыкаю по полной.
      Ток покоя настраивается отлично, после настройки стоит на месте, как вкопанный.
      Вместо BS107 поставил BS170.  Протестирую ещё с 2N7000. Правда думаю разницы не замечу...

       


×
×
  • Create New...