Jump to content

Recommended Posts

Определился наконец то, соберу по печати Джонсона 405 версию. ОУ конечно 301 у нас денег стоит неимоверных :o

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Подробнее

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Posted (edited)
41 минуту назад, MARKUS сказал:

301 ничего не стоит

в Чиде 35 зелени :D. наши цены.

41 минуту назад, MARKUS сказал:

А лучше пробуйте ставить AD513

так вроде это аналог КР574УД1Б, если это так то по началу ветки категорически многие именно 574 не рекомендовали по причине шумов. А вариант  К544УД2А рассматривался, правда не отыскал итогов. С 071...081 проще нормальную отыскать.

C TL071 по схеме только С3 убирается , цепи коррекции R6C4 номиналы 330к+47nF?

Edited by Aknod

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

3 часа назад, Aknod сказал:

C TL071 по схеме только С3 убирается

Да.

3 часа назад, Aknod сказал:

цепи коррекции R6C4 номиналы 330к+47nF?

Это не коррекция. Оставить как есть.

Link to comment
Share on other sites

Не могу понять, а что за транзистор Джонсон использовал по схеме T2 , по описанию и корпусу на 2N2919 похож.

MARKUS жалко, далековато до Вас, :) буду на рынке поспрашиваю.

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

При питании до +-50 В туда хорошо пойдут BC546.

При питании до +-35 идеально mpsa18.

Основные требования: побольше бета, поменьше шум.

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, finn32 сказал:

При питании до +-50 В туда хорошо пойдут BC546

+-38 будет, BC550C туда думал ставить

Что не делается, то к лучшему !!!

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Aknod сказал:

Не могу понять, а что за транзистор Джонсон использовал по схеме T2 , по описанию и корпусу на 2N2919 похож.

MARKUS жалко, далековато до Вас, :) буду на рынке поспрашиваю.

2N2219A

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

finn32

Вопрос по мощности транса для питания +-50В (405 Людвиг)

- для одного канала = 180-200Вт при 100Вт на 8 Ом с учетом всех потерь на элементах ВК

Или есть другое мнение ?

Edited by ctmcn
Link to comment
Share on other sites

+-50- это примерно 45 В амплитуды. Это 32 В действующего. По закону Ома ток в нагрузке для синуса=4 А. В идеале, для "жесткого" БП так и нужно рассчитывать обмотки:

50/1,32=38. Итого, для двух моноканалов 4*38 В, 4 А, это 608 В*А или 304 В*А на канал.

Но, в реале, конечно, БП у нас часто "мягкий", можно емкостишек накинуть и 2,5 А принять ток обмоток. Тогда получим 350-380 В*А для двух моноканалов на 8 Ом. 

Link to comment
Share on other sites

finn32

Спс, принято.

Тогда еще уточнение по обмоткам:

Какой ток в обмотках для мостовой схемы - если 4 А (2,5 А) после моста, то ток в обмотках 5,6 А (3,5 А) соответственно. Или не так ?

Link to comment
Share on other sites

Ток обмоток вы задаете для того, чтобы вам намотали трансформатор. Сколько будет потреблять усилитель в конкретный момент времени, будет зависеть от напряжения на нагрузке и импеданса акустики на рандомной частоте. В импульсе конденсаторы могут отдавать и 10 А и больше, как и трансформатор в перегрузке.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ctmcn сказал:

Тогда еще уточнение по обмоткам:

Грубо, КПД УМ класса "Б" - около 50%. Мощность УМ известна, удваиваем её для БП и с хорошим запасом, (среднеквадратичная мощность звукового сигнала всегда ниже максимума) его вполне хватит для кормёжки. Да и сечение вторички лучше считать на треть (примерно) ниже математической плотности токов. Будет ближе к реальности) Выше, ув Финн намекал как бы что емкости в БП легко скомпенсируют максимумы токов, что гораздо умней чем наваливать её за счёт габаритной мощности ТР-ра.

ЗЫ. ТР-р на 180w, легко тащит Солнцевский УМ (100w вых, 35v пит, со стабами) не жужжа и не перегреваясь.

 

 

 

«Покажите мне график зависимости коэффициента искажений от частоты, и я скажу, как будет звучать усилитель» Ламм.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, finn32 сказал:

До 70% 

 

2 часа назад, Alex_63 сказал:

на синусоидальном сигнале равен 78,5 %

Я знаю, спасибо.

Но есть нюансы) Квод не чистый класс Б", а комбинированный "А+Б". И хотя вклад драйвера в общий КПД и невысок, (рассеивает около 5w) всё же это не идеализированный "Б". Кроме того, например у меня реализован БП со стабами, что тоже не улучшает общий КПД. Поэтому написал размашистый запас в "50%".

За размах сори) Вероятно там процентов -10 было бы достаточно.

Всем добра)))

«Покажите мне график зависимости коэффициента искажений от частоты, и я скажу, как будет звучать усилитель» Ламм.

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, la5fn сказал:

Грубо, КПД УМ класса "Б" - около 50%

Это очень грубо. <_< 

Такой КПД у большинства АВ-шников бюджетного уровня. 

12 часов назад, finn32 сказал:

До 70% 

И даже чуть больше - до 75-78%, если ВК в чистом В-классе с отсечкой, как у "100 ватт на коленке". :)

8 часов назад, la5fn сказал:

Кроме того, например у меня реализован БП со стабами, что тоже не улучшает общий КПД

А это уже "издержки" исполнения именно твоего В-классника. ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Если бы я ранее хоть намек где-нибудь встретил, что мне можно будет сделать двухтактный генератор с чистым синусом, то я бы пошел именно по этому пути. Тем более изначально я делал на двухтактном генераторе без синуса (мультивибратор на транзисторах). Но то оборудование (скважинный глубинный насос на 750 Вт, циркуляционный насос отопления, холодильник), из-за которого я все это делаю без синусоиды работают очень плохо. Уже что-то менять мне бессмысленно, т.к. я даже трансформатор намотал под схему с eg8010 и нашел компромисс холостого хода (30 вт для 15-ти кг трансформатора) и мощности. Понял, он должен соединяться к питанию после диода.
    • "Рубрика эксперименты". Подключил модуль на AD8495, которые когда-то предназначались сюда к тестовой плате АЦП. Примерно подобрал сопротивления резисторов для делителя, не прямо так точно, но близко. Итоги такие вот, достаточно хорошие. Наверное стоит многооборотниками точно выставить номиналы, да и потом по факту отрегулировать. Лабораторный ртутный где-то есть)  Опорник тут это просто кс113а Сейчас показания 269-270. 
    • Богатые такого слова не знают
    • Это из ряда "позолоченные мобилки с брюликами", как и прочие предметы роскоши с сомнительной практичностью.
    • Спасибо тебе большое, @Огонёк! Есть уже прояснение. Касаемо тех.инфы. Условно, у меня одно обозначение на нерабочей микросхеме с матплаты, а заказал я микросхемы такие же, но обозначение другое, имеется ввиду тех.инфа, подойдут ли они? Или же для замены нерабочей микросхемы мне нужна абсолютно такая же микросхема, с теми же обозначениями вплоть до каждой цифры?  и снова большое спасибо!     Ты реально думаешь, что я не прошелся по даташитам? Я покурил все форумы, прочитал даташиты на каждый из резисторов и микросхем и нигде нет информации по последним буквам и цифрам.    Каким образом это относится к моему вопросу? Какая разница, кто их будет паять? К чему этот вопрос? Черным по белому (в зависимости от настроек браузера) в посте написано, что будет работой заниматься другой человек, а не тот, кто спрашивает. Его квалификация высока. Не волнуйся так сильно на мой счет.    Потому люди и задают вопросы, чтоб понять то, чем интересуются. Будь то из любопытства или повышения квалификации. 
    • Специально-нестандартным местам нестандартные значения ёмкости)
    • 150*2=300 Это не мощник, ест мало. Удвоитель норм прокатит
  • Similar Content

×
×
  • Create New...