Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

C интересом слежу за вашей дискуссией. Имею опыт изготовления Квода по Солнцеву и Решетникову. Качество звука по сравнению с многими другими УМЗЧ - высокое. Обязательное условие - хорошая акустика и источник сигнала. Абсолютно согласен с Fabl - "практика - критерий истины". Разрешить все спорные вопросы может только "слепое прослушивание" в специально оборудованных помещениях.

Полностью с вами согласен, хотя и на S90 этот усилитель отрабатывает очень качественно ... :)

По поводу же "качественного источника" не много не соглашусь, ибо прослушивание его с аппаратуры второго и даже третьего класса кардинально меняло звук в лучшую сторону по сравнению с "оригиналом" ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Обсуждать можно долго и упорно.Так же как и прогонять на симуляторе.Я думаю что каждый может сам собрать и послушать Квод.(даже начинающий радиолюбитель).Вот тогда он сам для себя решит стоящий это усилитель или нет.В противном случае надо устраивать слепое прослушивание как было уже сказано выше.Может кто знает где нибудь происходят такие мероприятия?Интересно было бы принять в них участие.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Кстати, хорошая идея.

Когда работал в Институте Измерительной техники, мы так и делали.

Собирали усилители по разным схемам, а потом собирались и все проверяли ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я собирал Квод по Солнцеву и ВВС по Жуковскому. Звук разный. Но нравится и тот и другой, а это главное. Сейчас бы повторил Квод (тот подарил друзьям), но Квод 606. Где-то видел схему, но не могу припомнить где. Кажется в каком-то из журналов. Если кто знает, дайте линк, плизззз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас бы повторил Квод (тот подарил друзьям), но Квод 606. Где-то видел схему, но не могу припомнить где. Кажется в каком-то из журналов. Если кто знает, дайте линк, плизззз.

http://www.schematicsunlimited.com/?z=quad

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я собирал Квод по Солнцеву и ВВС по Жуковскому. Звук разный. Но нравится и тот и другой, а это главное. Сейчас бы повторил Квод (тот подарил друзьям), но Квод 606. Где-то видел схему, но не могу припомнить где. Кажется в каком-то из журналов. Если кто знает, дайте линк, плизззз.

квод 606

Архив WinRAR.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый В.Жуковский!Сейчас держу в руках "РадиоХобби-3/2006,раздел "Дайджест"cтр.18...

Не понятен один момент.Как главред Н.Сухов,допустил,что QUAD-405,назван ЛЕГЕНДАРНЫМ

(причем выделено жирным шрифтом!!!).Знаю,что главред,обязательно просматривает материал

публикуемый в журнале(особенно,что касается АУДИО).Неужели недоразумение?????????????

Вы только скажите...я все подписки сразу на гвоздик..в соответствующее место!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В основном все усилители узнаваемы, как и люди :-) они отличаются, имеют свою индивидуальность и право на существование. Да и чтобы куда то двигаться, нужен какой то путь, какие то ступеньки. Дайте людям преодолеть свой, лично выбранный путь, т.е. собрать Quad. Посмотрите, все кто его собирал, практически никто об этом не жалеет, а ведь это не мало. Слова, изобличающие кривость этого усилителя - пустые, потому как многие очень довольны его звучанием, и знают его в "железе", а не в симуляторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько целесообразно запитать ОУ в Людвиге этим стабом, будет лучше, хуже? Валяется без дела, от корвета 068, вроде характеристики неплохие.

post-145625-0-10545800-1361699776_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В бОльшей степени имеет смысл питать весь усилитель от стабилизатора, звучание получается на много выразительнее и ярче ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Людвиге и так стабилизированное питание ОУ и в этом плане усложнение схемы я не считаю оправданным, т.к. выигрыша в звучании большого не будет. А вот стабилизированное питание всего усилителя действительно целесообразно. При этом стабилизатор надо рассчитывать на максимальную, а не номинальную выходную мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не понятно. Т.к. у Лайкова стоят интегральные компенсационные стабилизаторы для питания ОУ. И у Людвига их можно использовать вместо параметрического. Не знаю, не пробовал. Но, повторяю, особого смысла не вижу. Надо пробовать.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не понятно. Т.к. у Лайкова стоят интегральные компенсационные стабилизаторы для питания ОУ. И у Людвига их можно использовать вместо параметрического.

Ну почему же не понятно. Вполне понятно. У Лайкова питание сделано не грамотно, приняты меры только по очистке питания ОУ, а усилитель напряжения питается грязным напряжением усилителя тока. Так делается только в усилителях низкого и среднего уровня. Если принять меры по грамотной организации питания УН, уровень помех и искажений можно понизить децибел на десять, в зависимости от реализации конструктива.

Менять параметрические стабилизаторы на компенсационные я бы не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, почему? Компесационные, на мой взгляд, более предпочтительны, т.к. могут обеспечить не только высокий коэф. стабилизации, но и более строгое равенство питающих напряжений по отношению к параметрическим. А это для ОУ весьма не плохо. Единственное, что иногда приходится реализовывать ряд мер по предотвращению их самовозбуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, почищу я тему в скором времени, ибо кому Квод не по душе - проходите мимо.

"Мять" же язык и заниматься пустозвонством только потому, что он кому-то не нравится - это пожалуйте в другие темы, которые сами и создавайте.

Сюда же заглядывайте только после того как послушаете Легенду в железе.

PS

Кстати, Сухова Квод, рвал как тузик грелку - проверяли неоднократно ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мной предлагалось создать подраздел по КВОДу, подразумевалось, что там будет и Беседка для складирования умных высказываний и общих рассуждений, и Обсуждение схемотехники и проблемных вопросов по отладке и изготовлению, и Фотогаллерея, и т.д.

А сейчас все в общей теме сплошная каша. Полторы "тыщи" постов, а найти что то нужное очень затруднительно.

Вот и Markus пришел к тому же выводу.

Уважаемый товарищ Borodach, может Вы поможете решить эту проблему?

По тому же ВВ есть подраздел, хотя содержит он всего 650-670 постов. У нас - 1500. Это что, дискриминация по принципу борьбы с нелинейными искажениями?

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, что я смогу, это вычисить тему от флуда, вы же в состоянии открыть ещё одну, где можно будет "складировать умные" и "разные" мысли, высказывания и т.д. и т.п.

Если создавать, что-то типа "подраздела", то это к Админу, но не думаю, что это так уж и нужно, достаточно будет просто "приподнять" тему ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то не удобно обращаться к Админу через голову Модератора. Есть же принципы организации. Поэтому и обращаемся к Вам. А то, что тему надо чистить, это без сомнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...