Перейти к содержанию

Доработка Динамических Головок


Рекомендуемые сообщения

День добрый.

Ситуация следующая. Ребенок надавил на пылезащитный колпак на 75гдн и вогнул его внутрь. Я аккуратно бумажным скотчем выправил его. В целом получилось более менее. Но поскольку колпак бумажный, появилась шероховатость, и все равно есть неровности.

В общем закралась мысль поменять его. Заказать колпак можно, это не сложно. Но также наткнулся на пропитку шеллак. Кто-нибудь расскажите поподробнее про нее. Есть ли смысл пропитывать диффузор 75гдн? 

АС 3ех полосная, корпус самодельный из МДФ с ФИ. Фильтры и ФИ настроены, играют отлично и сейчас. Стоит ли вообще заморачиваться с заменой колпака и пропиткой?

Я единственное промазал диффузоры 75гдн черной тушью, чтоб потемнее были и смазал резинки силиконовой смазкой.

Изменено пользователем Дмитрий Викулов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 часа назад, Дмитрий Викулов сказал:

75гдн ... играют отлично и сейчас. Стоит ли вообще заморачиваться с заменой колпака и пропиткой?

Зачем, если на звучание не повлияло?
Если б колпачок стал дребезжать и давать призвуки - тогда да. Или если ваш характер не позволил бы спокойно жить дальше в одной комнате с помятым колпачком.

Ну а если тянет заморачиваться, чтобы улучшить звучание 75ГДН "лёгкими штришками"... Решений с последующими измерениями, показывающими заметное улучшение характеристик, не встречал. Разве что кардинальные, с полной заменой материалов, когда от динамика только корзина используется. Да и те как-то не впечатлили. Улучшение S-90 (в том числе самодельных) это конечно спорт, но я бы порекомендовал какой-нибудь другой вид. Шахматы, например. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 08.04.2022 в 09:35, Дмитрий Викулов сказал:

Я аккуратно бумажным скотчем выправил его.

Я когда то вдавленный колпак 75ГДН вытягивал пылесосом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

22 минуты назад, dmitry287 сказал:

Я когда то вдавленный колпак 75ГДН вытягивал пылесосом.

Пробовал). Не получилось. Глубоко вдавилось.

Оставлю как есть. Думаю, если отклеивать, то останутся следы и будет не красиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

пропитать для жёсткости

Присоединяюсь. Чем??

То, что действительно может дать жёсткость, весить будет по меркам динамиков - немерянно. Таких опытов в сети описано по-моему со всеми материалами, какие можно представить. Результат обычно - снижение отдачи на высоких и увеличение неравномерности АЧХ на средних плюс бубнёж на низких из-за снижения резонансной частоты и того же увеличения неравномерности АЧХ. Увеличение массы диффузора, оно к улучшениям не ведёт. Иначе чугунные бы делали. Жесткость - ВО! :i-m_so_happy::D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы как с луны прилетели... У нас давно всеобщая паутина. Вариантов достаточно. Например вот https://m.audiomania.ru/propitka/#:~:text=Пропитка диффузора динамика позволяет изменить,изменений в характере звучания колонок. Есть и "народные" средства от растворов оргстекла в дихлорэтане/нитроцеллюлозы (шарики для пинг понга) в ацетоне, аптечного спиртового раствора прополиса до хитиновой пропитки Воробьёва.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

снижение отдачи на высоких и увеличение неравномерности АЧХ на средних плюс бубнёж на низких из-за снижения резонансной частоты

Это для 75гдн то? Не смешите народ небылицами. И бубнеж не от пары лишних грамм а увеличении Qtс выше нормированного значения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Например вот

Я говорил не про отсутствие рецептов, а про отсутствие измерений.

7 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Это для 75гдн то?

Конечно нет. Какое нафиг "снижение отдачи на высоких" для 75ГДН?  :D

Я говорил вообще о пропитках диффузоров и о том, что так и не встретил опыта с измерениями, где видно улучшение характеристик.

Максимум, что встречается, - как в комменте из вашей ссылки:

Цитата

Динамики стали совсем другими.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Дмитрий Викулов сказал:

Чем ?

Всё равно колпак править при помощи воды, а лучше смесью воды и спирта. То по достижении правильной его формы, достаточно с обратной стороны промазать раствором клея ПВА в воде.  Хотя бы пару раз. Сначала раствором в состоянии молока. Раствор ПВА внедрится в верхние слои бумаги колпака и пока сохнет, раствор в плашке потеряет часть воды и станет по консистенции типа сливок. Вот этим раствором промазать колпак ещё раз. Именно с внутренней стороны. 

Увеличения веса на незначительную часть относительно веса самого колпака можно не боятся. Если есть перфекционистские наклонности, то колпак можно взвесить до манипуляций с ним и после. И вышоркать внутренний слой наждачкой, до устранения добавленного пропиткой веса.  

В ремкомплектах колпаки по весу различаются до полутора грамм, а вероятно и при изготовлении динамиков на заводе тоже не сильно заморачиваются выверкой веса комплектующих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В массовом производстве плюс минус априори больше штучного. Поэтому с паспортах советских динамиков данные с очень большим допуском. К тому же из за технологического разброса в разных справочниках данные отличаются. Вот примеры из двух книжек Алдошиной 

IMG_20220412_145646.jpg

IMG_20220412_151623.jpg

IMG_20220412_151859.jpg

Screenshot_2022-04-12-15-19-55-842_org.ebookdroid.jpg

IMG_20220412_152118.jpg

IMG_20220412_152219.jpg

IMG_20220412_152240.jpg

IMG_20220412_152313.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Везде обратите внимание на Qts. Например в первой книге 1989 года Электродинамические громкоговорители у 25гд26 он же 35гдн1-4 значение Qts0.349 а в книге Бытовая электроакустическая аппаратура 1996 года Qts 25гд26 уже 1.4. То бишь за 7лет динамик координально поменял "ориентацию" и стал фриэйрным.

А разброс Qts 50гдн3 0.2-0.7 огромен до невозможности.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.04.2022 в 22:01, FonSchtirlitz сказал:

А разброс Qts 50гдн3 0.2-0.7 огромен до невозможности.

Именно поэтому про колонки 25АС-033 и 027 такие диаметрально противоположные отзывы.
Кто-то говорит полное г..., кто-то хорошо в плане НЧ. Видимо там где динамики соответствуют корпусу (т.е. расчетному АО) все более-менее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не только 25ас027... Из за разброса ПТС вся акустическая продукция СССР такая. А чтобы при приобретении не играть в рулетку любой электроакустической агрегат как минимум следует прослушивать и как максимум измерить реальные параметры на соответствие с заявленным. А ныне при современном засилии всего китайского без изменений вообще никак. Это касается не только динамиков.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

/////////////

Для потребителя главный критерий качества звука АС, это ровная АЧХ и ФЧХ АС в точке прослушивания при малых искажениях сигнала в его конкретной КП. Всё остальное - для него лишняя, бесполезная информация. А вот для разработчика важны все вышеуказанные параметры, поскольку АС разрабатывается в условиях неопределенности акустических свойств помещения прослушивания. И АС поэтому разрабатывают так, чтобы они показали лучшие параметры в безэховой камере.

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Varios systems сказал:

Для потребителя главный критерий качества звука АС, это ровная АЧХ и ФЧХ АС в точке прослушивания

Сколько потребителей столько и критериев качества. Как сказал персонаж Ильфа и Петрова- "Кому и кобыла невеста". Лично знаю достаточно людей, которым всё равно как играет и что играет. А понятия АФЧХ, параметры Тиля-Смолла для них китайская грамота, в которой они разбираться не желают. Также знаю многих, которые хотели бы разобраться, но в силу разных причин книжек умных людей не читают а набираются тараканов в ютубе.

Цитата

АС разрабатывается в условиях неопределенности акустических свойств помещения прослушивания. 

Кто вам эту чушню сказал? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Varios systems сказал:

Для потребителя главный критерий качества звука АС, это ровная АЧХ и ФЧХ АС в точке прослушивания при малых искажениях сигнала в его конкретной КП.

Извините, позволю себе с Вами не согласиться. Критерий качества звука АС это уши потребителя, а уши у всех разные. Видимо поэтому приличная акустика получается у очень не многих, хотя РС есть почти у каждого, программ для расчета АС навалом, параметры ТС снять не сложно (есть РС), а полученная АС не звучит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 14.04.2022 в 00:31, FonSchtirlitz сказал:

Сколько потребителей столько и критериев качества. Как сказал персонаж Ильфа и Петрова- "Кому и кобыла невеста". Лично знаю достаточно людей, которым всё равно как играет и что играет. А понятия АФЧХ, параметры Тиля-Смолла для них китайская грамота, в которой они разбираться не желают

Согласен, есть такая тема. Попробую её боком затронуть в своем тут новом посте. Там и поговорим по существу вопроса, если будет желание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте! А можно что то соорудить на железе от 25гдн-3, лучше чем 15гд-11, для СЧ?

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только 15ГД-11 перемотать на короткую катушку. Например три или четыре слоя. Иначе смысла нет. Потому как индукция в зазорах абсолютно одинакова и равна 950 mT.

25ГДН-3-4 Высота зазора 7,0 мм. Ширина 1,5 мм. Высота намотки 12,3...12,5 мм

15ГД-11 Высота зазора 8,0 мм. Ширина 1,15. Высота намотки 8,9 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, я думал что там больше есть потенциала, магнит больше, о там и зазор больше. и вышло тоже самое. А сто скажите, в некоторых АС в качестве СЧ ставился 6ГД-6,как он по отношению к 15ГД-11, по качеству звука, СЧ? Понятно, что просто так их не поменять они 4 Ом.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Индукция в зазоре та же. Зазор как у 15ГД-11 равен 1,15 мм ширины. Фланец тоньше 7,0 мм. Вес подвижки наверняка тяжелей. В качестве СЧ 6ГД-6 неплохо себя зарекомендовала в акустике 25АС-2, которая шла с электрофоном Арктур - 003. Пробовали устанавливать вместо 6ГД-6 динамик 10ГД-34 - было хуже на слух. Дела давно минувших дней. Конец семидесятых прошлого века.

Утвердительно-положительно сказать не могу по замене 15ГД-11 на 6ГД-6.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У средника диапазон лежит выше 250гц. А с ростом частоты амплитуда падает ускорение растёт. Соответственно нужна короткоходовая легкая подвижка. Мидбасовые потяжелее и с бо́льшим ходом=>как среднечастотник не айс. Вот от такого критерия и пляшите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У средника диапазон лежит выше 250гц. А с ростом частоты амплитуда падает ускорение растёт. Соответственно нужна короткоходовая легкая подвижка. Мидбасовые потяжелее и с бо́льшим ходом=>как среднечастотник не айс. Вот от такого критерия и пляшите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...