Jump to content

Доработка Динамических Головок


Recommended Posts

День добрый.

Ситуация следующая. Ребенок надавил на пылезащитный колпак на 75гдн и вогнул его внутрь. Я аккуратно бумажным скотчем выправил его. В целом получилось более менее. Но поскольку колпак бумажный, появилась шероховатость, и все равно есть неровности.

В общем закралась мысль поменять его. Заказать колпак можно, это не сложно. Но также наткнулся на пропитку шеллак. Кто-нибудь расскажите поподробнее про нее. Есть ли смысл пропитывать диффузор 75гдн? 

АС 3ех полосная, корпус самодельный из МДФ с ФИ. Фильтры и ФИ настроены, играют отлично и сейчас. Стоит ли вообще заморачиваться с заменой колпака и пропиткой?

Я единственное промазал диффузоры 75гдн черной тушью, чтоб потемнее были и смазал резинки силиконовой смазкой.

Edited by Дмитрий Викулов
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Дмитрий Викулов сказал:

75гдн ... играют отлично и сейчас. Стоит ли вообще заморачиваться с заменой колпака и пропиткой?

Зачем, если на звучание не повлияло?
Если б колпачок стал дребезжать и давать призвуки - тогда да. Или если ваш характер не позволил бы спокойно жить дальше в одной комнате с помятым колпачком.

Ну а если тянет заморачиваться, чтобы улучшить звучание 75ГДН "лёгкими штришками"... Решений с последующими измерениями, показывающими заметное улучшение характеристик, не встречал. Разве что кардинальные, с полной заменой материалов, когда от динамика только корзина используется. Да и те как-то не впечатлили. Улучшение S-90 (в том числе самодельных) это конечно спорт, но я бы порекомендовал какой-нибудь другой вид. Шахматы, например. :)

Link to comment
Share on other sites

В 08.04.2022 в 09:35, Дмитрий Викулов сказал:

Я аккуратно бумажным скотчем выправил его.

Я когда то вдавленный колпак 75ГДН вытягивал пылесосом.

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy
При длительном хранении в литиевых ХИТ происходит процесс пассивации. Он обратим, однако информации о том, как это правильно организовать, практически нет. Известный производитель батареек FANSO EVE Energy делится рекомендациями, как активировать первичный литиевый элемент питания.

Читать статью >>

22 минуты назад, dmitry287 сказал:

Я когда то вдавленный колпак 75ГДН вытягивал пылесосом.

Пробовал). Не получилось. Глубоко вдавилось.

Оставлю как есть. Думаю, если отклеивать, то останутся следы и будет не красиво.

Link to comment
Share on other sites

Сравнительное тестирование алкалиновых батареек POWER FLASH 

В потребительском и промышленном сегментах российского рынка химических источников тока имеется множество щелочных (алкалиновых) батареек различных производителей и ценовых категорий. Но велика ли разница в их качестве?

Провели небольшой сравнительный тест, чтобы понять, могут ли источники тока POWER FLASH эффективно заменить продукцию таких известных производителей, как Duracell и GP, вычислить, чему равна стоимость одного часа работы батареек, а также сравнить полученные данные со значениями, указанными в технической документации.  Подробнее>>

Новые источники питания на DIN-рейку класса High End от MORNSUN
Компания MORNSUN разработала новую линейку ИП с креплением на DIN-рейку класса High End. Линейка состоит из двух семейств однофазных ИП, различающихся функционалом (LIMF и LIHF) и одного семейства на трехфазное напряжение (LITF). У всех этих ИП печатная плата с компонентами имеет лаковое покрытие. Продукция работоспособна в температурном диапазоне -40...85ºС (для однофазных) и -30...70ºС (для трехфазных). Кроме того, однофазные ИП соответствуют требованиям ATEX и могут использоваться во взрывоопасных зонах. Семейство LIMF имеет стандартный функционал (ККМ, сухой контакт реле, 150% перегрузочная способность), а семейство LIHF – максимальный функционал с доп. функциями селективной защиты (SFB) и возможностью дистанционного управления (может заменить серию QUINT от Phoenix Contact).

Подробнее >>

2 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

пропитать для жёсткости

Присоединяюсь. Чем??

То, что действительно может дать жёсткость, весить будет по меркам динамиков - немерянно. Таких опытов в сети описано по-моему со всеми материалами, какие можно представить. Результат обычно - снижение отдачи на высоких и увеличение неравномерности АЧХ на средних плюс бубнёж на низких из-за снижения резонансной частоты и того же увеличения неравномерности АЧХ. Увеличение массы диффузора, оно к улучшениям не ведёт. Иначе чугунные бы делали. Жесткость - ВО! :i-m_so_happy::D

Link to comment
Share on other sites

Вы как с луны прилетели... У нас давно всеобщая паутина. Вариантов достаточно. Например вот https://m.audiomania.ru/propitka/#:~:text=Пропитка диффузора динамика позволяет изменить,изменений в характере звучания колонок. Есть и "народные" средства от растворов оргстекла в дихлорэтане/нитроцеллюлозы (шарики для пинг понга) в ацетоне, аптечного спиртового раствора прополиса до хитиновой пропитки Воробьёва.

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

Цитата

снижение отдачи на высоких и увеличение неравномерности АЧХ на средних плюс бубнёж на низких из-за снижения резонансной частоты

Это для 75гдн то? Не смешите народ небылицами. И бубнеж не от пары лишних грамм а увеличении Qtс выше нормированного значения. 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Например вот

Я говорил не про отсутствие рецептов, а про отсутствие измерений.

7 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Это для 75гдн то?

Конечно нет. Какое нафиг "снижение отдачи на высоких" для 75ГДН?  :D

Я говорил вообще о пропитках диффузоров и о том, что так и не встретил опыта с измерениями, где видно улучшение характеристик.

Максимум, что встречается, - как в комменте из вашей ссылки:

Цитата

Динамики стали совсем другими.

 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Дмитрий Викулов сказал:

Чем ?

Всё равно колпак править при помощи воды, а лучше смесью воды и спирта. То по достижении правильной его формы, достаточно с обратной стороны промазать раствором клея ПВА в воде.  Хотя бы пару раз. Сначала раствором в состоянии молока. Раствор ПВА внедрится в верхние слои бумаги колпака и пока сохнет, раствор в плашке потеряет часть воды и станет по консистенции типа сливок. Вот этим раствором промазать колпак ещё раз. Именно с внутренней стороны. 

Увеличения веса на незначительную часть относительно веса самого колпака можно не боятся. Если есть перфекционистские наклонности, то колпак можно взвесить до манипуляций с ним и после. И вышоркать внутренний слой наждачкой, до устранения добавленного пропиткой веса.  

В ремкомплектах колпаки по весу различаются до полутора грамм, а вероятно и при изготовлении динамиков на заводе тоже не сильно заморачиваются выверкой веса комплектующих.

Link to comment
Share on other sites

В массовом производстве плюс минус априори больше штучного. Поэтому с паспортах советских динамиков данные с очень большим допуском. К тому же из за технологического разброса в разных справочниках данные отличаются. Вот примеры из двух книжек Алдошиной 

IMG_20220412_145646.jpg

IMG_20220412_151623.jpg

IMG_20220412_151859.jpg

Screenshot_2022-04-12-15-19-55-842_org.ebookdroid.jpg

IMG_20220412_152118.jpg

IMG_20220412_152219.jpg

IMG_20220412_152240.jpg

IMG_20220412_152313.jpg

Link to comment
Share on other sites

Везде обратите внимание на Qts. Например в первой книге 1989 года Электродинамические громкоговорители у 25гд26 он же 35гдн1-4 значение Qts0.349 а в книге Бытовая электроакустическая аппаратура 1996 года Qts 25гд26 уже 1.4. То бишь за 7лет динамик координально поменял "ориентацию" и стал фриэйрным.

А разброс Qts 50гдн3 0.2-0.7 огромен до невозможности.

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

В 12.04.2022 в 22:01, FonSchtirlitz сказал:

А разброс Qts 50гдн3 0.2-0.7 огромен до невозможности.

Именно поэтому про колонки 25АС-033 и 027 такие диаметрально противоположные отзывы.
Кто-то говорит полное г..., кто-то хорошо в плане НЧ. Видимо там где динамики соответствуют корпусу (т.е. расчетному АО) все более-менее.

Link to comment
Share on other sites

И не только 25ас027... Из за разброса ПТС вся акустическая продукция СССР такая. А чтобы при приобретении не играть в рулетку любой электроакустической агрегат как минимум следует прослушивать и как максимум измерить реальные параметры на соответствие с заявленным. А ныне при современном засилии всего китайского без изменений вообще никак. Это касается не только динамиков.

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

/////////////

Для потребителя главный критерий качества звука АС, это ровная АЧХ и ФЧХ АС в точке прослушивания при малых искажениях сигнала в его конкретной КП. Всё остальное - для него лишняя, бесполезная информация. А вот для разработчика важны все вышеуказанные параметры, поскольку АС разрабатывается в условиях неопределенности акустических свойств помещения прослушивания. И АС поэтому разрабатывают так, чтобы они показали лучшие параметры в безэховой камере.

Edited by Falconist
Оверквотинг
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Varios systems сказал:

Для потребителя главный критерий качества звука АС, это ровная АЧХ и ФЧХ АС в точке прослушивания

Сколько потребителей столько и критериев качества. Как сказал персонаж Ильфа и Петрова- "Кому и кобыла невеста". Лично знаю достаточно людей, которым всё равно как играет и что играет. А понятия АФЧХ, параметры Тиля-Смолла для них китайская грамота, в которой они разбираться не желают. Также знаю многих, которые хотели бы разобраться, но в силу разных причин книжек умных людей не читают а набираются тараканов в ютубе.

Цитата

АС разрабатывается в условиях неопределенности акустических свойств помещения прослушивания. 

Кто вам эту чушню сказал? 

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Varios systems сказал:

Для потребителя главный критерий качества звука АС, это ровная АЧХ и ФЧХ АС в точке прослушивания при малых искажениях сигнала в его конкретной КП.

Извините, позволю себе с Вами не согласиться. Критерий качества звука АС это уши потребителя, а уши у всех разные. Видимо поэтому приличная акустика получается у очень не многих, хотя РС есть почти у каждого, программ для расчета АС навалом, параметры ТС снять не сложно (есть РС), а полученная АС не звучит.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 14.04.2022 в 00:31, FonSchtirlitz сказал:

Сколько потребителей столько и критериев качества. Как сказал персонаж Ильфа и Петрова- "Кому и кобыла невеста". Лично знаю достаточно людей, которым всё равно как играет и что играет. А понятия АФЧХ, параметры Тиля-Смолла для них китайская грамота, в которой они разбираться не желают

Согласен, есть такая тема. Попробую её боком затронуть в своем тут новом посте. Там и поговорим по существу вопроса, если будет желание.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Здравствуйте! А можно что то соорудить на железе от 25гдн-3, лучше чем 15гд-11, для СЧ?

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Link to comment
Share on other sites

Если только 15ГД-11 перемотать на короткую катушку. Например три или четыре слоя. Иначе смысла нет. Потому как индукция в зазорах абсолютно одинакова и равна 950 mT.

25ГДН-3-4 Высота зазора 7,0 мм. Ширина 1,5 мм. Высота намотки 12,3...12,5 мм

15ГД-11 Высота зазора 8,0 мм. Ширина 1,15. Высота намотки 8,9 мм.

Link to comment
Share on other sites

Понятно, я думал что там больше есть потенциала, магнит больше, о там и зазор больше. и вышло тоже самое. А сто скажите, в некоторых АС в качестве СЧ ставился 6ГД-6,как он по отношению к 15ГД-11, по качеству звука, СЧ? Понятно, что просто так их не поменять они 4 Ом.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Link to comment
Share on other sites

Индукция в зазоре та же. Зазор как у 15ГД-11 равен 1,15 мм ширины. Фланец тоньше 7,0 мм. Вес подвижки наверняка тяжелей. В качестве СЧ 6ГД-6 неплохо себя зарекомендовала в акустике 25АС-2, которая шла с электрофоном Арктур - 003. Пробовали устанавливать вместо 6ГД-6 динамик 10ГД-34 - было хуже на слух. Дела давно минувших дней. Конец семидесятых прошлого века.

Утвердительно-положительно сказать не могу по замене 15ГД-11 на 6ГД-6.

Link to comment
Share on other sites

У средника диапазон лежит выше 250гц. А с ростом частоты амплитуда падает ускорение растёт. Соответственно нужна короткоходовая легкая подвижка. Мидбасовые потяжелее и с бо́льшим ходом=>как среднечастотник не айс. Вот от такого критерия и пляшите.

Link to comment
Share on other sites

У средника диапазон лежит выше 250гц. А с ростом частоты амплитуда падает ускорение растёт. Соответственно нужна короткоходовая легкая подвижка. Мидбасовые потяжелее и с бо́льшим ходом=>как среднечастотник не айс. Вот от такого критерия и пляшите.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...