Перейти к содержанию

Размышления об ученых


Рекомендуемые сообщения

В прошлом ученые считали, что невозможно взлететь, так как считали, что тяжелая масса не может поднятся вверх выше легкой массы воздуха. Это тормозило прогресс в то время горе-учеными. Но братья Райт, несмотря на противодействие тех ученых, которые любили тешить свое самолюбие, опровергли это. В скором будущем появилось такая наука как аеродинамика. Сегодня происходит такое: ученые утверждают, что невозможно создать двигатель, чей кпд будет выше 100%. И это тормозит. Вы знаете, что экономический кризис возник главным образом из-за жадности, где не учитывалось и не учитывается до сих пор человеческие возможности (здоровье упало). Поэтому по сути энергию стараются получать такую, которую тяжело произвести, так как можно будет требовать за это большие деньги. Итак вопрос: что вы думаете об ученых и окружающем их мире и не только?

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уклад жизни определяют не учёные, а государство и бизнес. Бизнесу требуется предмет торговли, материальный энергоноситель, т.к. идеей сверхединичного устройства долго торговать невозможно, она уплывает из рук, переставая давать прибыль. Пока ситуация не изменится - нефть рулит. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет.

Я думаю что такой двигатель давно существует .

И мы с вами можем заделать такой двигатель даже самый примитивный магнитный у которого кпд может не только 100% но и 1000% иметь.

Верное направление Пути прямо противоположно тому, в котором движется большинство людей, и вы в том числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Остаётся только сказать фперёт и флаг вам в руки... Интересно было бы поюзать энергию из ниоткуда.. Пока я знаю только один способ её получения и то только применительно к своей жене.. Когда ей нужны деньги, она их достаёт из тумбочки, а как они там появляются ?

А если сурьёзно, то занимается этим народ, только продвижения пока слабые. Только одна установка вышла на 25% превышение выхода над входом..

Изменено пользователем fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Итак вопрос: что вы думаете об ученых и окружающем их мире и не только?

Про ученых - очень часто отрицают очевидные вещи

Про окружающий мир - его сильно загадили в последнее время :( :(

"и не только" - наверно про двигатели? Если fant поделится ссылкой, то будет интересно, ознакомиться.

Мелочи не решают главного. Они решают всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Может я ошибась, но для появления нового супер открытия должен быть социальный заказ, т.е. осознание того, что общество без этого просто не сможет существовать. УМЫ для этого есть, нет жизненной необходимости. Общество ПОТРЕБЛЕНИЯ, а мы живём в таком, пока над ним "не капает", есть что "есть", что смотреть и с дивана не гонят не выдаст этот заказ на открытие, а тем более не даст денег...может я и не прав...

P.S fant не жмись - поделись.

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы у него была реальная информация, он на нашем форуме даже не появился бы. А продавал бы эти 25% задорого. Я даже знаю как. Поэтому очередной фуфел в стиле http://www.skif.biz и http://forum.membrana.ru/forum/. Вот где море шизофреников, почитать пару дней и никаких таблеток не надо, прямиком в желтый дом..

Изменено пользователем v777779
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ga_ry энд SVN :D Если ссылкой на тумбочку, где деньги лежат, то нифига... У меня жена одна с распуливанием средств справляется... А если про термояд ( на него я кивал в предыдущем посте), то информация в открытых источниках лежит . Китайцы на реакторе .... А впрочем процитирую : "EAST (англ.) — Экспериментальный усовершенствованный сверхпроводимый токамак (Experimental Advanced Superconducting Tokamak, EAST). Является глубокой модернизацией Российского токамака HT-7. Работает в рамках международного проекта ITER. Первые успешные испытания были проведены летом 2006 года. Принадлежит Институту физики плазмы Китайской академии наук. Расположен в городе Хэфэй, провинции Ань*****. На этом реакторе в 2007 году был проведён первый в мире «безубыточный» термоядерный синтез, с точки зрения соотношения затраченной/полученной энергии. На данный момент это соотношение составляет 1:1,25. В ближайшем будущем планируется довести это соотношение до 1:50."

Взял ОТСЮДА.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда это не КПД 1.25% а извлечение энергии из материи. То есть кто то давным давно положил туда эту энергию, а ученые расщепляя материю вытаскивают ее обратно. То есть разрушая наш мир, извлекаем энергию. Какой же это КПД... Это сжигание леса. Только бревна из атомов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ga_ry энд SVN :D Если ссылкой на тумбочку, где деньги лежат, то нифига... У меня жена одна с распуливанием средств справляется... А если про термояд ( на него я кивал в предыдущем посте), то информация в открытых источниках лежит . Китайцы на реакторе .... А впрочем процитирую : "EAST (англ.) — Экспериментальный усовершенствованный сверхпроводимый токамак (Experimental Advanced Superconducting Tokamak, EAST). Является глубокой модернизацией Российского токамака HT-7. Работает в рамках международного проекта ITER. Первые успешные испытания были проведены летом 2006 года. Принадлежит Институту физики плазмы Китайской академии наук. Расположен в городе Хэфэй, провинции Ань*****. На этом реакторе в 2007 году был проведён первый в мире «безубыточный» термоядерный синтез, с точки зрения соотношения затраченной/полученной энергии. На данный момент это соотношение составляет 1:1,25. В ближайшем будущем планируется довести это соотношение до 1:50."

Взял ОТСЮДА.

КПД вообщето там не 125% а 25 так шо это все фигня и двигателя выше чем 100% КПД быть не может так как из этого следует что человечество уже тысячи лет учит лженауку то есть физику.

З.Ы. Не верьте желтой прессе

Alea jacta est -"Жребий брошен"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гм.. Читайте внимательно.. Превышение исходящей энергии над входящей. Т.е. априори КПД выше сотни..

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часто возникают дискуссии о возможности создания "неклассических" источников энергии, например холодный синтез, потенциальные поля, тепловая энергия окружающей среды, энергия вакуума и прочие подобные принципы. Заметте, я не говорю про энергию ниоткуда, потомучто совсем ниоткуда ничего не бывает.

Каждый раз в таком обсуждении возникает аргумент: «А почему не внедрено, где всемирное признание и переворот в науке? Очевидно это обман или бред!». Аргумент весьма логичен. Невозможно самому оценить каждый проект и найти ошибку изобретателя, не хватит знаний и даже просто времени, я уж не говорю о постановке экспериментов. Правильной методикой поиска истины кажется оценка не слов, а реальных дел. Не вижу работающих устройств значит не работает принцип!!!

ВОПРОС: А так ли всё просто? В былые времена этот способ работал бы безошибочно (если конечно не считать колёс Орфериуса, скрыто крутимых людьми), но не сейчас. Манипуляция общественным сознанием в наше время точная наука. Даже войны между государствами ведутся по большей части информационные.. создание образа врага, цветные революции и т.п. Замете, все эти войны в конечном итоге идут за обладание ресурсами, важнейшим из которых являются энергоносители!

ПО СУТИ: Открытие способа получения энергии без использования классических энергоносителей обесценит последние и выбьет почву из под ног тех, кто сейчас владеет ими. Кто эти люди? Можно без преувеличения сказать, что они ВЛАДЕЛЬЦЫ МИРА, который без энергии мгновенно рухнет до первобытного состояния. Неужели владеющий миром добровольно откажется от безграничной власти, позволив жалкому изобретателю обесценить нефть? Мне кажется основная задача этих людей, как можно дольше не допустить такого, не смотря на угрозу экологической катастрофы, войны, кризисы и прочее.

МЕТОДЫ:

1. Отрицание. Классика. Хотя-бы принцип нерассмотрения заявок на получение патента. Школьная физика учит что этого не может быть. Серьёзные учёные выступят с разгромной критикой. Комитеты по борьбе с лженаукой наверняка вовлечены.

2. Высмеивание. Скажите честно, слова "вечный двигатель" ассоциируются у Вас с маразмом? Мне вот прям неловко их произносить :blink: Наверняка нарочно продвигают в интернете совершенно тупые проекты с целью дескридитировать всё это направление.

3. Подлог. Поскольку зелёные бунтуют и бездействие недопустимо, нужно как то отвлечь людей. Напрашивается идея развить бурную деятельность в тупиковом направлении, объявив его самым научным и перспективным. Солнечная и ветроэнергетика. Всё дорого и сложно, окупается десятилетиями и выглядит крайне неинтересно. В сознании обывателя фиксируется мысль: "Альтернативная энергетика = бестолочь. Даёшь бензин!"

4. Подкуп. Изобретателю предложат финансирование, уважение, лабораторию… у чёрта на рогах, где о нём никто не узнает. Результаты – собственность спонсора, в сейф.

5. Противодействие. Вариант крайний, способов масса.

Лишь независимый изобретатель не боящийся насмешек, не подверженный влиянию нынешних авторитетов и обладающий всесторонними познаниями может изменить наш мир к лучшему... если не будет жестоко остановлен.

Я не прав? Комментируйте. Существует ли противодействие новой энергетике по вашему мнению?

Изменено пользователем Эл VII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вашу бы энергию да в мирное русло. Чо комментировать, итак все ясно. Вы предложите способ, как не платить за отопление зимой, и сидеть в теплой квартире. Вот это вопрос, который стоит обсудить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фигня в чём..Если б открыли такой способ получения энергии,что б можно было воплотить буквально во дворе из старого дырявого ведра и какой другой приблуды.. А сейчас мы имеем альтернативу такой затратности, что не то что обычному челу не потянуть, а и некоторым государствам не по карману.. Т.ч. разговоры про лобби зачастую притянуты за уши... Разработают новый источник, нефтяной барон откажется от "чёрного золота", купит новый бизнес на корню и будет качать деньги с другой соски..

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, вечный двигатель - это неверное понятие! Двигатель, чей кпд выше 100% невечный, просто его продолжительность будет упираться от качества применённых в нем материалов, и уровни нагрузки на каждый узел целой системы - двигателя. Типа двигателю мельницы например не нужно топливо, но он все равно когда нибудь износится! Что значит кпд выше 100 % - это значит что кпд например 110% из них 10%, а лучше 8-9 % (для стабильности) будет пускаться например для питания телика. Итак на работу двигателя нужна энергия, а если он дает больше, чем ему нужно для запуска - и-и замыкание энергий согласно действию на противодействие равна нулю и мы имеем 10% энергии условно бесплатно, так как он не окупился. Цена материалов+ обслуживание+замена изношенных блоков. Вот ссылку нашел думаю вам будет интересно! Итак давайте думать где взять движущую силу!

Изменено пользователем Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы предложите способ, как не платить за отопление зимой, и сидеть в теплой квартире. Вот это вопрос, который стоит обсудить.

Я лишь хочу понять, есть ли возможность одиночке изобрести такой способ. Умных людей много, а нефть жжом до сих пор, почему? Иное невозможно или иного НЕ ДОПУСКАЮТ?

Будь у кого-то готовое решение, ему незачем было бы обсуждать это с вами.

сейчас мы имеем альтернативу такой затратности, что не то что обычному челу не потянуть, а и некоторым государствам не по карману.. Т.ч. разговоры про лобби зачастую притянуты за уши... Разработают новый источник, нефтяной барон откажется от "чёрного золота", купит новый бизнес на корню и будет качать деньги с другой соски..

fant, думаю Вы не совсем правы. Во первых, те источники даровой энергии, информация о которых сейчас иногда проскальзывает, делали не институты, а изобретатели одиночки. Из этого следует, что есть вероятность относительно простого решения энергетической проблемы, без токомаков и коллайдеров. Есть также вероятность, что это просто враньё.

Заработать деньги на таком источнике энергии целая проблема. Попробуйте-ка запатентовать электричество, колесо или огонь, чтобы все кто им пользуется Вам платили за факт использования :lol: . Революционные идеи меняют мир, но не принадлежат никому. Доступное для повторения устройство, генерирующее даровую энергию, распространится по миру как эпидемия. Уничтожит топливные компании, электростанции, распределяющие электросети, системы централизованного теплоснабжения и прочие связанные структуры но денег приносить не будет.

Изменено пользователем Эл VII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эл VII Может быть и не прав.. Может и совсем не прав. :D Чисто отсебятину несу. По жизни я больше практик, чем теоретик.. Вот покажите мне девайс который огого как генерит и не требует в себя ничего вливать, да дайте в нём покопаться, что бы таки да убедиться в отсутствии левого штуцера. :D

Изменено пользователем fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим, ученых которые делают прорывы в науке часто находят мертвыми, при странных обстоятельствах и это далеко не секрет. Происходило это как в прошлом веке, так происходит и теперь.

Видимо те силы, которые считают, что работы ученых несут какую-то угрозу их безопасности или финансовой стабильности, не брезгуют услугами киллеров. И это печально.

Список загадочных убийств исследование 2007 года

Загадочная смерть иранского ученого - 2007 февраль

ВОЙНА ЛУЧЕЙ - ДЕЛО ПРОФЕССОРА ФИЛИППОВА - начало прошлого века

И таких ссылок в тырнете можно найти достаточно

Изменено пользователем Ga_ry

Мелочи не решают главного. Они решают всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ученые утверждают, что невозможно создать двигатель, чей кпд будет выше 100%. И это тормозит.

это не тормозит, это закон природы. Это все равно что деньги на принтере печатать- бумага стоила 5коп, краска 10, +електроэнергия и др 50коп, итого 1грн заплатил а получил 100. К чему это приведет? к прогрессу или к инфляции?? развалу? 100кпд невозможно достичь впринципе, закон сохранения энергии-энергия ни откуда не берется и никуда не девается. Было бы иначе- мир бы взорвался бы от перенасыщения энергии. Електрончик крутится на своей орбите, его сдерживают электростатические силы, если бы он откуда то брал энергию, то он бы улетел с орбиты, и так все электроны во всех молекулах, что получится? поток энергии который уже не остановить, мало того, он растет, а значит взрыв. Двигатель? допустим у двигателя боьше 100% кпд, тогда с каждым оборотом энергия увеличивалась бы, а что это значит? какая бы ни была нагрузка, он со временем бы все больше разгонялся бы, его теоретически невозможно остановить, а значит обороты все больше и больше, пока попросту не сгорят подшипники и все остальное. Так можно подойти к любой вещи, тут не нужно никаких расчетов, просто логика. Если бы в природе не выполнялся бы закон сохранения энергии, мы бы точно это увидели бы уже.

Чтоя думаю о ученых? Пока мы тут на форуме сидим, они думают не о том как создать несоздаваемое, как кпд100%, а как получать альтернативную энергию, и как сделать ваш компьютер в сотню терагерц размером с мобильный телефон.

Кризис.. Это тоже один из законов, так же законов природы. После некоторого подьема идет спад, потом опять подъем, и опять спад. Элементарный пример из природы-день-ночь. Процессы в экономике тоже поддаются некоторым законам, которые давно извесны. Наш кризис- это скорее всего простая спекуляция. Почему? просто это всегда кому то выгодно. Мы страдаем,. ктото зарабатывает. Тот же закон сохранения энергии, только в економической форме. Можно долго так продолжать, но зачем? Помоему и так все ясно

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двигатель? допустим у двигателя боьше 100% кпд, тогда с каждым оборотом энергия увеличивалась бы, а что это значит? какая бы ни была нагрузка, он со временем бы все больше разгонялся бы, его теоретически невозможно остановить, а значит обороты все больше и больше, пока попросту не сгорят подшипники и все остальное.

Гм... Это если движок вхолостую крутит.. А если это превышение КПД снимать ? Т.е нагружать движок тем же генератором ?

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ученые утверждают, что невозможно создать двигатель, чей кпд будет выше 100%. И это тормозит.

это не тормозит, это закон природы. Это все равно что деньги на принтере печатать- бумага стоила 5коп, краска 10, +електроэнергия и др 50коп, итого 1грн заплатил а получил 100. К чему это приведет? к прогрессу или к инфляции?? развалу? 100кпд невозможно достичь впринципе, закон сохранения энергии-энергия ни откуда не берется и никуда не девается. Было бы иначе- мир бы взорвался бы от перенасыщения энергии. Електрончик крутится на своей орбите, его сдерживают электростатические силы, если бы он откуда то брал энергию, то он бы улетел с орбиты, и так все электроны во всех молекулах, что получится? поток энергии который уже не остановить, мало того, он растет, а значит взрыв. Двигатель? допустим у двигателя боьше 100% кпд, тогда с каждым оборотом энергия увеличивалась бы, а что это значит? какая бы ни была нагрузка, он со временем бы все больше разгонялся бы, его теоретически невозможно остановить, а значит обороты все больше и больше, пока попросту не сгорят подшипники и все остальное. Так можно подойти к любой вещи, тут не нужно никаких расчетов, просто логика. Если бы в природе не выполнялся бы закон сохранения энергии, мы бы точно это увидели бы уже.

Чтоя думаю о ученых? Пока мы тут на форуме сидим, они думают не о том как создать несоздаваемое, как кпд100%, а как получать альтернативную энергию, и как сделать ваш компьютер в сотню терагерц размером с мобильный телефон.

Кризис.. Это тоже один из законов, так же законов природы. После некоторого подьема идет спад, потом опять подъем, и опять спад. Элементарный пример из природы-день-ночь. Процессы в экономике тоже поддаются некоторым законам, которые давно извесны. Наш кризис- это скорее всего простая спекуляция. Почему? просто это всегда кому то выгодно. Мы страдаем,. ктото зарабатывает. Тот же закон сохранения энергии, только в економической форме. Можно долго так продолжать, но зачем? Помоему и так все ясно

Да ученые работают некоторых тормозят магнаты,но науку не остановишь она будет развиваться.

Но а если чесно говоря может и есть 1 или 2 ученых-одиночки которые уже нашли хорошие альтернативные источники энергии,да их торозят,но не всему что пишут в интернете надо верить во все времена было огромная масса людей которые распростроняли лженауку.

З.Ы. А вы сейчас как алхимики пытаетесь найти философский камень.Поймите закон сохранения энергии это тот закон на котором держится вся вселенная.

Alea jacta est -"Жребий брошен"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки не очень верится, многие ученые строят теорию на теории, и она еще опять же на теории. Так появилась такая лженаука, как эволюция и происхождение вселенной. Как здесь

777b84b5d288.png

А нужно, чтобы каждая последовательность была защищена не менее двумя доказательствами как здесь

10d9a112cee6.png

Я конечно не отрицаю кое-что и не хочу L-e-o-n-a-r-d-o назвать факт нефактом. Но мне кажется здесь нехватает веса словам, но это бы раздуло сообщение, но все таки если бы ты объяснил получше мы бы яснее может поняли.

Просто я придерживаюсь такого взгляда на распознавание лжи: Каждая мысль может быть и верна, но неверна ее последовательность. Поэтому я не обольщаюсь себе на горе. Я понимаю что ученых 1% от 99%, но в этом одном проценте, 90% точно ничего не придумывают, а только зазубривают и пользуясь чужими наработками хвастаются перед людьми, а придумать знание не могут, только если запретить - в этом они чувствуят хоть какой-то свой потенциал в огромном мире и тешат свое самолюбие. Увеличивая свой винчестер, они не увеличивают производительность процессора, и остается у них проц как от тетриса. Также я несчитаю и никогда не буду считать человеческий мозг определятором истины, которая его окружает. Они тоже люди, и не защищены от высокомерия, просто этот гнилой сердечный уровень защищен от обнаружения логикой: научными терминами и юридическими словами. Но если смотреть дальше увидишь человеческую суть и мерзость его, поэтому советую не обольщаться от бумажки, которую называют дипломом, врача в одежде - как ангела и т.п

L-e-o-n-a-r-d-o это все не о тебе, накопилось!

post-89425-1253280834_thumb.png

post-89425-1253280854_thumb.png

Изменено пользователем Masterombudu

Во множестве находится смысл

И в суете рождается истина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гм... Это если движок вхолостую крутит.. А если это превышение КПД снимать ? Т.е нагружать движок тем же генератором ?

каккова бы не была нагрузка, все равно этот двигатель будет со врмеенем набирать обороты. ТОже самое только обратное- каково бы не было высоко кпд системы, она все равно прийдет рано или позно в состояние равновесия. Подумайте сами: допустим у нас кпд 120%, начальная энергия 100единиц, это означает что за один цыкл накопится 20% энергии, а за следующий 1,2*120, дальше 1,2(1,2*120) и тд

Но мне кажется здесь нехватает веса словам, но это бы раздуло сообщение, но все таки если бы ты объяснил получше мы бы яснее может поняли.

что именно не ясно? конкретный вопрос пжлст или мою цитату. Попробую обьяснить доступнее

Изменено пользователем l-e-o-n-a-r-d-o

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...