Jump to content
Masterombudu

Размышления Об Ученых

Recommended Posts

По материалам зарубежной прессы

Голландские инженеры предложили выпаривать энергию из нечистот в аппарате, отдаленно напоминающем микроволновку. Заслуживают внимания их идеи по использованию бактерий для дезинтеграции фекалий и эксперименты по превращению мочи в питьевую воду. Франк Рийсберман говорит: отходы жизнедеятельности человека могут стать новым Эльдорадо.

Совместно с этим проектом в Южной Африке фонд Била Гейтса проводит эксперименты по преобразованию мочи в порошкообразное удобрение. В этом же направлении, к слову, работают и германские инженеры.

ООН о туалетной проблеме Африканского континента осведомлена: к 2015 году число людей без туалетов, рассчитывают там, должно уменьшиться наполовину.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гм. Голландцы не космическая нация. Ибо не в курсе, что на МКС уже несколько лет как вторично используют жидкие продукты выделения космонавтов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, что по этому поводу думают таджикские, узбекские и афганские инженеры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

:o Они все-таки существуют?

Разумеется не имеется ввиду, что представители данных национальностей не могут стать инженерами. Скорее речь о национальном образовании этих стран, и если выходец скажем, узбекистана, закончит какой-нибудь технический ВУЗ... То

Edited by Ka4aN

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lc433, обычно в этом случае обращаются к английским учёным. :) В Англии, климат такой, порой такие прорывные идеи генерируют - аж офигеваешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Британские ученые - это корифаны самого ЛЦ :)

В каком смысле?

Меня лично впечатлили слова: "отходы жизнедеятельности человека могут стать новым Эльдорадо.". Представляю картину лет через 50, говорит диктор новостей:

- Сегодня начался громкий процесс по делу об уклонении от уплаты налогов. Обвиняемый - известный предприниматель Габинович получил тендер на монопольную разработку энергоресурсов в общественных туалетах крупных городов страны. По документам сырьё перерабатывалось в Подмосковье и предназначалось для реализации на внутреннем рынке. Как фактически установило следствие, в действительности фекалии контейнерами уходили на экспорт и продавались в Европе и США по завышенным ценам. Вырученные средства попадали в оффшор, в результате был причинен ущерб государству.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы на будущее всех любителей необычной техники написать так сказать, разъясняющий пост.

Про то, что такое закон сохранения энергии, почему он работает, и существует ли вероятность, что ученые ошибаются.

Казалось бы в первом посте приведена неплохая логика - ведь действительно раньше ученые говорили, что ничего тяжелее воздуха в воздух поднять нельзя, и ошиблись. В чем же разница?

Ну вообще, если мы вспомним еще более древних мыслителей философии, то у них вообще что не рассуждение - то ошибка. Так с чего же сейчас мы должны верить, что рассуждения ученых - не очередная ошибка?

Всё дело в практике. Дело в том, что раньше, когда наука только начинала развиваться она была одной из форм философии. И любое научное утверждение было лишь мнением его владельца. Однако шло время и появилась такая уникальная вещь как методология научного познания - беспроигрышный алгоритм установления истины, и в его основе - проведение опытов. И сегодня если ученые и пытаются поспорить о чем-либо, то котируются только ссылки на проведенные опыты. Вернемся к теме: какова же опытная база утверждения о сохранении энергии?

Основой этого закона является система уравнений классической механики, известная под именем Ньютона. Три простейших закона, которые в общем виде, абстрагируясь от типа действующих сил и природы объекта их влияния описывают закон движения произвольной материальной точки в полях действия сил. Формулировкой этих простых законов был сделан величайший скачек в философии, потому что вдруг оказалось, что и Человек и Звезды и планеты, вода и простые камни имеют одни и те-же механические свойства. И сколько бы опытов не проводили - все до единого доказывали справедливость этих законов. Более того, впервые было установлено, что если над этими уравнениями производить произвольные, но верные математические действия - в итоге появляются снова верные уравнения. Человек впервые перестал просто размышлять чего может быть, а чего нет, а получил реальный инструмент проведения рассчета, по результатам которого, если рассчет был выполнен верно, можно было точно предсказывать поведение любой механической системы. То есть математика из верных утверждений всегда создает новые верные утверждения. Шло время и на общей волне успеха механики была сформулирован целый раздел - теоретическая механика, где интерес для нас представляет хорошо известное уравнение Гамильтона, из которого непосредственно в общем виде и следует условие, при котором энергия сохраняется. И условие это - однородность процесса во времени. То есть если ваша система будучи запущенной через 5 минут будет работать так-же, как и через час - то энергия в ней сохраняется. И для всех публикуемых "вечных двигателей" это правило действует. Следовательно, по уравнению Гамильтона, исходя из того, что математика сохраняет верность законов, и исходя из того, что законы ньютона верны, мгновенно следует, что в этой системе энергия сохраняется. Поэтому когда в описании вечного двигателя автор использует законы ньютона как объяснение работы этой машины, забывая, что по этим-же самым законам его машина работать не может, то он либо не верит в то, что математика сохраняет верность законов, либо, что скорее всего - вообще об этом не думает, потому что когда я изобретал вечные двигатели, я думал, и через неделю сам для себя их опровергал.

Ну и теперь - в каких-же пределах эти законы применимы. Существуют пока что ровно три случая, когда законы ньютона дают неверные предсказания поведения системы - это случай систем, где что-либо движется со скоростью близкой к скорости света, это системы с чрезвычайно сильными гравитационными полями, и - системы сверхнизких энергий, когда становятся существенны квантовые эффекты.

Сохраняется ли в этих случаях закон сохранения энергии?

В Специальной теории относительности, которая развивает классическую механику на случай околосветовых скоростей закон полностью справедлив.

В Общей теории относительности, которая развивает её на случай сильных гравитационных полей появляется тензор энергии-импульса, который определяет массу, для которой действует закон неразрывности и определяющий её сохранение.

Ну а в квантовой механике существует положение о том, что вероятность спонтанного перехода системы из состояния с низкой энергией в состояние с более высокой равна точно нулю, что полностью исключает возможность появления энергии из ниоткуда несмотря на формально бесконечное её количество даже в вакууме.

Ну и наконец, представьте, если бы в природе существовал циклический механический процесс произвольной природы, который потребляя один джоуль энергии выделял бы два. В таком случае в окружающей нас природе непременно бы появлялись паразитные вечные двигатели, способные из ничего вдруг взять и начать умножать энергию. Похожий процесс происходит в вышедшем из под контроля атомном реакторе, и наверное все знают, чем такие процессы заканчиваются. Так что лучше поблагодарите природу за то, что внутри вас принципиально не может появиться такой вечный двигатель, вызвав неконтролируемое производство энергии, которое бы просто разорвало нас на кусочки, или еще хуже - всю планету. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

POlSS0N, вы хорошо пояснили, почему физику не следует "отправлять фтопку". Но для полноты нужно также и пояснить, почему всякие э-э.. околотехнические колдуны и шаманы это делали, делают и будут делать. Две основные тому причины:

1.

Если физику не "отправлять фтопку", то тогда ведь её не мешало бы и подучить, а это гораздо сложнее, чем с умным видом сочинять всяку бредятинку позабористей.

2.

Большая часть этой публики только делает вид, что они якобы ищут ответы на какие-то вопросы. Но на самом деле они ищут лишь подтверждения своей альтернативной гениальности, а это уже совсем другое занятие, и знание физики или даже хотя бы просто уважительное к ней отношение может только помешать его успеху.

Edited by Кохов-Мохов

Share this post


Link to post
Share on other sites

еше древними философами было сказано "человеку свойственно ошибаться" – это раз, и " только в споре рождается истина" – это два… а вообще в нашем мире столько всего уже изобретено, о чем нам до сих пор говорят – это из области фантастики… хотя если быть откровенной, то я советую почитать книгу "Черные ящики власти" и узнать, что:"тайное правительство никогда не позволит открыть официальной науке(т. е. той, что для простых людей) способы получения энергии из эфира, холодный синтез, способы перемещения во времени, законы антигравитации и … " Вас это не наводит на определенные мысли? что как раз эти темы и разработки в этой области громче и чаще всего отдаются на поругание? а те ученые, которые особенно близко подходят к названным темам очень быстро пропадают, замолкают, погибают при невыясненных обстоятельствах, уничтожив при этом свои дневники и достижения. что только стоит загадочная история Теслы? его электромобиль с двигателем работающим от бесплатной энергии эфира, был назван происками темных сил, все патенты на подобные изобретения моментально раскупаются сильными мира сего и засекречиваются… не кажется ли вам что травля так называемой лженауки переходит в травлю достижений позволяющих простому народу вздохнуть с облегчением, сняв непомерное яромо энергетического рабства??? кстати ученые говорят что антигравитационная платформа Гребенева, это тоже выдумка или творение лженауки? но только она существовала на самом деле и действовала практически безотказно и без особых эергетических затрат… а на одном из российских заводов середины кризисных 90 неизвестный инженер немного попотев и потратив немало времени разгадал тайну катушек трансформаторов Теслы и перемотав обычные трансформаторные катушки добился повышения КПД до 1000 процентов!!! и это тоже факт, как и то что через некоторое время приехавшие электросети по поводу сокращения потребления энергии заводом в 10 раз и обнаружили эти трансформаторы изъяли их и установили новые обычного образца… а инженер бесследно исчез… что наши ученые могут об этом сказать? тоже лжеисторические факты? тогда почему бы нашим ученым не открыть миру обычных людей и не представить во всей красе свои сверхсекретные разработки, чтобы мы знали на что уходят наши кровные деньги, т. е. налоги… страшно… они боятся. просто боятся того что это поведет к народным волнениям… они могут потерять власть над нами, над своей огромной дойной коровой, которая называется население земли, т. е. все кто не входит в "общество золотого миллиарда"…

Share this post


Link to post
Share on other sites

нас наводит на размышления то что все приходящие адепты-просветители говорят одно и тоже, слово в слово, как боты или зомби, ну хоть бы кто нибудь что нибудь своё выдал, а то как под копипасту - вроде ники разные, а посты одинаковые... Изыди... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

не осилил прочитать всю тему, но кину свои 5 копеек.

Создать КПД выше единицы... не буду спорить...

а более менее реально рабочий генератор возможно и правда создал Серл " Генератор Серла" ...

ну а на чем он работает - думаю именно по тому же принципу что и вода, которая крутиться, когда сливаем воду из ванны....

тем более ,что его опыт повторяли Рощин и Годин в России... единственное что смущает, что опыт они проводили в самые темные годы СССР в 1991 году.... в то время много было шарлатанов от науки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а более менее реально рабочий генератор возможно и правда создал Серл " Генератор Серла" ...

ну а на чем он работает - думаю именно по тому же принципу что и вода, которая крутиться, когда сливаем воду из ванны....

Думаешь или знаешь? Или думаешь что знаешь? Или ты его постороил все параметры замерил и ответственно заявляешь что всё работает? Или в интернете читал писули таких же писунов? Или ты друг/родственник Серла и он лично демонстрировал? Откуда инфа? опять будет пруфлинк на ютуб? :lol:

Edited by eu1sw

Share this post


Link to post
Share on other sites
… а на одном из российских заводов середины кризисных 90 неизвестный инженер немного попотев и потратив немало времени разгадал тайну катушек трансформаторов Теслы и перемотав обычные трансформаторные катушки добился повышения КПД до 1000 процентов!!! и это тоже факт, как и то что через некоторое время приехавшие электросети по поводу сокращения потребления энергии заводом в 10 раз и обнаружили эти трансформаторы изъяли их и установили новые обычного образца… а инженер бесследно исчез… что наши ученые могут об этом сказать? тоже лжеисторические факты?

Подобные байки - по сути это разновидность бульварной жёлтой прессы. Это было, есть и будет, потому что и вокруг технических вопросов тоже полно впечатлительных домохозяек, которые с удовольствием это хавают и требуют ещё.

тогда почему бы нашим ученым не открыть миру обычных людей и не представить во всей красе свои сверхсекретные разработки, чтобы мы знали на что уходят наши кровные деньги, т. е. налоги… страшно… они боятся. просто боятся того что это поведет к народным волнениям… они могут потерять власть над нами, над своей огромной дойной коровой, которая называется население земли, т. е. все кто не входит в "общество золотого миллиарда"…

А нет никаких секретных разработок в вашем смысле. Могу даже объяснить почему, но вам это явно не нужно. Потому что вам нужны не факты и аргументы, а базарные байки. Их можно вот так смаковать и взахлёб пересказывать друг дружке с заговорщицким видом, что оч. увлекательно. А факты и аргументы - это так скушно по сравнению.

Edited by Кохов-Мохов

Share this post


Link to post
Share on other sites

а инженер бесследно исчез…

а он не исчез.

его инопланетяне к себе на родину увезли.

клянусь.

:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Элвис не умер, он просто улетел к себе домой..

Share this post


Link to post
Share on other sites

подумайте лучше, чтоб будет если у каждого человека будет свой собственный источник энергии? неисчерпаемый

и почему Мировое сообщество это недопустит

нах5й ненужны будут ЛЭП распределительные сети, следовательно и ЖЭКи

нах5й ненужный будут автозаправки

куча людей лишится работы- сотни миллионов по всему Миру

хорошо это? или плохо?

террористы и преступники будут всесильны- допустимс пришео наряд ОМОНа преступника-террориста брать, а он лучевой пушкой их всех испепилит

захочет уничтожит все их электронное оборудование. Захочет - будет сбивать люббой самолет в любой точке земного шара

и никакая полиция и спецслужбы ничего несмогут сделать

безопасность будет поставлена под угрозу

вспомните какой шум наделали лазерные указки 100 - 500милливатнные?

а если у такого придурка будет микроволновая пушка которая дистанционно сожжет всю электронику самолета и выведет из строя систему управления авионикой? причем все это с десятков и сотен километров.

Edited by Яков2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так почему сейчас у каждого придурка не такой пушки? Потому что денег нет за эл-энергию чубайсу отстегнуть что-ли? :lol:

Edited by Ka4aN

Share this post


Link to post
Share on other sites

и еще- совершить покушение на любое первое лицо любого государство будет также просто как для гопника отжать мобилку в темного переулке

безопасности будет ноль

и еще- совершить покушение на любое первое лицо любого государство будет также просто как для гопника отжать мобилку в темного переулке

безопасности будет ноль

для Ka4aN

потому что если такое и реально создать эта пушка будет энергию ГЭС жрать и будет размером с дом

смотрели фильм Железный человек? у человека был костюм с ядерным реактором

вот что будет если такое появится у Бен Ладена или какого нибудь лидера "русских фашистов"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сплошной флуд.

Почему нет автономных источников питания... да есть они... и ветрогенераторы и тепло генераторы и тд и тп...

Все упирается в стоимость оборудования и местные законодательные нормы.

Если в Германии ты получил собственную энергию из альтернативных источников питания и не потребил её, то по местным законам ты можешь её продать государству да еще и по более высокой цене чем государственная энергия.

а у нас что получается. поставить ветряк - да пожалуйста - никто тебе не запретит, но а если ты задумаешься построить что то более капитальное то тут получается типа того " да нафига корячиться если можно закопать десяток столбов и протянуть от ближайшей ЛЭП" все равно дешевле получиться.... вот и весь разговор. когда станет электроэнергия стоить не 3 рубля за киловат а все 120 то вполне возможно начнется более интенсивное развитие альтернативной энергетики...

Share this post


Link to post
Share on other sites

у ветряков мощности низкие

атомные требуют защиты хоть теже РИТЭГИ могут 20лет работать

но при этом это дура в тонны две весом и мощность дай бог 100-200ватт

рано или поздно будут источники которые будут лишены этих недостатков и тогда машина с реактором размером со стандартный аккумулятор будет иметь запас энергии чтобы 5-10лет непрерывно ездить со скоростью 60км/ч

да даже год. При этом реактор будет полностью безопасным - не опаснее канисты бензина или кислотного аккумулятора

современная ядерная энергетика -

как первый паровой двигатель уатта по сравнению с современным ДВС

прогресс в этой области причем на основе каких то иных открытиях все равно будет

Edited by Яков2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как только наука докапывалась до чего-то, что позволяло сделать новое, более совершенное оружие, за эту идею тут же хватались военные и спецслужбы и тут же воплощали в жизнь, спеша, чтобы не обогнали враги в другой стране. Закон джунглей - не сделаешь более совершенного оружия ты - его сделает враг в Штатах, Китае, Иране, Израиле...

Посему ни одна возможность сделать нечто эффективное для убийства себе подобных не была пропущена, если чего-то нет - значит это просто невозможно сделать. Или оно не эффективно.

А что это все забыли достижения Болотова? Человек и ядерный реактор в тюрьме построил и в сибирские холода зону обогревал, и 10000 новых химических элементов открыл, и рак излечивал на любой стадии, и проблему бессмертия решил...

А ВД такой простой конструкции, что на кухне из пылесоса можно было сделать, и идею в секрете не держал.

"Просто для того автодвигателя, что создал Болотов, бензин не нужен. Этот ДВС обходится без коленчатого вала, без цилиндров и вообще без трущихся деталей. Только два диска на подшипниках с небольшим зазором между ними. На огромных оборотах воздух разделяется на кислород и азот. При 900'С азот сгорает в кислороде. Двигатель массой 8 кг развивает мощность 300 лошадиных сил. Бензина требуется самая малость - для первоначальной раскрутки дисков. Дальше в роли горючего - воздух. "

Энтузиасты, вперёд!

Edited by Alkarn

Share this post


Link to post
Share on other sites

я понимаю нелепо это звучит сейчас

но таке нелепо звучали слова давинчи или Бэкона в средние века что человек будет летать по воздуху на машинах

и общаться на расстоянии

ну не верю, не верю что и через 500лет люди будут городить ЛЭП и ездить(летать) на бензине(нефти вообще) или аккумуляторах уровня литий-полимерных

Бред.

Edited by Яков2

Share this post


Link to post
Share on other sites

[создал Болотов, бензин не нужен. Этот ДВС обходится без коленчатого вала, без цилиндров и вообще без трущихся деталей. Только два диска на подшипниках с небольшим зазором между ними. На огромных оборотах воздух разделяется на кислород и азот. При 900'С азот сгорает в кислороде. Двигатель массой 8 кг развивает мощность 300 лошадиных сил. Бензина требуется самая малость - для первоначальной раскрутки дисков. Дальше в роли горючего - воздух.

ну ну... http://scorcher.ru/art/mist/bolotov/bolotov.php это тоже про него...

Share this post


Link to post
Share on other sites

кагбе воздух это материя

причем ее дофига

так чт не вижу в подобныз консрукциях ничего лженаучного

причем- мы подожгли дрова они и горят дальше сами по себе :D

найдется кто то кто скажет что жечь дрова- лженаука?:))))))

почему не может гореть воздух?

точнее азот

вот только можно так и Землю без воздуха оставить ;):(

меня еще что интересует - сжигать азот электрическим током

батарекой запускаем ни кий агрегат оторый зажигает воздух и дальше продолжается его горение

запитываем от него термопару и получаем псевдохалявную энергию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...