Jump to content
Soundoverlord

Кто с чего начинал в радиолюбительстве

  

1165 members have voted

  1. 1. Начало

    • 1 Аудио
      346
    • 2 Питание
      177
    • 3 Радиоприем
      271
    • 4 Автоматика
      68
    • 5 Другое
      166
    • 6 Шпионские штучки
      64


Recommended Posts

моя первая конструкция ето бил генератор тона на одном кт 315 и трансформатор от малогабаритного приемника на виход, я так пыталса изучать морзянку из журнала Радио....

Share this post


Link to post
Share on other sites

радио я полюбил када станки чпу стал разберать на драг металы :) ну а потом собирал всякого рода шушеру цму, бп, узч, радиоприёмники :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А меня первый раз заинтересовал приемник из картошки в книжке очумелые ручки. А сосед заядлый радиолюбитель предложил картошку выкинуть и собрать детекторник, книжек дал кучу, а потом жалел потому что я почти каждый день к нему за деталями и советами бегал)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Я начинал с питания, т.к. Этакая была программа обучения, да и если нет питания, дак и ничего работать то небудит ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
да и если нет питания, дак и ничего работать то небудит
Вот и я также считаю. У многих новичков возникают проблемы при построении простейшего БП ( например для усилка), ведь надо сначала питание нормальное сделать, а потом сам усил, но к сожалению чаще происходит наоборот. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

А я металлоискатель собрал в 14 лет

Заработал на 3 тий день

Потом ремонт усилителя Вега 10у

Потом сборка АС

и понеслось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как сказать , если паяльник ссобой то вечно ченить ремонтируеш

Если ссобой нет ,то ходиш радио запчасти и аппаратуру выкинутую дербаниш

Вот в принципе так и живем

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я начинал... засунул радиоточку (отдельная розетка была раньше для радио рядом с обычной) в сеть 220.. так шандарахнуло.. мама прибежала.. а я с вилкой в руках растерянный и ей "САЛЮТ мам, САЛЮТ!!" ахаха мелкий совсем еще тогда был ((((;

а вообще потом где-то в нете случайно нашел что можно сделать пульт ду для винампа.. там пару деталек, ну думаю спаяю, взял схему и на радиобазар, ток тогда я узнал что у резистора кроме сопротивления бывает и мощность ахха (хорошо что схему взял с собой, добрые дяди подсказали что к чему...)

потом уже стал немного читать книги..

сча люблю МК, но вот теперь пытаюсь разбираться потихоньку с аналоговой техникой...ато без нее как-то сложновато (;

Share this post


Link to post
Share on other sites

сначала был радиоприем... хотя нет, сначала был фонарик :lol: Ну а потом радиоприемник 1-V-1...ловил только "радио России" B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой 1й приемник ловил ток КВ, и был собран на картонке )), дальше был радиопередатчик, с радиусом действия 150м, работал по ФМ

Share this post


Link to post
Share on other sites
А меня первый раз заинтересовал приемник из картошки в книжке очумелые ручки. А сосед заядлый радиолюбитель предложил картошку выкинуть и собрать детекторник, книжек дал кучу, а потом жалел потому что я почти каждый день к нему за деталями и советами бегал)))

Тоже помню ту книжку, на той странице, где приёмник, нарисован дедок в шапке-ушанке с мешком картошки и колонкой :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest PORTIL

Да,крутовато у Вас.С розеткой 220 ирадиоточкой ...это СУПЕР !!!!! Я попроще ...конденсатор,диод,спичечная коробочка,еще из фанеры и самое главное наушники ТОН-2.Втыкаеш то.что должно быть антеной в ту же розетку ,то что земля прикручиваеш к ... спинке металлической кровати и слушаеш любимый МАЯК.Вот только до сих пор не пойму, почему до горяча,нагревалась....металлическа дужка держателелей????!Тогда имел 11лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жил в Омске и первый детекторный так и сделал: "земля" - ноль в розетке.

Антенна - проволока моточная метров 35, может больше, к гайке привязал и на ель.

Самое сложное было - протянуть её через форточку в дом (второй этаж).

Диод Д2 из магазина "Эфир".

Наушник, что теперь скрывать, больше сорока лет прошло: из уличного таксофона (тогда на кабинке надпись была: ТЕЛЕФОН-АВТОМАТ). :(

Вообщем зима, мороз, ночь уже и вдруг из наушника: "ГОВОРИТ ЛЕНИНГРАД".

Да уж...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начинал с распайки всяких схем (подобранных на различных свалках), опытов с лампочками, динамками и прочей ерундой. Многочисленные попытки собрать рабочий приемник (сначала детекторный, потом прямого усиления) не увенчались успехом. Интернета с форумами, подробными статьями и советами бывалых радиоспецов тогда у меня не было, а знания черпались из различных журналов типа "Юный техник", "Моделист-конструктор" и т. п., подло стыреных из школьной библиотеки и справочников, покупаемых на барахолке.

А первой моей действующей серьезной конструкцией стал ламповый усилитель из "ЮТ", №10 за 1986 год. Там статья была: "Новая жизнь старого приемника", в ней предлагалось собрать 2 схемы - приемника и двухканального усилителя. Хотя усил и заявлен как двухканальный, это не стереоусилитель, а обычный моно, только предусилитель (у меня он был на 6К4П) работал на два запараллеленых каскада (6П14П), каждый работал на свой динамик. Один из каскадов воспроизводил только ВЧ, а другой исключительно НЧ (предполагалось таким образом расширить полосу воспр. частот). Все это я смонтировал навесом, чуть ли не припаивая каждую детальку отдельным проводом. Анодного транса не было и выпрямитель был подключен напрямую в сеть. Накальным трансом служил ТВЗ-Ш, который жутко грелся :lol: . Все это было смонтировано на фанерном шасси и смотрелось весьма ужасно с точки зрения современного строителя ламповых усилов, но мне тогда эта конструкция казалась верхом совершенства. А когда я включил его и он заработал... Ну что тут говорить, просто огромнейшее чувство гордости и морального удовлетворения от сделанного собственными силами, абсолютно без посторонней помощи усилителя! ^_^ Вот с тех пор я и загорелся радиолюбительством, потом появился комп, инет и стали доступны ранее недоступные радиодетали, но этот случай особенно запомнился (кстати вся накопленная литература до сих пор бережно хранится и тот журнал среди прочих тоже :) )

ЗЫ: Кстати, если кто задумает повторить (ну мало ли), там на схеме ошибка - анод 6П14П выводится не на 1-ю, а на 7-ю ногу лампы. Хорошо хоть я вовремя заметил, что сетки-спиральки внутри лампы загорелись ярко-оранжевым светом. К счастью лампы мне все простили, может поэтому я люблю их больше транзисторов, за то что они всепрощающие :lol: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично начинал с блоков питания ну там трансформаторы мотал, выпрямители паял... а потом уже и дальше по ассортименту пошол...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с мультивибратора - хотел чтобы глаза мигали у черепа (не моего).

Потом на мультивибраторе делал простой музыкальный инструмент.

Вобщем, мне его надолго хватило, и что важно схемы все работали

так как не нужно было иметь дело с малыми сигналами, которые

и посмотреть нечем и непонятно, то ли радиоприем слабый, то ли

со схемой что-то. Рекомендую всем начинающим начинать с мультивибраторов.

Питал все от батареек. Первая книжка - переводная с польского.

Это Азбука Радиолюбителя. 1962 год. На мой взгляд книжка слабенькая.

А вот Сворень своей книжкой "Шаг за шагом. От детекторного приемника до супергетеродина"

1963 год привил мне настоящую любовь к радиолюбительству, которая продлилась 20 лет.

А до этой книжки, чтобы собрать свой первый детекторный приемник я разобрал ради деталей

работающий ламповый "Днепропетровск" ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня всё было намного проще лампочка из фонарика и двапродка,а розетка рядом была так и понеслось,череда ударов током и чёрные пальцы.Потом в 9 лет мне дядя подарил книгу (юнный радиолюбитель) :rolleyes:

Вот так и был разработан простейший усилитель на картонке кстати транзисторный приэтом для наушников.Пел просто замечательно.Потом микры ,лампы ,транзисторы и вот спустя 12 лет занимаюсь ремонтом сотовых телефонов а заплечами уже 3-и года практики в микроэлектронике. :( блин аж на слезу потянуло воспоминания не умерают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даааа это радио россии в детстве порядочно достало, там где я жил на средних волнах только оно и было, куча разнообразных приемников прямого усиления до сих пор валяется. Потом стал уже на КВ и УКВ делать, затем всякую всячину клепал тоннами, но из конструкций <<от начала до конца>> только усилитель WP, трансивер DM2002, КВ усилитель на ГУ-74Б, Акустика для WP, и пара УКВ приемников

Share this post


Link to post
Share on other sites

попалась на глаза книга Юный Радиолюбитель. Мне лет 12было

захотелось собрать детекторный приемник, собрал и он даже заработал. Поигрался и забросил. Лет в 13 прочитал книжку "магнит за три тысячелетия", и загорелся идеей собрать мощный электромагнит. Кучу трансов из старой аппаратуры перепортил :D

эксперементируя со всякими катушками и магнитами "открыл" для себя принцип работы гауссгана. Потом собрал установку работающую от сети - 1000 витков провода из транса ТСШ-170 на какой то стелянной трубке. Метров на 10 пулял всякими железками, сверлами и т д. Потом забросил все. Далее естественно не обошел сторой всякие мигалки, мультивибраторы, собрал простенький транзисторый длинноволновый приемник . Потом забросил всё, надолго года на 3 , пока не появился интернет и я не наткнулся на сайт www.high.h1.ru, сайт по гауссганам , и т д.

Edited by Gex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пайка схем автоматики для стоматологических установок, кресел.

Очень жалею, что на всю технику попадались уже откалиброванные принципиальные схемы (не дали повозиться)

З.Ы. Столько зубов врачи забывают в своих "рабочих местах"

Edited by Dr.Format_C

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда запел первый приемник прямого усиления собранный мною :rolleyes: Это было чтото!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот начил свое хобби когда первый раз собрал тестер для проверки аккумуляторов, а затем когда разобрал калькулятор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я собственно и имел ввиду,что на не прогретых лампах на нём будет завышенное (и довольно прилично) напряжение.Сколько он будет жить,наверное только конденсаторный Бог знает. Просто будучи не раз свидетелем как вздуваются\шипят\"бумкают" электролиты(один раз и у себя) -зарёкся: ставить любые конденсаторы на напряжение не ниже которое на них бывает(пусть и кратковременно). ------------------- Я тоже не призываю " делай как я" - просто по допустимому напряжению своё мнение( возможно оно перестраховочное,но не думаю что неправильное)
    • Это как подать... кому - подвиг, а кому и не очень. Это хорошо. И это хорошо.
    • Снаббер для подавления ВЧ- звона. Не обязательно, но сигнал на эмиттере со снаббером должен быть красивее.  Есть вполне конкретные топологии ключевых DC-DC преобразователей. Ваша схема называется "понижающий преобразователь", "step-down (buck)converter" или "chopper". В силовую схему в обязаловку входят: Входной конденсатор; Ключ; Нулевой (или free-wheeling) диод, Дроссель, Выходной конденсатор. Выкините что-нибудь из этого - и нормальной работы DC-DC преобразователя не будет. Хотя, в частных случаях ШИМ стабилизации тока, можно отказаться от выходного конденсатора, а дроссель может быть частью нагрузки. Вся остальная лабуда может быть разной (согласно требований схемы), но принципиально не меняет дела.
    • Ну полностью же знать всю электронику не реально, в какой-то степени начинающий)
    • @Электронщик вы точно начинающий?
×
×
  • Create New...