Jump to content
Пит

Лампа+микросхема

Recommended Posts

У меня вопрос к уважаемым ламповикам.

Кто нибуть знает схемы гибридных усилителей, типа Corsair. http://lincor-lib.narod.ru/Amps2.htm , в которых объединялся бы ламповый каскад с микросхемой.

Чем можно заменить ламповый каскад в Corsair, а то почитав форум его несильно жалуют, лампа там нестабильна. Например как народ относится к лампам 6Н1П-ЕВ и 6Н6П-И.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если оконечник заменить микросхемой. то получится тот же самый гибрид, только похуже по звучанию. хотя это безспорно лучше чем даже транзисторная сборка. Хотя мои недавние опыты показали, что очень хорошо спроектированный транзисторный усилитель может состязаться с ламповыми конструкциями, проигрывая лишь в мягкости звука и проработки середины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я понял, но хотелось бы готовые конструкции посмотреть. Просто corsara кто-то делал и уже есть впечатления. Просто может еще есть что-то подобное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Корсар - фигня в общем, питание лампы - УЖОС, включение м/с оочень специфическое, согласование сопротивлений не фонтан - в топку паровоза этот отстой!!!! Лучше уж ламповый буфер + неинвертирующее включение LM3886/LM1875. См. схемы. конденсатор на входе заменяется на полипропилен от 0,22мкФ. Межкаскадный конденсатор - 2мкФ и плёнка как можно лучше. трансформатор 2*20В +80В + 6,3В. Схемы - заточенный под повторение вариант того, что у меня стоит. Ошибок вроде нет.

6d83d3b4a221t.jpg

c7ec3ee1235bt.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mosfet 2007, как сам-то оцениваешь звучание гибридника? Стоит ли заморачиваться, или лучше сделать просто - ламповик или камень? Ламповый буфер, как таковой, сильно окрашивает звучание, или всё на уровне нюансов и самовнушений?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Вообще насколько я понял в корсаре вся фишка и состояла именно в инвертирующем включении. А ты сравнивал схемы с разным включением по звучанию???

Я собираюсь оконечник по такой схеме собрать, см рисунок. Это разновидность усилителя MF1, тогоже Линкора только на ЛМке. А насчет лампы подумаем.

post-27892-1254322117_thumb.png

Edited by Пит

Share this post


Link to post
Share on other sites

У инвертирующего включения входное сопротивление маловато, связываться с ним из-за этого лень. Отсутствие конденсатора в ООС - не главное для меня когда под рукой хорошие электролиты. Я ориентировался на ломовое входное сопротивление и как можно лучшее согласование сопротивлений между каскадами.

Ламповый буфер даёт некоторую окраску, но усилитель привносит только очень неслабое разделение каналов и слышны абсолютно все инструменты, тарелки не звучат как пш-ш-ш-ш или ц-ц-ц и воспринимаются как металлический звон, хорошо различимы отдельные вокалисты.

В Корсаре же главное - лампа, а инвертирующее включение - способ избавиться от конденсатора в ООС. MF1 и варианты - главная тут идея с токовой ООС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал тут теорию и пришел к выводу.

Мне нужен входной каскад на лампе отвечающий следующим требованиям , наименьшие искажения и наименьшее выходное сопротивление. Этим требованиям отвечают катодный повторитель и каскад с динамической нагрузкой (SRPP) или его модификации. Так вот вопрос какой лучше делать?

Сам склоняюсь к SRPP на 6Ф12П.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В топку SRPP, есть и свои минусы. моё ИМХО, ставьти межкаскадный трансформатор, ИМХО, если трансформатор выполнен грамотно, как расчёт так и намоточные данные, то лучше звука вряд ли вы сможете добиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет транас не катит, хочется лампу.

А вот у какого каскада выходное сопротивление меньше, у SRPP или катодного повторителя. Я тут посчитал если реализовывать на одинаковых лампах получается у катодного повторителя меньше, может не так считал????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то смотрю люди мало гибридами интересуются.

Нуда продолжим задавать вопросы.

1) Если смысл в ламповом буфере??? В плане чтобы получился ламповый окрас звука. Может он и не получается вовсе.

2) Это работает см. рисунок

3) Почитал вот это file://localhost/L:/катодный%20повторитель/index.mht автор утверждает что транзисторное звучание возникает из-за ООС и что катодный повторитель, плох сам по себе, а SRPP вообще фигня полная. А в замен ничего непредлогает. Ваше мнение????

post-27892-1254927638_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 1.

Вам уже дали информацию, некий окрас будет.

Что касательно трансформатора, то саму лампу вы сохраните, трансформатор будет служить вместо конденсатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я понял.

Вы предлагаете каскад с нагрузкой в аноде, а в качестве нагрузки использовать трансформатор. Правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и есть, а у этого трансформатора может быть коэффициент трансформации по месту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо с трансформатором понял, а как насчет всетаки катодного повторителя и конкретно схемы в посте 11????

Можно ли готовый трансформатор купить или придется расчитывать и наматывать????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Готовый трансформатор вам влетит в копеечку, так что лучше посидеть с месяц другой и намотать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередные вопросы.

1) Насколько можно изменить напряжение анода и на что это влияет в схеме пост 11. Там оно 300В скажем если сделать 200В что будет?

2) Улучшится ли работа буферного каскада в схеме Corsair если применить УЗФ http://sergeev21.narod.ru/uzf.htm и вот http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000041-000-0-0-1251632297 И можно ли использовать эту схему в место схемы задержки включения примененной в Corsair

Edited by Пит

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) пересчитать резистор R3 в катод лампы чтобы на них высаживалось порядка 50В и вперёд, иначе проигрыш в величин тока лампы и ничего хорошего в итоге.

2) УЗФ может отказать работать в оригинальной схеме Corsair - напряжение маловато. Буфер из поста №11 вполне подойдёт для инвертирующего/неинвертирующего включения LM3886. Про согласование сопротивлений можно почитать здесь.

Edited by Mosfet 2007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросики:

1)какая из схем УЗФ лутше?

2) какой мощности брать резисторы и на какой ток диоды???

post-27892-1255963627_thumb.jpg

post-27892-1255963638_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот зацените что получилось после долгих обдумываний.

Коментарии , замечания???

4.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю замечаний по схеме нет. Это радует.

Вопрос . Что зависит от напряжения накала, если оно будет 7 В в место 6В...???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нить калится будет сильнее, вполне возможно что сгорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно не заходил на форум, вот зашёл и нашёл эту тему.

А для чего вам собственно именно гибридный усилитель - чтобы моща была больше? Я тоже сначала думал сделать гибридник, чтоб уж врубить колонки, так врубить. Но оказалось, что PP на 6П14П на 12 ватт прекрасно качает дубовые С-90 (больше чем на четверть регулятор громкости не выкручивал), так что с гибридником решил не заморачиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто хочется ввести в транзисторное звучание ламповую составляющую и при этом не слишком сложную схему. Так же не хочу замарачиваться с трансформатором, пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Присоединяюсь к вопросу разводки земель.  Сделал отдельные БП на платах уся и нули к общему проводу транса,очень гудит.  Подключал платку индикации к обмокам ушника-фон жуткий,избавился только отдельной обмоткой на том-же трансе. На раздельных платах нужно отдельные сигнальные земли разводить,а Никитин что-то писал что не получится по его схеме,вроде из-за серво. В результате или моноплате,как он и сделал,или отдельные обмотки,а еще лучше трансы. У меня фон уменьшался когда ноль транса вообще отключал,но не пропадал. Резисторы тоже не спасают в силовых цепях.
    • Полностью согласен. Ютуб смотреть - вкладыши устраивают, музыку слушать - категорически нет. Если конечно слушать, а не использовать как фон.  
    • Вы ошибаетесь, всё зависит от конструктива и предназначения наушников не смотря на форм-фактор.  https://doctorhead.ru/advice/75478/
    • И при этом встроенный динамик орет - мертвого разбудит.
    • Вам виднее, Вы наверное "гуру", а я так погулять вышел.
    • Вместо вас потратил 1 минуту и нашёл про звук вашего зенфона https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1691 тут коротко и ясно написано - для полно размерных наушников не рекомендуется, звук тихий. Проще говоря покупать такие наушники нет смысла. А рекомендуемые вкладыши должны быть 8ми омные. Таких я не встречал. Возможно родные, если они есть в комплекте, таковыми и являются. 
    • В компьютер такой блок лучше не ставьте, даже если сделаете. Используйте как БП 12V. Там хороший ток по А. У нас в городе, на "Авито" можно хороший компьютерный БП купить всего за 700 руб. Сомневаюсь что ваш ремонт будет дешевле. Материнская плата стоит гораздо дороже. А от вспышки БП может сгореть не только она, там ещё ОЗУ (оперативка) и HDD. Сам он не так ценен, как данные на нём. Вы когда последний раз резервную копию делали ? 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...