Jump to content
Sign in to follow this  
ЛЕВША

Meg (трансформатор На Постоянном Магните)

Recommended Posts

Что вы об этом думаете?

Прорыв?

Или очередная лапша?

http://next-energy.ru/index.php?option=com...9&Itemid=81

Попробую объяснить Вам сам принцип работы МЕГ'а "на пальцах". Естественно, что предварительно поглядите на схемку. Теперь включаем нашу "думалку" на полную катушку и представляем. В выключенном состоянии магнитные линии от центрального мощного магнита равномерно (поровну) распределяются по обоим плечам магнитопровода. Естественно, что в выключенном состоянии мы не можем качать с него мощность, поэтому будем играть на переменных процессах, - увеличении и уменьшении магнитного потока через катушки, тем самым добывая электричество.

Включаем одну из маленьких катушек на одном из плечей магнитопровода (сердечника). Поле этой катушки будет противодействовать полю магнита в данно плече. Условимся на абстрактной величине затрачиваемой/получаемой мощности, для упрощения "визуализации" процесса. Итак, предположим, что мы тратим на поддержание поля в маленькой катушке 5 Вт. Соответственно этой затрачиваемой мощности - магнитный поток в данном плече уменьшится до такой степени, что приведёт к появлению мощности в большой катушке, находящейся на этом же плече, тоже в объёме 5 Вт (типа, как в трансформаторе). Но ! Мы не просто противодействуем магнитным силам, а заставляем магнитные линии магнита ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ (ведь их не возможно уничтожить или рассеять) и уходить во второе плечо магнитопровода по пути наименьшего сопротивления. Что получается ? - А то, что и во втором плече магнитный поток изменится точно на такой же объём, чтобы навести во второй большой катушке мощность 5 Вт ! Не плохо, - не находите ? Причём, обращаю Ваше внимание, что эту вторую часть работы совершил сам магнит, а не затраченная мощность на маленькой управляющей катушке. Тратим 5 Вт, а получаем 5+5=10 Вт !!!

meg31_9s.jpg

meg3fanm.gif


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

насчет работоспособности этого принципа хз, но постоянный магнит вполне может быть источником энергии и ничего прорывного тут нет :)

если использовать природные магниты, получится аналог нефти, если искуственные, то на создание магнитов энергии уйдет больше, чем можно будет с них получить...


> Правила форума <

...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике...

...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов....

Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома!

Ну вот, а ты говорил ноль...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ли я понимаю принцип, что по сути это просто трансформатор с магнитом в место сердечника и простенькой схемкой мультивибратора на двух транзисторах ?

Если так то почему до сих пор каждый второй радиолюбитель ещё не собрал себе "свободный БП" (пусть даже с избыточной мощностью в хотя бы 2-3Вт) для питания простенького радиоприёмника ?

Быть может магнит это дефицит типа урановых стержней доступных только "избранным" ?


Продолжая продолжать, злые песни сочинять, коммунизма ожидать © ГрОб

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Каждому ключу — свой драйвер» (13.08.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре, который будет посвящен теме драйверов управления транзисторами компании Infineon. Мы рассмотрим четыре различных технологии изготовления микросхем драйверов, в чём их отличия и особенности.

Подробнее

Это откуда у этого "Васи" 5+5 вышло? 5 Вт затратил, 5 Вт получил. Математик фигов...

А то 5 Вт потерянных + полученных=10 Вт не пойми чего :)


Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

ИМХО обычный трансформатор получится, с КПД ну ни как не больше единицы. А наличие магнита только ухудшать его характеристики будет.

Ну не существует вечных двигателей! Приняв это утверждение, можно извлечь гораздо больше пользы для понимания многих вещей, чем пытаясь опровергнуть.

Edited by Tesla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения.

Подробнее

Tesla не вижу оптемизма

в человеке с таким ником

Интересно чего бы сказал сам Николай ТЕСЛА по этому поводу...

Мое мнение еще в раздумиях

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам принцип имеет право на жизнь, но только в весьма скромном приложении, в большем-овчина выделки не стоит. :)

если использовать природные магниты, получится аналог нефти, если искуственные, то на создание магнитов энергии уйдет больше, чем можно будет с них получить...
здесь я полностью соглашусь с NebsteR.

Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, не надо забывать, что при совершении работы магнит размагничивается.


Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tesla не вижу оптемизма

в человеке с таким ником

Интересно чего бы сказал сам Николай ТЕСЛА по этому поводу...

А я реалист) И считаю, что для того, чтобы опровергать общепринятые вещи, нужно, как минимум, разбираться в них лучше остальных. Когда мне было 6 лет, я тоже рисовал проекты вечных двигателей, в которых, например, электромотор крутит генератор, дающий ток для электромотора) А теперь подумайте, кто получит больше пользы для себя - тот, кто будет пытаться реализовать это на практике, или тот, кто изначально поймёт, что это невозможно, и начнёт разбираться, где он допустил ошибку.

Я не утверждаю, что наши представления о природе на 100% точны. Их ещё будут корректировать, как "скорректировал" Эйнштейн в своё время ньютоновскую механику. Но задумайтесь, если траектории космических кораблей и движения планет солнечной системы до сих пор считают по законам ньютоновской механики, большой ли она была ошибкой?

И Никола Тесла, я думаю, со мной бы согласился, потому что он просто не смог бы стать великим учёным, не понимая этих вещей.

насчет работоспособности этого принципа хз, но постоянный магнит вполне может быть источником энергии и ничего прорывного тут нет :)

если использовать природные магниты, получится аналог нефти, если искуственные, то на создание магнитов энергии уйдет больше, чем можно будет с них получить...

Не думаю, что в этой установке как-то тратится энергия магнита. Во вторичной обмотке навести ток может только изменяющееся магнитное поле. Вот, если бы магнит двигали... Если бы магнит двигали, то заметили бы, что для движения магнита в катушке, соединённой с нагрузкой, (то есть, для перераспределения магнитного потока) нужно затратить определённую механическую энергию. Такую же энергию придётся приложить к первичной обмотке изображённой установки для её работы, так что получается обычный трансформатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь отчёт о попытках проверки различных сверхединичных устройств. Для ленивых самое оно, если доверяешь экспериментаторам ;) МЕГ там тоже должен быть.

Мне

интересно. Выбор конструкционного материала просто издевательская насмешка над скептиками :lol: Как я понимаю, это без обмана работает, но магниты размагничивает, судя по замечанию Zer ? Или обман? Или в этом что-то есть? Edited by Эл VII

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tesla, это не проект вечного двигателя, а генераторная установка с "топливом" в виде магнита, которое в процессе работы "расходуется" и требует периодической замены. :)

Не думаю, что в этой установке как-то тратится энергия магнита. Во вторичной обмотке навести ток может только изменяющееся магнитное поле. Вот, если бы магнит двигали... Если бы магнит двигали, то заметили бы, что для движения магнита в катушке, соединённой с нагрузкой, (то есть, для перераспределения магнитного потока) нужно затратить определённую механическую энергию.

1. В процессе работы магнит размагничивается, т.е. отдает ту энергию, которую получил при намагничивании естественным или искуственным образом. Отсюда вытекает вопрос о типе применяемых магнитов:

если использовать природные магниты, получится аналог нефти, если искуственные, то на создание магнитов энергии уйдет больше, чем можно будет с них получить...

2. Изменяющийся магнитный поток можно получить не только двигая магнит :rolleyes: В данном случае ток во второй катушке индуцируется от переменного поля первой катушки (которая НЕ двигается!) и от перераспределения в пространстве силового поля магнита под действием поля первой катушки. Вот это перераспределение силовых линий магнита и обуславливает изменение магнитного потока во второй катушке=>индукционный ток без механического движения магнита!

3. В процессе взаимодействия магнита и поля первой катушки происходит постепенное размагничивание и трата "топлива".

Таким образом теоретически все верно, однако вопрос КПД данной установки очень неясен :wacko:


Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Вы так в этом уверены, то обоснуйте, каким именно образом происходит расходование энергии магнита и приведите приблизительные количественные оценки запасённой в магните энергии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Магниты динамиков деградируют со временем?

Или там мощьности совсем не те, потому не корректно сравнение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Магнит, магниту рознь.

Если не определяться с отрезками времени, то теоретически верно.

Намагниченность будет спадать, но времени может понадобится несколько тысячелетий...


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос не в том, чтобы в конце концов размагнитить магнит, а в том, чтобы извлечь из него хотя-бы несколько сотен джоулей. ИМХО это нереально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО тоже не реально, для того чтоб перемещать в пространстве магнитное поле, энергии надо будет потратить чуть больше оного,

так как оное склонно к сопротивлению перемещению... и тут снова выйдет на сцену закон сохранения энергии и паразитные помехи...


Рожденный ползать, летать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поздно увидел, жаль. Конечно никакого "5+5" не будет. Для тех кто подзабыл, существует такая вещь как принцип суперпозиции, иначе говоря, силовые линии магнита НИКУДА НЕ БУДУТ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ но в некоторых местах их будут перекрывать линии, созданные первичной обмоткой. В таком случае понятно, что магнит там только мешает, так как на одном полупериоде вводит сердечник в насыщение, т.е. ограничивает магнитное поле через него. Но размагничиваться он будет, так как наведенное в нем магнитное поле переменное (вспомните устройства для размагничивания магнитной кассеты или инструмента, отвертки, например)


Ругался на отсутствие форматирования исходного кода (включая отсутствие осмысленных комментариев и наличие неубранного после конфигуратора мусора) не менее 15 раз.

Часть моих наработок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мде я так понял тут пишетса все специально чтоб отбить у народа охоту делать что либо подобное...

(( на создание магнитов энергии уйдет больше, чем можно будет с них получить)) интересно кто это раписал видно с мозгами совсем не дружит с таким бы раскладом генераторов на постояных магнитах не выпускалось бы вообще .. посмотри как делаютса магниты а потом пиши скока затрачеваетса на них энергии.

а идея создания трансформатора с магнитом вполне реальная, только вот та схема и опсание не очень соответствует действительности для его работоспособности не импульсы надо подовать а на управляющюю катушку постояный ток и напрежение импульсами . делаю простой электромагнит который полностью закрывает магнитные линии в сердечнике от постоянного магнита, при отключении импульса магнитные линии снова пронизывают сердечник тем самым вырабатывая энергию в катушках.

и подключать управляющий электромагнит нужно не рядом с самим магнитом а там где его магнитные линии наиболее слабы.

ума много не надо если хорошо подумать сначало и если ты не чайник тупоголовый писать ерунду чтоб засрать мозги народу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

МЭГ - Магнито-Электрический Генератор, главная особенность - отсутствие движущихся частей, но есть варианты : https://textarchive.ru/c-1316141-p3.html

Самый простой МЭГ a8676dc4.png

Edited by steel77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё проходит. И это пройдёт...


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, аргументы типа "сам дурак" на законы физики никак не влияют и не заставят херабору под названием "МЭГ" вырабатывать бесплатную энергию.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Да, плата навеяна вечным, как досовский пакман) серьёзно)
    • я первый раз на заводской ПП паяю (нулевой) просьба с перепайкой не путать Так что советам только за
    • _MAVR_, так все нормально работает сейчас, в телефоне нет мамы 3.5, есть type-с. Есть переходник type-c(папа для телефона)+мама 3.5(для кабеля из "головы") + type-c(мама для зарядки), хотел перейти на магнитный кабель и думал что перепаять магнитный кабель будет без проблем в aux. 
    • Спасибки! Премного благодарен! Наше вам с кисточкой! Наши- там давно организовывают народные советы, но вы этого не увидите, пока они не будут организованы. Они в подполье, в оккупации же. Самое главное. что там народ проснулся. От этого далеки жители европейской части страны. Сегодня, кстати видел ШАГ (шамана), *****, сцуко, в маске! Я его отчехвостил в комментах, сдохнешь сцуко! Кто маску одевает- тот сдохнет быстрее меня, а я жить уже не хочу.
    • Интересно 3 шт., сколько весит комплект? А то, может, нет смысла отправлять?
    • Ну и я поставил. Преобразователь по схеме Чаплыгина. Аккумулятор Li-Pol на 1300 мА/ч  На выходе пульсации 10 мВ. Ничего не глючит, цифры не скачут, показания точные. По крайней мере конденсаторы с допуском 0,5% измеряет корректно. Правда сразу собака не запустился нормально. Были проблемы с генератором, а именно с дросселем. Я сначала намотал на контуре ПЧ от приемника и был доволен, пока не понял что лажанулся. Контур слишком высокий, а корпус утолщать не хочется. Было принято решение намотать на кольце. Намотал, а прибор с этой индуктивностью работать не пожелал. Не знаю причину, склоняюсь к тому что у меня вся верхняя сторона платы земляным полигоном залита. Впаял на проводках тот, что с подстроечником и все заработало. Пришлось дроссель лежа на плате располагать. Подстроечником настроил на частоту 50 кГц, а F2 стала на 71% автоматом. Провел калибровку по К71-7 на 7700 пф с допуском 0,5%, а потом проверил на таком же, только на 15 нан. Показывает емкость четко. Индуктивности тоже измеряет хорошо, проверял по заводским. Аккум под плату спрятал. Я этот прибор ( по первой странице форума) делал как временный, пока что-нибудь серьезное не сделаю, а посмотрел на работу этого прибора и передумал. Меня он вполне устраивает. Корпус мне приятель сделает из пластика ABS. Он как раз этим делом занимается, только в отпуске он сейчас.  Придется до конца августа обождать. Есть станок ЧПУ, так что корпус нормальный получится. Пока на времянке сляпал. Есть у меня еще Е7-13, но он что-то врать стал безбожно. Я его разобрал, чтобы электролиты поменять на всякий пожарный, а там в коробке такая "каша"... Вообще ни к чему не подобраться. Я и плюнул на это дело. Тащить в проверку и настройку, так это в два раза дороже самого прибора встанет. Раньше я у себя на заводе проверял, а теперь... Где они сейчас те заводы? Короче, хочу фотки прибора выложить. Тут никогда не выкладывал. Ща пробовать будем.    
×
×
  • Create New...