MEG (трансформатор на постоянном магните)

[Огонёк]

Привет, @kecha ! Как успехи в познании неизведанного и скрываемого? Изобрёл чего-нибудь интересного?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kecha]

14 часов назад, Огонёк сказал:

Изобрёл чего-нибудь интересного?

Привет! 
Ну , - "изобрёл" - это слишком громко! ;-)  Скорее исследовал недосказанное ...
Как оказалось ,- показать недосказанное гораздо сложнее чем чтото предложить "новое" ;-)

Народ не воспринимает ! Да и некчему ЭТО ... сейчас сидят в телефонах ...даже сдесь посещаемость близка к нулю . Так что лучше "юморить" - больше толку! 
НУ, а новое - ЭТО хорошо забытое старое!
Сейчас кулибину разве что делать открытия в областе мистики,- таки НЕТ - продолжают эксить с МП ...вообщем подрос новый молодняк и пошло повторение пройденного .
Согласитесь , что квантовую механику на столе не осилить - требуется спец/оборудование .
 Да и биология человека слишком медленная , чтобы суваться в такие сверх/короткие промежутки времени...

По МЭГ  - всё решено - очередной фейк , по радиосвязи - также всё описано ,но так безалаберно , что толком не воспринимается (но этоже не влияет ниначто!?! ).
Сейчас вычитал о влиянии магнитотeрапии на зрение . Подготовил кучу приборов ...эксю время от времени, но пока безрезультатно... 
 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Огонёк]

4 минуты назад, kecha сказал:

квантовую механику на столе не осилить - требуется спец/оборудование

Это верно. Если сто лет назад ещё можно было что-нибудь изобрести в домашних условиях из мотка медного провода, то сегодня без лаборатории далеко не продвинешься. Да и не всякая лаборатория подойдёт. Для детектирования гравитационных волн какие крутые установки строят, например! Или радиотелескопы - красота же!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kecha]

6 часов назад, Огонёк сказал:

Для детектирования гравитационных волн какие крутые установки строят, например! Или радиотелескопы - красота же!

ЭТОЖЕ для "тонких материй" ;-)  Нужно что нить по хозяйству изобретать ... -  Реальный генератор , реальное топливо для обогрева , реально чистая вода для существования ...

А в жизни ,- от нервов - парадантоз,-  и капут крови, почкам, сердцу  т.е. время биологической жизни резко сокращается .
Ну хоть бы и магнитное поле ,- человек то не может существовать вне МП  ! 
Тотже МЭГ ,- сплошное нагромаждение ошибок !
Напоминает :
- водку любишь? 
--нет! 
-а чего пьёшь?
-- ну,,люди старались , делали..
;-)
Время от времени появляются занятные задачки типа ,- что влияет на создание потенциала от стеклянной палочки (от эбонитовой ) ?
Почему плоский диск способен к взлёту ? 
Какую структуру имеет волновое образование ? 
Сколько энергии заключается в 1/4 волны ? А в полном периоде ?
Чем отличаются магнитные вектора положительной и отрицательной полуволн ?

Где проходит индукционный ток в диске Фарадея при неполном покрытии диска магнитом ? На какой параметр он влияет ?

Только это всё любительские дела ;-)  
 

[Огонёк]

3 минуты назад, kecha сказал:

чистая вода для существования

А чего её изобретать? Она уже всё ещё есть, задача проста - не загадить её.

4 минуты назад, kecha сказал:

- водку любишь? 
--нет! 
-а чего пьёшь?
-- ну,,люди старались , делали..

5 минут назад, kecha сказал:

Время от времени появляются занятные задачки

Это хорошо. Без интересных задачек скучно.

[radio.elektronik]

В 06.09.2020 в 23:28, kecha сказал:

МЭГ - это такая штука которая теоретиков загоняет в тупик ! ;-)

Магнитное поле - это некая схема, чертёж, где в каждой координате обозначена величина механической силы, а также её направление. Всё это создаётся магнитом (или несколькими магнитами). А сила, как бы воздействует на некий "пробный" магнит, имеющий слабое (по величине создаваемых сил)  магнитное поле.

Это полное описание магнитного поля. Физики пытаются придать термину "магнитное поле" некое чудодейственное свойство. Типа эта такая материя. И магнитное поле материя. И электрическое поле - материя. И гравитация - это некая уже четвёртая материя.

Но как же Бритва Оккама? Отрезаем бритвой все эти 3 материи. Остаётся - эфир! То есть, все эти поля - это силовое действие ЭФИРА при присутствии неких зарядов. И этих зарядов пока 3 типа:

1. Магнитный заряд. Он особенный - имеет вид диполя. Но это свойство не мешает ему быть зарядом. Сила описывается формулой,  это магнитный закон Кулона.

2. Электрический заряд. В виде монополей с положительным либо отрицательным зарядом. Сила описывается формулой,  электрический закон Кулона.

3. Тепловой заряд. Возможно  - это сила Казимира. Явление, которое мало исследовано. Опять, же формула подобна. Но далее все заряды притягиваются, но не отталкиваются.

4. Диффузионный заряд. Гравитация. Формула известна - это закон всемирного тяготения Ньютона. Но опять, же эта формула неточна, потому как надо проводить исследования, ставить опыты - что ещё влияет на гравитацию. Но это сложно для человечества.

Вернёмся к магнитному полю.

Поговорим о способах его получения.

В реальности магнитное поле получают от катушки с током. И затраты тут неизбежны. Надо и ток создать, посредством источника питания. Тогда и получим - магнитное поле. По свойствам оно идентично магнитному полю постоянных магнитов. Но не идентично по форме силовых линий. У постоянных магнитов - обязательно есть точки-полюса, откуда исходят силовые линии. А у катушек их нет. Поле катушек похоже на поле конденсаторных пластин. А в  физике - уже ошибка. Они,  официальные физики, заявляют, что все магнитные поля имеют "катушечное" поле.  Опыты они поставить не могут. Да это и сложно. А говорить они могут.

Итак, поле катушки с током - затратное. Но есть условие, когда оно становится - беззатратным.  Это явления сверх-проводимости. Но если честно, то в самом заглавии "сверх-проводимость" - уже ошибка. Об этом можно поговорить позже. Ибо, магнитное поле не связано с "R", как и не связано с "L". Вместо них в физике должны быть : магнитное сопротивление Rq   и магнитная ёмкость Cq . В официальной физике этого нет. А потому они и выдумывают фигню. Точнее замену. L/R = Rq*Cq. 

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1649610013

Итак, сверхпроводимость  - это когда знак "минус" у коэффициента k  меняется на "плюс". 

I = Imax * exp -k*t

Была отрицательная обратная связь и ток убывал по экспоненте. Стала положительная (ПОС), и ток должен расти по экспоненте.  Но росту препятствует "насыщение". Поэтому постоянные магниты делают посредством намагничивания большими токами. Это максимальное поле, и есть некое "насыщение". А вообще - там много информации о петле гистерезиса.

Но следует заметить - постоянный магнит - это система с ПОС. Даже обычное железо - система с ПОС. При поднесении магнита к железу - железо становится магнитом. Но при удалении - поле в железе падает. Вот эта "коэрцитивная сила"   и связана с "насыщением".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэрцитивная_сила

Итак, постоянный магнит - это система, с магнитным зарядом, охваченная ПОС (положительной обратной связью)  и находящейся в режиме насыщения.

Что такое насыщение .    https://ru.wikipedia.org/wiki/Гистерезис

Например на острове размножаются кролики. Их численность растёт по экспоненте и может уйти в бесконечность. Но оказывается, кролики на острове съели всю траву, и их численность упала, и определяется количеством травы. Вот эта трава, не дающая ПОС уйти в бесконечность и есть насыщение. А у магнита это - коэрцитивная сила...

Итак, начинаем создавать МЭГ. Фарадей мечтал преобразовать магнитное поле в электрический ток. Но ничего не вышло... Хотя, он создал униполярный генератор (и двигатель) Фарадея. И вообще, все попытки создать МЭГ приводили к созданию обычных механических генераторов.

Есть идея, что можно размагнитить постоянный магнит и получить энергию. Но можно ли?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Адиабатическое_размагничивание

 

 

 

 

 

Изменено 1 марта, 2023 пользователем radio.elektronik

[Жерар]

Весна, весна......

[Black-мур]

В 02.03.2023 в 06:57, radio.elektronik сказал:

Но как же Бритва Оккама? Отрезаем бритвой все эти 3 материи. Остаётся - эфир!

Кто про что, а вшивый про баню.(с)

 

В 02.03.2023 в 08:52, Жерар сказал:

весна...

Похоже у него очередное обострение. ...эфира унюхался, а сейчас на отходняке.

[kecha]

В 01.03.2023 в 22:57, radio.elektronik сказал:

Есть идея, что можно размагнитить постоянный магнит и получить энергию. Но можно ли?

В практике размагничивается довольно просто - подаётся контролируемое кол-во величины тока в катушку . Чтобы не убить магнит -контроль нулевой зоны необходим  и он довольно близок к моменту размагничивания .
К примеру -/убить неодим размером 20Х20 х 6мм /можно уже подав на размагничивающую катушку 12-14ватт .
Тогда - сьём с магнита энергии в чистом виде абсолютно бесполезная вещь .
А вот использовать само МП можно "вечно" ;-)  нонсенс?! ;-) 
Кста , вопрос ... последнее время читал по "скалярным полям" Николаева ...нихрена не вижу чегойто необычного для сельского хозяйства ?!
Не подскажите случаем - и где собака порылась ?
Ну столкнули лбами одноимённые поля ,- получили взаимоотталкивание (кста, если сблизить магниты вплотную то убьётся оба в ноль)  .В зазоре присутствует - скаляр ...ну и где такой эффект применим ?...
?? 

[radio.elektronik]

В 13.03.2023 в 22:53, kecha сказал:

Ну столкнули лбами одноимённые поля ,- получили взаимоотталкивание (кста, если сблизить магниты вплотную то убьётся оба в ноль)

Прикол в том, что поля останутся в целости и сохранности. Это тебе кажется, что ты убил поле. И даже некоторые физики считают, что магнитное поле в этом случае равно нулю. Они так обезмагничивают опыты. Но это враньё. На самом оба поля существуют в целости и сохранности . И это называется суперпозиция полей.  а отталкивание - это дополнительный эффект...

 

А движение тела по инерции - это движение зарядов. Противоположных зарядов. Кажется, что магнитных полей нет... Но они есть  (как и суслик)  и являются тем самым скомпенсированным  магнитным полем. Поэтому механика неровно дышит к магнетизму, и созидаются разные электро-двигатели.

Изменено 14 марта, 2023 пользователем radio.elektronik

[kecha]

17 часов назад, radio.elektronik сказал:

это дополнительный эффект...

Приветствую!

Ну, так вот и интересен сам получаемый эффект на основе взаимокомпенсации векторов МПолей ...Сами поля то остаются !
Я тут на реалстраннике наткнулся на ветку по скаляру ...увы - изучают само влияние полюсов магнитов,а не эффект присутствия/возникновения/ чего либо под воздействием такого поля . Как всегда - масса искажений в понятиях ;-) 
Читается ,- как детский лепет:
https://realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva/59-eksperimenty-so-skalyarnym-magnitnym-polem?ysclid=lf85lptkh5940121648&start=20
Впрочем тут и так детишки ... ;-)  Ну и я тоже - "подтягиваю" лямки на штанишках ;-)  

Как Вы думаете - сколько атомарного водорода в космическом пространстве (ну, к примеру в одном/куб.см) ?
Вычитал о изменении обьёма поля электрона ...и вопрос (может Вы тоже в курсе такой теории?! ) - т.е. какой максимально возможный охват пространства полем электрона?
Кажется я понял само понятие передачи энергии по радиолучу...(в смысле - формирование  ТОРа в пространстве - прямой аналогии электрона ) 

Да, насчёт размагничивания твёрдотельных магнитов:
когдато я тоже думал , что подобная конфигурация МП -вечна! Но ,провёл простой опыт - сближаем одноимённые полюса до плотного контакта плоскостей магнитов и удерживаем в таком состоянии минуты 3-5 ...
Получаем два убитых магнита (поля искаверканы и общая сила таких магнитов  значительно меньшая). После этого я стал аккуратнее относиться  к хранению самих магнитов - лучшая защита - ПОЛНОЕ магнитное КЗ полюсов !

Чтоже делать со "скаляром" ? Вроде и имя ему дали и роликов полно , а саму суть я так и не нахожу(не допонимаю) ?!  Время чтоли ещё не пришло? ;-)

[radio.elektronik]

В 15.03.2023 в 18:11, kecha сказал:

Вроде и имя ему дали и роликов полно , а саму суть я так и не нахожу(не допонимаю) ?!

Вроде как индуктивность приближается к нулю, или уменьшается.

Надо заняться магнитными явлениями.  Здесь нужен прорыв. В том числе и путём изготовления приборов. Без приборов мы ничего не видим.

Игорь Белецкий много чего интересного делает.

 

[kecha]

В 02.04.2023 в 01:55, radio.elektronik сказал:

Игорь Белецкий много чего интересного делает.

Таки да! Интересные подходы к обычным явлениям... ;-)  А ещё интереснее само решение задачки! ;-) 
Вы , надеюсь , слышали о пондеролёте Игнатьева ? ...это здоровенный лабораторный конструктив из 4-х Тесел (в тырнете есть фото) . Скорее всего он не летал - так себе заморочка в теории.
Я тут начал копать простой эффект по ЭЛЕКТРОНУ.  И задал вопрос народу - что такое Э. ? ...самостоятельная частица или волновое образование (вихрь). 
ПОЛНЫЙ ОБЛОМ! Народ игнорирует , а в тырнете - ЧАСТИЦА! 
Но тогда каким образом происходит её формирование ? ,- получается , что никто не знает ! В лучшем случае идёт фраза - " в некоторых условиях образуется НЕЧТО , что способствует ..." и т.д . что сравнимо с бредом палаты 6. ;-) 
Если приравнять получение Э. к проявлениям МП или ЭМП то можно получить знание в виде /яйцо в яйце/, что вполне коррелируется как с вихрем так и с нашей Вселенной вообще... - подобное создаётся подобным!
Отсюда - МП создаётся Током вещества (это основа)  А сам ТОК -реактивен и замкнут сам на себя . Попытка использовать такой ток и приводит к полному размагничиванию обьекта .
Тут есть ещё одна "загигулина" ;-)   Дело в формировании самого ПОЛЯ Э.  Если оно формируется в виде горизонталки  т.е. центр ТОРа вертикален, то тогда всё сходится по классике ...а вот если центр ТОРа горизонтален т.е. ТОР как бы лежит на боку , то формируется так называемая однопроводка (про которую ни Авраменко ни какой другой автор даже словом не заикнулись ) ;-) Именно такой тип волны способен переносить ЭНЕРГИЮ используя тоненький проводок как "лоцмана" в передаче направления энергии. Т.е. сам проводок НЕ переносит ничего...
Едем дальше ,- МП в твёрдотеле "заморожено" и значит величина энергии в таком кольцевом поле оговорена самим количеством замкнутых на самих себя реактивных потоков.
Их можно сдвигать путём изменения насыщения /плотности путём воздействия на них "левым" полем, но никак НЕ можно включать /выключать !
МЭГ как раз и преподносится как коммутационное устройство МПоля - а это ошибка!

Вообщем - это предистория! 
Отсюда вопрос :
1. катод радиолампы излучает ВИХРЬ (электрон) в котором формируется МАССА (за счёт ЦБС) которая работает при бомбардировке люминофора экрана ЭЛТ ...или же Эл. это механическая частица на которую указывает износ покрытия Катода в виде потери эмиссии ?
Т.е. электроны - это пыль ? ;-)

Вывод - электроны представляют собой в некоторой степени "твёрдые" состояния используемые в пондеролёте Игнатьева как обьект отталкивания (если реактивная струя используется из "горючего" атмосферного воздуха , а в Космосе в виде такой струи используются частицы атомарного ВОДОРОДА .   
Маненько от темы ушёл...;-)
 

[Огонёк]

В 05.04.2023 в 17:42, kecha сказал:

катод радиолампы излучает ВИХРЬ (электрон) в котором формируется МАССА (за счёт ЦБС)

Кеша, а ты в курсе, что центробежная сила - величина фиктивная, её в природе не существует? За этим понятием для простоты скрывают действие самых разнообразных сил. Ну, скрывают, как обычно - учёные, академики, власти, все скрывают. Негодяи какие.

[Kolyn Bybyn]

@kecha Горизонталь-вертикаль в семимерном пространстве вещи неопределимые, поэтому лоцман должен быть весьма значительного сечения. Желательно из бескислородной меди.

[kecha]

17 часов назад, Огонёк сказал:

что центробежная сила - величина фиктивная, её в природе не существует?

А чего же тогда авторитеты упирают на выход электронов ИЗ раскрученного диска?? Тот же Тесла , Брюс с Пальмы ...да вообще много их ..."грамотеев" ;-)
К примеру нашумевший ОРГОН - это выход /нечты/ из раскрученного цилиндра ... ;-) 
Самое интересное , что бороться с таким народом всё равно , что "кол на голове тесать! "  -полный раздрай с логикой! ;-) 
Да и по логике - такое вихревое образование , если не имеет МАССЫ, то как ОНО засвечивает люминофор в ЭЛТ? ...в смысле -чем? Сам луч сформирован цепочкой из электронов по которым идёт ЭНЕРГИЯ которая замыкается через аквадак трубки ...т.е. идёт НЕ бомбардировка люминофора ,а видоизменение состава покрытия в каждый момент времени ?? И почему ,если ОНО вихрь,то отчего происходит потеря эмиссии ? 
Получается , что изза такого эффекта происходит обеднение катода и вообще - любого проводника ...типа - подержали под током кусок меди и получили -диэлектрик? ;-) 
Зато в логику великолепно вкладывается формирование самой "частицы" - электрон в точечном пункте среды (радиосвязь , или ТОЧКА на 1/4 участке излучателя (антенны), и также появляются новые вопросы по картинке синусоиды на экране осцилла...

К примеру : Как Вы думаете ,- излучатель в 1/4 волны создаёт поступательное движение  импульса ЭНЕРГИИ от единичного полу/цикла ?? 
....по первоначальной прикидке - единожды созданный сгусток ЭНЕРГИИ НЕ может обладать перемещением ! ...это скорее всего -ЗАРЯД т.к. он совершенно не имеет свойств к передвижению ...
Вот когда начинаешь копать школьный учебник -так и вылазивают всякие хитрые вопросы на которые учителка не может ответить ! ;-) 

17 часов назад, Kolyn Bybyn сказал:

поэтому лоцман должен быть весьма значительного сечения.

Вовсе не обязательно! Радиоволна спокойно обходится без "лоцмана" , но формирование самого луча довольно сложный процесс . Лоцман - всего лишь "лучик" -указывающий направление распространения ЭНЕРГИИ . Сама ЭНЕРГИЯ - есть сгусток электромагнитного поля оформленный в ТОР т.е. тоже самое, что и цепочка из бусинок .
Зафиксировать такую цепь можно только крутой аппаратурой , способной различать границу бусинок ...
Когда начался шум однопроводки по А. народ кинулся чтото там доказывать на салфетках т.е. сам себя загнал в тупик ...особенно с применением низких частот (кгц) . Но всё сразу встаёт на места если применить ВЧ т.е. ТОРовые образования малых физических величин . К примеру 2.4Ггц имеет диаметр ТОРа около 60мм тогда как 1000кгц -уже 150 метров т.е. таки дичайшие потери на сам конструктив по изоляции такой линии... 

[Огонёк]

2 минуты назад, kecha сказал:

если ОНО вихрь,то отчего происходит потеря эмиссии ? 

Потеря эмиссии - это данность, это факт. Значит что? Значит ОНО - не вихрь. Логика же.

[kecha]

1 час назад, Огонёк сказал:

Значит что? Значит ОНО - не вихрь.

Увы... по другому не получается ... скорее всего потеря эмиссии происходит от расплава покрытия катода - только так можно както обьяснить износ , а вот сам перегон энергии толком никто не пояснил (до сих пор!),,,ну или мне не попадались подобные публикации.
Т.е. получается , что покрытие катода - это НЕ основное событие ! И совсем НЕдоказано , что происходит механическая бомбардировка люминофора ,- механика ЭТО паразитное явление .
Таки нехилый подход?? И ,кста, логически верный! ;-) 
Единственно что - так ЭТО брать решение некоторых проблем через вихревые понятия , что также будет правильнее -слишком много эффектов решается именно  через вихри... 

[Огонёк]

5 минут назад, kecha сказал:

потеря эмиссии происходит от расплава покрытия катода

Там не настолько высокая температура, до расплавления дело не доходит.

[kecha]

5 часов назад, Огонёк сказал:

до расплавления дело не доходит.

Так это всегото на молекулярном уровне !  Сам электрон не несёт энергию - это всегото "проводник"- лоцман! ;-)  Вот и получается , что "энергия выхода" - это всего навсего - микрорасплав поверхности покрытия Катода  или тот "мусор" который ,якобы , бомбардирует люминофор ...
Ставлю кружку рома напротив бочки пива , что ниодин ахкадемик не примет такую точку восприятия ! ;-) 
А ведь ЭТО стоит того чтобы принять вихревую природу события и не нести пургу в массы (в виде школоты) ;-)  Слабо ахкадемикам!! ;-)

[Огонёк]

37 минут назад, kecha сказал:

тот "мусор" который ,якобы , бомбардирует люминофор ...

Почему "якобы"? Катод микрокипит, нанокапельки расплавленного катода летят в люминофор и возвращаются в катод через аквадаг и присоску. Но не все - вот катоду и плохеет. Но круговорот мусора в кинескопе же есть? Или нет?

[Roll-o-matic]

В 05.04.2023 в 17:42, kecha сказал:

Вывод - электроны представляют собой в некоторой степени "твёрдые" состояния используемые в пондеролёте Игнатьева как обьект отталкивания

Про высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы уже вспоминали?

Это когда ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания.

(с)

Изменено 8 апреля, 2023 пользователем Roll-o-matic

[kecha]

16 часов назад, Огонёк сказал:

Но круговорот мусора в кинескопе же есть? Или нет?

когдато были такие установки - скинуть мусор обратно на катод . Вроде как даже с положительным результатом...но не прижилось

.Скорее всего потому, что небыло полного понятия , что мало выцарапать мусорное покрытие из люминофора ,- нужно его ещё и заактивизировать ! Ведь по жизни отработанный материал уже не выдаст какого кол-ва электронов (часть мусора просто ОБЯЗАНА уйти в шлам /труху т.е. материал с потреблением гораздо большей энергии на последующую реакцию) )  .

Пошли по пути замены самих пушек . В мастерских были такие установки по замене (отсекалась отработанная пушка и впаивалась новая ) ,,,но опятьже - не прижилось ! 
Ну, а с любительскими эксами кинескоп можно было продлить на пол/года работы (чащще всего шёл перенакал катода,,реже срывался поверхносный слой напыления ). 

Главное то так никто и не заикнулся выложить ! - работу электрона в слое люминофора . 
Конечно, знания такого порядка для школьника совсем НЕприемлимы....но зато такой подход мог бы найти одного из тысячи участников которые продолжали,б выше сказанное ... Может быть и "пистолетик" уже кто нить решил бы :
История:
лет 30 назад мужичок продал устройство , напоминающее детский пистолетик , который свободно проделывал дырку в металлической пластинке...причём работал от батарейки "крона" и при работе через ладонь - не обжигал биологию... 
А по жизни - чем дальше человеки идут по науке тем ближе к решению некоторые загадки из прошлого! ;-)  

[Огонёк]

6 минут назад, kecha сказал:

лет 30 назад мужичок продал устройство

А кому продал, известно? Штука-то явно полезная, я бы тоже прикупил себе такую.

[Жерар]

24 минуты назад, Огонёк сказал:

я бы тоже прикупил себе такую

Такая штука всем нужна. Закрываешь ладонью рез расплавленного металла чтоб брызги в глаза не летели и режешь как лазером.

Изменено 9 апреля, 2023 пользователем Жерар