Свободная Энергия

[Igel]

Катющик работает строга по законам логике. В его рассуждениях прослеживается причина следственная часть. Дает строгие определения всему.

а вы в курсе что бред параноиков крайне логичен?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[zhilenkov]

Это как так?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[malenich]

Посетите соответствующее лечебное заведение и Вы сами в этом убедиться сможете.....

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Igel]

ну вот как то так...

[zhilenkov]

ясно

а кто нибудь собирал двигатель бидини?

Хочу попробовать собрать

[Igel]

да без проблем, собирайте...

Вы тута писали

НГУ иди это самый престижный вуз Новосибирска. Как учиться будешь так и научат.

Это вы так учились, что теперь "бредини" собрались строить?

Но в целом можно выделить два основных типа бреда: с одной стороны, это бред осколочный, фрагментарный, наполненный запутанными ассоциациями, способный к затуханию и периодическим всплескам, и бред паранойяльный, системный, внутри себя всегда последовательный, но вместе с тем невозможный, не корректируемый опытом. Есть еще бред параноидный, т.е. бред параноика.

Паранойяльный же бред может быть присущ и вполне здоровому человеку. В «Психопатологии» В.А. Жмурова есть на этот счет следующее важное указание:

Паранойяльный синдром. Первичный систематизированный бред толкования различного содержания (ревности, изобретательства, преследования, реформаторства и других), нередко существующий как моносимптом при отсутствии других продуктивных расстройств 1.

В отличие от бреда первого типа, бред, способный к разрастанию в систему, требует памяти, умения аргументировать, устанавливать связи между явлениями и событиями: другое дело, что связи эти всегда извращенные, надуманно-фантастические («кривая логика»), но они есть.

Автор бредовой системы, как правило, стремится ее сделать повышенно логичной. Более того, чем выше степень невозможности бредовой системы, тем более она должна казаться убедительной и точной, особенно в деталях.

Системный бред (и бредовая система как высшее его проявление), как правило, имеет самое прямое отношение к интеллектуальной деятельности. Просто интеллект тут работает на бред. Вот как об этом написал Карл Ясперс в «Общей психопатологии»:

У людей с высокоразвитым интеллектом бывают сколь угодно фантастические и невероятные бредовые идеи. Критическая способность не ликвидируется, а ставится на службу бреду

Ясперс также отметил:

Чтобы верно понять бредовую идею, исключительно важно освободиться от предрассудка, будто она должна корениться в слабости разума. Любая зависимость от последней носит чисто формальный характер. Если после некоторого бредового переживания личность, находящаяся в полном сознании и - как это иногда случается - не выказывающая других болезненных симптомов, продолжает придерживаться бредового представления, которое все остальные признают именно таковым, и утверждает: «Это именно так, у меня нет никаких сомнений, я знаю это», - значит, мы должны говорить об изменении, затронувшем психические функции, а вовсе не о недостатке разума. В случае бредовой идеи речь идет об ошибочном представлении на уровне «материала», тогда как формальное мышление остается незатронутым 3.

Эмиль Крепелин в восьмом издании (1915 год) своего классического учебника по психиатрии писал, что «развитие стойкой, непоколебимой бредовой системы» «протекает при полной сохранности сознания и упорядоченности мышления».

Создателя бредовой системы, может быть, в той или иной степени характеризует расстройство психики, но не умственное расстройство. Причем за пределами этой системы он может быть совершенно нормален. Но все, что оказывается втянутым в водоворот системы, приобретает резко бредовые очертания, а втягивается в нее, правда, довольно многое.

Бредовая система всегда развернута и выстроена, при всей своей невозможности она должна быть последовательной. При этом создатель такой системы обладает гипертрофированным чувством правоты, он является носителем истины в последней инстанции. И, соответственно, его система не подлежит никаким изменениям, она принципиально непроницаема для опыта.

Однако при всем том, что бредовая система непроницаема для опыта и не корректируема, ее создатель всегда пытается доказать ее истинность и одновременно не сомневается в этой истинности.

[zhilenkov]

Мне вот только одного не ясно Катющик в своих видио называет бобрами академиков и преподавателей мгу. Почему академики и преподаватели не принимают не каких действий к Катющику?

И сам Катющик работает в вузе почему его не снимаю с должности?

[Igel]

спросите у ученого совета МГУ, покажите им видео про бобров, может и предпримут какие либо действия... Или вы думаете ученые только тем и заняты, что зырят видео по "свободной энергии"?

[zhilenkov]

катющик выступал по радио называя ученых бобрами плюс разговаривал в скайпе с физиками теоретиками также доказывая им, что они не правы и после этого вы думаете, что ученые не знают что их называют бобрами?

[malenich]

Доказал? Нет!

Так и принято больных не трогать.....

О двигатель бредини....какая замечательная штучка для диагноза...

[zhilenkov]

укажите хотя бы на одну ошибку в теории Катющика http://viictor-viictor.blogspot.ru/2010/01/blog-post.html. Я хочу разобраться в его теории и понять лгун он или нет. А так если говорить он несет бред он шизик он психически больной это не правильно.

[malenich]

Хуже всего, что это хорошо замешанная полу ложь.....

Ну а если уж говорить о таком замесе, то прошу Вас высказаться по вопросу почему так упорно ищут "частицу Бога"?

....написал....прочёл....самому смешно....

[Igel]

укажите хотя бы на одну ошибку в теории Катющика http://viictor-viict...blog-post.html. Я хочу разобраться в его теории и понять лгун он или нет. А так если говорить он несет бред он шизик он психически больной это не правильно.

Путать демагогию с логикой не стоит. И с так называемым «здравым смыслом» — тоже.

А если из писанины Катющика выкинуть демагогию и "здравый смысл" — останутся ошибки уровня первокурсника-двоечника. (с)

http://lurkmore.to/О...:Виктор_Катющик

Если вы не видите ошибок - печально

[malenich]

Как всегда - исчерпывающе.....eu1sw....действительно-браво!

(и от куда у Вас есть желание и силы это дерьмо разгребать?)

[kecha]

zhilenkov

Научное общество - это банда чёрных ворон, а ворон ворону глаз не выклюет! ;-)

Я уже поднимал на паре форумах об ошибках в издании /занимательная физики.Перельман/ и ничего не добился кроме того что....

1. Перельман конечно перегибает но....

2. А что вы хатите? этоже книжки для школьникоф....

(т.е. - муть голубую можно нести в молодые мозги, а вот на "заслуженного" человека упаси Бог поднять ногу) ;-)

Теперь я могу давать сноски на народ убедивший меня, что сердечник трансформатора может быть из дерева , что кислорода в атмосфере вообще нет , и то что 1500°С не влияет на магнитные свойства особенно сплавов из стали....

Вот такой нонсенс происходит на классических форумах ! ;-)

------------

я поставил вам плюс за то, что вы подняли эту тему .В ней многие себя видеть НЕхотят !! ;-)

[malenich]

kecha

Звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ" надо ещё и заслужить! :i-m_so_happy:

Так что.....бред ВСЕГДА нести не полезно....

[kecha]

zhilenkov

Да, забыл про Бедини....это всего навсего механический преобразователь и никакой прибавки энергии тут нет. Сама механика сложна ,уж лучше эксить на обратноходах(можно много полезных вещей сделать но СЕ также нет)

malenich

ЭТО сё называется пополизание и оно почемуто присущще именно яйцеголовым. Чем можно обьяснить сей феномен,-я ХЗ ?!!

Если чел толково обьясняет и книжки умные пишет то честь ему и хвала , а если в книжке ошибки и она выдержала несколько переизданий т.е. ошибка размножилась и никто не хочет ввязываться то как это называется??

Изменено 4 мая, 2014 пользователем kecha

[malenich]

kecha

Вся наша жизнь - обман! :lol2: :lol2:

[Igel]

специально для нашего штатного ниспровергателя основ, который неспособен даже цитирование освоить, но тем не менее туда же...

Была в «занимательных» книгах ещё одна особенность: каждое новое издание сопровождалось огромным количеством примечаний въедливого редактора, разоблачающего неточности научных выводов автора. В более поздних изданиях появлялись примечания нового редактора, ещё более дотошного, который заметил ошибки в примечаниях своего предыдущего коллеги.

Примечания вставлял и сам Перельман. Всё дело в том, что серия этих книг была задумана и начала верстаться ещё в конце XIX века. И если в алгебре или геометрии с тех времён изменилось не так уж много, то химия, астрономия и физика за последующие полсотни лет шагнули вперёд так дерзко, что книги просто не успевали перевёрстывать. Поэтому пришлось ограничиваться сносками.

Поэтому рекомендуется помнить при прочтении, что изложенные факты действительны в лучшем случае на момент середины прошлого века. Что, впрочем, не помешает научиться отличать вес от массы, инерцию от ускорения, а также альбедо от либидо. Алсо сведений, почерпнутых в книгах Перельмана, зачастую бывает достаточно, чтобы в пух и прах разнести какую-нибудь околонаучную *уйню, которую отстаивает твой оппонент в споре.

....

Являясь по образованию лесоводом, профессий освоил несколько, главная из которых — популяризатор науки: не имея никаких научных наград и званий, писал винрарные книжки для школьников.

Счастливо пережил репрессии 1930-х и умер от голода (до последнего дня обучая разведчиков, матросню и пИхоту, куда указывает иголка, плавающая (!) в воде, и где самое уязвимое место у танка/рельса/бревна/чего угодно) в блокадном Ленинграде.

Там же заделал няшне музей, который, к несчастью, выпилили фошысты.

Я уже даже не спрашиваю, что именно там нашёл наш штатный ниспровергатель, наверняка что то сверхценное и особо важное...

[malenich]

eu1sw

А Вы уверенны, что и это будет осмысленно? Сомневаюсь!

[Igel]

Собственно я не совсем для него пишу, а для тех, кто будет читать это потом

[malenich]

Да, тогда понятно.....для очень упёртых (самоуверенных) - писать. что воду в сите....

[Григорий Т.]

укажите хотя бы на одну ошибку в теории Катющика http://viictor-viict...blog-post.html.

Он, видимо, сам обнаружил ошибку и удалил страницу.

[Igel]

Если бы..., точку в конце ссылки уберите, и сможете лицезреть.

[zhilenkov]

Вот только хотел написать про точку в конце. Вот Катющик утверждает что все тела отталкиваются, а не притягиваются по закону Ньютона.