Первый Блок Питания Для Новичка

[М.Васильев]

не понял .если переменки 28вольт, то на входе стаба будет около 36-38вольт грубо говоря.Так ведь? это то что и надо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[paxac]

М.Васильев

Да. Значит R1 возьму 1,8..2,2 кОм.

Завтра в пикаде нарисую плату, спаяю и проверю, что получилось. Кнопка и транзистор Т2 вне платы будут.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[М.Васильев]

а в спринт лауте не сможешь нарисовать? я в пикаде не освоился ,да и нет у меня его, только гляделка

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[paxac]

Я буквально несколько дней назад скачал спринт лоут. Не понравился. Если надо быстро, вручную нарисовать платку -- то он как раз. А так я больше пикад люблю, но там больше возни -- надо сначала посадочные места нарисовать, потом таблицу составить, схему начертить, а уже потом все, что касается ПП, пикад все сделает за тебя.

[М.Васильев]

не головой надо тоже работать .ладно в вмр файлик скинешь дополнительно, я его в спринт перекину..Оф я спринт освоил неплохо.

[paxac]

Так каким проводом мотать резистор по толщине? У меня есть только медный, да и в описании сказано, что мотать надо им. 0,5 мм пойдет? он не сгорит, когда по нему максимальные 2А пойдут?

[М.Васильев]

пост47.все ясно сказано .смотри там .

[paxac]

М.Васильев

Вы меня не поняли. Нихромового провода у меня нет. Только медный из старого, неработающего трансформатора. 0,4 мм в диаметре (мерил микрометром вместе с тонкой лаковой изоляцией). Но через него можно не любой ток пропустить, он может расплавится, как плавкий предохранитель. Меня волнует, выдержит ли медный провод диаметром 0,4 мм силы тока 2 А.

В магазине я спрашивал заводские резисторы, таких не было.

Изменено 15 октября, 2009 пользователем paxac

[М.Васильев]

что спиралей для утюгов и плиток в хозяйственных магазинах продаже нет? там именно то ,что и надо. медь , с ней стоит заморачиваться если вам нужен датчик сповышенными по качеству свойствами , да и провод у вас толстоват. Или может у вас есть резистор ПЭВ зеленоый такой, раскурочить его и нихром из него взять. ну проблему нашли.

Изменено 15 октября, 2009 пользователем М.Васильев

[paxac]

А почему в описании сказано, что тиристор открывается от напряжения около 1 В, я посмотрел в справочниках -- написано 6 В. Я что-то не так понимаю?

[Borodach]

У тиристоров большой разброс по этому параметру, поэтому лучше делать схему на транзисторе или оптроне... .

[paxac]

Borodach

Разброс 1..6 В? Не верится, в описании это ыб наверное указали. Может как то сказывается влияение остальной цепи? Плата уже травится, переделывать на использование транзистора не хочу. Оптрона тм более нет, а покупать наверно дорого.

[М.Васильев]

не боись , в этой схеме тиристор работать будет. рисунок то покаж .

Изменено 17 октября, 2009 пользователем М.Васильев

[paxac]

М.Васильев

Надеюсь. Набросок платы вот:

Это лишь набросок как должны идти дорожки, в реале я лаком рисовал более округлые и широкие дорожки (особенно цепи питания). Два "резистора" там у меня сделаны из 3-х параллельных. Первый конденсатор тоже сосоит из двух 1000-фарадных. Контактные площадки для выносных элементов я не выносил на край платы, а оставлял как получится, мне сойдёт. У транзистора в реале я выводы немного раздалил друг от друга, место там есть.

Изменено 17 октября, 2009 пользователем paxac

[М.Васильев]

может еще покрутить можно было. . хотя он не критичен к разводке .

[paxac]

Вот невезуха. Я уже говрил, что за что не возьмусь -- ничего не получается. Так и тут. Собрал, а не работает! Такая простая, а не работает! Многие собирают огромные платы с микросхемами и прочим и все фурычит с первого раза...

Я проверил схему раз 100. Кстати, в той разводке, что я приводил есть ошибка, я думал, что у КУ201 как у всех диодов -- катод снизу, в М6-болте, где гайка. Но я все исправил, больше ошибок в самой ПП нет.

Короче, подключаю ко входу ~25 В. Выпрямление идет нормально, я мерил вольтметром между лапками входного конденсатора -- 34 В пост. тока. Потом, по непонятной, причине всё это напряжение осаждается на резистора R1 и R2 (обозначения по оригинальной схеме). Дальше напряжение вообще не уходит. Транзисторы видать закрыты, т.к. напряжение между К и Э присутствует (ок. 20-30 В, не помню уже) (если бы они были открыты, то там было бы 0). В чём может быть проблема? Почему не открываются транзисторы?

Изменено 18 октября, 2009 пользователем paxac

[paxac]

Нашел транзистор Кт801, заменил. Теперь работает, но не совмем: напряжение регулируется от 10 до 20 В, меньше никак. И ещё напряжение постоянно падает, т.е. я потенуиометром установил какое-то значение, а оно на глазах уменьшается, по 0.1В в секунду где-то. Полчему такое может быть?

[М.Васильев]

полярности не попутал? включение стабилитронов , прочая мелочевка. где то косячек .

[paxac]

М.Васильев

Нет, с ПП и схемой всё нормально.

Я попробывал подключить нагрузку (резистор, 800 Ом). Теперь стало почти до 0 опускаться. Тогда я мерил на холостом ходу, просто подключая вольтметр к выводам. Мое объяснение предыдущегшо эксперимента (без нагрузки): я потенциометром установил значение напряжения (пускай 15В), потом хотел убавить напряжение, но оно не спало, а начало медленно ползти вниз. По видимому из-за конденсаторов -- они зарядились до 15 В и не могут разрядится через вольтемтр, ведь его сопроотивление же очень велико, но все же оно не бюесконечно кондеры мееедленно (0,1 В/с) разряжаются через него.

Во втором эксперименте, кондеры через 800 Ом разряжаются быстро.

Внимание, вопрос: Почему кондеры не разряжаются внутри схемы (по R1 и R2)? Или их сопротивления велики? Нельзя ли внутри схемы сделать что-нибудь, чтобы кондерам было куда разряжаться и не держать высокое напряжение, когда потенциометром я уже установил более низкое.

[М.Васильев]

что то не то. цепь стабилитронов проверьте. . защиту пока не трожьте.

Можно просто отключить верхний по схеме вывод переменного резистора от цепи токозадающий резистор -стабилитроны.на них должно быть напряжение равное напряжению стабилизации. потом подсоединяешь переменник и смотришь дальше. схема то примитив.

[paxac]

М.Васильев

ОК, застра попробую без переменника.

Я мерил напряжение на стабилитронах -- ровно 21,5 В. R1 = 1,5 кОм, R2=0..8,4 кОм (6,8 у меня нет). Первый конденсатор составной, 2000 мкФ, второй 470. Полярность стабиков вроде не перепутал. Более широкий вывод, с "пояском" -- катод?

Вообще, схема-то работает. Но только проблема с разрядом конденсаторов, если нагрузка высокоомная -- оченьб медленно разряжаются.

Я мерил еще напряжение между К и Э транзистора T1. Там было ненулевое напряжение (не помню точно, 10+-5 В). Это значит транзистор закрыт? Он же должен быть открыт?

[М.Васильев]

. есть такой параметр даже нормированный как напряжение насыщения,у кт802 оно 5вольт. еще раз внимательно схему посмотри, нюансики тоже. работать четко должно. транзисторы проверял хотя бы омметром переходы?. да я точно уже не помню как быстро в этой схеме кондр разряжается, последний раз его 20лет назад делал. да и как то даже не задумывался чесно сказать. главное что бы он ток и напряжение держал,остальное фигня. .

Изменено 18 октября, 2009 пользователем М.Васильев

[131959G]

Извиняюсь, что влезаю в тему.

Может слегка переставить на схеме кое что и добавить немного?

Конденсатор на выходе, как мне кажется, такой большой ни к чему и разряжаться ему не куда если нагрузки нету.

Изменено 18 октября, 2009 пользователем 131959G

[paxac]

131959G

Можете объяснить изменения схемы и почему они такие?

Я тут вспомнил. Есть же "постоянная времени", тау=RC, показывает время, за которое напряжение на кондере, при разряде через R, упадет в e-раз. За время 4..5*тау конденсатор разрядится примерно на 99%. Если взять исходную схему, то для первого кондера тау=2000*10^(-6) * (1,3+6,8)*10^3 = 16,2 c. Через тиристор он разрядится не может, т.к. он закрыт. М.Васильев, вы уверены, что в вашем стабике кондеры быстро разряжались и можно было быстро уменьшать выходной напряжение для высокоомной нагрузке?

На выходу у меня стоит 470 мкФ, я думаю он мало влияет. Хотя можно и убрать. Я в схемотехнике нуль и не понимаю, какой вообще толк от второго кондера? Первый понятно -- это ФНЧ, он сглаживает пульсации диодного моста. А второй нафиг?

Нет ли простого способа (без переделки платы) увеличить скорость разряда кондеров.

P.S. я правильно понимаю, что у закрытого транзистора Uкэ не равно 0? А у открытого почти равно? Меня смущает то, что Uкэ порядка 10В на транзисторе T1 (у меня это КТ801). Сам транзистор кажись рабочий. До него стоял КТ605Б -- схема не работала вообще.

[М.Васильев]

а вы учли что у КТ605 и КТ 801 разная цоколевка?