Перейти к содержанию

Зарядное устройство на тиристоре


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

что его пробило без нагрузки, а не от того, что вы приложили больше усилия зажима при его монтаже на радиатор

Изменено пользователем oleg1ma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что нагрузки не было. На выходе я подключил цифровой вольтметр. И сверял как меняется выходное напрядение при прокручивании R2 на встроеном вольтметре и цифровом. Так крутил минуты две и потом резко напряжение скакнуло до максимума и усё.

А перед этим минут тридцать заряжал АКБ, было все нормально. Потом на минути три выключил. Дабы подсоединить цыфровой мультиметр. Засомневался в показания встроеного вольтметра, хотел сверится.

КЗ не было. Коллега держал щупы в руках.

что его пробило без нагрузки, а не от того, что вы приложили больше усилия зажима при его монтаже на радиатор

Зажимаю без фанатизма, на кпт без слюды. Радиатор изолирован от корпуса, прикручен на текстолитовые плиты.

Изменено пользователем fokkerd21
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-бы не происходил пробой по УЭ, достаточно поставить подстроечник к примеру 1кОм в разрыв провода идущего на УЭ и медленно уменьшать его до нормальной работы тиристора, потом впаять постоянный резистор нужного номинала.

Изменено пользователем oleg1ma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-бы не происходил пробой по УЭ, достаточно поставить подстроечник к примеру 1кОм в разрыв провода идущего на УЭ и медленно уменьшать его до нормальной работы тиристора, потом впаять постоянный резистор нужного номинала.

Как определить "нормальную работу тиристора"?

У меня напряжение на УЭ меняется в пределах 0-4 В (на виходе соответственно от 0 до 25 В). Это нормально? По справочнику допустимое напряжение на УЭ до 10В

В теории R7 - это и есть защита от пробоя по УЭ. Или я ошибаюсь?

Спрошу еще раз. Повторил ли кто эту схему в реале? Она работает? (В теории все гладко). Если у кого работает, в каких пределах изменяется напряжение на УЭ? Измерьте пожалуйста.

Изменено пользователем fokkerd21
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту схему я повторял многократно и всегда без граблей, R7 для закрытия тиристора.Делитель R5-R6 должен обеспечивать напряжение не выше макс напряжения УЭ, В вашем случае для получения нужно напряжение не выше 10вольт, оптимально 7-8 вольт, R5=360 Ом, R6=150Ом, для маломощных тиристоров типа КУ, номиналы этих резисторов можно увеличивать в 2 -5 раз, к примеру 1кОм и 470 Ом.

Изменено пользователем oleg1ma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что б без дроча с напряжением и подстановкой резисторов вот формулы для определения параметров:

Uвых.у.э.=Uвх.(25В)×R6/(R5+R6), кстати оно по даташиту для КУ202 не более 7В;

R5=(Uвх.×R6)/Uвых.у.э.-R6;

R6=(Uвх.×R5)/Uвых.у.э.-R5.

Ток у.э. КУ202<200мА.

И не забывайте от получившегося Uвых.у.э. отминусовать падение напряжения на КТ315=0,4В и на диоде Д226 до 1В итого до 1,4В.

Изменено пользователем czkv

Не все золото то что блестит.

"...лучше уж никак чем как попало..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем Спасибо!

Кажись разобрался.

Резисторы поставил R5=680 Ом, R6=390 Ом.

Напряжение на УЭ меняется от 0 до 2,5В - на выходе соответственно от 0 до 25В

А потом началось самое интересное, решил проверить предохранитель на виходе (10А), а оказалось он на 30А!!!!

Поставил на 10А. Подключил АКБ, дал ток 5 А - и предохранитель сгорел!!!! Оказалось амперметр врет!!! Вот и вся причина.

То что виставляли на амперметре ток 5-6 А, а в реале он был 10-12А.

Подобрали шунт - пока работает. Отдал коллеге, будет на выходных его испытывать.

Еще раз всем СПАСИБО!!!!

Еще коллега просит сделать ему пусковое. Подскажите где искать по форуму.

Вот еще хороший вариант зарядки, есть защита от короткого и переполюсовки, бонусом печатка.

Спасибо! А чем открыть печатную плату?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fokkerd21 а почему тогда без нагрузки тиры переиграли? И совет вдогонку ставьте тир помощнее или два КУ202 параллельно, предварительно разделив у.э. диодами(это чтоб не ставить резюки по 0,1 Ом в катоды).

П.С. Для пускового на автор необходим трансформатор(в идеале) габаритной мощностью 1800Вт, провод первички 1,5÷1,8 в диаметре по меди, вторичка 14мм^2, выходное напряжение до 18В. Ну а схем полно везде, вам решать. Можно просто диоды на выходе и кнопка включения пускового после включения стартера.

Изменено пользователем czkv

Не все золото то что блестит.

"...лучше уж никак чем как попало..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без нагрузки сгорел только один тиристор, есть подозрения что он просто был подпаленый, я ведь им до этого немного заряжал АКБ током 5-6 А, как я думал, а вреале это получалось 10-12А. Вот и подпалил его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег вопрос по схеме с 111 поста ....Учитывая что в схеме стоят два тиристора ...Площадь радиатора можно уменьшить ...Распределение мощности делится на 2 или я ошибаюсь... :umnik2:

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот площадь охладитель для естественного охлаждения в данном случаи и тока на выходе 10А: P=Iл.×Uп.т.=5×1,5=7,5Вт где P- мощность выделяемая на одном тиристоре, Iл.-ток через один тиристор, Uп.т.- падение напряжения(макс.) на тиристоре, далее 7,5Вт×30=225см^2- площадь охладитель(общая всех сторон и ребер).

Не все золото то что блестит.

"...лучше уж никак чем как попало..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...30- это что?..."- это количество см^2 на 1Вт рассеиваемой мощности на полупроводнике считаемой по эмпирической формуле P×30, Uп.т.-это для тиристоров и диодов прямое напряжение по справочнику, для транзисторов напряжение насыщения коллектор-эмитер тоже по справочнику.

Не все золото то что блестит.

"...лучше уж никак чем как попало..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

заного - это что, это как?

эх, Темиртау, горы слева, горы справа...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...заного изобретать колесо..."- дык стараемся из "квадратного" колеса сделать круглое.

Не все золото то что блестит.

"...лучше уж никак чем как попало..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это площадь приведена для температуры 30° естественной конвекции воздушного потока без принудительного охлаждения, есть график зависимости площади охладителя от рассеиваемой мощности для определённой температуры так что это не я придумал.Оно конечно и меньше можно но нагрев больше будет.

Не все золото то что блестит.

"...лучше уж никак чем как попало..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S Серва кушает от 0.2 до 0.5 А.
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
    • Ничего особенного. Перерисованная мною вот эта схема.
×
×
  • Создать...