Jump to content
КТ_805

Зарядное Устройство На Тиристоре

Recommended Posts

Нормально они греются, не выше 70 градусов, а для них это норма. Если обугливаются - значит просто на вторичке у тебя напряжение завышенное. Если нет возможности смотать витки - поставь R5 = 300 Ом, R6 = 220 Ом.

ЗЫ Ну да, у тебя же трансформатор на 24 вольты, чему ты удивляешься тогда?

Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites

В описании написано что может применяться трансформатор от 18 до 22В, у меня на 24, неужели 2 лишних вольта могут что то сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Такой вопросик, при токе 10А, я так понимаю, будет не детский нагрев транзистора, можно ли его заменить на полевик для уменьшения нагрева, и какого номинала нужен дроссель для моих параметров 19-20В входа и до 10А нагрузки? я так думаю применить для дросселя порошковое железо с БП компа, но не знаю его проницаемость, не подскажите?

его НУЖНО заменить либо ВЧ биполяром, либо полевиком. В случае полевика необходимо схему переделать так, чтоб на затворе больше +-20В не могло быть, а может и того меньше.

Проницаемость такого кольца- около 100

Edited by Jaxon

Share this post


Link to post
Share on other sites
В описании написано что может применяться трансформатор от 18 до 22В, у меня на 24, неужели 2 лишних вольта могут что то сделать?

Эта схема была в радио №11 за 2001г. Там указано что в случае если напряжение тр-ра выше 18В то R5 нужно увеличить до 200 Ом. Эту схему я собирал не раз работает нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Тиристорные регуляторы имеют много плюсов. Надёжны, стабильно работают, просты и дешёвые в изготовлении. выдерживаюс большие кратковременные нагрузки. Но при изготовлении надо учитывать один недостаток: тиристор рвёт синусоиду и в цепи трансформатора начинает циркулировать достаточно большая реактивная мощьность, в зависимости от угла открытия тиристора. Чем ранше, тем больше)))). Соответственно начинает греться трансформатор. Самый простой выход из ситуации:а)не использовть длительно режимы работы тиристора на малых углах открытия при предельных нагрузках; б)увеличить мощьность трансформатора.

Транзисторные регуляторы обеспечивают качественную форму напряжения и тока достаточно большую мощьность, простототу схемы, но опять один недостаток- боятся короткого замыкания. Силовой транзистор сгорает мгновенно)))). Применение схем защиты усложняет конструкцию.

Конечно, предпочтение надо отдать тиристорным системам по надёхности, простоте, эффективности и дешевизне. А разработали однопереходные транзисторы и релаксационные генераторы управления тиристором на них двным давно американцы, за что им спасибо!))))

Лучьше того, что предложил Ув. Borodach просто не существует, а своё, конечно, можно придумать.

Если греются резисторы схемы, увеличивайте номиналы. Схема некритична и работает с большими разбросами, без ощутимых нагревов элементов. Единственное, ёмкость конденсатора должна быть не менее указанной.

Edited by avtolik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал я наконец то свой зарядник на тр-ре от галогенных ламп

Схема на MC34063+TIP42

Фото с полевых испытаний этого зарядника.

Нагрузку держит на ура, но радик для транзистора оказался мловат, диоды еще ничего, но транзистор явно перегреваеться, при заряде акума до 14,5 В. ток падает почти в ноль, схема просто супер!

post-47763-1265032466_thumb.png

post-47763-1265032648_thumb.jpg

post-47763-1265032656_thumb.jpg

post-47763-1265032668_thumb.jpg

Edited by Glyk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отлично, надо и себе сделать такой зарядник. А то лежит такой трансформатор для галогенок без дела.

Пару вопросов:

Дроссель на 5мкГн это вот этот?

86c8212475ce.jpg

Его как видно хватает для ограничения броска тока заряда емкости 4700мкФ.

На вид всего 15 витков на феррите 6мм... как-то так?

У меня где-то были 2шт в 2 раза больше, с проводки какой-то иномарки.

А зачем нагрузка на трансформатор галогеновых ламп в виде 25,5Ом до диодного моста? У меня такой трансформатор для галогеновой лампы и без нагрузки работает нормально.

И еще, на чем намотан дроссель 250мкГн, феррит или расп. железо от компового БП? Есть феррит снятый с сетевого шнура старого монитора, К30х20х8, может пойдет? сколько витков нужно мотать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отлично, надо и себе сделать такой зарядник. А то лежит такой трансформатор для галогенок без дела.

Пару вопросов:

Дроссель на 5мкГн это вот этот?

86c8212475ce.jpg

Его как видно хватает для ограничения броска тока заряда емкости 4700мкФ.

На вид всего 15 витков на феррите 6мм... как-то так?

У меня где-то были 2шт в 2 раза больше, с проводки какой-то иномарки.

А зачем нагрузка на трансформатор галогеновых ламп в виде 25,5Ом до диодного моста? У меня такой трансформатор для галогеновой лампы и без нагрузки работает нормально.

И еще, на чем намотан дроссель 250мкГн, феррит или расп. железо от компового БП? Есть феррит снятый с сетевого шнура старого монитора, К30х20х8, может пойдет? сколько витков нужно мотать?

по поводу дросселя на 5 мкГн: тот что по схеме и тот что на фото совсем разные, ставил то что было под рукой.

по поводу нагрузки: с этой нагрузкой как-то на душе легче, а то мало ли что...

по поводу дросселя 250 мкГн: использовал распыленное железо, размеры кольца 33х16х11, проницаемость принял равной 100, по проге мотал 40 витков, но при испытаниях было домотано еще порядка 10..15 витков, поскольку просадка напруги была значительной...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите начинающему. Собрал вот эту схемуpost-42646-1263322265_thumb.png. Ток заряда регулирует нормально, но почему все так дико греется, и особенно R5 и R6 (R6 чернеет). Трансформатор на 24В и 9А (св24-9 ухл4). Все нагревается буквально за минут 5. Диодный мостик и тиристор на радиаторах, все элементы по схеме.

Эта схема отлично работает и ничего не греется, если следовать рекомендациям из описания. Я собрал около десятка по этой схеме ( в т.ч. и себе, только добавив автоматику) и никто еще не пожаловался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эта схема отлично работает и ничего не греется, если следовать рекомендациям из описания. Я собрал около десятка по этой схеме ( в т.ч. и себе, только добавив автоматику) и никто еще не пожаловался.

Выложите, пожалуйста, схему автоматики

Share this post


Link to post
Share on other sites

А существует ли схема в формате *.lay для схемы из 24-го поста?

Если у кого есть выложите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите начинающему. Собрал вот эту схемуpost-42646-1263322265_thumb.png. Ток заряда регулирует нормально, но почему все так дико греется, и особенно R5 и R6 (R6 чернеет). Трансформатор на 24В и 9А (св24-9 ухл4). Все нагревается буквально за минут 5. Диодный мостик и тиристор на радиаторах, все элементы по схеме.

Эта схема отлично работает и ничего не греется, если следовать рекомендациям из описания. Я собрал около десятка по этой схеме ( в т.ч. и себе, только добавив автоматику) и никто еще не пожаловался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравствуйте,собрал вот такую схему.Включаю,все работает,ток регулируется.Проблема в том что ток самопроизвольно растет.Выставляю 4 ампера,через 15 минут амперметр показывает 8.Тиристор менял,тоже самое.Помогите настроить.Спасибо.

post-135286-0-91168100-1299354021_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

напиши по поводу замера, тока чем делаешь замер.может ошибка здесь

и попробуй заменить переменное сопротивление.

схема которая работает,можешь попробовать.схема.rar аналогична...

Share this post


Link to post
Share on other sites

меряю амперметром м42300 с шунтом на 20А.сопротивление менял на 15К,тоже самое только регулировка не с нуля

Share this post


Link to post
Share on other sites

по,сути можешь переделать, сразу поймешь в чем проблема, думаю не так и сложно...

схема связана, и изменение параметров,может внести погрешность,как и полупроводники так и конденсатор,который задает работу,регулятора...

стабилитрон напряжение держит? и напряжение с выпрямителя не меняется?с увлечением тока...

Edited by sergien.71

Share this post


Link to post
Share on other sites

sergien.71 спаял по предоставленной вами схеме, все работает.Спасибо. СО своей так и не разобрался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Собрал в том году прилепленную зарядку. За основу взял 2 разные схемы десульфатирующих автоматов, которые объединил... Изначально стоял стабилитрон, когда второй раз поменял транзистор КТ827, то поставил КРЕН и в место оптрона - твердотельное реле от сименса. Вчера опять сгорела, в этот раз предохранитель не спас и накрылся трансформатор... Подскажите что изменить чтоб надежно работала... Радиатор большой, + вентилятор, заряд по амперметру больше 2А не даю. Сильно сложную зарядку мудрить ума не хватает, тем более что эта реально аккумуляторы восстанавливает. Спасибо. И еще, если КТ 827 такой не надежный, может сделать на тиристоре(семисторе, у меня есть под рукой ТС122-20-7-4 и ТС122-25-9-20)

post-140756-0-34584800-1306842241_thumb.jpg

Edited by mobila

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну спалить КТ827 это надо постараться. У него между коллектором и эмиттером стоит обратный диод выполненный на том же кристалле что и переход. Этот диод выдерживает 20А!!! Переполюсовка батареи может привести к выходу из строя и трансформатор. А если предохранитель остался целым, то од из двух: либо он был рассчитан неверное, либо перегрузка произошла до предохранителя. Что за балластное сопротивление? Если это шунт для измерительной головки, тогда где добавочный резистор для измерения напряжения? Резистор по входу КРЕНки я бы поставил его между выходом КРЕНки и регулятором 10к. И если в схеме нет плохо пропаянных мест, то схема стабилизатора тока должна работать без вреда дляданного транзистора. У меня схема в режиме стабилизации тока 5,5А с таким транзистором и радиатором 500см*см работает много лет. Температура радиатора в районе крепления транзистора в летнее время не превышает 56градусов Цельсия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята подскажите пожалуйста какую схему можно применить чтобы было u вых.28в i 20 ампер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не ведитесь на эту схему.Она не рабочая.Может работать только в качестве контактора в цепях переменного тока с cos фи до 0,6. О регулировки речи быть не может,так как нет пороговых элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жжог зарядник братана(post-167573-0-33723200-1359180717_thumb.jpg китайский но работал)

Теперь хочу сделать на этом корпусе зарядник по этой схеме post-167573-0-69461600-1359180884_thumb.jpg или по любой другой схеме.

В наличии ОСМ1-0,25У3 на 5 и 42 в post-167573-0-12558100-1359181013_thumb.jpg и TS4B056 post-167573-0-49376700-1359181036_thumb.jpg

Сильно навороченную не потяну( лишь б ток регулировал. Помогите плз :help:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...