Jump to content
Sign in to follow this  
marat8

4 Гб Для Xp

Recommended Posts

народ как заставить виновз xp видеть 4 гб оперативки ато больше 3 не видет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скопировано с умного форума))))

По поводу WinXP и 4ГБ оперативки

Если немного углубиться в историю, то возможность использования 4 и более ГБ оперативной памяти в 32х разрядных системах появилась задолго до выхода WinXP еще в 1995 году с выходом процессора Intel Pentium Pro с поддержкой технологии PAE – Physical Address Extension. Что же означает эта загадочная аббревиатура? Если вкратце, то данная технология позволяет процессору работать не с 32-битной, а с 36-битной адресацией, теоретически расширяя доступные ему адреса до 2^36 = 68719476736 байт (64 Гб). При этом само адресное пространство остается 32-битным, то есть равным 4 Гб, но за счет измененного отображения на него физической памяти становится возможным использование куда большего ее объема.

Разумеется, поддержка PAE имеется и в Windows. Проблема в том, что не всегда технология включена по умолчанию – для ее использования должна загружаться специальная версия ядра.

Если Ваш процессор поддерживает аппаратную антивирусную защиту NX-bit, то, вполне вероятно, что PAE в системе уже включена. Дело в том, что поддержка NX-bit со стороны Windows может работать только при включении данной опции, причем Windows XP SP2 и 2003 Server SP1 в большинстве случаев сами определяют наличие этого бита и устанавливают, какое ядро необходимо загружать. Если же PAE отключена (об этом можно узнать в окне «Свойства системы» или же с помощью утилит вроде Everest), то ее необходимо активировать.

Теперь о плохом: даже если Windows определит всю доступную память, пользу это принесет, в лучшем случае, Вашему самолюбию. Причина в том, что область памяти за пределами 4 Гб в 32-битной среде может быть доступна только приложениям, написанным с использованием интерфейса AWE (Address Windowing Extension). Проще говоря, если PAE – это поддержка большого объема памяти со стороны железа и операционки, то AWE – это ее поддержка со стороны софта. И вся проблема в том, что такой поддержкой обладает разве что софт, оперирующий огромными объемами данных – к примеру, СУБД или программы, выполняющие сложные научные расчеты. Играм или офисному софту это попросту не нужно, соответственно, и прироста производительности в них не будет. А вот какой-нибудь Microsoft SQL Server получит очень даже ощутимую пользу!

Самое интересное, что наиболее популярная ОС от Microsoft WinXP хуже всего оснащена поддержкой большого количества памяти. Если не сказать большего – вообще не оснащена. А обиднее всего, что так было не всегда, а лишь до появления пакета обновлений Service Pack 2 – именно в нем возможности PAE были значительно урезаны. Если быть точнее, то во избежание конфликтов доступное адресное пространство было ужато с 36 бит до стандартных 32 бит, а сама PAE стала использоваться разве что для поддержки NX-бита. В результате это приводит к забавным казусам – при включении опции «Memory Remap Feature» BIOS начинает видеть больше памяти, а Windows, наоборот, меньше! К примеру, если до включения опции BIOS определял 3.5 Гб, то после он видит уже 4 Гб, в то время как в Windows определяется всего 3 Гб! А дело все в том, что Memory Remap Feature переносит память за пределы четырех гигабайт блоками по гигабайту. То есть если после выделения памяти под железо BIOS определял 3.5 Гб, то после «выноса» этой памяти за пределы адресного пространства остается всего 3 Гб. Соответственно, если первоначально было видно, к примеру, 2.8 Гб, то «передислоцировалось» уже 2 Гб, и столько же оставалось Windows, которая без нормальной поддержки PAE попросту не могла видеть то, что находилось за пределами ее восприятия.

Отсюда неутешительный вывод: Memory Remap Feature для Windows XP SP2 применять бесполезно – это принесет лишь вред. Только два варианта могут заставить XP видеть 4 Гб памяти – использование версии Service Pack 1 (на что вряд ли кто-то пойдет), либо же установка 64-битной версии о

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Обидно, такая отличная ОС, и такие траблы с памятью... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

а 64 битная ос потдерживает проги которые работают 32 битной ос? еще слышал в 64 битной проблемы с дровами :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
а 64 битная ос потдерживает проги которые работают 32 битной ос? еще слышал в 64 битной проблемы с дровами :(

32 битные проги работают на 64 бит оси.

Проблемы с драйверами есть, но в последнее время они активно решаются, и в основном такие проблемы встречаются со старым или специфическим оборудованием

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается если не видит то и не использует?,просто у меня 4 планки по гиктару а высвечивает 3 Гб,а мне это надо для видео, при сбрасывании с камеры.

Edited by Mahno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mahno я сомневаюсь что сбрасывание видео такой трудойомкий процес!При следуеющем скидывание посмотри через диспечер задач сколько оперативы используется!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Получается если не видит то и не использует?,просто у меня 4 планки по гиктару а высвечивает 3 Гб,а мне это надо для видео, при сбрасывании с камеры.

В таком случае стоит переходить на 64 бит системы. Производительность их при работе выше чем 32 бит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стояло 2 Гб и после 40 минут записи начинали выпадать кадры,думал камера, оказалось не успевает прога обрабатывать и скидывает в память.Добавил ещё 2 гб,чтобы наверняка а получается что одну зря купил. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
:) У меня при сбросе HDV видео мешал антивирус. Он про 30 минутах начинал искать вирусы... и начинались проблемы... Для точности что у вас ха диски? если САТА или САТА2 то проблемы могут быть только програмные. Я кстати из за этого перешел на LINUX. Там таких проблем нет. Виндовс умеет отдать одной програме только 2 Гига. Но максимум памяти умеет 3.5 гига. Так что переходить на 64 битную ось для работы. Сразу предупреждаю что игры в основном не ходят на 64 битных системах хорошо. Для работы то что надо. У меня стоит на рабочей станции два двухядерных XEON (3,4Ghz) и 16 гига памяти - работать это начало только после установки LINUX или ХР 64.

Share this post


Link to post
Share on other sites

САТА,игры меня не интересуют,в основном видео.КАК перейти на эту ось,я думал это технологии будущего.Видео DV,если сбрасывать в этом формате то всё пучком,но большой размер,а если на лету конвертить в dvd то вылазит такой глюк.

Edited by Mahno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть тут у вас другая проблема? ФАТ32 не умеет уложить фаил больше 2 Гига. А вообще то норамльно найити и поставить ось 64 бита и радоваться. Я пользую LINUX потому что я использую SHAKE4 -который уже не делают для WIN и мене надо работать с STONE ARRAY - это систама от FLAME и под виндой тоже были грабли... Ну и если вылезает проблема с памятью - то это скорей всего проблема софта. Искать другой...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сразу предупреждаю что игры в основном не ходят на 64 битных системах хорошо.

Использую вин7 64 бит уже полгода. С игрушками проблем не замечал (правда играю не много).

В общем переход на 64 бит додал в производительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При переходе на 64бит добавка очевидна при работе с графическими приложениями(Корел, фотошоп) и обработкой видео(Пинакл и т.п.) информации. Производительность (по времени) + порядка 40%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык если всё так красиво то почему все сидят на 32 бита,у нас на рботе слыхали но никто не видел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну за всех расписываться не стоит. Я например сижу под 64 бит, половина моих друзей тоже.

Проблемы конечно есть, но в основном с драйверами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так производительность у одних программ поднимается а у других наоборот падает... К тому же большая часть даже не знает что ОС ещё бывает Х32 и Х64 :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

С драйверами для "внутреннего" железа проблем нет, очень часто возникают проблемы с дровами под переферию ( принтеры, сканеры, плотеры-графопостроители, мониторы, видео-фото камеры, телефоны, ТВ-тюнеры), и особенно на какую нибуть экзотическую. С ХР было сложнее, а теперь на "семёрку" подходят почти все драйвера от висты Х64.

P.S. Самый главный плюс, это возможность полностью использовать оперативную память, а производительности я уже писал.

Сейчас использую в работе две системы ХР-Х32 и Win7 -Х64(в режиме теста). Системы установлены на разные диски и выбор загрузки осуществлён через биос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно зайти на сайт производителя и посмотреть есть ли драйвера для 64 бит. Как показывает практика подходят даже драйвера от 64 бит ХР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Осциллографа нет, замерял через звуковую. Похоже все печально.   
    • Предполагаю - для улучшения, но для улучшения чего на ютюбе не сказали. Вот если этот резистор убрать, то всё наладится, возможно. Не помешала б схема "адаптера", там полторы детали.  
    • Меня тоже заинтересовал этот момент. Зачем?
    • Все зависит от состояния  динамиков
    • Попытался найти что-то "подобное" ...(если использовать одно колесо с приводом , то это" пятое" колесо для минитрактора. То есть колесо опускается спереди и вращаясь, делает поворот минитрактора с минимальным радиусом поворота... Аналогичное можно увидеть как "пятое"колесо для автомобиля... Для "удобства" во время парковки.)  Наверное сельхозроботы являются примером использования моторколес. И если " изучить" некоторые конструкции,( хотя бы визуально оценив устройство).  1 .непосредственно" встроенные " двигатели в колесо. 2.Моторредукторы "связываются" с колесами посредством дополнительной передачи( например цепной)... А вот в этом роботе наверное используется асинхронный двигатель.. В этом роботе  также скорее всего используется "дополнительная передача" ( с целью "адаптировать" мотор редуктор в качестве приводного для тягового колёса)  А эта платформа вообще в качестве отработки ( исследовательских работ.. А это вообще "монстр" (из области "космических луноходов)  Значит скажу сразу: никакой задачи построить подобное не ставится...а  примеры взяты в качестве анализа общей" конструкции "приводных колес...
    • Чего спорите? Никто же не предлагает взять новый в солидоле штангенциркуль и повесить его на место разводного ключа .... Но ... реально пару лет назад была ситуация - доделывал ремонт, нужно было поставить смеситель и подтянуть в нем гайку, фиксирующую картридж ... Ключей и инструмента у меня, как многие догадываются, в избытке ЛЮБОГО, но вот такого, чтобы удобно подлезть к выступам или пропилам - уже не помню - на круглой гайке картриджа-смесителя, примерно как на фото - ну вот нет, и хоть самый крупный в Европе рынок Барабашова от меня в 5 минутах - ну не работает он в 9 вечера И пилить из чего-то аналог ключа было уже впадлу .... и разводные плоскогубцы-"утята" для снятия стопоров - тоже великоваты и неудобны около стены работать А вот выбранный из нескольких штангенциркулей тот, который, если что - не так и жалко - сразу решил вопрос с этой гайкой. Так что нужно просто адекватно оценивать ситуацию и решать вопросы .... в военное время, как шутил мой шеф, даже синус или вероятность - могут равняться трем .... Так что не стреляйте пианиста - он играет, как умеет ... просто не нужно делать из хорошего штангенциркуля нетривиальный инструмент для повседневной работы - и популяризировать ЭТО - вот и все ....
    • Просто не надо херню всякую постить, вы же  неглупый человек, зачем вы это делаете?
  • Покупай!

×
×
  • Create New...