Какую схему усилителя выбрать для повторения?

[Кохов-Мохов]

58 минут назад, Ulis сказал:

Своими словами - внутри ООС "напряженческого" ОУ, включен  быстрый, "токовый" ОУ со своей ООС соответственно.

Да я ведь уже четал Янга. Кстати, про "композитное включение" похоже не только я, а даже Янг не слышал - у него всё про "композитные усилители".

Так вот по Янгу (см. в шапке раздела 6-6) "композитный усилитель" - это любой ОУ, к которому подключены ещё какие-то активные элементы (один или несколько, или другой ОУ), и всё это внутри общей ООС.

Откуда непосредственно в голову следует, что:

1) все УМЗЧ с ОУ и общей ООС есть "композитные усилители";

2) поскольку входной каскад + УН это фактически ОУ, только не интегральный, то все УМЗЧ "на дискрете" с общей ООС тоже "композитные усилители".

Ещё не смешно? Мне уже.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ulis]

Если Current Booster охвачен своей ООС. Там даже картинки нарисованные для непонятливых.
Любой УМ у которого выходной каскад имеет свою ООС можно назвать композитом.
Простой УМ - нет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

4 часа назад, Юрий_Uri сказал:

я надеялся просто услышать про несколько ключевых препятствий в достижении аналогового качества "цифровыми" УМ.

Сама природа усиления. В аналоге отслеживание за выходным напряжением осуществляется непрерывно. В "цифре"-интегрированное слежение, параметры которого определяются выходным фильтром. Но даже при организации фильтра с полным подавлением несущей точность отслеживания будет определяться соотношением несущей к верхней частоте рабочего диапазона. Согласно теореме Котельникова-Шеннона оно не может быть меньше 2\1 при условии бесконечной крутизны спада у выходного фильтра. Сюда же следует внести необходимую ему фазолинейность, что недостижимо. Отсюда-необходимость бесконечного роста несущей частоты и, как уже выше говорилось, асимптотическое приближение к аналогу. Что такое асимптота, объяснять не надо, думаю. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

Вадим, то есть я правильно выше сформулировал 2 пункта/проблемы? Частоту несущей (5..10)Fср min я предположил с учетом фильтра первого порядка.

 

PS Кто такой этот Янг? 

Изменено 14 июля, 2017 пользователем Юрий_Uri

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Янг - мегамозг из АналогДевайсес. Великий Отец и интересный человек.

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Кохов-Мохов]

Подтверждаю.

Изменено 14 июля, 2017 пользователем Кохов-Мохов

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость]

Ну хотя бы полое ФИО на англицком... где его искать-то?

[waso]

10 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Вадим, то есть я правильно выше сформулировал 2 пункта/проблемы? Частоту несущей (5..10)Fср min я предположил с учетом фильтра первого порядка.

 

Строго говоря, фильтр там LC, т.е. второго порядка, но это не меняет существенно ничего, если остаток несущей видно на экране осцилла. С аналога видно лишь шумовую дорожку, это несколько милливольт от силы.

[Ulis]

2 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

Ну хотя бы полое ФИО на англицком... где его искать-то?

https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Jung

 

 

[Кохов-Мохов]

12 минуты назад, waso сказал:

Сама природа усиления.

Вау... И с этого места все поняли, что у усиления есть некая особая природа... И видимо сакральные знания об этой природе дадены лишь избранным...

15 минут назад, waso сказал:

В "цифре"-интегрированное слежение, параметры которого определяются выходным фильтром. Но даже при организации фильтра с полным подавлением несущей точность отслеживания будет определяться соотношением несущей к верхней частоте рабочего диапазона.

Сивый бред гаражно-колхозной недоучки.

17 минут назад, waso сказал:

Отсюда-необходимость бесконечного роста несущей частоты ...

Отсюда необходимость бесконечного продолжения этого бреда, иначе паства может потерять интерес.

[waso]

Только что, Кохов-Мохов сказал:

Отсюда необходимость бесконечного продолжения этого бреда, иначе паства может потерять интерес.

Отсюда необходимость форумных санитарных мер, ибо за отсутствием самостийных доказательств собственной правоты всё может свестись к басне Крылова "Слон и Моська", вот только лай будет лишь набором пустых звуков. А то позывы становятся слишком претензиозными, вот только обоснований не видно и не слышно. 

Показать-то есть чего? 

Или - лесом.

[Гость]

Вадим, я с Вами согласен, что модулирующие устройства - это попытка создать систему, приближающуюся к линейной с определенной погрешностью. И здесь конечно не поспоришь, если погрешность всегда есть, значит по определению без нее лучше. Но я не согласен, что эту погрешность невозможно сделать ниже порога заметности. Это нереализуемо при вменяемой цене, да, но если поставить задачу бескомпромиссно, то, ИМ, вполне возможно. Не на ширпотребе с маузера и диджикея, конечно. И таких устройств нет и не будет в ближайшем будущем. Просто не выгодно.

[Кохов-Мохов]

5 минут назад, waso сказал:

Отсюда необходимость форумных санитарных мер

Ну да, когда недоучка в должности модератора, необходимость этих мер неизбежна.

[waso]

4 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

Но я не согласен, что эту погрешность невозможно сделать ниже порога заметности.

Можно, но этот порог нигде не определён, иначе бы всё было очень просто и было бы ясно, к чему стремиться для получения идеального усилителя.

3 минуты назад, Кохов-Мохов сказал:

когда недоучка в должности модератора, необходимость этих мер неизбежна.

Когда нет собственных аргументов в виде готовых конструкций, а амбиции непомерно высоки, то остаётся назвать модератора, показавшего свои разработки, недоучкой, и слиться. Или думать, что это останется "просто так", без взятия на карандаш.

[Гость]

2 часа назад, waso сказал:

Можно, но этот порог нигде не определён

Ну тогда этот диалог отчасти бессмысленный.

Вообще несколько общих критериев можно таки назвать, с которыми согласятся многие. Но это уже сильно в сторону.

Спасибо за ответы.

[Кохов-Мохов]

5 минут назад, waso сказал:

Когда нет собственных аргументов в виде готовых конструкций, а амбиции непомерно высоки, то остаётся назвать модератора, показавшего свои разработки, недоучкой, и слиться.

Я вообще не смотрел и никак не анализировал ваши разработки. А недоучкой вас назвал и таковым вас считаю исключительно на основе ваших постов в этой теме.

Изменено 14 июля, 2017 пользователем Кохов-Мохов

[waso]

8 минут назад, Кохов-Мохов сказал:

Я вообще не смотрел и никак не анализировал ваши разработки.

Вам была дана ссылка на них, также несложно по ней посмотреть всё остальное, чтобы сделать выводы.

 

8 минут назад, Кохов-Мохов сказал:

А недоучкой вас назвал и таковым считаю исключительно на основе ваших постов в этой теме.

У меня нет никакого желания выступать адвокатом для схемотехники усилителей, от которой мои лично уши сворачивались в трубочку. Для себя я эту тему закрыл, во всяком случае, пока. Когда оно сможет переиграть ЭА-класс, тогда я подумаю над этим. Пока же этого не случилось, увы, буду ругаться и т.п.

Когда класс Дэ переиграет вот это:

 

тогда, словами робота Вертера "Теперь меня точно отправят на свалку". 

[Кохов-Мохов]

1 минуту назад, waso сказал:

У меня нет никакого желания выступать адвокатом для схемотехники усилителей, от которой мои лично уши сворачивались в трубочку.

Вангую, что от звучания ваших усилителей ваши уши никогда не "сворачивались в трубочку", йа угадаль? Но обратите внимание, с большинством афтаров непотребного фуфла обычно происходит то же самое.

[waso]

4 минуты назад, Кохов-Мохов сказал:

Вангую, что от звучания ваших усилителей ваши уши никогда не "сворачивались в трубочку", йа угадаль?

Хорошо что не кашпируете или не чумачите ))) 

Отзывы почитайте. Погуглите. Видимо, не совсем представляете, с чем (кем) имеете дело. Это не ТДА 2030 и не ЛМ3886. Ну так, немного не то))

Вот если бы вы в адрес СЛ С.Агеева сказали подобное - вас бы съели, не отходя от кассы. А я уж просто по доброте душевной вступаю в дискуссию...)))

[Кохов-Мохов]

4 минуты назад, waso сказал:

Видимо, не совсем представляете, с чем (кем) имеете дело.

Ну вы-то точно не представляете, с кем имеете дело.

6 минут назад, waso сказал:

Отзывы почитайте. Погуглите. Видимо, не совсем представляете, с чем (кем) имеете дело. Это не ТДА 2030 и не ЛМ3886. Ну так, немного не то))

Вот если бы вы в адрес СЛ С.Агеева сказали подобное - вас бы съели, не отходя от кассы. А я уж просто по доброте душевной вступаю в дискуссию...)))

Ну опять же, у вас главный критерий - акты пиписькомерства.

[waso]

Так покажите, чего вы разработали\сделали. Где смотреть?

Иначе лишь пустой трёп.

Ну и результаты прослушивания не помешают.

А то дежавю сплошное.

9 минут назад, Кохов-Мохов сказал:

Ну опять же, у вас главный критерий - акты пиписькомерства.

Субъективная оценка незнакомыми мне лично людьми - акт ... ???

И чем мне мериться с Агеевым? Схемотехника разная совершенно. Концепция трассировки ПП - одна. Чем мериться-то ? 

А320 почему похож на ТУ154 ? Слямзили 1:1 или законы аэродинамики одинаковые ?

[Кохов-Мохов]

6 минут назад, waso сказал:

Так покажите, чего вы разработали\сделали. Где смотреть?

Иначе лишь пустой трёп.

Увы, ценное и значимое всё продано. Если ваши разработки нах никому не нужны - мои соболезнования.

[waso]

Понятно. Значит, показать нечего. С этого и надо было начинать. 

 

[Кохов-Мохов]

@waso , ну да, если кто не показал размер пиписьки, то об чом с ним говорить?

[waso]

Если руки связаны, то это не мешает показать хотя бы диаметр