Какую схему усилителя выбрать для повторения?

[Analog Devices]

О обеих сразу. ВП был популярен, когда был скудный ассортимент схемных идей, а сейчас их много. На Паяльнике. А на Веге просто глаза разбегаются. Да и мощность.....Она для дома такая избыточна. Двух пар в плече в ВК-с головой. Если не хватает-меняйте АС на адекватные.

ВП простым не считаю. ИМХО конечно.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ZLOdeyB@sil@]

44 минуты назад, BINA сказал:

это об ВП2006 или о Натали?

Об ВП естественно. Или мне так повезло, до этого паял ОМ и немецкий усилитель, у одного "борода" в начале ограничения лезла, второй вообще свистел пока не закорректируешь, этому можно найти оправдание и объяснение, но факт остаётся фактом. Можно конечно и ВП загнать в полувозбудное состояние  на грань как многие любят, но я этого делать не стал.

Чуть не забыл у ВП защиту надо "настраивать", но на это все как правило кладут и забивают под оправданием "длядоманинужна".

Изменено 5 ноября, 2017 пользователем ZLOdeyB@sil@

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BINA]

@ ZLOdeyB@sil@ спасибо за совет , к защите отношусь всегда серьезно т.к. акустику приобрел хорошую , а ВП2006 на платах от  ~D’Evil~ все таки буду пробовать , (рыбалка закончилась теперь будет чем заняться зимой.)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

3 часа назад, BINA сказал:

Решил начать постройку ВП2006, интересно почему этот усилитель на этом форуме давно уже не обсуждается , усилитель мне кажется достойный , не очень сложный , хочу его сравнить с уже построенным усилителем Л.Зуева .

ВП звучит проще. Он хороший неплохой эстрадник с приятной серединой и вокалом. Но на ВЧ сливает более продвинутым.

[ZLOdeyB@sil@]

23 минуты назад, BINA сказал:

к защите отношусь всегда серьезно т.к. акустику приобрел хорошую

С защитой АС всё гораздо проще, а вот со слежением за ОБР придётся чего-то делать.

[BINA]

1 час назад, Ulis сказал:

Но на ВЧ сливает более продвинутым

 

например  по звучанию какой более продвинутый на данный момент по Вашему мнению (кроме очень сложных схем для домашней сборки и настройки)

1 час назад, Ulis сказал:

 

 

[Ulis]

Да тот же Л.Зуевский

[BINA]

Не спорю, у Л.Зуева хороший усилитель , два года назад собрал и год он у меня работал в связке с предом от WASO , но год уже как его место почемуто занимает КВОД , вот и решил попробовать ВП2006 (сначала хотел Натали , но пока решил ВП)

[S-word]

20 часов назад, BINA сказал:

у Л.Зуева хороший усилитель , два года назад собрал и год он у меня работал в связке с предом от WASO , но год уже как его место почемуто занимает КВОД , вот и решил попробовать ВП2006

Понравится больше, чем зуевик, но меньше, чем Квод. 

[qwert390]

ВП 2006 нормальный усилитель . Из всех, которые я делал, он у меня задержался дольше всех- по сей день стоИт, работает, руки не поднимаются его разобрать.

ИМХО. 

[Ulis]

Это второй усилитель, который я собрал после длительного перерыва в собирательстве. Еще даже не 2006-й.
Тогда он торкнул так, что собираю усилки и поныне ))

[Vadim 161]

А этот безООСник от ВП так никто и не пробовал собрать?

[ZLOdeyB@sil@]

Пробовали, не я http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12649&p=481292&viewfull=1#post481292, но так и не довели до полной работоспособности. 

[MCA10.5.64]

Кто читает и покупает журналы Радио, в №9/17г.  Простой драйвер для выходных каскадов УМЗЧ.     А.Сырицо.

Радио №10/17г.   Выходной каскад УМЗЧ со стабилизацией тока покоя.   А.Сырицо.

Основные техн характеристики неплохие, платы нет, можно и самому её разработать, схема несложная.  Схему показывать нет смысла, кто захочет найдёт её.

 

[S-word]

В 10.11.2017 в 08:55, ZLOdeyB@sil@ сказал:

так и не довели до полной работоспособности. 

А невозможно что-то путнее собрать без ООС. Там входной каскад УН полпроцента внесёт, а уж выход УН - весь процент. Самой линейной частью уся будет ....ВК. 

[ZLOdeyB@sil@]

для начала устройство должно быть технически исправным и запускаться с минимумом тр@}{0е..и настройки

[S-word]

Гужевой транспорт - самое надёжное. Даже в мороз запускается с минимальным матом и рукоприкладством, если лошадка не одубела. 

[MCA10.5.64]

В 12.10.2017 в 22:52, Ulis сказал:

 

Агеевский тебе подсказали. Он тоже годный и весьма

 

Смотря ещё какой АгеевСкий...думаю что не СЛ - есть много схем намного проще, лучше, смотрите тут о чём написал Я. Не нужно сходить с ума типа усилителей waso, двигайтесь вперёд и не зацикливайтесь устаревшимся идеалами, в них светлого нет.  

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем MCA10.5.64

[ZLOdeyB@sil@]

1 час назад, MCA10.5.64 сказал:

Не нужно сходить с ума типа усилителей waso

Деньги есть, не жалко ввалить, почему бы и нет? ну подумаешь, без особого пафоса

а ещё трансформатор, корпус, радиторы.... 

Жаль что вспомнил я об этом только после того как заказал платы

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем ZLOdeyB@sil@

[MCA10.5.64]

8 минут назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Деньги есть, не жалко ввалить, почему бы и нет?

Деньги не счасье.  Нужно искать более совершенное.  Тогда давай жить как Коперник и другие среневековьем, тогда жаль.

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем MCA10.5.64

[waso]

Каждый с ума сходит по своему, и я никому не навязываю идти за мной...

Покупать электролиты 10.000мкФ*100В по 1684руб штука я бы удавился. Почему именно на 100В, когда по факту можно поставить на 80? Почему именно Эпкос, когда есть и Самхва, и Джамикон, и Капскон, которые ну не сильно хуже, но ощутимо бюджетнее?

Почему именно ОРА827, когда я часто писал, что существует ОРА1641, которая почти ничем не хуже, но стоит раза в 3 дешевле?

Ну и к вопросу о ценовой политике ЧиД: посмотрите, сколько стоят эти ОУ непосредственно с завода в партии 1000штук. Ценовая накрутка сразу станет ясной. Лучезару напишите, поможет.

1 час назад, MCA10.5.64 сказал:

Не нужно сходить с ума типа усилителей waso

Вроде как Вы не столь давно паяли усь Литаврина, по сравнению с которым схема любой версии "Натали" просто радиоприёмник на 5 транзисторов...

1 час назад, S-word сказал:

если лошадка не одубела.

Витя, я отсимуленный интегратор N_XP c номиналами из первого поста когда смогу видеть? Перед мужиками с Аудио-Перфекшна неудобно.

[MCA10.5.64]

Да, паял, и два усилителя Александра Литаврина работают.  Только не пойму, а Литаврин как кость в горле некоторым ?  Уважаемый, не живите старьём, а разрабатывайте новое как Литаврин, А. Сырицо, ведь многим понятно для чего не только ваши темы и другие, но есть те которые смотрят вперед.  Увы.

9 минут назад, waso сказал:

любой версии "Натали" просто радиоприёмник на 5 транзисторов...

Не нужно так горячится, сперва соберите сами и проверьте, последнее дело хвалить своё.  Больше с вами waso общатся желание нет, далеко забегаете, только не споткнитесь. Удачи.

[waso]

9 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

Литаврин как кость в горле некоторым ?  

Я не понимаю его схемотехники. А конкретно-смысла ехать в Абашево через Колпашево. Зачем устраивать ТАКУЮ городушку, когда всё можно сделать куда проще и лучше? Он проверил свои идеи в железе - ну, работает. ИМХО, больше смысла там нет.

Самое простое и эффективное решение и является правильным, остальное - лишь варианты решения проблем, которых Литаврин сам себе создал, взяв за основу такой скелет уся и испортив там всё, что было только можно. Затем он начал с ними бороться...Собственно, я уже об этом говорил не раз.

9 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

многим понятно для чего не только ваши темы и другие

Я не знаю, что именно понятно многим, поскольку мнение автора может не совпадать с мнением "многих". Просвятите меня, о чем я не знаю?

[ZLOdeyB@sil@]

25 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

Нужно искать более совершенное.

А это уже изобрели и выложили в свободный доступ? 

22 минуты назад, waso сказал:

Почему именно на 100В, когда по факту можно поставить на 80? Почему именно Эпкос, когда есть и Самхва, и Джамикон, и Капскон, которые ну не сильно хуже, но ощутимо бюджетнее?

Из асортимента чида, не обнаружил там подходяших Самхва, Джамикон, и Капскон . На чиде свет клином не сошелся, просто точка в городе есть.....

22 минуты назад, waso сказал:

Почему именно ОРА827

Что на схеме указано

22 минуты назад, waso сказал:

Лучезару напишите, поможет.

Спасибо, напишу когда полностью определюсь. Может не придётся экономить на завтраках в школьной столовой.

Изменено 12 ноября, 2017 пользователем ZLOdeyB@sil@

[waso]

3 минуты назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Может не придётся экономить на завтраках в школьной столовой.

Я всё это понимаю, у самого сейчас туго, но цены деталей в магазинах, грубо говоря, равны для всех. И приходите ли туда Вы, или я - от этого ничего не изменится. Также нет никакой разницы, для какой именно схемы Вы покупаете комплектуху. У меня нет скидок в ЧиД и других, есть в местной лавке - 5%, но там я покупаю лишь мелочевку. Тут всё просто: хороший аппарат требует хороших вложений. Вот такое вот у нас хобби...