Перейти к содержанию

Какую схему усилителя выбрать для повторения?


Рекомендуемые сообщения

Сформулирую вопрос по другому: какой из AB  усилителей на Ваш взгляд является лучшим по детальности, сцене, равномерности АЧХ? Это ОМ? 

В Ваших ответах нет ни слова про звук, про сравнение с другими усилителями. 

Будет печально долгое время строить конструкцию, вкладывать время, силы и средства, и не получить ожидаемого качества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Чтобы ответить про звук - надо иметь хотя бы ваши колонки и источник.
Сильная неравномерность АЧХ - усилитель в помойку. Таких тут нет.
А при 0.001% и ниже - все усилители боле-менее одинаковы по чистоте подачи. Различия в нюансах на конкретные колонки и с конкретным источником. Не говоря уже о фонограмме.
Но уши и система у каждого свои. Как и фонограммы.:yes: Ну и комплектующие.

На 6-8 Ом нагрузки ОМ2.5 отлично играет. На 4 Ом - некоторым уже не нравится. Надо тройку на выходе.

А вот такая штука - и на 4 Ом хорошо. Но в БП 66000мкФ в плечо.:)

1209023263_GrundigV310Scheme(TweakFull).thumb.GIF.370e4017233f2371f376664f8813c64e.GIF

Номиналы под конкретный усилитель.
Можно пересчитать.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Колонки Klipsch RF62 mkII, 97dB.

у меня во всех усилителях комплектуха с Маузера( как буду дальше закупаться пока не знаю) , полноценное двойное моно, раздельные тороидальные трансформаторы и по 88мФ в плече. 

экономить на сборке не планирую, хотя в нынешних реалиях, возможно, ценник выйдет дороже промышленных аппаратов. 

собрав Aleph J я услышал музыку по новому, в ней появилась воздушность, я это называю Magic) и без него музыка становится скушной, плоской. 

Цель моего вопроса- выбрать лучшую из известных конструкций чтобы получить максимум качества и звука. Как показывает практика, количество затраченных ресурсов мало зависит от схемотехники усилителя. А вот звук отличается сильно. 

платы ОМ 2.5 уже давно в шкафу пылятся, собранные, но не запущенные. В своё время я переключился на сборку JLH'69 и к ним так и не вернулся. Видимо, сначала стоит их запустить, чтобы понять, стоит ли продолжать поиски. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, grifeen сказал:

Видимо, сначала стоит их запустить, чтобы понять, стоит ли продолжать поиски. 

Да.

Или собрать Сайрус, либо Фотон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, grifeen сказал:

сначала стоит их запустить, чтобы понять, стоит ли продолжать поиски. 

Согласен с Лёхой - послушать, если уж есть в наличии.
А медоед будет похож на ОМ. Только там коррекция конская.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В молодости Mitsubishi DA-A10,15 повторял допилив под свои нужды. Усилитель очень приятные впечатления оставил. В сети есть полный сервисный мануал (со схемой и печаткой). Неплохой потенциал для доработки и апрегейда.  По демпинг фактору с любыми колонками работал устойчиво.  

Mitsubishi sx1.png

Mitsubishi sx2.png

Изменено пользователем VPisarev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пассовские усилители непросто победить если сформировалось предпочтение "вовлеченных" усилителей, относительно  "честных".

Я бы на Заратустру посмотрел.
Она несложная, коррекцию подбирать не нужно. Отзывы хорошие.

 

С аудиофильской точки зрения правильная - тракт короткий, как в алефах :D

И с детальностью там порядок

25 минут назад, VPisarev сказал:

В молодости Mitsubishi DA-A10,15

Снова холтоноид ))

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulis Согласен. Только многие усилители при измерении (настройке) на эквивалент нагрузки (резистор) показывают идеальные параметры, а на реальную акустику со сложными фильтрами (с повышенной емкостной составляющей) начинается..... .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, grifeen сказал:

пару лет назад я окунулся в мир усилителей А класса First Watt  Нельсона Пасса, собрав их почти все (F4, F5, F6, ALEPH J, BA3GS, ACP+, b1 buffer)

Поделитесь, плз, коротко, по соотношению сложность/качество какой можете порекомендовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Аудиохобби.ру, Циклотрон, Пушок (Пушков).

Осилит 1 из 10 000 (практикующих), чтоб автора склонировать  % на 90.

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел и я себе "жертву" для опытов и тренировки. :crazy: Это легендарный американский усилитель AMPZILLA GAS 101. Современные вылизанные и отполированные схемы собирать неинтересно. Лучше чем есть результаты навряд ли получатся и обычно все предсказуемо. А когда берешь интересную старую схему в работу. Тут начинается... . О сколько нам открытий чудных... . Да. Интересно кто нибудь с этим усилителем уже работал? В сети на него не так много информации. 

AMPZILLA GAS 101 sx0.jpg

AMPZILLA GAS 101 sx1.png

ampzilla GAS 101 sx2.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пиндосы спецом путают, чтобы выглядело навороченно.:D
А на самом деле - Ланзар с повторителем. Выхлоп - за неимением нормальных транзисторов...:)

ВП2006 на 75В нормально работает.:yes:

Горячо, конечно и каскод тут спасает.

Но пара то одна, получается? Не гуд.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из дичи, что бросается в глаза: емкостные шунты в эмиттерах ДК. Такое же решение есть в некоторых креллах. Двухполюсник, отвечающий за термостабилизацию, задает ток дифкаскада. Насколько это эффективно и оправдано, надо разбираться. Защита слежения за ОБР сделана максимально заковыристо и шунтирует не сигнал, а садит  питание после ФНЧ. Тоже не совсем понятная фишка. Диоды в параллель эмиттерным резисторам выходников добавляют нелинейности ВК. 

В общем, не усилитель, а набор компромиссов, чтоб не как у всех.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, VPisarev сказал:

Даташит хотя-бы посмотрели. Да и с Ланзаром мало общего.:D

Ужас, а не транзисторы. Мало того, что тормознутые, так еще и нелинейные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про емкости в эмиттерах ДК этого усилителя была давно тема на Вегалабе. При желании можно найти и почитать. А для тренировки, доработки - само то. Ну не интересно новые вылизанные схемы повторять.:rolleyes:  Ужас, а не транзисторы. А разве я где-то говорил что собираюсь один в один копировать?   По схемотехнике этого усилка был патент штатовский. 

Изменено пользователем VPisarev
ответ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, finn32 сказал:

Тут момент принципиальный:

Не важно. Важно, что в начале уже всё достаточно плохо.

56 минут назад, VPisarev сказал:

хотя-бы посмотрели

Хоть то, что КУ=15 - нормально? Пусть и на 8А уже, но значит, не больше 50 при 1-2А. Если для вас это нормальные транзисторы, то, как грицца, у каждого свои недостатки.:)
Тройка на выход нужна при таких оконечниках.

44 минуты назад, finn32 сказал:

набор компромиссов, чтоб не как у всех.

Во-во! И я о том же.

34 минуты назад, VPisarev сказал:

А для тренировки, доработки - само то.

Сойдёт. Дерзайте!:yes:

РЭКовые ухи снять и будет нормально выглядеть.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, HAKAS сказал:

транзисторы

Такое ощущение что Вы читаете по диагонали. Где я говорил что собираюсь копировать один в один и именно на этих транзисторах? Это всего-лишь модель для доработки и экспериментов. Когда в железе получится получше оригинала поделюсь результатами.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VPisarev сказал:

Такое ощущение что

это вы по диагонали читаете. 
Где я вам что-то говорил изначально?

Вы начали про ДШ покурить.

Так что не надо тут выяснять, что кто собирался или собирается копировать и т.п.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @nekrylov Кулер на малых оборотах по центру радиатора решит все проблемы, при толщине основания 10 мм такое расположение выходников ничем плохим не грозит, при условии обдува. Радиатор выше 50-60 градусов вряд-ли нагреется когда-нибудь, его температура, скорее всего, будет от силы градусов на 10-15 выше температуры окружающего воздуха... Но схемка термоконтроля все же не повредит, на всякий пожарный.
    • двухтактный полумостовой импульсный преобразователь.   Качество монтажа ужасное, половина элементов, как этот конденсатор. Про сами детали сказать ничего не могу.   Пиковый ток из розетки? У меня есть осциллограф, если нужно могу провести замеры.    
    • Попробуйте скачать ГОСТ 16745-83 про конденсаторную бумагу. Там понятные слова, русские... :-)
    • Так ладно в общем нужно до конца разобраться с UART. Сейчас я выкладываю весь код и всю информацию что у меня есть. Сначала поясню что по схеме. Микроконтроллер у меня ATMEGA16. На PD2 и PD3 установлены светодиоды, На PC0 и PC1 установлены кнопки. Также установлен внешний кварц на частоту 7.3728 MHz. Теперь собственно сам код по UART. Код был взят из одного примера в просторах инета. Первоначально он был под ATMEGA8, но он вполне подошёл и на ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) volatile start=1; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Здесь я пробовал этот код UART конечно в таком виде работает, но здесь есть некоторая непонятная ситуация. На микроконтроллер почему то принимаются значения только в цифровом виде. По другому он отказывается работать. Возможно нужно как то перенастроить что то не совсем это понимаю. А UART эта вещь такая очень нужна без него не сделать управление плеером.
    • Заходишь в даташит усилителя, ищешь вход, обычно конденсаторы, туда и подпаиваешь. Выводишь 5 проводов: входы 4 каналов, и земля входа. Потом: провод левого переднего входа (in1) соединяешь с левым задним (in3), по аналогии с правой стороной делай так же. Получается 2 контакта и земля. Ищешь распиновку своего разъёма и паяешь. Распиновку могу объяснить, если фото будет. Что бы включить, Подключи разъём в телефон и вставь, например, диск с записанной тишиной. Именно с записанной тишиной. То есть со звуком. Например, скачиваешь аудиосигнал 100 гц, и в аудиоредакторе делаешь громкость этого звука на минимум и сохраняешь на диск. Тогда вроде песня будет, но не будет её слышно. И когда этот звук с диска будет воспроизводиться, включи музыку с аукса. 
    • @Гость Михаил, что мешает поставить и послушать? Что мешает потестить операционник из магазина на предмет подлинности, хотя бы замерить скорость нарастания выходного сигнала и сравнить с даташит? Из магазина с большой вероятностью может быть перемаркированный LM358, его сразу видно то характерной ступеньке на синусоиде и по частоте он просто "тормоз" по сравнению с ne. Ваш LG медленнее в три раза от исходного. Ваш lg со своими 3 МГц должен быть однозначно лучше, чем перемаркированный ne из 358. Например, разницы между оригинальным LM833 и с хорошей  8 мегагерцовой  подделкой ne с Али не слышно.
×
×
  • Создать...