Jump to content
~D'Evil~

Какую схему усилителя выбрать для повторения?

Recommended Posts

57 минут назад, Simpl.K. сказал:

LJM говорить, что L7 это дискретный вариант драйвера 49830.

можно ли кит перекроить на подобии удачных конструкций на основе упомянутого драйвера 49830? естественно если и и менять, то для улучшения параметров или хотя бы режимов работы каскадов.

1  Изучи схему LME49830  в документации.

2  Схему кита доработаешь - нужно будет перекроить печатную плату.

3 Проясни:  Мощность и нагрузку или питание Усилителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, finn32 сказал:

Результаты есть в его группе ВК

Что за группа? 


Каждому своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценка точности измерения тока интеллектуальными силовыми ключами PROFET

Интеллектуальные силовые ключи PFOFET производства Infineon могут измерять ток нагрузки с разной точностью, зависящей как от абсолютной величины потребляемого тока, так и от технологии производства конечной продукции, в частности – от наличия или отсутствия этапа калибровки. В статье подробно разбирается расчет коэффициента передачи тока на примере ключа BTS7004-1EPP.
Подробнее

8 часов назад, finn32 сказал:

Кстати, есть мнение, что гармоники не так портят звук, как интермодуляционные искажения

Это мнение описывалось и доказывалось в журнале Радио в 80х годах прошлого века.Также говорилось,что нельзя рассматривать параметр Кг как основной,в отрыве от остальных параметров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.

Подробнее

Конечно. Именно поэтому мы измерили еще и интермоды. 

Еще есть разговоры за спектр, какой приятнее. Так тут, когда уровень гармошек частоты основного тона 1 кГц лежит ниже -130 дб, о спектре говорить особо не приходится...

На 1 кГц Дмитрию измерить что-то вообще было трудно: гармошки ниже 0.0002%, интермоды ниже 0.0001%. Собственное разрешение его измерительного комплекса без режекции, ЕМНИП, 0.00008%. +-.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалось ли сделать резервную копию? Обеспечение бесперебойного питания

Для работы портативных электронных устройств с постоянным или длительным включением необходим резервный источник питания. Микросхемы диспетчеров питания производства Analog Devices LTC4040 или LTC4041 позволяют легко подключить резервное питание в виде Li-Ion-аккумулятора или суперконденсатора соответственно в случае сбоя или потери основного питания. Рассмотрим решения по резервированию питания на основе этих микросхем.
Подробнее

3 часа назад, Alex_63 сказал:

Изучи схему LME49830  в документации

датшит  показывает упрощенную структурную схему... поэтому, в чем Реально различия??? - только доверять автору LJM, что L7 его копия...  я не супер Ас в схемотехнике, спрашиваю в надежде, что найдутся добрые самаритяне помогут - объяснят. :rtfm:

 

3 часа назад, Alex_63 сказал:

Схему кита доработаешь - нужно будет перекроить печатную плату.

так я же про ЭТО как раз и спрашиваю. сначала понять, Что поменять/подправить в схеме, а после на сколько усложниться объем работы по изменению уже существующей ПП. поэтому, стоит ли Переделывать и Доработать ПП кита... имеет ли вообще такая идея право на существование или сразу  приступить к более усовершенствующей конструкции? собственно за последнюю часть вопроса и перенесли все сообщения в Эту ветку, из ветки про Китайски УМЗЧ. 

 

3 часа назад, Alex_63 сказал:

Проясни:  Мощность и нагрузку или питание Усилителя.

в предыдущем посте скинул мультисим. там есть ответы. если его нет то вот картинка. питание +/-38В , нагрузка в 4 ом.

LJM L7m.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Simpl.K. сказал:

 ... я не супер Ас в схемотехнике...

Костя, ну за то время, что ты набиваешь руки об усилки, можно было бы уже и асом стать. ...ленисся однако. ;)


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Black-мур сказал:

...ленисся однако. 

эххх, дядя Вова, есть такое.:blush:  это ж не основной род деятельности, а так хобби РАДИ МУЗЫКИ, а не ради достижения профессорского знания всех электронных процессов. так, по пути что то нахватываю. но т.к. занимаюсь не постоянно, а периодически-раз в пол года, многое выветривается. поэтому, зчастую помню кое-что, где искать, а не как решить. и при первых затруднениях впадаю в ступор на следующие полгода. при этом почитываю форум, что б быть более-менее в курсе текущих тенденций. но по факту - больше отвлекаюсь от завершения прежней задачи, зато приходит очередное "Хочу это"... вот так и выстраивается очередь начатых проектов,  где половина бала завершена. а другая, финиша не достигл, а по большей части, из-за доведения лоска корпусов. т.е. кидает меня туда-суда.:unknw: 

:drinks:

 

 

Edited by Simpl.K.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему никто не собирает APEXы ? сток схем усилков от этого автора , и на форуме практически никто не собрал - не понятно)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собирают. 

Но они в большинстве своем либо не оптимально переусложнены, либо примитивны.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну как от заинтересованного лица я бы другого ответа и не услышал) а по факту ? собирал кто ? скажите мнение 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем заинтересованного?

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне интересно мнение - тех кто собирал , сейчас спроси немо - он скажет лучше ом 2 и нет на свете ) - заинтересован , примитив - не примитив - я могу сказать - что тор227 - примитив - однако фору даст любому стоватнику - ес его правильно собрать) поэтому - интересны мнения - всех , кто был причастен к сборке этих усилков 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что ты хочешь услышать?

Работают, усиливают. Какое мнение тебе нужно в целом?


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо играющий "примитив" придумать гораздо сложнее, чем сложный ))


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это бесспорно.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BAFI сказал:

примитив

ТП 40мА, в 99% применяют в автоусях  (с3200 в балансире ТП - полный аналог с2240), в ОС 560/22кОм.

233949922_.png.da8efa829a168731f390c52e22ee3242.png

Edited by sergey bolloev

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, BAFI сказал:

мне интересно мнение - тех кто собирал

участник Locki, на смежном ресурсе (веге), больше тем посвященных АРЕХ-ам этим же автором. там же есть его сравнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он вроде и тут присутствует


Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, BAFI сказал:

а почему никто не собирает APEXы ?

Собирал. и не раз. Первый собрал в 2014-м году. На тот момент мог сравнить только с Ланзаром. АРЕХ понравился больше.

Чтобы не быть голословным, картинки прилагаю.

IMG_2089.jpg

IMG_2637.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Это элементарно объяснимо.

Во-первых -  у "на учебе" на первом ватте уровень гармошек в несколько десятков раз ниже, чем у "ланзара", при том, что и хвост гармошки после  3-й гармоники практически отсутствует.

А во-вторых - у 11-го апекса скорость гораздо выше ланзаровской, поэтому отработка дерьма ООС-ю происходит гораздо быстрее даже при мощности в десятки ватт. 

ЗЫ. Я пытал 11-й несколько лет назад и с тошибовской "сладкой парочкой SC/SA и с IRFP в ВК, в случае с MOS-ами  цепляя их напрямую к КУН без драйверной пары, усложняя APEX-у задачу. Авто-"ланзар" (при чем вылизанный) однозначно сдулся перед APEX- ом.

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Andrey 69 сказал:

Он вроде и тут присутствует

написано же, участник. и ссылка на его профиль. т.е. участник ЭТОГО форума. но ТЕМ посвященных АРЕХ, он рассматривает/собирает больше на веге. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и прекрасно


Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос о целесообразности КИТа L6 перенесли сюда.  но вопрос остается открытым. на предыдущей странице я дал свои наработки  в Мультисиме14. скорей всего с ошибками, так как не запускается... тем кто не имеет симулятора привел схему от туда.

будьте добры скажите, что не так в симуляторе. где-что "не туда галочку поставил" или допустил ошибку по серьезней... и если с Вашей коллективной помощью запуститься, то попробую Всякое. вот тогда и получу ответ на вопрос: Стоит ли собирать Этот Кит или есть смысл допилить, или поступить кардинально - выбрать другой проект на 240/9240- бо детальки то все есть. самое простоте, напрашивается вариант от Киллера, но реально склоняюсь к более качественному проекту "Япончик".

Господа-коллеги, посмотрите, пожалуйста на предмет ошибок симулятора. а так же очень интересны Ваши советы по доработке КИТа L6, как раз последнее, любопытней всего от коллективного разума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Никаких  своих выкладок по искажениям я не приводил. Мои выкладки - в описании. Это то, что за эти годы выкладывали в интернете, кто хвалил, кто ругал. Не знаю, кто чем мерил. Я лично измерял только в железе, двумя способами. 1)дома - по Митрофанову (статья ЭА, ж. Радио)  2) - на работе - генератор Г3-118 с входящим в комплект режекторным фильтром немецкий фирмы RFT с затуханием 120 дБ, гармоники наблюдались измерителем АЧХ Х1-46, осциллографом С1-65А, и измерялись милливольтметром  В7-26 с ламповой детекторной головкой на входе (ловит даже с эфира),или  микровольтметром , на нагрузке 100 Вт,  с уровнем до 21В /4 ОМ и 28 В/8 Ом.  Уровень гармоник вместе со всеми шумами и наводками был не более 0,6мВ.   Меньше уже не видно было из-за шумов самих приборов. После 60 кГц  начинают плавно возрастать, и к 200кГЦ (больше генератор не даёт) уже 1,5 мВ.  Вот всё это на фото, на столе макет усилителя и стоит режекторный фильтр. 2) Усилитель постоянно играет в комнате. Хоть и ночь, включил на всю. А что, если я скажу, что звук у него не меняется от самых тихих до макс.? Обидеть не хочу, но с такой корявой синусоидой, как у вас на фото, какой уж там звук?  Лучше бы поискали причину. Например, если у вас ОУ не с полевиками на входе, то нужно уменьшить R3 и R5 в два раза.  Конечно, все ошибаются, бывает. Но уж не настолько я дурак, чтобы выкладывать в интернет схему, у которой после трети громкости звук меняется так, что слушать невозможно. Или как? 3) Вы не задумывались, что это за усилитель должен быть, чтобы у него от 1 до 3 кГц гармоники возрастали в 3 раза?   
    • продолжая тему по "подгонке" характеристик радиоламп. На этот раз у нас 6П6С - довольно-таки популярная лампа. Я уже как-то раньше снимал их характеристики, где был виден значительный разброс. В этот раз попробую подогнать ВАХ двух наугад взятых ламп. Все лампы покупались, как новые. Без видимых следов эксплуатации. ВАХ двух наугад взятых ламп при  Uэ=250В (экземпляр Nr.1 - черный, Nr.2-синий ). Видно, что характеристика экземпляра Nr.1 выше. Подгонка второго экземпляра под первый форсированием Uэ до 260В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением Uэ=230в Подгонка второго экземпляра под первый форсированием накала до 7.3В Подгонка первого экземпляра под второй уменьшением накала до 5.6В Думайте сами. Решайте сами.
    • Так обычный видимый свет ближе к рентгену, чем радиоволны. Уж лучше бы  микроволновкой пугал.    
    • Guest Анонимный пользователь
      Достоинства - цена - возможность изготовленя под уникальную лампу Недостатки - низкая надежность - низкая долговечность - низкая точность (а если совсем плохо сделать - можно и лампу сломать) - не подходят для горячих ламп И вообще - плохо подходят для серьезных проектов
    • Так ведь и сейчас можно писать всё что вздумается, достаточно только не писать всё это сразу в социальные сети или на форумы, а для этого просто нужно отключить интернет, другое дело что часть людей без зрителей свою жизнь сегодня уже не представляют. Раньше в начале 20 века наоборот было сложно написать так что-бы увидели. Ну разве только на заборе.. . Разве эти люди думали что они смогут полететь в космос ? Хотя тут скорее надо вести речь об их детях. Москва на этих кадрах вообще по моему ещё в позднем средневековье.  Пока больше вопросов, чем ответов главный из них, один из них на Марсе возможно ли вообще продолжительное существование человека, да и цели новой лунной программы пока не поняты. Если удастся сделать там базу, это будет прорыв, а если нет, то всё опять отложится в долгий ящик.
    • Есть ещё такой вариант,типа упрощённый филипс 10155. Рабочая схема, при +-30 неплохой вариант и простой Материал с интернета,но эту схему собирал  
    • Там всё серьёзно ! Как бы излучение от постамата приближается к рентгеновскому . То есть стены ему не помеха. Кастрюля из свинца 20 мм решит проблему  . Главное чё бы подтяжки не оборвались .
×
×
  • Create New...