Какую схему усилителя выбрать для повторения?

[bigmanlav]

1 час назад, NELP сказал:

YES 3-2, плату

Есть лайка ?

[Реклама]

[NELP]

Нету, увы, но в теме фото с обеих сторон, так что...А в толкучке сами платы были.

[Реклама]

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Подробнее

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dyno]

Ясно. Видел в сети только под 2 пары.

Edited April 12 by dyno

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

[dyno]

Нашел на авито платы Парфинн Лайт на 1 пару транзисторов:

- ПараФинн Мини (1 пара ВК, плата Alex-f73 перерисованная с авторского архива, Паяльник) - 500р
- ПараФинн Мини (1 пара ВК, плата BARS, Паяльник) - 300руб\пара
- Стерео плата ПараФинн Мини (плата Jackson, Паяльник, можно распилить) 250руб/шт

Какая версия стоит внимания? Или всё равно по одной схеме?

На сколько лучше/хуже Немецкого?

Edited April 15 by dyno

[Реклама]

Литиевые ХИТы EVE Energy на складе в Компэл

На склад КОМПЭЛ поступил ассортимент литиевых химических источников тока EVE. На данный момент доступны батарейки серии ER типоразмеров 1/2АА, С, D и аккумуляторы серий ICR, INR с типоразмером 18650. 

Продукция EVE обладает высочайшей стандартизацией и повторяемостью характеристик. Она является отличной альтернативой как по цене, так и по качеству аналогичной продукции других известных брендов. Подробнее>>

[finn32]

2 минуты назад, dyno сказал:

Какая версия стоит внимания?

Параллакс.

ПараФинн немного устарел.

[dyno]

9 минут назад, finn32 сказал:

Параллакс.

Сложновато настраивается, не?

Да и суть в 1 паре.

[finn32]

1 пара всегда плохо.

Настройка одинаковая, ППК и все.

[dyno]

Второй ОУ тож не сахар. Так что я предпочел бы 1 пару, наверное.

Сколько там за пару плат Параллакса?

Edited April 15 by dyno

[finn32]

19 минут назад, dyno сказал:

Второй ОУ тож не сахар. Так что я предпочел бы 1 пару, наверное.

Суть не в том.

1 пары мало для качественной работы с учетом провала импеданса АС и "взбрыков" на музыке. Транзисторы "сдуваются", влетают в квазинасыщение.

Второй ОУ стоИт дешевый и доступный, но при этом накидывает прилично петлевого. Можно его не ставить, все в описании есть.

[dyno]

1 час назад, finn32 сказал:

1 пары мало для качественной работы с учетом провала импеданса АС и "взбрыков" на музыке. Транзисторы "сдуваются", влетают в квазинасыщение.

И всё это на 10-15Вт и нагрузке 6Ом?

1 час назад, finn32 сказал:

Второй ОУ стоИт дешевый

Вот именно. Получить хороший звук он не мешает?

[finn32]

Некоторые транзисторы адекватно работают при токах до 1-1,5 А и К-Э ниже 30 В . Это дешевые тошибы в корпусах ТО-3Р, корейцы типа 688/718, старьё типа 818/819 в пластике и пр. Тошибы 1943/5200 хорошо держат уже 2,5-3 А, флагманы от ОН Семи и Санкен до 4-5 А. 

[dyno]

Только что, finn32 сказал:

Тошибы 1943/5200

Так их и планировал.

Большое количество транзисторов = нагрев, что увеличивает габариты или просит кулер.

[finn32]

6 минут назад, dyno сказал:

Получить хороший звук он не мешает?

Это не так работает в данном случае.

 

Только что, dyno сказал:

Так их и планировал.

Усилитель должен быть универсальным, чтобы мог спокойно работать при штатном питании на нагрузку 4-8 Ом с просадками импеданса до 3-х Ом и ниже. Тогда не нужно будет думать о том, какая нагрузка подключена и что усь "не вытянет".

[BadaBum]

В 07.04.2023 в 08:30, Black-мур сказал:

пусть делает, если хочет

Золотые слова.

В 07.04.2023 в 08:30, Black-мур сказал:

как перевести уже начатое

Перевести на что?

В 07.04.2023 в 08:30, Black-мур сказал:

сделанное на биполярный выходной каскад

А ,теперь понятно. Вопрос зачем?

Зачем нужно "переводить" ,те же ASR2,YES2 или УНЧ Виноградова на биполяры?

Понятно что кто то любит дизель ,а кто то бензин-но кому как,не нужно их "переводить " на электротягу)

 

Edited April 23 by BadaBum

[Dimm_Frouz]

Приветствую всех!

Нуждаюсь в совете опытных товарищей) С юности болен качественным звуком, и только сейчас, перешагнув четвертый десяток, появилась возможность начать реализовывать свои мечты. В настоящее время имею крайне бюджетный 5.0 комплект АС  Shrewood SP-3000 в связке с ресивером Denon 2500. В ближайших планах покупка полочников Kef R3 (3 полосы, R= 8 Ом (min. 3,2), чувствительность 87 dB, рекомендуемая мощность усилителя 15-180 Вт). В сети множество восторженных отзывов о них, но многие сходятся во мнении, что для их раскачки требуется достаточно мощный усилитель. Очевидно, что мой Денон им не пара. Часто рекомендуют усилители как минимум Primare I15, а лучше Hegel H190. И если за акустику я морально готов выложить 100+, то за усилитель сейчас точно нет. Хочу попробовать альтернативные варианты, т.е. собрать что-то самому. Некоторый опыт в этом деле имеется, в свое время собирал Холтон и LM3886 Аудиоманьяка. Собственно вопрос, какой усилитель посоветуете собрать? Мне думается, мощность нужна в пределах 200 Вт, разведенная ПП, доступная к покупке или заказу (герберы имею в виду), а лучше Кит и не сильно замороченный в настройке, т.к. из измерительных  инструментов у меня только мультиметр (хотя, думаю, это вопрос решаемый). Хотел уже было приобрести платы макс. версии Парафинна, но увидел сообщение Алексея (finn32), что он уже не торт, с появлением Параллакса))) Особых предпочтений в музыке нет, слушаю разную: рок, инструментал, попса... В звуке хочется "воздуха, прозрачности, детальности, напора, контроля баса, широкой сцены, вовлеченности" и других эпитетов, обычно используемых в описании хороших систем)). Источником на первых порах будет Денон (планирую для этой цели прикрутить к нему выход предусилителя). И второй вопрос, из вашего опыта, в нынешних условиях, в какую сумму обходится сборка хорошего усилителя на оптимальных комплектующих, можно без учета корпуса.

Заранее благодарю всех за ответы!)

[fastvasja]

У нас в "купи-продай", частенько появляются варианты, что реально если собирать самому на такой комплектухе, то раза в два выйдет дороже. Тот же Алексей там предлагал, несколько интересных вариантов. А так, понятие что Прафинн, или еще что то не то, это все относительно. Если собирать с нуля конечно стоит посмотреть на поновее. конструкцию, но опять это все субъективно очень. Так конечно если что то сделать, самому, понять, что тебе ближе. Потом "поселить" уже в какой то корпус. 

[finn32]

Dimm_Frouz

В "Продам, отдам" продают платы CSC Lite. Если нет отторжения к пайке смд 0805 и имеются надежные источники выходных полевиков,то рекомендую. Подобное качество можно получить от Фотона, но с нюансами по НЧ.

[Dimm_Frouz]

1 час назад, fastvasja сказал:

У нас в "купи-продай", частенько появляются варианты, что реально если собирать самому на такой комплектухе, то раза в два выйдет дороже. Тот же Алексей там предлагал, несколько интересных вариантов. А так, понятие что Прафинн, или еще что то не то, это все относительно. Если собирать с нуля конечно стоит посмотреть на поновее. конструкцию, но опять это все субъективно очень. Так конечно если что то сделать, самому, понять, что тебе ближе. Потом "поселить" уже в какой то корпус. 

Не думал о таком варианте, спасибо за наводку, приму к сведению.

 

39 минут назад, finn32 сказал:

Dimm_Frouz

В "Продам, отдам" продают платы CSC Lite. Если нет отторжения к пайке смд 0805 и имеются надежные источники выходных полевиков,то рекомендую. Подобное качество можно получить от Фотона, но с нюансами по НЧ.

отторжения нет, источников тоже)). Приму к сведению, спасибо!)) 

[Black-мур]

18 часов назад, BadaBum сказал:

Зачем нужно "переводить" ,те же ASR2,YES2 или УНЧ Виноградова на биполяры?

Мне тоже интересно(и непонятно) зачем было  переводить ASR2,YES2 на биполяры, если эти усилители изначально  были сделаны с мосфетами в ВК. Что это дало в итоге?

Edited April 24 by Black-мур

[Ulis]

Ключевые мосфеты исходно кривее аудио биполяров. Хорошие аудио-мосфеты дорогие и хрен купишь неподдельные.

Это формальный ответ на "зачем" 

Edited April 24 by Ulis

[Aleksey Roslik]

13 часов назад, Dimm_Frouz сказал:

Хотел уже было приобрести платы макс. версии Парафинна, но увидел сообщение Алексея (finn32), что он уже не торт, с появлением Параллакса)))

Если из измериловки только мультиметр эти усилители Вы не настроите.

А то что ПараФинн устарел ибо появился Параллакс, то разницы в работе этих усилителей для человеческого слуха не будет никакой, бесполезный набор глубины ОС, обратная сторона аудиофилии-гонка за нолями после запятой. Реально более чем уверен вы не отличите на слух усилители 60дБ ОС, 80дБ, 120дБ, 160дБ и так далее.

От себя рекомендовал бы к повторению например Фотон.

Отличный результат получите:) Из настройки ток покоя и все.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/238199-фотон-симметричный-усилитель-с-тос/

Или Apex17 на основании которого он был построен

[finn32]

36 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

парафин устарел ибо появился параллакс

Дело не в характеристиках. Второй ОУ для наброса петлевого можно не ставить. Но, в отличие от ПараФинна, можно получить то же петлевое без индуктивной коррекции,что является неоспоримым плюсом, бо обычный дросселек тянет на себя помехи.

36 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

бесполезный набор глубины ОС, обратная сторона аудиофилии-гонка за нолями после запятой.

Не так. На 20 кГц искажения будут такие же, как в ПараФинне, а вот по диапазону намного ниже. Из этого нам важны низкие интермоды, которые дб ниже шумовой полки. Аудиофилия тут не при чем. А цена всего усложнения- один дешевый опер и жменька обвеса. Т.е., попробовать можно практически бесплатно и потом решить, надо или не надо.

Весь кайф в простоте и эффективности этого решения: сверхлинейник за копейки и без сложной настройки. Любителям высокой верности зайдет.

 

 

 

[Aleksey Roslik]

17 минут назад, finn32 сказал:

Весь кайф в простоте и эффективности этого решения

Решение отличное, такое кстати во всю применяется в классе D, в NCORE например, параллельный НЧ канал на интеграторе, вот там да, конечно между 30дБ глубины и 70дБ разница слышна скажем так невооружённым ухом. А вот для тюнинга сверхлинейников мне кажется это не имеет смысла, пусть это будет мое ИМХО но примерно выше 60дБ/20кГц человеческое ухо уже не способно ощутить различие, а потому считаю дальнейший набор глубины все же бессмысленной гонкой за циферками. Однозначно это очень интересно с точки зрения разработки, но для конечного слушателя абсолютно бесполезно.

Считаю применение параллельного НЧ канала очень интересным с точки улучшения примитивных мелкоосных усилителей с глубиной 20-40дБ, которым легко можно "накачать" глубины до 60-80дБ и загнать искажения ниже порога восприятия с минимальным вмешательством. 

Edited April 24 by Aleksey Roslik

[finn32]

2 минуты назад, Aleksey Roslik сказал:

выше 60дБ/20кГц человеческое ухо уже не способно ощутить различие,

Я ж говорю, прибиваются интермоды по диапазону. А они самые слышимые и противные из искажений.

[Aleksey Roslik]

13 минут назад, finn32 сказал:

интермоды

Я видел интермоды у ПараФинна, там такое число с большим количеством нолей после запятой, далеко не каждая измериловка может такое показывать, что уже говорить про ухо человека. Я же ни в коем случае с Вами не спорю, а просто выражаю свое мнение, полностью согласен с тем что идея отличная, мне она тоже очень понравилась, но вижу её сферу применения в другом:)

Вот вы как собравший и тот и другой и вообще большое число сверхлинейников скажите ваше субъективное мнение, есть разница между ПараФинном и Параллаксом на слух?