Jump to content
pvlad

Климат-контроль

Recommended Posts

Посмотрю, что осталось, думаю что всё найду, что было. В ЛС связь.

Почти полгода прошло брат, неужели так и не добрался до гаража? Где правда Сибирский брат? :)

Edited by GDE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго вечера. Я около года назад тоже интересовался этой темой. На мой взгляд краники-моторчики для регулирования потока жидкости не очень хорошая идея. Краники имеют свойство со временем течь, особенно в "классике". Как вариант для себя я выбрал жидкостной клапан. Клапан самодельный так, как ни на рынке ни в магазинах ничего подходящнго не нашел. Сделан клапан из бронзового вентиля на полдюйма. На днях пороюсь в архивах, вроде были фотки и даже чертеж, найду - выложу (если конечно тема еще актуальна). В общем для прохождения ходовых испытаний сам клапан врезан во входной патрубок печки. Открывается-закрывается пока простым выключателем (для меня более важно было проверить сам факт работы). Краник печки постоянно открыт. Примитивный терморегулятор сделал для испытания системы, но пока так и лежит неподключенный. А вообще в качестве блока управления (в случае удачных испытаний) планировал купить и переделать цифровой терморегулятор (типа как для теплых полов, поищите в сети, их там валом всяких).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем.

Надеюсь с темой попал.

Вообщем такой вот вопрос/просьба.

Есть у меня 2 блока управления кондиционером (климат-контроль, если бысть совсем точным)

Авто Geely FC (он же Vision)

Старый блок управления кнопочный, новый с крутилками.

Вообщем-то функционально они абсолютно идентичны, НО мне крутилки более удобны.

На кнопки, пускай и на долю секунды, нужно отвлечься, да и яркий дисплей старого типа довольно таки.

Все это и шило в одном месте сподвигло меня нарыть новый блок, предварительно

проверив разъемы.

Это собственно преамбула.

Теперь главное. При идентичных разъемах (всего их 3) новый блок ожидаемо... работать не стал :crazy:

Первым делом он был опробован на рестайлинговой модели (где устанавливается штатно) - работает, проблема не в нем.

Была сфотографирована распиновка проводков на колодках. Затем провел сравнение со своей.

Цветовая кодировка - совпадает.

Были промерены напряжения при отключенном и включенном зажигании (увы, только на своей машине,

на тестовой не смог, нечем было).

Были эмпирическим путем определены назначения колодок: питание, управление.

И на этом я иссяк.

Собственно вопрос/просьба, есть ли маньяки среди уважаемых могущие по схемам подсказать направление

куда "порыть".

Фото обеих плат блоков сделать могу, распиновку с напряжениями (как постоянными, так и появляющимися после поворота

ключа) тоже предоставить могу.

Послушный, четко выполняю удаленные команды. :yes:

Понимаю, конечно, своим умишком, что задача вероятно не очень выполнима, но все-же.

В качестве бонуса готов принять на берегу Азовского моря Украины с возлияниями и торжественным опоением

пивом :thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Народ а вот я наткнулся на электрические термостаты

http://www.sensorica.ru/s8.shtml

только один вопрос как отрегулировать температуру его включения?

для работы климата нужно только 2 таких термостата с плавной параллельной регулировкой? может я конечно не прав но мне кажется что это самый простой способ построения климата с минимальными затратами и минимальными знаниями в электроники. поправьте меня если я что то не так предложил

Share this post


Link to post
Share on other sites

в качестве управления краном от Газели использую схему привитивного инкубатора на ОУ LM324. один ОУ в ней отвечает за пороговое включение или отключение крана. ОУ в отличие от стандартной схемы схвачен положительной ОС, 1-2МОм сопротивление,для обеспечения гистерезиса, т.е четкого переключения выхода в положение "вкл" и "выкл".

это конечно добавляет неточности по температуре, но не дергает выходную цепь дребезгом.

терморезистор подвешен над панелью. не мешало бы ему еще обдув маленьким вентилятором придумать.

три оставшихся ОУ работают в формировании ШИМ для электродвигателя вентилятора. (есть на просторах инета схема для плавного пуска вентилятора охлаждения двигателя, на ее основе и собрано.)

в "классику" засунул "улитку" от ВАЗ 09 - красота.

обороты регулируются от "0" до "100"%.

и клапан подливает горячий тосол в радиатор печки.

конечно вилка температуры есть, но сильно критичная.во всяком случае не дергать рычаги.

Edited by Славка1977

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А Вы разобрались на каком именно цикле идёт наибольшее выделение тепла?
    • Списки...Ежов...  Фантазёр, тебе точно голову лечить пора.
    • Делал такой-же. Только в ТГР доп. обмотку размагничивания мотал. Обычный однотакт прямоходовый ( косой мост). Только ОС по напряжению заведена.  Не понравился с точки зрения питальника, т.к. ток при КЗ взлетает  раза в полтора.                    Переделал с шунтом по выходу типа Липинского сварочника. Но для других целей вполне нормальное схемное решение. 
    • Спасибо, подумаю над этим, но перед этим мне нужно основную проблему решить - вывести напряжение до 400 В, как при 600 Вт так и при 60 Вт, максимум допускаю +- 20 В между хх и максимальной нагрузкой. Не похоже, что эти меры помогут её решить.  Для оптимального выбора затворного резистора мне нужно смотреть осциллограммы тока и напряжения транзистора, чтобы максимально уменьшить потери, такой возможности пока нет, так как осциллограф на 5 МГц. Когда убирал затворный диод на входном токе возникали помехи низкочастотные (100 Гц), амплитудой в 2 раза больше нормальных пульсаций, дроссель начинал гудеть, а лампа подключенная к выходу мерцать,  поэтому его оставил. Не знаю какой нагрев при 6 А/мм2, поэтому мотал для 4, и размах пульсаций не 25%, а 20% брал, но согласен, лучше поднять частоту немного и увеличить пульсации, чем делать такой громоздкий магнитопровод.  Возможно, большой ток затвора при 2.2 Ом, может приводить к сбою в контроллере, поэтому решение увеличить сопротивление может помочь решить мою проблему. С15 установлена на демонстрационной схеме производителя 300 Вт для этого контроллера, https://www.infineon.com/dgdl/AN-PS0010 EVALPFC2-ICE2PCS01---300WOctober2009.pdf?fileId=db3a304412b407950112b417e4b3246d, какую-то статью читал и там была ссылка на схему производителя. Помимо этого ёмкость устанавливают и на схемах других контроллеров, которые работают в режиме CCM, к примеру, ucc26019  https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc28019.pdf?ts=1591246694037, только здесь она значительно ниже. Если я правильно понимаю, она создаёт нч фильтр. В начале, первых испытаний эту ёмкость не ставил, так как думал, что пульсации выходного участвуют в модуляции тока)) (несмотря на фазовый сдвиг), но потом в поиске решения проблемы наткнулся на демонстрационную схему и поставил эту ёмкость.   Это интересный момент, поэкспериментирую с сопротивлением, но позже. Спасибо!   Если можно, подскажите, как именно мешает? Если судить по структурной схеме контроллера, он пытается поймать и удержать сигнал в "окне" от 3В-5% до  3В +5%, то есть ему нужна чисто постоянка, поэтому ставится фильтр -  моё понимание даташита.  До меня дошло кажется, эта ёмкость образует RC цепь, которая вносит дополнительный фазовый сдвиг в ООС, а цепь компенсации рассчитана без влияния этой ёмкости, но тогда возникает вопрос, а почему в демонстрационной схеме она есть, если и эквивалентное сопротивление подключенное к ёмкости такое же как и у меня и элементы компенсации такие же 
    • При удержании кнопки SET  примерно 7сек заходит в меню и  дальше  при повторных включениях  заходит  в меню. Стрелка переход по меню работает медленно надо много крутить энкодер в версии раньше переходило четче. Кнопка работает четко. 
×
×
  • Create New...