Jump to content
Erik

Энергосбережение!

Recommended Posts

Я так понимаю вторичную последовательно с нагрузкой,но как понять по и как против фазы?Завтра попробую подобрать подходящий трансформатор,за совет спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
есть ли устройства которое берет от сети скажем 50% энергии а отдает на нагрузку 100%.
Ребят,а что вы курите? ПОДЕЛИТЕСЬ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полюбому трансформатор будет у вас как автотрансформатор использоваться.. Включаете последовательно обмотку 220 Вольт и обмотку на 36 Вольт.Напряжение подаётся на сумму обмоток.Напряжение для питания снимаете с обмотки на 220.

a052ec38440ct.jpg

Edited by fant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Токи разные и толку не будет,правильней как в посте 50,так все реллейные стабилизаторы работают.В противофазе это когда напряжение 36 вольт не прибавится к существующему а вычтется,добиваются этого соответствующим подключением концов обмотки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще 250-260 вольт на фазу в сети,это уже хреново.Или трансформатор на подстанции крякнул,или(что ещё хуже) нейтраль где-то в обрыве.При изменении нагрузки напруга сильно скачет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

В сёлах такое постоянно,изза неравномерной нагрузки,все на одной фазе висят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю из каких соображений повышенное напряжение,наверное,чтоб на дальние объекты было в норме(трансформатор стоит рядом с нашим домом) а может чтоб денег больше платили на свет.Но напряжение не скачет и свет стабильный.И еще вопрос,если трансформатор в противофазе,не будет ли он грется?И все равно это лишний ток,правда трансформатор можно маломощный,если нагрузка небольшая.Сегодня конкретно буду пробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ура!Только что на столе эксперимент прошел нормально. Взял трансик небольшой мощности от проигвывателя,замерил ток,холостой,где-то 23 ма,взял лампочку 25 ватт,замерил ток,100ма.Соединил обмотки в противофазе,напряжение вычиталось,на 40 вольт,подключил лампочку к трансу,работает накал чуть ниже,замеряю общий ток,думал он приплюсуется,но (чудоч?) он вычелся и стал около 80 ма.Буду пробовать дальше,пока лампочка работает,надо проверить на нагрев трансика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он у вас не вычелся. Просто при меньшем напряжении лампочка стала кушать меньше.

Думаю вы ещё больше удивитесь когда включите правильно трансформатор, в автотрансформаторном включении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен,что стал кушать меньше и это меньше чем без трансформатора! А трансформатор у меня правильно включен,хочешь или нет один провод ввторички с сетевым,вот и получается автотрансформатор.Я уже подключил трансформатор,чуть помощнее,попробовал питать комп,он у меня с вакуумной трубкой.пока все в норме,даже вместе с УПСом.входное напряжение 218-224 вольта показывает,это радует.Скажете,зачем трансформатор,если есть УПС,ему тяжело справляться с 260 волтами и через некоторое время начинал пищать,подавать сигнал тревоги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как он сейчас включен?(Автотрансформатор2.png) Так? А правильно вот так! (Автотрансформатор1.png)

И сопоставь результат, увидишь разницу. Я понимаю юношеский максимализм это хорошо и защищать свои "разработки" тоже надо, только дядька Кирхгоф написал столь суровые законы что они до сих пор действуют.

post-105948-1263484613_thumb.png

post-105948-1263485060_thumb.png

Edited by Радомир

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня второй вариант,когда напряжение вычитается,первый не пробовал,мне кажется разницы потребления тока не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовал первый вариант,незнаю,у меня стрелочный прибор и показания по 70 ма на 25 вт лампу в обоих случаях.Может на цифровом и увидел бы.Ну оставил первый вариант т,к его пробовал последним,не перепаивать же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, объясню. Трансформаторы, при повышенном напряжении, могут входить в насыщение по железу. Это когда индуктивное сопротивление падает практически до нуля и ток через обмотку ограничен только омическим сопротивлением провода, на осциллограмме тока обмотки появляются выбросы в несколько раз больше номинального тока. При включении по ошибочному варианту к первичной обмотке прикладывается, как раз, повышенное напряжение. При включении по правильному варианту напряжение прикладывается к двум последовательно включенным обмоткам и напряжение на первичной обмотке близко к номинальному, ток потребляемый обмоткой меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я правда без теории,знаю,что в первом варианте обмотка больше,но,может я и не прав,во втором,именно вторичная отбирает напряжение и она из более толстого провода,она держит больший ток,поэтому можно ставить маломощный трансик.А в первом вся обмотка.смешанная(толстый+тонкий).Может теоретически вы правы,но я не увидел видимой экономии поэтому за собой оставляю 2 варианта,второй,я им уже работаю,завтра устанавливаю первый вариант.Большое спасибо,если есть еще какие варианты,с удовольствием поэсперементирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всю жизнь считал, да и учили по эл. технике,что для повышения напряжения, обмотка, включаемая в сеть, должна составлять часть обмотки, дающей выходное напряжение, и для понижения напряжения, обмотка, с которой снимается напряжение, должна составлять часть сетевой обмотки. Где я ошибаюсь и почему схема с вычитанием правильнее ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это:

Думаю вы ещё больше удивитесь когда включите правильно трансформатор, в автотрансформаторном включении.
было написано в связи с этим:
Конечно можно просто с автотрнсформатора занизить,но ведь это лишний ток.

Для себя записываю вас в компанию с Erik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У второй схемы есть достоинство,которое ни кто не оспорит,если напряжение сети увиличивается,во вторичной обмотки естественно тоже,но она работает на вычитание,значит выходное напряжение уменьшится.Следовательно схема работает как стабилизатор напряжения,конечно пропорционально виткам.Вчера вечер мой комп отработал по второй схеме ,комп с вакумной трубкой,плюс УМС максимальная мощность 600 ватт,еще 2 блочка питания на усилитель и на выносной жесткий диск.Я думаю мощность приличная а трансформатор не более 40 ватт,все время проверя на нагрев,только к концу работы сердечник трансика чуть прогрелось,а обмотки вроде холодные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мои доводы не убеждают, тогда доводы Хрюши будут более убедительны.

А давай мы с тобой померяем лишний ток. Хрю-хрю. Ну тот ток который лишний. Хрю-Хрю. Давай соберём схемку Автотрансформатор1.png, возьмём приборчик и включим его к трасформатору к проводку который без точки на схемке. Хрю-хрю. Измерим ток, ну который лишний, и запишем его на бумажку. Хрю-хрю. А теперь давай соберём схемку Автотрансформатор2.png и снова приборчиком измерим этот самый лишний ток. Хрю-хрю. Запишем его на бумажку и сравним с тем который раньше записали.Хрю-хрю.

Да и программы электоронного проектирования на моей стороне.

А про стабилизирующие свойства больше никому не говори, а то буржуины пронюхают и опять нашу идею сопрут.

post-105948-1263640260_thumb.png

post-105948-1263640270_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти свойства применялись в релейном стабилизаторе в журнале радио в 91 году.Свойств та собственно и нет,напруга в сети растёт гораздо быстрей чем на вторичке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А данную схемку вы действительно с Хрюшей собирали,ИЛИ ЭТО ТОЛЬКО РИСУНОЧЕК,я правда 3 амперметра не включал,включал на входе,он главный,у меня по 70 ма в обеих случаях на стрелочный прибор.Я кажется сказал,что может на цифровом виднее и если ток действительно меньше,то это только засчет увиличения количества витков включенных в сеть,так что если во второй увиличить кол-во витков сетевой,а вторичную пустить навстречу,получим экономичный стабилизированный блок питания.Я уже собрал 3 штуки.

Сегодня заодно замерил светильник,которым освещаю стол,в нем 2 люминисцентных лампы по 20 ватт,думал в целом будет 40 ватт потребляемой электроэнергии.Ан нет,оказывается вся конструкция потребляет аж 90 ватт,как то несправедливо,всю жизнь считал,что они экономичные.Буду покупать 2 экономичные лампы,они то правильно показали мощность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Всем доброго времени суток! Я новичок тут! Что можете сказать вот про такую схему, только лампы стоят 6н6п. Анодное 275, в верхних катодах 220 Ом, нижних 100 Ом. Нижние сетки 100 кОм. Сигнал сразу на сетку. Работает на наушники 250 Ом.
    • Здравствуйте уважаемые форумчане! Мне неспешно,на заказ собирают ламповый SE усилитель на прямонакальных триодах 6с4с и 6э5п(драйвер) Выходные трансформаторы мотают на заказ на хорошем железе, силовик тоже (торроидальный) вы знаете не по наслышке, что прямонакалы 6с4с "хорошо" фонят и чтобы устранить этот недостаток накал ламп советуют выпрямлять постоянкой! Но уже двое человек мне сказали что в этом случае можно "убить" звук, что якобы пропадёт динамика(детализация) и звучание будет в большей степени транзисторным! Правда ли это на самом деле?!!! 2. Если накал ламп выпрямить переменкой как тогда избавиться от фона? Прошу откликнуться знатоков, которые собирали однотактники на этих лампах(6с4с) как правильно поступить? Схему прилагаю)
    • Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше  Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети
    • Верно.   https://vk.com/video182375012_456239021
    • Это и так два паяльника, только конструктивно объединенные в один инструмент.
    • Василичь, - то, что на верхнем фото подписано "Керамика в ОС" (не знаю, что это значит) - это высококачественная пленка от EPCOS. Тип диэлектрика не помню.
    • в смысле симметрии половинок?  ну да есть же оптимальное сопротивление нагрузки при данном внутреннем сопротивлении лампы и катодном резисторе, оно обеспечивает максимальную симметрию половинок. Скажем для 6н3п это 1300 ом при 240 ом катодного резистора. Вы об этом?  
×
×
  • Create New...