Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

... так вот вопрос: сколько нужно жил мотать провода...

Нужно мотать до полного заполнения окна. Больше все равно не намотаешь, а мотать меньше неоправданная экономия меди при единичном изготовлении. Если делать 100, 1000 или миллион штук, то можно здорово сэкономить и есть смысл оптимизировать сечение. А так я всегда мотаю до заполнения. Греется меньше и просадка меньше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

я хочу узнать, сколько жил нужно медного провода диаметром 0.55 мм, что бы эта вторичная обмотка могда выдать без проблем и нагрева около 8-10 ампер, а не до заполнения... 4 провода одинаковой длинны мотать или 10 проводов мотать

а нужен для всего где нужно 14.4 вольта...в основном зарядник аккумуляторов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

... что бы эта вторичная обмотка могда выдать без проблем и нагрева около 8-10 ампер, а не до заполнения...

"Хозяин - барин" как говорится. Можно и сэкономить при желании. Я просто имел ввиду, что если до заполнения то точно будет без проблем и нагрева. Я всегда делаю так. А по Вашему нужно выбрать плотность тока для Ваших конкретных условий и из него посчитать необходимую площадь сечения. У провода 0,55 площадь сечения 0,2376 квадратных миллиметров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

finn32, спасибо за ссылку, все стало ясно сколько жил провода мотать (0,55 мм провода около 7-8 жил)

УМЗЧ, до заполнения столько провода не хватит, и то ток тогда будет заоблачный относительно габаритной мощности трансформатора.. всего то нужно 8 раз намотать по 35-40 витков

Изменено пользователем dj_SaroKa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...и то ток тогда будет заоблачный относительно габаритной мощности...

Понятное дело, что дураки сердечник спроектировали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм..если одной скрученой толстенной жилой мотануть один раз, то возможно что и получится требуемый вольтаж так же как и ток (может быть и не сразу с первого раза). Но мотать по одному гемморнее + после первой намотки нужна проверка, а это одевать железо обратно в каркас и потом уже просовывать в щели длинный провод...бдсм получается какой-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрученной тоже не очень-лучше расправить провода в ленту-намотать с запасом-потом легче будет сматывать до нужного значения.Вообщем ещё как изеб****ся надо.Если нет опыта-то нужен помощник

чтобы расправлять провода-2-3провода уже через несколько витков путаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть сомнение в количестве витков (хотя всегда можно точно рассчитать), то я наматываю пробную обмотку любым попавшимся тонким проводом (удобнее 0,2.-0,3) и меряю коэффициент трансформации без нагрузки.

А основную обмотку мотаю так: Мотаю первую обмотку, делаю петлю отвод, мотаю вторую обмотку в обратную сторону пока станок не покажет нуль, делаю петлю отвод, мотаю третью вперед, петля, четвертая назад... И так пока не надоест, провод не закончится или окно не заполнится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да, это сложный вопрос. Первое время тоже решал эту дилемму: сколько жил взять, чтобы все вошло и чтобы окно заполнить максимально. А сейчас не заморачиваюсь жгутами, мотаю одним проводом одинаковые обмотки как описал выше до заполнения окна, а потом параллелю их как в звуковом трансформаторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком способе намотки получается разное сопротивление обмоток которые потом паралелить -отсюда все вытекающие-нижняя обмотка больше греется и т.д.

Не зря рекомендуют даже одну обмотку со средней точкой мотать сразу двойным проводом.

По моему лучше мотать сразу в несколько проводов-обмотка будет работать ровнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не зря рекомендуют даже одну обмотку со средней точкой мотать сразу двойным проводом.

По моему лучше мотать сразу в несколько проводов-обмотка будет работать ровнее.

С этим трудно не согласиться. Поэтому всем рекомендую поступать именно так. А сам на это никогда не запариваюсь, особенно в звуковых трансформаторах. Да и во всех силовых всегда мотают одну полуобмотку, а поверх нее вторую.

При таком способе намотки получается разное сопротивление обмоток которые потом паралелить -отсюда все вытекающие-нижняя обмотка больше греется и т.д.

Это все верно. Но на практике я еще не встречал, чтобы полуобмотки мотали двойным проводом. Всегда мотают сначала одну, потом вторую. У нижней действительно получается меньшее внутреннее сопротивление и большая плотность тока. Тогда чтобы выравнять плотность тока нужно внутреннюю обмотку мотать проводом с большим удельным сопротивлением.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не поймаете вы разницу по плотности тока между нижней и верхней обмоткой.Разница возможна когда обмотка уже на значительном расстоянии от железа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно.

Поэтому и всегда и мотают преспокойно одну полуобмотку над второй и потом преспокойно их параллелят. Тем более, что верхняя оказывается ближе к железу, чем нижняя которая оказывается над сетевой.

Другой вопрос, что длина провода верхней больше, значит больше сопротивление и потери соответственно. Значит меньше ток при той-же нагрузке в случае развязки полуобмоток диодами.

Если же развязки нет, то ток действительно старается идти по меньшему пути, т.е. по нижней обмотке, и поэтому в ней плотность тока несколько больше и она будет немного больше тепла выделять, возможно. Но эта разница на мой взгляд очень незначительна т.к. больший ток создаст большую просадку напряжения. Хотя перераспределения токов при запараллеливании обмоток на общую нагрузку еще нужно обмозговать. Я не специалист в этой области, но тема интересная.

По моим прикидкам в сотни раз большее значение имеет повышенное тепловое сопротивление между нижней обмоткой и внешней средой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...