Jump to content

Recommended Posts

16 часов назад, IREK_1984 сказал:

Пластины в левом нижнем и вверхнем углу сварены, перебирать не возможно

Да маленькой болгаркой прорежь борозду на этом сварном шве и разбирай на здоровье.

Если пластины еще и склеены, то можно попробовать нагреть трансформатор до 80...120°C (лишь бы каркас не расплавился). Некоторые клеи и лаки иногда от нагрева сильно размягчаются.

Собирай пластины затем "вперекрышку", чтобы раскидать борозду равномерно по углам магнитопровода.

Edited by avv_rem

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, avv_rem сказал:

Да маленькой болгаркой прорежь борозду на этом сварном шве и разбирай на здоровье.

Если пластины еще и склеены, то можно попробовать нагреть трансформатор до 80...120°C (лишь бы каркас не расплавился). Некоторые клеи и лаки иногда от нагрева сильно размягчаются.

Собирай пластины затем "вперекрышку", чтобы раскидать борозду равномерно по углам магнитопровода.

@avv_rem сам бы стал таким мазохизмом заниматься с этим дешевым ширпотребом?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

Лет 20 назад и занимался. И довольно таки резво получалось. Даже полностью залитые эпоксидной смолой насосы «Малыш» перематывали. Особенно, когда на работе термошкаф и намоточный станок в исправном состоянии были. Сейчас как-то нужды нет, да и намоточный станок давным-давно помер. Купить трансформатор, действительно, проще. Даже на заказ где-то мотают. Но какому ни будь пенсионеру в отдаленной деревне такое занятие в самый раз. За день трансформатор разбирается запросто. Была бы необходимость…
Тут скорее возникает вопрос: «А зачем эти трансформаторы в эпоху импульсных преобразователей вообще нужны»?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

Насчёт тока ХХ и нагрева. Приблизительно, без "ловли блох". Для двух одинаковых трансформаторов получены два значения: 0,19А у Александр2 и 0,31А у IREK_1984 (сильно зависит от напряжения в сети!). Сопротивление обмотки ~11Ом. В первом случае "тепловые" потери ХХ составят 0,19^2*11=~0,4Вт, во втором 0,31^2*11=~1Вт.  ???   :)  При номинальной нагрузке 20Вт ток первичной обмотки возрастёт на 20/220=~0,1А. Суммарный ток с учётом потерь составит 0,29А и 0,41А, а "тепловые" потери 0,29^2*11=~0,9Вт и 0,4^2*11=1,8Вт, что не больше рекомендованных 10% для силовых трансформаторов мощностью до 20Вт. Правда, это без учёта потерь во вторичной обмотке (в хорошо сконструированном трансформаторе потери должны удвоиться). 

@IREK_1984 Если Вы крепите трансформатор винтами/шпильками через отверстия в магнитопроводе, прикручивая к металлическому корпусу (что на фото), то позаботьтесь о том, чтобы исключить электрический контакт между магнитопроводом и винтами/шпильками, надев на них изоляционную трубку и подложив под головку/гайку изоляционную шайбу.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, bam-buk сказал:

... позаботьтесь о том, чтобы исключить электрический контакт между магнитопроводом и винтами/шпильками ...

Да, это очень важно. За счет сварки мы имеем в магнитопроводе "С" образную электрическую цепь. Неизолированной шпилькой она превращается в короткозамкнутое кольцо на половину сечения магнитопровода

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Александр2 сказал:

190 мА это будет 0,3 Вт вроде. Откуда нагрев может быть?

220Vx0,19A=41,8W:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы повернуть трансформатор в корпусе на 90градусов пришлось применить толстые текстолитовые пластинки, теперь сердечник изолирован от корпуса. Теперь БП на хх почти безшумный, при больших нагрузках немножко гудит, это терпимо.

У меня в хх получается  почти 70Вт, мощность транса 90Вт. 

Значит эти трансы изначально плохие, пока буду пользоваться этим может потом найду что нибудь по лучше. Всем большое спасибо!

Edited by IREK_1984

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, IREK_1984 сказал:

У меня в хх получается  почти 70Вт, мощность транса 90Вт. 

Вы решили умножить 0,31А на 220В? -так потери не считаются! :) . Можно проверить: сравните реакцию Вашего электросчётчика на включенный трансформатор и на лампочку накаливания мощностью 60...75Вт. "Почувствуйте разницу!" и будете приятно удивлены (если, конечно, Ваш счётчик электроэнергии не считает реактивную составляющую).

С уважением В.

ПС. Первый попавшийся учебник для техникумов : Т.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vg155 сказал:

220Vx0,19A=41,8W:D

Это будет полная мощность (В*А) активка+реактивка. Причем, реактивка в основном. Для подсчета тепловыделения (Вт), дополнительно нужен cos фи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это приблизительно, конечно. Для понимания порядка величин. Нагрев зависит и от других факторов. А нагруженный может вообще не греться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, vg155 сказал:

А нагруженный может вообще не греться. 

?????????

В учебнике, кот. я представил выше, всё расписано. Если лень читать всё, нужно посмотреть на верхние строки 19-й нумерованной страницы.

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vg155 сказал:

220Vx0,19A=41,8W:D

А если большой конденсатор в сеть включить, там такой точина будет,  что вообще киловатты можно получить и вечный двигатель изобрести потому, что крутиться не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Александр2 сказал:

если большой конденсатор в сеть включить, там такой точина будет,  что вообще киловатты можно получить

Разумеется. Только выделятся в виде тепла они будут не на конденсаторе, конечно, а на стороне источника, включая подводящие провода.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же и  "выделятся они будут не на трансформаторе, конечно, а на стороне источника, включая подводящие провода".

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Александр2 сказал:

Так же и  "выделятся они будут не на трансформаторе

Полностью согласен, если, конечно, трансформатор идеальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Александр2 сказал:

сопротивление обмотки

оказывает наименьшее влияние на х.х. Ну, я так полагаю, по крайней мере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

R=11 Ом. R моей сети (вместе с трансформаторной и распределительной подстанцией, ЛЭП, машинами и аппаратами 6/35/110/.../10,5 кВ) =~0,5 Ом.

X=220/0,31=710 Ом.

X(L)=sqr(710^2-(11+0,5)^2)=709,9 Ом.

Ответ: наименьшее влияние оказывает R моей сети и вместе с R=11 Ом - практически никакого влияния. Наибольшие потери будут на наибольшем R.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, bam-buk сказал:

Наибольшие потери будут на наибольшем R

Кто-то это оспаривает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, bam-buk сказал:

?????????

Задайте этот вопрос Старичку - он Вам всё подробно разъяснит, почему именно так.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Falconist сказал:

Задайте этот вопрос Старичку

Не думаю, что он станет оспаривать учебники. Но, на всякий случай, спрашивать не стану: мало ли чего я не знаю? А здесь - пока всё очень просто - за рамки опытов КЗ и ХХ ничего не выходит.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, vg155 сказал:

А нагруженный может вообще не греться. 

что, и на сопротивлении обмоток ничего выделяться не будет от тока нагрузки?


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Starichok сказал:

что, и на сопротивлении обмоток ничего выделяться не будет от тока нагрузки?

Утрировать вот только не надо.:rolleyes: У меня был зарядник для шурика. Когда переделывал его на литий, заметил, что трансформатор хорошо так греется без нагрузки, а под нагрузкой нагрев уменьшается. Сильно удивился, помню. Пытался его перемотать, но вторичка не влезла, так и бросил. Нашел подходящий тор, ему перемотал вторичку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By НЗК
      Новосибирский завод конденсаторов – с 1959 года производит конденсаторы и электрощитовую продукцию для энергосистемы России, предприятий ВПК и нефтегазовой отрасли.
      В связи с освоением новых видов продукции завод приглашает на работу Инженера-конструктора (схемотехника)
      Обязанности:
      Проектирование схемотехнических решений для электрощитовой продукции (УКРМ, КТП, НКУ, ЯКНО, ЩО, КСО, РП и др);
      Разработка ЗD-моделей, эскизов и рабочей конструкторской документации;
      Сопровождение производства выпускаемых изделий;
      Составление компоновки и теоретической увязки отдельных элементов конструкции;
      Проведение опытно-конструкторских работ.
      Требования:
      Опыт от 3-х лет инженером-конструктором;
      Знание ЕСКД, систем и методов проектирования и конструирования, основы схемотехники и электроэнергетики;
      Опыт конструирования и проектирования щитового оборудования желателен;
      Мы предлагаем:
      Стабильную и интересную работу на производственном предприятии;
      Комфортное рабочее место и дружественный коллектив;
      Возможность профессионального роста;
       
      https://novosibirsk.hh.ru/vacancy/36646566
      Контакты 373-04-28
      8-953-916-48-24
    • By Lokalik
      Имеются силовой и выходной трансформаторы от Днепра 14, не могу определить первичную обмотку силового из-за непонятной схемы включения(схему приложил). В одной обмотке одна часть проводов алюминиевая, а другая - медная, она, в теории, и первичная, на фото они смотаны(слева сверху)

      , один вывод с 2 медными проводами, из них один звонится на алюминиевые, другой на медный вывод, на фото не спаяны, но слева сверху. Все скрученные контакты на фото звонятся между собой(вышло 5 обмоток, как на схеме). И так же на выходнике нужно перемотать обмотку с 8 ом на 4 ома, все моточные даннные есть,  нужна либо помощь, либо литература, чтобы разобраться). Если нужны сопротивления обмоток - отправлю.

      Вот данные обмоток.

    • By SamVal
      6п31с в выходном каскаде РР усилителя.
      Начитавшись похвальных аудиопортальских перлов по поводу лампочки 6п31с, лет 10 назад закупил штук 50.
      Собрал на них SE и к своему сожалению убедился, что абсолютно ничего выдающегося в них нет.  SE усилитель на 6п31с - обычная полудохлая (не более 1,5 Вт при 1% КНИ) погремушка для новичков или объект мудреных аудиофильских "исследований" типа направленности проводников или отслушивания резисторов с набором конденсаторов питания в 1 Фараду... 
      Так бы и лежало это стекло ненужным хламом, если бы сыну не понадобился усилитель в городскую квартиру.
      Так как в квартире большая мощность не нужна а качество - главный критерий, то выбор пал на 6п31с  и схему РР.
      И вот тогда лампочка 6п31с развернулась в полной красе. 
      Благодаря сравнительно низкому Ri (порядка 300 Ом в триоде и 1000 Ом в УЛ), даже при использовании небольших сердечников для ТВЗ (начиная от ОСМ - 0,1)имеем очень хороший НЧ диапазон как по спектролабу так и по звуку.
      А теперь по-порядку.
      Схема - классическая, никакой отсебятины (отменятины...)

      С целью нахождения оптимального включения ламп выходного каскада, были опробованы следующие варианты:
      1. Триод
      2. УЛ р=66%
      3. УЛ р=51%
      4. УЛ р=33%
      5. УЛ р=19%.
      Все эти УЛовские цифры - не изотерические изыски. Просто мой технологический ТС-270 дает их при соответствующей коммутации... 
      Формула для определения коэффициента УЛ включения р - классическая (В.Лабутин. "Радио" №11/1958 ) 
      р=((Wэкр/Wанод)^2)*100%
      Здесь Wанод - это полная первичная обмотка (с отводом для экранной сетки)
      Специально заостряю  внимание на этом, так как интернет-проценты в основном - это ложные цифры без учета квадратичного соотношения числа витков обмоток к приведенному сопротивлению обмоток.
      Скажу сразу, что КО для этой лампочки как-то не заладилась, а чисто тетродное включение с Uэкр от 200 до 250В - полный отстой.
      Результаты сведены в таблицу, причем все выходные мощности указаны при THD=1%:
      ТАБЛИЦА:

      Без долгих прослушиваний, и приглашения  экспертов выбран вариант - УЛ р=51%.
      А кстати,  никто не исследовал качество звучания в зависимости от марки и количества виски (вина, пива, водки...)?
      Выходной трансформатор намотан на сердечнике ТСШ 170
      Каркас разделен перегородкой на две половины (для каждого РР плеча)
      Первичка намотана проводом, который был в наличии (О, кощунство!) ПЭЛШО - 0,29. Общее число - 2688 витков со средней точкой.
      Вторичка:
      провод ПЭВ-2 0,9. 
      130 витков - 16 Ом
      92 витка - 8 Ом,
      65 витков - 4 Ом.
      Две секции по 3 слоя со соответствующими отводами в параллель.
      Схема намотки также по Лабутину ("Радио" №11/1958 или МРБ 274) нарисована для одного плеча РР, вторичные обмотки общие для обоих плеч:
      СХЕМА НАМОТКИ ТРАНСА :

      Усилитель для сына был собран почти 2 года назад. АС - щелевой ФИ на 4а32 + китайская пищалка.
      Попрошу сына сфоткать АС и опубликую чуть позже.
      Система радует их обладателей, но удивляет тот факт, что друзья приезжают за 300-400км только для того что бы послушать на этой системе свои любимые записи.
      Значит проект удался.
      УНЧ вид спереди:


      УНЧ вид со стороны нижнего монтажа:


      УНЧ вид со стороны заднего монтажа:

    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By Alex_krd
      Продам трансформаторы 
      220-12v, 2va - 320руб
      220-12v, 5va - 480руб
      380-12v, 5va - 500руб
      220-24v, 10va - 700руб
      380-24v, 10va- 840руб

×
×
  • Create New...