Jump to content
vb61

Электронный Сигнализатор Клева

Recommended Posts

Посмотрел на приведённые здесь схемки, у них один недостаток - в режиме ожидания они потребляют ток, плохо это, со временем батарейки начнут напрягать. В качестве датчика на мой взгляд гораздо лучше применять геркон и магнит ( фото китайского сигнализатора), обратите внимание там ролик большого диаметра и чем больше тем лучше на течении, вместо сектора крестик, на нём закреплены 2 - 4 магнита (я оставил один). Оси с нипельной резинкой, думаю совсем неудачный вариант из за малого диаметра. Во первых сырая леска может проскальзывать, во вторых на течении да ещё и в волну леска перемещается туда сюда - постоянно будет пищать. Неплохая схемка в пост №13, только у неё нет регулировки громкости (обязательный атрибут), да и сама громкость не ахти. Я в своё время проектировал сигнализатор для фидера (бесшумный он), чтобы стояли на самом фидере, до испытаний дело не дошло из за датчика, а схемки должны остаться. Если эта тема ещё актуальна могу выложить.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю схему вверху ещё не смотрел.

Хммм... неужели так сложно собрать вот эту схемку на дешёвой микросхеме ? :blink:

Скажите, а в этой схеме при постоянно замкнутом контакте SA1 светится, и звенеть тоже будет постоянно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

Посмотрел на приведённые здесь схемки, у них один недостаток - в режиме ожидания они потребляют ток, плохо это, со временем батарейки начнут напрягать. В качестве датчика на мой взгляд гораздо лучше применять геркон и магнит ( фото китайского сигнализатора), обратите внимание там ролик большого диаметра и чем больше тем лучше на течении, вместо сектора крестик, на нём закреплены 2 - 4 магнита (я оставил один). Оси с нипельной резинкой, думаю совсем неудачный вариант из за малого диаметра. Во первых сырая леска может проскальзывать, во вторых на течении да ещё и в волну леска перемещается туда сюда - постоянно будет пищать. Неплохая схемка в пост №13, только у неё нет регулировки громкости (обязательный атрибут), да и сама громкость не ахти. Я в своё время проектировал сигнализатор для фидера (бесшумный он), чтобы стояли на самом фидере, до испытаний дело не дошло из за датчика, а схемки должны остаться. Если эта тема ещё актуальна могу выложить.

Выложите пожалуста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет сделано, ток чуть позже. Как оказалось готовую схему в электронный вид я не перевёл, а бумажка? :unknw: почти два года прошло. Буду срисовывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Нашёл я всё таки все свои проекты и что особо радует самую последнюю версию которую даже не собирал. В работоспособности не сомневаюсь т.к.всё отрабатывалось шаг за шагом.

Логика у этой схемы такая:

При кратковременном замыкании контактов - не микровыключателя (лично я категорически против них), а геркона от магнита или фотодатчик например, звучит сигнал, одновременно светится красный светодиод, после сигнала горит зелёный светодиод.

Продолжительность сигнала устанавливается по желанию, есть хорошая регулировка тональности и плавная регулировка громкости, кстати громкость здесь в несколько раз больше чем в статье (выше).

Время горения зелёного светодиода тоже задаётся (в данный момент светодиод должен гореть порядка 15 - 20 сек).

Кроме этой микросхемы можно применить К155 ЛА 3 НА 5V И К564 ЛА 7 по моему на 9 V, но это не мешает ей работать при 5V.

Кто не знаком с микросхемами хочу сказать - здесь всего две микросхемы.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашёл я всё таки все свои проекты и что особо радует самую последнюю версию которую даже не собирал. В работоспособности не сомневаюсь т.к.всё отрабатывалось шаг за шагом.

Логика у этой схемы такая:

При кратковременном замыкании контактов - не микровыключателя (лично я категорически против них), а геркона от магнита или фотодатчик например, звучит сигнал, одновременно светится красный светодиод, после сигнала горит зелёный светодиод.

Продолжительность сигнала устанавливается по желанию, есть хорошая регулировка тональности и плавная регулировка громкости, кстати громкость здесь в несколько раз больше чем в статье (выше).

Время горения зелёного светодиода тоже задаётся (в данный момент светодиод должен гореть порядка 15 - 20 сек).

Кроме этой микросхемы можно применить К155 ЛА 3 НА 5V И К564 ЛА 7 по моему на 9 V, но это не мешает ей работать при 5V.

Кто не знаком с микросхемами хочу сказать - здесь всего две микросхемы.

Какое потребление тока в режиме ожидания и рабочем, на долго ли хватит таблеток, в каком диапазоне напряжений может работать схема?

Файла платы случайно нет?

Edited by duke1975

Share this post


Link to post
Share on other sites

duke1975

Насколько помню К561 ЛА7 и К564 ЛА7 работают при напряжении 0т 3 - 15V, т.е. можно от кроны. Две таблетки это я для себя проектировал. Ток потребления в режиме ожидания 1-100 МКА. Ток нагрузки несколько МА так что светодиоды нужны с минимальным током меньше 10 МА, но их всё равно видно далеко (ночью). Т.К. он в основном находится в режиме ожидания, то таблеток хватит надолго.

К155 ЛА3 более прожорливая,но мощнее, выводы у неё немного другие и питание 4,75 - 5,25V.

Аналог К561 - CD4011A.

Платы у меня нет.

По поводу китайских - у меня два по 350 руб. - регулировка громкости и тональности взаимосвязаны в итоге ни бэ ни мэ. Вариант за 700 руб. значительно лучше.

P.S. Я что забыл то, эти микросхемы довольно старые, но ещё продаются за примерно 10 руб. Прочитать про них можно здесь

http://sasoft.qrz.ru...hapter2/2-1.htm

Выв 14 - плюс. Выв 7 - минус, они на схеме никогда не обозначаются - просто подразумевается что последний вывод плюс, а половинный минус.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что молчите РЫБАКИ, думаете, что эта схема сложная или через чур простая? Не молчите высказывайте своё мнение. Нужна печатка? Напрягусь,нарисую. Здесь изменить логику можно простой заменой деталей, не в пример микроконтролёру, где логика прописывается программно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбираю между Вашей схемой и этой http://fishing.lugansk.ua/forums/index.php/topic,984.msg42300.html#msg42300 но сигнализатор буду делать в компоновке, которая в предложена на том форуме-сигнализатор+свингер в одном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давай русскими словами, свингер это противовес леске в любой форме между писчалкой со своей логикой и удилищем( палкой). У Фидера сам кончик упругий и свингер не нужен, но ночью я на кончик фидера устанавливаю светлячёк ( удобно зрительно наблюдать поклёвку после срабатывания сигнализатора), днем достаточно услышать кратковременный сигнал, по светящемуся диоду определить на каком фидере была поклёвка и далее визуальный контроль. На жёсткой палке нужен свингер - противовес просто необходим. Это очень не удобно. После каждого заброса, новые настройки,фидер в этом плане лучше - свингер не нужен, но и то и другое не удобно если ты меняешь позицию или просто перезабрасываешь в другом направлении. Хотелось бы просто перезабросить, установить на 1 - 2 стойки (без них никак) и всё. Для всего этого нужен какой то другой датчик.который не реагирует на изначальную натяжку лески ( хочу испытать пьезоэлемент). На твоём сайте я побывал, но ни одна фотка или схема не открылась, поэтому выдвигаю свою идею.

P.S. Сама логика моей схемы вполне достаточна ( поклёвка в любую сторону - сигнал (задаётся по вкусу - я наверное опишу схему, что за что отвечает) и продолжительный световой сигнал). Весь вопрос в датчике. В его выборе должен участвовать только рыбак. Только рыбак может проиграть различные ситуации, а не просто - рыбка потянула, ЗАМКНУЛСЯ МИКРОВЫКЛЮЧАТЕЛЬ И ТЫ ВЫТАЩИЛ СОМА НА 100 КГ, ????????

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам нужно развивать вот эту компоновку http://katalogjaxon2009ru.digishop.pl/Catalog1ru.aspx?IdHosta=422&idAlbumu=2134&idProd=14628 .

Для реализации подойдёт Ваша схема, датчик как здесь http://www.rukikryki.ru/electo/290-signalizator-poklevki.html , только нужно как то ограничить движение штока датчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу сигнализатор+свингер, вот фото с Луганского сайта и несколько цитат.

"Все просто. В прямоугольном или цилиндрическом корпусе стоит плата с герконом ... Плата расположена так, чтоб геркон находился возле боковой стенки со стороны оси коромысла. Коромысло сделано из трех частей: пластмассовой планки толщиной 3 мм, стеклотекстолитовой основы с пропиленным пазом для регулировочного винта и велосипедной спицы с подвижным грузиком. В транспортном положении спица выкручивается. В нижней части коромысла есть 2 магнита. Один вставлен в пластмассу, второй приклеен суперклеем к пластику. Разводя и сближая магниты регулирую чувствительность. Фиксируется все это винтом м3. Передвигая грузик по спице регулирую силу натяжения лески. Сигнализатор крепится с помощью алюминивого хомута на стандартную раздвижную рогульку."

Это отличная компоновка, ведь стандартнный сигнализатор не работает без отвеса(свингера), а здесь всё в одном.

post-125239-24416_thumb.jpg

Edited by duke1975

Share this post


Link to post
Share on other sites

Датчик конечно интересный и имеет право на жизнь, но только на пруду, на реке с сильным течением когда течение плавно увеличивается или уменьшается он потеряет свою актуальность, т.к. постоянно нужно корректировать взаимоположение магнитов и геркона. и потом это лишние перемещения к концу удилища с целью регулировки противовеса (свингера), а если донок несколько - затюкаешься, при небольшом изменении скорости течения леска либо натянется либо отпустится, в обеих случаях геркон замкнётся - ложная поклёвка, а вот пьезоэлемент на это не реагирует, он должен реагировать на более менее резкие колебания лески.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с этим http://www.joysticks.ru/joysticks/handmade/hat.shtml концепция датчика для фидера готова - схема Drevnii-го вместо S1 включаль который в ссылке, схемку в корпус на ручку выключателя рогульку и сигнализатор готов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне понравилась ссылка с пьезоэлементом, я именно на этом остановился, тема близкая и много возможностей.

P.S Суть проблемы моего датчика следующая. леска не имеет жёсткой связи с датчиком т.е. должна проскальзывать, но в случае резкого перемещения. датчик должен сработать. Джойстики тут не катят. Допустим леска давит на пьезоэлемент с определённой силой - никакого U он не выдаёт. Давление плавно увеличивается или уменьшается при изменении натяжки ничего не происходит, но стоит чуть резче и пъезик должен выработать U от него и будет срабатывать сигнал

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне понравилась ссылка с пьезоэлементом, я именно на этом остановился, тема близкая и много возможностей.

P.S Суть проблемы моего датчика следующая. леска не имеет жёсткой связи с датчиком т.е. должна проскальзывать, но в случае резкого перемещения. датчик должен сработать. Джойстики тут не катят. Допустим леска давит на пьезоэлемент с определённой силой - никакого U он не выдаёт. Давление плавно увеличивается или уменьшается при изменении натяжки ничего не происходит, но стоит чуть резче и пъезик должен выработать U от него и будет срабатывать сигнал

по моему на той схеме пьезопищалка работает в качестве "гитарного звукоснимателя" только с разницей в том что имеет постоянный контакт с леской в виде трения...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ХМ !!! Какую интересную мысль вы подали. Это же практически готовый датчик. Допустим берём миниатюрный эл. двигатель, а он может вырабатывать эл. энергию, на его ось одеваем ролик диаметром 1-2 см ( на таком леска уже не проскальзывает) и всё датчик готов. При слабых перемещениях лески вырабатываемое U мало и сигнализатор не срабатывает, чуть порезче и опаньки. Правда без свингера тут ни как - прицепился сабака.

Share this post


Link to post
Share on other sites
<br />Мне понравилась ссылка с пьезоэлементом, я именно на этом остановился, тема близкая и много возможностей.<br />P.S  Суть проблемы моего датчика следующая. леска не имеет жёсткой связи с датчиком т.е. должна проскальзывать, но в случае резкого перемещения. датчик должен сработать. Джойстики тут не катят. Допустим леска давит на пьезоэлемент с определённой силой - никакого U он не выдаёт. Давление плавно увеличивается или уменьшается при изменении натяжки ничего не происходит, но стоит чуть резче и пъезик должен выработать U от него и будет срабатывать сигнал<br />
<br /><br /><br />

Всё что Вы описали - это задача для стандартного (рогулього) сигнализатора с свингером. Леска в ньом свободно лежит на кольосике датчика, который имеет свободный ход до сантиметра, чуствидельность выставляется с помощью грузика на свингере, в крайнем положении с наибольшим плечом чувствительность наименьшая - на слабые подёргивания сигнализатор реагировать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наполовину я с тобой согласен, думал, думал и опять пришёл к рогульке с писчалкой, но это не совсем так. Добавились ещё два типа датчика ( пьезоэлемент и электромагнитный). У меня нет готового варианта, поэтому приходится обдумывать каждый вариант, как его пристроить собственно на удилище, а не на рогульку. Ты не думай, что я такой весь из себя конструктор, типа дайте мне идею и я всё решу. Я с этим датчиком ещё 2 года назад заклинил потому что делал в одиночку. Сейчас эта тема всплыла по новой и я надеюсь что не только я, но и кто то предложит реальную конструкцию датчика или идею которую можно установить на удилище, а не отдельную рогульку. На пруду, там всё гораздо легче, один раз установил и всё, а на реке затюкаешься регулировать этот свингер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
<br />Наполовину я с тобой согласен, думал, думал и опять пришёл к рогульке с писчалкой, но это не совсем так. Добавились ещё два типа датчика ( пьезоэлемент и электромагнитный). У меня нет готового варианта, поэтому приходится обдумывать каждый вариант, как его пристроить собственно на удилище, а не на рогульку. Ты не думай, что я такой весь из себя конструктор, типа дайте мне идею и я всё решу. Я с этим датчиком ещё 2 года назад заклинил потому что делал в одиночку. Сейчас эта тема всплыла по новой и я надеюсь что не только я, но и кто то предложит реальную конструкцию датчика или идею которую можно установить на удилище, а не отдельную рогульку. На пруду, там всё гораздо легче, один раз установил и всё, а на реке затюкаешься регулировать этот свингер.<br />
<br /><br /><br />

Вот фото, компоновка таже-Ваша схема с герконом, колёсико-переменый конденсатор от радиоприёмника (настройка волны(частоты)).

post-125239-9138_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свингер?, от него то они здесь не избавились.Да и датчик герконовый нам не очень подходит

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...