Перейти к содержанию

Унч На 200вт


Рекомендуемые сообщения

Собрал схему.Помогите с запуском не работает все проверил сделано правильно. Греется транзистор Т1и Т2.

IC1, IC2 - микросхемы TDA2030A

T1, T3 - КТ818 или BD708

T2, T4 - КТ819 или BD705

C1, C2, C3, C4, C7 - 150 нФ

C5 - 10 мкФ/63 В

C6 - 1.8 нФ (1n8)

R1, R7, R9 - 100 кОм

R2, R3, R10, R11 - 2.2 Ом

R4, R5 - 2 кОм

R6, R8 - 1 Ом

R12, R13 - 3.3 кОм

D1…D4 - 1N4007

post-36539-1261919961_thumb.jpg

Изменено пользователем DEL30
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Собрал схему.
Откуда нарыл? :blink:

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это работать не будет. :( Даже в принципе...ООС одна чего стоит.А R4,R5,R6;C2,C3 для чего?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта схема- классика. Обсуждалась в теме Фак по ТДА2030-2050 на нашем форуме, а так же на вегалабе. Собрал себе половинку такой- включать пока боюсь. Собираю третий раз- и постоянно сопровождается взрывом микры! Грешил на палёные микросхемы. Называется- токовое зеркало. Только на Веге рекомендовали небольшую доработку этой схемы, в виде включения в цепи баз транзисторов резисторов на 4.7 ома. Т.е. отпаиваешь базу, и припаиваешь через резистор. Завтра буду пытать! Отпишусь!

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собираю третий раз- и постоянно сопровождается взрывом микры!
.Поаккуратнее.В схеме полно косяков. Запустите сначала без транзисторов выхлопа.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Да пробовал я. Партия микрух- палёная была. 8 штук- коту под хвост! Сейчас из другой партии. Я так и включаю сначала- перемычки база-эмиттер.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите даташит на TDA 2030 и сравните с Вашей схемой.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

парни дайте нормальную проверенную схему усилителя для сабуфера

http://shop.by/model/?model_id=27920 Для то кого динамика

Изменено пользователем DEL30
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://cxem.net/sound/amps/amp28.php Но лично я ещё не успел проверить! :) И посмотри 6-й пост.

Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема в первом посте вызывает смех да и только-мост ничего в плане усиления напряжения не даст,только по току, это все называется из г...на пулю лепить.....обычный повторитель в мост...

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

http://www.datasheetcatalog.com/datasheets...2/TDA2030.shtml. Посмотрите даташит,как правильно включить TDA2030 мостом,там без косяков.Как обвесить мощным выхлопом,думаю сами догадаетесь.Удачи!

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема в первом посте вызывает смех да и только-мост ничего в плане усиления напряжения не даст,только по току, это все называется из г...на пулю лепить.....обычный повторитель в мост...

По-моему вы неправы!

Правая половина так-же усиливает напряжение, как и левая. Сигнал на микросхему подаётся через С5 и он равен сигналу на инвертирующем входе

левой микросхемы. Так, что обе половины моста напряжение усиливают одинаково и в противофазе, как и должно быть.

А по поводу, чтобы не палить детали - то сначала нужно включать без выходных транзисторов, но с резисторами по питанию.

Замерять на резисторах падение напряжения и, если оно больше 0,4 вольта - уменьшать резисторы. Тогда выходные транзисторы без сигнала будут заперты

но близко к порогу открывания.

Изменено пользователем aif.66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сигнал на микросхему подаётся через С5
Вот только подаётся через ж... не правильно.Загляните всё-таки в даташит.Там и подача сигнала в противофазе,и цепи отрицательных обратных связей начертаны правильно.Удачи!

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё верно говорите,но....

Чивильчу с 7294 уже обсуждали-повторитель и есть повторитель,кстати здесь тоже напряжение выше выходного микросхемы не получить,или не так(ведь ее выход также напрямую с нагрузкой подключен)?

+-18В (или чуть больше,что не суть важно для 200Вт) !!!!!????? :ph34r: .Это логично только,если....

Если учитывать,что мощность-это произведение напряжения на ток,то вывод делаю -200Вт можно получить только потребляя повышенный ток,а это нужно для реальных АС(в смысле малое напряжение,высокий ток)?. Ведь при напряжении +-18В получить на АБ классе более 40Вт(не учитывая падения транзисторах) на 4ома кажется фантастикой.Если удвоение напряжения происходит,то где и как(пнёте учить матчасть-не обижусь).Ну и тут не как не 200Вт. Если неправ,то обьясните пожалуйста, где именно моя ошибка.

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сигнал на микросхему подаётся через С5
Вот только подаётся через ж... не правильно.Загляните всё-таки в даташит.Там и подача сигнала в противофазе,и цепи отрицательных обратных связей начертаны правильно.Удачи!

Ну во-первых я отвечал на пост AD именно на конкретно сказанное, что получается повторитель, а не усилитель.

Во вторых с вами я не спорил по поводу даташитной правильности этой схемы. Да схема не по Д.Ш.,но, мне кажется, тоже работоспособна.

Позже проверю.

Проверил - схема работоспособна! Попробуйте опровергнуть!

Изменено пользователем aif.66
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...