Стабилизатор Переменного Напряжения

[Drevnii]

Забыл и сказать и нарисовать. Каждая обмотка будет намотана двойным проводом

Вот так.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Григорий Т.]

Это называется перемычка, и ничего общего с Реактором не имеет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Drevnii]

Ладно, разнёс ты мою красивую схему коммутируем релюхи каскадом, думаю пока претензий не будет

Вот только хочется всё таки сделать так что бы не было разрыва цепи

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Григорий Т.]

Первое реле - лишнее.

[Drevnii]

Не, пусть будет, а вдруг при первом ВКЛ залипнет например К7 и при нормальном U на выходе будет 265V

[Григорий Т.]

Понял, просчитался. К5 пропущено, а я помню, что должно быть 8 штук

[Drevnii]

Да с нумерацией я ошибся, у себя уже поправил. Сейчас печатку подкорректирую и в путь.

Жаль не удаётся сделать без разрыва цепи

[Starichok]

не все желания сбываются... к сожалению.

[Drevnii]

Я что так заморачиваюсь по поводу перекоммутации обмоток без разрыва цепи, где то читал что комп может уходить в RESET, но там по моему шаг переключения был вольт 15 - 20, у меня же всего примерно 8 V, возможно

Григорий Т.

прав, я себе такую проблемму наверное выдумал и пытаюсь с ней бороться.

[Starichok]

Древний, в простых бесперебойниках тоже переключает реле на аккумулятор. и требуется время на переключение реле плюс время на запуск преобразователя. а удержание компа в работе на время этой паузы в питании происходит за счет достаточной емкости выпрямителя БП и режима работы полумоста с довольно узким импульсом при номинальном питании. пока разряжается емкость выпрямителя, пока расширяется импульс, питание успевает появиться.

у меня на моем старом системнике стоял БП на 250 Ватт с 330 мкФ в емкостном делителе, так он не успевал дождаться появления питания. потом я поставил новый БП на 350 Ватт и с емкостями 820 мкФ, началась нормальная работа при переключении бесперебойника.

у тебя все значительно проще. у тебя время будет тратиться только на переключение реле, ждать запуска преобразователя не надо.

я тебе сразу сказал, что ты выдумал себе эту проблему с безразрывным переключением.

[Drevnii]

Starichok

Григорий Т.

Вы мне оба говорили что такой проблеммы нет, но рекламма и отдельные высказывания на форумах сбивают с толку, я уж и сам на 99,9 % вам верю, но зерно сомнения - оно же свербит. Впрочем я уже вплотную подошёл к изготовлению стаба, думал фотки выложить( процесс изготовления и результаты), но так понял такая тема нахрен ни кому не нужна, что стараться, только вы и подсказываете.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Drevnii

[Starichok]

нам такой стаб тоже не нужен... но помогать и подсказывать ведь все равно надо...

[Григорий Т.]

на 99,9 % вам верю, но зерно сомнения - оно же свербит.

Drevnii, а вас не свербит, что микросхема LM3914 предназначена для светодиодного индикатора, а не стабилизатора напряжения. В ней не организован гистерезис, входной сигнал через линейку компараторов поступает сразу на выход. На тиристорах не понятно, как он вообще работал, в течение одного полупериода вполне могли открыться два. У вас благо, реле каскадом, и аварий не будет, но отсутствие гистерезиса на напряжениях, близких к пороговым, за***** ваши реле до потери пульса. В это смысле тиристорам было проще. Так что, вам есть ещё над чем подумать.

[Drevnii]

Ещё как свербит, на данном этапе собираю макетку и хочу просто проверить как релюхи отрабатывают пороговые значения. На что надеюсь? Мои 12 вольтовые релюхи включаются при 8 V,а отключаются при 3 V, надеюсь что они не потеряются.

[Starichok]

думается мне, что на выходах будут логические уровни - "да" или "нет". поэтому гистерезис самого реле не будет иметь значения.

[Григорий Т.]

Однозначно.

[Drevnii]

Однако с вами не соскучишься, отдохнуть мозгам вы не дадите - это уж точно.

[Drevnii]

И так делаем правильные выводы:

Без гистерезиса нам будет плохо, поэтому светодиодную линейку мы применим где нибудь по назначению, а пока плавно перебираемся на другую схему - донор на логических элементах, здесь гистерезис в наших руках

Её полное описание здесь

http://www.shemotehn...oshhnostyu.html

Остаётся вписать релюшки и услышать ваше мнение.

Мне думается что схема вполне достойная.

Изменено 27 апреля, 2011 пользователем Drevnii

[Mahno]

Китайцы делают иначе MVR 5K(relay).pdf

Смысл переключения не вторички а первички,так трансформатор оказывается в нормальном рабочем режиме и может выдавать всё на что способен.Ещё есть минус реллейной коммутации,при малом зазоре в контактах дуга при коммутации дотягивается до противоположного контакта а между ними порядка 20 вольт с огромным током,дуга горит не долго но с хлопком и естественно с быстрым обгоранием контактов,а если ***** сосед сваркой то и перегреваются,плавя корпус.

[Drevnii]

Первичкой управлять заманчиво, одного провода на трансформатор уходит примерно в 1,7 раза меньше и КПД всегда на высоте, но по моему только до 2 КВТ, у меня 4,4КВТ.

При управлении первичкой весь трансформатор постоянно отключается и если произойдёт задержка переключения, то к току нагрузки добавится пусковой ток, а он у мощных торов может быть очень большим

Шаг переключения у меня примерно 9 V ( по вторичке)

Изменено 27 апреля, 2011 пользователем Drevnii

[ЛЕВША]

При управлении первичкой весь трансформатор постоянно отключается

Это почему? Под нагрузкой вторичка остаеться под напряжением (последовательно с нагр.)

И токи намного меньше чем при упр. вторички (даже ударные).

Грамотно сделанный стаб и должен упр. по первичке.

одного провода на трансформатор уходит примерно в 1,7 раза меньше и КПД всегда на высоте

Это не понятно... какая разница? Провода уйдет столько же и КПД без разницы.

Что у вас за схема такая интересная?

[Starichok]

ЛЕВША, на самом деле провода уйдет меньше при коммутации первичной стороны.

трансформатор всегда будет работать при нормальной индукции.

при коммутации вторичной стороны он вынужден намотать с первичной стороны столько витков, чтобы трансформатор держал максимальное напряжение в сети. плюс еще витки для повышения напряжения. так что, при обычной работе трансформатор будет постоянно работать с пониженной индукцией и с более низким кпд, чем при коммутации первичной стороны.

Древний, мы на работе применяли в 90-х промышленные электронные корректоры напряжения (это так называется, а не стабилизатор).

у них была коммутация отводов симисторами по первичной стороне.

[Drevnii]

вот примерная схемка управления первичкой

При перекомутации первички, фазовый провод отключается и весь трансформатор вместе со вторичкой и нагрузкой остаётся без питания - правильно? при вкл.может добавиться пусковой ток.

Теперь токи:

Допустим на входе 160 V, на выходе 220 V, нагрузка 10 А, значит на входе ток будет 13,75 А. Если будем управлять вторичкой, то будем перекоммутировать только 10 А, а не 13,75А.

Какая разница в количестве проводов?

При управлении вторичкой, первичка постоянно подключена к обмотке расчитанной на 260 V( примерно) и дальше добавляются вольт добавочные обмотки, а при управлении первичкой вся обмотка рассчитана на 260 V

Схемку ( разукрашенную); я взял из 4го поста идею применить LM3914 и приладил релюхи, а оказалось идея не удачная.

P.S. Малёк сдублировал сообщение - наложилось.

P.S. Я трансформатор уже намотал мне отступать не куда

Изменено 27 апреля, 2011 пользователем Drevnii

[Starichok]

ну, намотал, делай по-своему.

[ЛЕВША]

P.S. Я трансформатор уже намотал мне отступать не куда

Еханый бабай... подход в корне неверный, лучше уж сейчас перемотать, чем потом все устр-во переделывать...

У тебя получаеться еще хуже, чем регулировка по вторичке. Собственно тут даже понятие первичка\вторичка расплывчатое, так как должен использоваться режим автотрансформатора.

Если нужны конкретные советы или схема включения, то можно вечером,(сейчас я на работе). А если хорошо поищеш то найдешь на форуме. я много раз выкладывал.

И еще смотрел управление на логике, выше - муть... долго не проработает... не стоит...