Jump to content
Sign in to follow this  
Sober

Пропускная Способность

Recommended Posts

У меня вопрос насчет пропускной способности.

По шине FSB пропускная способность 6400 Мб/с, а памяти (128бит) - 10667 Мб/с. Это что значит, что от Dual Channel толку нет? Что вообще дает пропускная способность? Подскажите тесты, нацеленные именно на быстродействие памяти и чипсета.

807db4ec2fbf.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ds дает прирост в производительности на процентов 15, если планки памяти подобраны. а то еще и ухудшиться ситуация засчет латентности.

ширина шины влияет прежде всего на производительность.

пропускная способность шины проца, памяти должны совпадать иначе "узкое горлышко".

название материнской платы?

тип памяти? если разный у планок, то все типы? и что за чипы памяти?

я бы программам не верил, типа евереста. только глазам своим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там еще внизу есть тесты. Вот их посмотри.

А то что ты наскриншотил это теоретические цифры:

64бит*800МГц=8байт*800МГц = 6400МБайт/с

128бит*667МГц = 16байт*666,66МГц=10666,56МБайт/с

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Daddy Karlo, засчет латентности беcпокоится нечего, задержки одинаковые ж, как и планки, чипы от Kingston, мата ерундовая правда, Biostar с 945GC, хочу поменять в будущем, но только если буду уверен, что смогу разогнать проц, а то смысла в этом нет. И щас в магазинах ни стационарные, ни портативные с ратио 1:1 врядли найдешь, придумали все эти делители, чтоб людям головы дурить, ежу понятно что совпадать должно, просто память немного вперед убежала по частотам, хотя это с какой стороны посмотреть, ведь ее реальная частота до сих пор в пределах 100-300 MHz, один большой обман.

Интересная получилась вещь, использовал встроенный тест в WinRar, поставил соотношение 1:1, поднял частоту проца и соответственно оперативы на 20 MHz (п.о. теоретически показал чуть более 7000 МБ\с), и наблюдал почти те же 750КБ\с (как я понял, случайные некэшированные данные) по сравнению с тем, что на фотке выше.

Edited by Sober

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Нет, неправильно. Нужно настраивать на минимальное потребление тока при максимуме ВЧ-напряжения на выходе. Замеряя вольтметром на выходе и амперметром по току потребления, вращать подстроечники и добиваться этого. А настраивая по максимуму тока, вы и получаете кучу  паразитных частот: из-за чего ток зазря и потребляется.
    • Я бы что ни будь такое сделал при необходимости. Схема простая, однако весьма склонна к автоколебаниям. Поэтому нужно сначала опробовать макет. Если автоколебания возникнут, то не пытайтесь их подавить. Скорее всего, результата не достигнете. Схемы без склонности к автоколебаниям будут заметно сложнее.
    • Предложение актуально. Цены: Минимальный заказ - 1 катушка. Цена - 950грн. Цена от 2х катушек - 900грн/катушка. Возможна отмотка от 100гр. Цена 100гр. - 130грн.
    • Всем доброго времени суток! Я новичок тут! Что можете сказать вот про такую схему, только лампы стоят 6н6п. Анодное 275, в верхних катодах 220 Ом, нижних 100 Ом. Нижние сетки 100 кОм. Сигнал сразу на сетку. Работает на наушники 250 Ом.
    • Здравствуйте уважаемые форумчане! Мне неспешно,на заказ собирают ламповый SE усилитель на прямонакальных триодах 6с4с и 6э5п(драйвер) Выходные трансформаторы мотают на заказ на хорошем железе, силовик тоже (торроидальный) вы знаете не по наслышке, что прямонакалы 6с4с "хорошо" фонят и чтобы устранить этот недостаток накал ламп советуют выпрямлять постоянкой! Но уже двое человек мне сказали что в этом случае можно "убить" звук, что якобы пропадёт динамика(детализация) и звучание будет в большей степени транзисторным! Правда ли это на самом деле?!!! 2. Если накал ламп выпрямить переменкой как тогда избавиться от фона? Прошу откликнуться знатоков, которые собирали однотактники на этих лампах(6с4с) как правильно поступить? Схему прилагаю)
    • Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше  Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети
    • Верно.   https://vk.com/video182375012_456239021
×
×
  • Create New...