Усилители НЧ и не только...

[finn32]

Извините,если чего не понимаю,это ведь схема раскачки выходников питанием оу?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Муравей 69]

Да, именно так. На 3102 и 3107 собраны стабилизаторы питания для ОУ, они же являются регуляторами токов баз предоконечников. Микросхема работает в режиме "малого сигнала", что повышает её шустроту, тем самым снижает нелинейные искажения и компенсирует разброс коэфф. усиления выходных и предвыходных транзисторов. Того, что ОУ нагружен всего 39 Омами, пугаться не надо, т.к. больших токов там на будет и данный ОУ оснащён защитой выхода (по-моему 25мА).

п.с. на +/-25 В питания этот усь с очень малыми искажениями развивал 40Вт на 4 Ома. Пишу в прошедшем времени, т.к. год назад я его продал. Там был просто 2-х канальный УМ в ужасном корпусе. От нового хозяина ничего плохого

в мой адрес пока не было.

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем Муравей 69

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Цитата из пояснения к схеме(взято из Справочник радиолюбителя за 1981г):"...для увеличения выходной мощности применено питание оу напряжениями,изменяющимися синхронно с его выходным сигналом.При отсутствии входного сигнала напряжение в точке соединения стабилитронов равно нулю,а на выводах питания оу поддерживается равным номинальным напряжениям питания стабилизаторами на транзисторах V1 и V2.Когда же на входе появляется сигнал,напряжение в точке соединения стабилитронов изменяется на величину входного сигнала.Это приводит к смещению питающих напряжений в сторону его изменения,в связи с чем ограничения сигнала оу не происходит."

Извините за назойливость,просто хочется для себя разобраться:это одно и то же что и в схеме усилителя Агеева(в смысле тот же принцип,что и с раскачкой выходников)?

Сори за схему VT1 и VT2 это которые эмитерами на оу

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем finn32

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Муравей 69]

Нет, это немного не тот метод. Здесь выходники раскачиваются непосредственно выходом ОУ и соединены они по схеме с ОК, так что напряжение на выходе не будет превышать напряжения на выходной ноге ОУ. И ещё, интересует номинал R3? Из-за этого резистора получается как-бы плавающее питание ОУ, являющееся положительной ОС. Плюс к тому на выход надо ставить только дарлингтоны (составные), или делать их из пары, например КТ817+КТ819 и КТ816+КТ818. В моей схемке так и сделано, но на более современных транзюках. Выбор их я сделал по причине надёжной работы в усилителе "Корвет".

[finn32]

Спасибо за ответ.Последний вопрос:возможно ли применить этот принцип питания(плавающий)оу в схеме моего усилителя и как это отразиться на выходной мощности усилителя.И еще подскажите пожалуйста комплементарную пару хороших импортных биполярных мощников на ток коллектора не менее 15А

[Муравей 69]

Применить можно, но выходные всё равно до конца открываться не будут. Всегда будет оставаться некое напряжение между К и Э. Поэтому полной эффективности напряжения питания в нагрузку не получится. А насчёт транзисторов, сейчас не нашёл, но знаю что есть импорт. аналоги КТ8101А и КТ8102А. Производитель помоему тошиба. Япошки их пихают в свои мощные усилки. Примерные параметры: 200В, 16А, h21Э>25.

Нашёл! 2SD1047C и 2SB817C, производитель санио, один фик японцы.

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем Муравей 69

[finn32]

Спасибо за помошь

[Гость]

Какого еще "горбатого"? Схема классическая дальше некуда. Больше половины профессиональных усилителей в мире сделаны именно по ней. Все параметры вполне достойны. Советские полупроводники замени на импорт и лучше (в смысле оптимальности) ничего не придумаешь.

Пока нет возможности пробовать на железе, загнал в Microcap. Вход - все в норме, даже напряжения почти сходятся (разница сотые доли милливольта). А вот выход и цепь термостабилизации и установки тока покоя - на плюсовое плечо (VT9, VT11) подается большее напряжение, относительно минусового (VT10, VT12). Менял смещение термодатчика (VT5) - расбаланс минимизировался, но ток покоя выхода был порядка 7-10 мА, что явно мало. Решение пришло интуитивно - включил в эмиттер VT4 резистор 50 Ом - расбаланс стал исчезающе мал (десяток милливольт), на выходе 5 мВ. Отсюда вопрос: этот резистор сэкономили, или на советских транзисторах он нафиг не был нужен. Без этого резистора на выходе было около 200-250 мВ, а смещение VT9/VT10 +1.7В/-0,85В соответственно (при регулировании тока покоя абсолютные значения меняются, но соотношение сохраняется). Моделировал, кстати, без защиты, может в этом дело?

[DIman69RUS]

Доброго всем времени суток))))Подскажите,пожалуйста, что можно сделать???

Хочу собрать данный УНЧ

http://www.chipdip.ru/product/bm2042.aspx

Только проблема в том что мне досталась ГДН-75, перемотанная и сопротивление ее 2 ОМ.

А УНЧ в чип и дип от 70 Вт до 140 Вт расчитанны для Rнагр.=4-8 Ом

БП для усилка собран на этом трансе

http://www.chipdip.ru/product/ttp120-2x27v.aspx

Подскажите что-нибудь))))

Заранее благодрен

Изменено 7 марта, 2011 пользователем DIman69RUS

[ShuhkratM]

совет может плохой, но чтобы не спалить УМ пойдет, поставь последовательно дину кусок пружины из стали, вольфрама... с расчетом 2-3 Ома

[Муравей 69]

Ну, если уже потрачено столько, почему бы не потратиться на 4 Омный 75ГДН? Во-первых, надо подавлять вых. ток, как сказал Universal12. Значит половина мощности пойдёт в нагрев резистора. Второе - никогда перемотанный динамик не будет по параметрам лучше заводского ИМХО.

[DIman69RUS]

Я с Вами согласен, просто сама идея саба возникла ,когда знакомый человек подогнал мне этот динамик))))

А ВЫ не подскажите, может есть на микрухах УНЧ для нагрузки в 2 ОМ, и желательно чтобы питание было 2-ух полярное .Скажем +-35В или +-40В???

Заранее спасиба)))

Изменено 7 марта, 2011 пользователем DIman69RUS

[Муравей 69]

2 - Омные мостовые 4-х канальные есть, но они 12В автомобильные: http://www.chipdip.ru/product/bm2043.aspx , других не видел. Есть вариант запитать меньшим напряжением и не ставить гасящих резисторов... Надо считать по максимальнолму выходному току микросхемы. Мощность потеряется, но не 50%, как в первом случае.

[alex-kisil]

Уважаемые гуру звукотехники.Зацените схемку усилителя и скажите стоящая она или ее выкинуть и собрать чего нибудь в замен.

[ShuhkratM]

ИМХО! чем паять такие сложные, схемы, лучше взять и спаять тот же Холтон, который разжеван дальше некуда, да и поддержка будет полная Холтона на форуме советами и т.д..

[Александр2]

Не хотелость лезть в "гуру", но ты прав. Человеку, который задает такой вопрос, я бы эту схему не посоветовал.

[alex-kisil]

Ее и паять никто не собирается,она уже давно спаяна до нас и работает в усилителе немецком под названием Dual CV1600.И усилитель вроде не самый ацстой,денег стоит.Не поленитесь наберите в гугле и посмотрите,цены на них от 250до400уе.

Тут вот вообще кирдык полный http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_polnyj_usilitel_dual_cv1600_germany_11253891

А звук то отстой,мож хрен с ним с винтажем этим,выкинуть нутряк и спаять тот же холтон?

Изменено 14 марта, 2011 пользователем alex-kisil

[ShuhkratM]

эх, не пойму, если это полностью рабочий готовый усь, зачем тогда экспериментить с заменой кишков? я думал ты хочешь спаять его с нуля на самодельной ПП и все такое...

ЗЫ мое имхо он не стоит 30000руб...тем более 2х80Вт....

лучше потратить 2-3т.р. и собрать холтон на 2х250-300Вт))

[alex-kisil]

С ним целая проблема,когда ко входу подключаешь S-90 одну,он еще тянет,стоит подключить вторую на другой канал,сразу пропадают низа и через минут 30 кричания трансформатор становится теплым.Притом замена емкостей проблемы не решает,еще с прогревом выходников басы кудато исчезают,все превращается в сплошное кричание.Сперва была мысль заменить трансформатор на более мощный,однако это проблему не решило,как прогревается низ кудато уплывает.

Сам то корпус добротный с предварительным,а вот оконечники подшумевшие .

А у нас любят цену навинтить и винтажем обозвать.

[Александр2]

С ним целая проблема....

Это явно косяк какой-то. Типа колонки в противофазе работают. Или еще что-то. Надо просто разобраться. А трансформатор греться так и должен. Это же не дискотечный усилитель.

[Владмслав]

народ! Может немного не в тему, но подскажите:

Колонки стали тихо работать, разобрал, трансфор-ор дает 12В вместо 9В, коротнул через амперметр, ток 100мА вместо 200!

Причина в этом? Т.е банально трасс поменять?

[Александр2]

Трансформатор нужно менять только если он неисправен. Это или обрыв - вообще ничего не выдает. Или внутреннее КЗ - очень греется даже на холостом.

Странно то, что 100 мА в режиме электросварки, мне кажется, для любого (даже самого маленького 12-ти вольтового) трансформатора мало.

Вообще скорее всего с пдаваемым сигналом что-то если оба канала тише.

[Владмслав]

1)Что такое режим электросварки? КЗ вторич обмотки?

2)На транформаторе черным по белому напечатано 9В, 200мА.

3)Так не менять тр? Я просто не хочу туда лезть(в схему), варианты: или новай трансформатор, или новые колонки

[finn32]

Трансформатор нужно менять только если он неисправен. Это или обрыв - вообще ничего не выдает. Или внутреннее КЗ - очень греется даже на холостом.

Странно то, что 100 мА в режиме электросварки, мне кажется, для любого (даже самого маленького 12-ти вольтового) трансформатора мало.

В режиме кз ток составляет 130-150% от номинального тока транса(в зависимости от сечения вторички).Нужно знать максимальный ток потребления УМ,чтобы однозначно сказать в чем именно косяк.Многое зависит и от производителя колонок:в Китае пишут 1А при 150-350 ма реальных.

[FAHRINHEIT]

Посоветуйте плиз усилитель на интегральной схеме с потребляемой мощностью до 0.5 а и напряжением до 12 вольт(и однополярным питанием), мощности мне много не требуется от него, ватт 10-15..