Jump to content
ROGER_

Усилители Нч И Не Только...

Recommended Posts

почему же от сети??? у меня в схемах в книге почти все усилители питаются от батарей на 4.5 или на 9 в.
Для твоих экспериментов просто НЕОБХОДИМ блок питания Желательно лабораторный. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4856 (в этом же разделе посмотри другие темы)Потом готовый продукт ты можешь подключать к любому источнику по своему желанию, но на рабочем столе д.б. БП или два.
Нет, пока у меня цель построить усилитель на транзисторах (вбил себе в голову...  ),
Ну что ж, удачи!

Все мы......

Share this post


Link to post
Share on other sites
ROGER_, питание плейера и УНЧ придется делать от сетавого БП. TDA2030 продемонстрирует тебе факт усиления лучше, чем аналогичный на транзисторах. Его проще собрать.

почему же от сети??? у меня в схемах в книге почти все усилители питаются от батарей на 4.5 или на 9 в.

Нет, пока у меня цель построить усилитель на транзисторах (вбил себе в голову... :ph34r: ), потом дойдет дело и до микросхем...

Не та у тебя книга. :) А вообще обычно начинают с микросхем, а потом переходят на транзисторы.(или на лампы :) ) в поисках лучшего звука. Да и интересней на дискретных элементах.


-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

ROGER_, а что, попробуй собери каскад на одном транзисторе с питанием от кроны или 4,5В батарейки (не парься с выбором схемы включения, возьми ну например ОЭ с книжки). Конечно, про качество речи не идет, но главное чтобы это ЗАРАБОТАЛО :) - получишь удовлетворение, и вперед, с новыми силами. Читай больше книжек, от одной теории будет каша в голове - читай книги с практическим уклоном, а там и соберешь чего-нибудь. Искусство схемотехники - тож хорошая книжка. Дерзай!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

Парень!

Ты реально настойчивый, упорный, задался целью и вперёд! Молодец!

Но тебе надо действительно что-то прочитать об усилках, чисто для себя, чтоб понятно было, о сигналах, питании, короче поверхносные мелочи, и поверь, там всё гораздо проще, так что....

Доцент, спасибо тебе большое за поддержку!

Читаю, читаю, каждую свободную, кровно заработанную минуту читаю свой учебничек :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

почему же от сети??? у меня в схемах в книге почти все усилители питаются от батарей на 4.5 или на 9 в.
Для твоих экспериментов просто НЕОБХОДИМ блок питания Желательно лабораторный. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4856 (в этом же разделе посмотри другие темы)Потом готовый продукт ты можешь подключать к любому источнику по своему желанию, но на рабочем столе д.б. БП или два.

Хорошо, я сначала сделаю на "Кроне", а потом буду осваивать и БП. Знаю, что полезная штука. (Чуть не дочитал до них просто :))

Не та у тебя книга. :) А вообще обычно начинают с микросхем, а потом переходят на транзисторы.(или на лампы :) ) в поисках лучшего звука. Да и интересней на дискретных элементах.

Не знаю, может, в современных учебниках так делают, у меня одна книга 84 а другая 79 года выпуска, так там все начинается с транзисторов, а потом и м\с.

Тем более, что большинство м\с представляют из себя схемы на транзисторах. Верно?

ROGER_, а что, попробуй собери каскад на одном транзисторе с питанием от кроны или 4,5В батарейки (не парься с выбором схемы включения, возьми ну например ОЭ с книжки). Конечно, про качество речи не идет, но главное чтобы это ЗАРАБОТАЛО :) - получишь удовлетворение, и вперед, с новыми силами. Читай больше книжек, от одной теории будет каша в голове - читай книги с практическим уклоном, а там и соберешь чего-нибудь. Искусство схемотехники - тож хорошая книжка. Дерзай!

Все ясно! Приступил вчера к практике!!! И начал сразу с двух каскадов :) Вроде, все примерно расчитал, должно получиться (с пятого раза... :D ). Короче, пожелайте мне удачи, о результатах опыта сообщу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

Естественно, любая книга по твердотельной электронике начинается с изучения работы транзисторов(а иногда этим и заканчивается :) ). Я имел в виду что любительская практика, начинается с микросхем, т.к. для многих микросхем вообще не требуется внешних элементов(ну в любом случае не больше десятка), изготовление платы тоже не представляет трудности. и косяков никаких нет - ну разве что ножки перепутаешь, или питание наоборот подашь - и то она редко сгорит - постараться надо. А на транзисторах можно нарваться на множество подводных камней. Поэтому надо начинать либо с микросхем, либо со схем с 1-2-3 транзисторами, понять основные закономерности. Но в любом случае - УДАЧИ!!!


-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Естественно, любая книга по твердотельной электронике начинается с изучения работы транзисторов(а иногда этим и заканчивается :) ). Я имел в виду что любительская практика, начинается с микросхем, т.к. для многих микросхем вообще не требуется внешних элементов(ну в любом случае не больше десятка), изготовление платы тоже не представляет трудности. и косяков никаких нет - ну разве что ножки перепутаешь, или питание наоборот подашь - и то она редко сгорит - постараться надо. А на транзисторах можно нарваться на множество подводных камней. Поэтому надо начинать либо с микросхем, либо со схем с 1-2-3 транзисторами, понять основные закономерности. Но в любом случае - УДАЧИ!!!

А, понятно!

Спасибо за совет. Следующий мой усилитель будет на микросхеме (вот только этот доделаю... :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
:blink: :blink: :blink: Подскажите пожалуйста, почему мой плеер (расчитанный на сопротивление 16 ом) отлично работает в больших 40-омных наушниках (без усилителя, напрямую) ??? Никак не въезжаю! Чем тогда отличаются режимы работы плеера в разных наушниках? Одинаковая ли мощность потребляется? Быстрее ли сажается батарейка при больших наушниках? Вообще, "вредно" ли это для плеера?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕЕЕ!!!!!!!! Поздравьте меня!!!!

Собрал с первого раза!!! ЗАРАБОТАЛО!!! УРА! B)B)B)

Отлично!!!!! Музыка, слова слышны отчетливо! Не без треска, конечно, но все же!!!

Схему сам расчитал, смонтировал (только не смейтесь :lol: ) на картонке...

Единственное, что меня коробит, это то, что когда я (еще не подключив плеер) замыкал контакты на батарейку, у меня динамик начинал сильно кряхтеть... Почему, ведь ток между эмиттером и коллектором при разомкнутой базе ничтожен??? Причем, замерил мильтиметром сопротивление эмиттер-коллектор, оказалось около 5 кОм, что за ерунда?

P.S. Боюсь, что спалил себе транзистор,потому что через некоторое время звук стал утихать, я попробовал транзистор пальцем - чуть руку не обжег, яичницу можно жарить! Не расчитал малость... :)

2kaskade9or.th.jpg

P.S. Вопрос выше все еще имеет силу... :)

Edited by ROGER_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну-у с почином! Искренне рад!

это то, что когда я (еще не подключив плеер) замыкал контакты на батарейку, у меня динамик начинал сильно кряхтеть... Почему, ведь ток между эмиттером и коллектором при разомкнутой базе ничтожен??? Причем, замерил мильтиметром сопротивление эмиттер-коллектор, оказалось около 5 кОм, что за ерунда?
Вход твоего УНЧ не был заземлён по НЧ и на нем имелся кокой то потенциал. В момент подключения в устройстве возникают переходные процессы. Вот две возможных причины кряхтения, навскидку.

Сопротивление замерить надо другим способом.Надо напряжение на нагрузке(динамике) поделить на протекающий через него ток. Мерять надо с помощью приборов способных измерять переменные токи и напряжения в нужном диапазоне частот.


Все мы......

Share this post


Link to post
Share on other sites

МОЛОДЕЦ орёл, похвально, не отступив ты всё же добился своего, мож теперь что по реальней попробуем?


Всё может быть,

И всё быть может.

Что может -

Тоже может быть.

Но одного лишь быть неможет,

Того, чего неможет быть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сопротивление замерить надо другим способом.Надо напряжение на нагрузке(динамике) поделить на протекающий через него ток. Мерять надо с помощью приборов способных измерять переменные токи и напряжения в нужном диапазоне частот.

Нет,я взял простой транзистор, ни к чему не поключенный, 1-й шнурок мультиметра подвел к коллектору, а второй к эмиттеру, получилось 5 ком (в момент замера переменных токов по транзистору не проходило).

Хм... Постарался (для успокоения совести) измерить сопротивление эмиттер-база того же неподключенного транзистора , получилось 7ком, поменял полярность - получилось 11 ком! Почему? Ведь без коллектора участок эмиттер-база представляет собой диод, обратное сопротивление которого огромно! А у меня всего 11 ком показывает... Что я неправильно делаю? Или,может, мультиметром нельзя замерять транзисторы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
МОЛОДЕЦ орёл, похвально, не отступив ты всё же добился своего, мож теперь что по реальней попробуем?

Не вопрос, буду разбираться (по совету ВладЕ) с БП и трансформаторами, чтобы потом сооружать усилители пореальнее и питающиеся от сети.

Вот только с транзистором разберусь... (см.выше)

P.S. Ответьте плз на мой вопрос выше :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
когда я (еще не подключив плеер) замыкал контакты на батарейку, у меня динамик начинал сильно кряхтеть... Почему, ведь ток между эмиттером и коллектором при разомкнутой базе ничтожен???

Извините, только сейчас понял, что сморозил глупость... :rolleyes: Все правильно: даже при отсутствии входного сигнала в коллекторной цепи 2-го каскада обязательно должен течь ток, а кряхтит динамик естественно из-зи переходного процесса... еще раз прошу прощения за лишний вопрос!

Тем не менее, результаты замеров (см. выше) все равно остаются для меня загадкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

динамик должен быть высоко омный к нему нужно конденсатор паралельно на 0,01мф

резистор базы первого и второго транзистора лутше увеличить до 180-200КОм

а резистор колектора должен быть около 4,7-5КОм

и на входе резстор поставь на 10КОм

примечание: усилитель термонестабилен так что если температура изменится то его нужно будет

перенастраивать кстати транзисторы советую поменять на МП39-МП42 или на кт315 но тогда

полярнасть питания нужно помен


Only In My Tears It Lasts

Share this post


Link to post
Share on other sites

потом чтоб транзисторы меньше грелись можно поставить еще поралельно по однаму транзистаруpost-4798-1142088456.gif , на твоей схеме ROGER_ ты усилил сигнал дважды, :) таесть напряжение а силу тока мала и по этому нагрузку в 4-и ома будет мало.


101=100ом 102=1000ом=1ком 103=10000=10ком 104=100000=100к 105=1000000=1м

Share this post


Link to post
Share on other sites
динамик должен быть высоко омный к нему нужно конденсатор паралельно на 0,01мф

резистор базы первого и второго транзистора лутше увеличить до 180-200КОм

а резистор колектора должен быть около 4,7-5КОм

и на входе резстор поставь на 10КОм

Я схему до конца еще не довел и сегодня это и собирался сделать (то было так, проба пера...).

Кстати, шунтирующий динамик конденсатор нужен для уменьшения частотных искажений? Я правильно понял?

И еще, в моем учебнике на входе тоже стоит 10 килоомный резистор. Зачем он нужен? Там написано "как нагрузка источника", смысл его применять?

примечание: усилитель термонестабилен так что если температура изменится то его нужно будет

перенастраивать кстати транзисторы советую поменять на МП39-МП42 или на кт315 но тогда

полярнасть питания нужно помен

Я делал с МП 40.

Share this post


Link to post
Share on other sites
потом чтоб транзисторы меньше грелись можно поставить еще поралельно по однаму транзистару

Понятно, хорошая идея! И еще, чтобы транзисторы не так нагревались можно уменьшить немного напряжение питания, так? Или увеличить нагрузку, верно? А можно для той же цели последовательно к динамику подрубить резистор, гасящий на себе часть мощности? Ведь от него коллекторный ток не уменьшится?

на твоей схеме ROGER_ ты усилил сигнал дважды, :) таесть напряжение а силу тока мала и по этому нагрузку в 4-и ома будет мало.

Че-то не въехал...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Че-то не въехал...

кароче ставь ом так 16 как минимум. :)


101=100ом 102=1000ом=1ком 103=10000=10ком 104=100000=100к 105=1000000=1м

Share this post


Link to post
Share on other sites

динамик по схеме нужен 32Ом

с конденсатором ты провельно понял :D


Only In My Tears It Lasts

Share this post


Link to post
Share on other sites
динамик по схеме нужен 32Ом

Понятно, только максимальное сопротивление динамиков, которые у меня есть, - 16 ом, и то это маленькие наушники... :)

И еще вопрос:

Подскажите пожалуйста, почему мой MP3-плеер (расчитанный на сопротивление 16 ом) отлично работает в больших 40-омных наушниках (без усилителя, напрямую) ??? Никак не въезжаю! Чем тогда отличаются режимы работы плеера в разных наушниках? Одинаковая ли мощность потребляется? Быстрее ли сажается батарейка при больших наушниках? Вообще, "вредно" ли это для плеера?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для плеера это совершенно безвредно

батарея сажается медленее но и мошность давать меньше будет а то что он расчитан на 16Ом

это значит что меньше ставить нельзя :D


Only In My Tears It Lasts

Share this post


Link to post
Share on other sites

по ходу дела я так понимапю что чем больше сопротивление тем меньше нагрузка на усилитель и батарея должна сажаться меньше.


101=100ом 102=1000ом=1ком 103=10000=10ком 104=100000=100к 105=1000000=1м

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот спасибо! Бьюсь над этим вопросом уже неделю!

Буду слушать в классных, качественных 40-омных наушниках, звук лучше, и расход меньше! B)

Вот это да... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

нука паказывай что ты там смастерил. :D


101=100ом 102=1000ом=1ком 103=10000=10ком 104=100000=100к 105=1000000=1м

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Rgbino UNO V1.2 - плата Arduino для гуманитариев и эстетов :)

  • Similar Content

    • By Денис Ширяев
      Здравствуйте уважаемые огромная просьба помочь в сборке аудио системы для компьютера состоящей из двух или четырёх обычных колонок и одного сабвуфера в преоритете что бы работало от usb нужна помощь в поиске улелителя и всех готовых модулей уже голову сломал как это все называется главное что бы потенциометр был отдельно есть похожие фото схем которые пытался восстановить, буду благодарен любым советам) 


    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы и киты усилителя Никитин+ с максимальным применением SMD, вторая версия.  По сравнению с первой версией, плата немного доработана:
      УН установлен на радиатор Выделена сигнальная земля Переразведена ОС и ВК В интеграторе диоды заменены на непрозрачные Все мощные резисторы - 3 китайских ватта, под резисторами отверстия для лучшей вентиляции Увеличено место для входного конденсатора Размер плат - 80x60 мм Все изменения сделаны без увеличения платы. Но резисторы R25, R26 теперь только керамические, как в оригинале Creek. На плате можно собрать обычный и улучшенный ВК, интегратор Creek и Никитин+. Плата может устанавливаться перпендикулярно радиатору и планарно.
      В ките электролиты Panasonic FC и Jamicon, пленка Rifa и Epcos, интегратор TL082, улучшенный ВК (2 ZVP3310), радиаторы в комплекте, Полная спецификация кита: Nikitin+ SMD List V2.xlsx
      Фото одного канала усилителя, собранного из деталей кита:


      К усилителю есть платы блока питания: диодный мост, 4 емкости диаметром 30мм и предохранители. Размер платы - 87x60 мм.

      Комплект из двух плат усилителя Никитин+ - 500р Плата блока питания - 200р Кит на два канала усилителя Никитин+ (платы и детали ) - 4500р Доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии есть семь китов.
      РГ Никитина,  PGA2311, защиту и всю систему управления для этого усилителя можно найти тут - Платы и киты РГ Никитина, PGA2311,  Селектор, Защита АС, ТБ Матюшкина с ПУ Натали (Ctrl-Amp2)
       
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Приветствую всех, у меня в работе необходимо сделать кодоуправляемый усилитель с коэффом усиления от 1 до 2. Входное напряжение до 5 В я подаю на вход 16 ноги, через резистор R7. Обратная связь ОУ включена в вход 15 Uоп через резистор R24. Я понимаю, что мой коэффициент усиления будет равен R24+Rцап/R7. Я не понимаю как рассчитать сопротивление ЦАП. И правильно ли я подключил ЦАП. кто может помогите с расчетом. 

    • By Mr Pon4ik
      Изучал я значит теорию. Задавал глупые вопросы на форуме. И все таки решился собрать предусилитель для микрофона на ОУ с однополярным питанием. Схему приложу ниже. Так как люблю проблемы, решил поставить еще и фильтр на выход. Нашел простую схему, долго думал куда ставить(в начало или в конец), решил в конец. Фильтр проверил в симуляторе, вроде работает. Однако он существенно гасит амплитуду сигнала. Не знаю как это скажется на громкости, поэтому поставил переключатель на выход. Диод поставил для безопасности(мне кажется, что так лучше), но возможно уберу, думаю будет портить сигнал. Так же решил поэкспериментировать на практике с конденсатором на отрицательной обратной связи. По всем моим выводам должно работать и без него, но решил перестраховаться и включил его через переключатель. Номиналы деталей подбирал по схемам из интернета, так как не особо знаю от чего они зависят(типо почему делитель из 100К, а не из 1К), поэтому в них уверен не очень. Прошу вас, кому не лень, проверить схему и сказать мелкие недочеты, по типу будет сильно шуметь потому что.... или все отстой давай по новой. Статьи прошу не скидывать, большинство я уже видел, поэтому все что мог уже понял, осталось только получать опыт через практику. Прошу помочь кому не лень.
       
       

      Schematic_amplifier_2021-01-11.pdf
×
×
  • Create New...