Jump to content
Sign in to follow this  
alexey_k

Металлоискатель На Одной Мс К176Ле5.

Recommended Posts

Доброго времени суток!

На форуме радиокота я так и не получил ответа, может сдесь кто поможет :rolleyes:

правда, я дополнил его усилителем (на KA2209 по буржуйскому даташиту) для низкоомных наушников, но возникла другая проблема...

Конечно-же я не нашел 3-х секционную катушку от радиоприемника "Сокол-403", а выпаял 4-х секционную из трехпрограммного "разеточного" преемника Девайс работает, но частота получилась плавающей (прям как гитарный эффект - фленджер smile.gif), т.е. нет стабильности, я грешу на катушку. К сожалению другой катушки у меня нет (точнее есть, но они все одинаковые), потому надо как-то с этим бороться.

Вопрос как? Из-за чего частота может плавать?

Почитав чуть про генераторы я подумал, а что если пошаминить с конденсаторами C1 и C3... И вобще как выявить, где собака порылась?

Заранее спасибо!

post-25967-0-63474500-1370255573_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для того, чтобы "выявить" в чём же деффект, достаточно просто взглянуть на саму схему - она сама уже "деффект" сама по себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Вопрос как? Из-за чего частота может плавать?...

У катушек пролачь витки. Экран чтоб не болтался на катушке. Все кондёры в LC-контурах - обязательно NPO. Питание микросхемы от стабилизатора. Если дополнительный усилитель кушает приличный ток, то Крону заменить на более мощные батареи, например две плоских. И будет щщщастье...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Я извиняюсь, в электронике я чайник, а чем плоха эта схема?

Как сделать стабилизатор для микросхемы? И что значит пролачить витки?

Прибор работает от кроны...

Врятли усилитель кушает много, т.к. создавался для плееров и радио..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как сделать стабилизатор для микросхемы?

Делай по этой схеме. VD5 замени на КС147. Трансформатор мотать не надо.

doc_t_409_15.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Ох, Гений...

Стабилизатор середины XX-го века... А почему не на П213???? Круче ведь - такая большая железяка в корпусе будет, по размерам больше, чем вся остальная схема :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну-у-у-у-у-у-у.... По принятой на этом форуме методике подсчёта, металлоискатель на 4 транзисторах "должен брать" на 4 метра. Неужели ж металлоискатель на целых четырёх элементах логической микросхемы посмеет брать мельче?????

Share this post


Link to post
Share on other sites

DesAlex по этой схеме нет смысла собирать прибор по монетам. Этот прибор чисто по войне, метал собирать... К стати я не встречал еще не одного прибора как этот, который берет так цветмет. Для примера каска стабильно 80см, люк 1м20 свободно, немецкий цинк алюминий 1м20 свободно. У этого прибора есть одна особенность мелкие осколки не берет, колючую проволоку не берет, если она не скручена в кольцо и с гильзами все в порядке. Эти параметры только при условии, что диаметр контура 400мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, да вы что!? Собирал я по этой схеме штук 5 приборов, все отлично металлолом находят. А вы тут про катушки развели... Как будто спутник собираете :lol: Я катушки какие под руку попадались ставил, все работают.

Главное подобрать нормальные конденсаторы генераторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного философии на тему BFO :D :

На паре известных форумов одно упоминание BFO вызывает аллергию. Не успеет какой-нибудь новичок заикнуться о схеме на биениях, как "старшие товарищи" его тут же отговаривают от "бесперспективной" схемы и предлагают немедленно заняться методами PI или IB. Самое смешное, большинство из "стариков" сами начинали с BFO, так как в единственной доступной раньше технической литературе (журнал "Радио") других схем не печатали из принципа.

С моей точки зрения, ничего зазорного в BFO нет. По сравнению с другими методами у него есть единственное важное преимущество - простота и дешевизна изготовления. На одной лампе, на трёх транзисторах или одной микросхеме :D . То что "старшие товарищи" вещают о минерализации, вырезках, выборках, балансах, селективности и пр. для начинающего сплошной туман. Поэтому в качестве первого шага или своеобразного "испытательного срока" подходит BFO. Тем более, на то чтобы пройти этот первый шаг не требуется уйма времени - в принципе достаточно всего-лишь НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ! Собирает человек свой первый МД и выходит с ним в поле. И сразу на "собственной шкуре" прочувствует всю серьёзность трёх основных металлоискательских проблем - небольшое чувство, глюки на грунт и неэффективная селективность. Ну а дальше события развиваются по двум сценариям. Если человек не собирается серьёзно заниматься металлоискателями и ему не интересно преодолевать те три металлоискательские проблемы, то поигравшись со своим BFO, он его без всякой жалости выбросит. Чего там жалеть - деталей на копейки, на изготовление прецезионных ИБ датчиков ему не пришлось тратить время и нервы, да и времени-то ушло всего ничего - несколько дней. Ну а если человека "зацепило", то дальше делается второй шаг - например, или импульсник из известного конструктора (решающий проблемы грунта и чувствительности) или простейший ИБ с упомянутых выше форумов (позволяющий отличать цветмет от чермета). Про третий шаг молчу - это или повторение сложных многофункциональных приборов или разработка своих :D . Так что, из этих трёх шагов, BFO - самый что ни на есть наикороткий. Но зато моментально даёт любому новичку представление о трёх основных проблемах металлоискателей :D .

Share this post


Link to post
Share on other sites

alexey_k

Делал я такой МД несколько раз. Нареканий нет. Частоту приходится подстраивать раз в 15 минут, примерно. Ходил по войне, сняли с его помощью минное поле из 10ти ПОМЗ-2, не считая гранат и прочей подобной мишуры... Средняя глубина обнаружения ПОМЗ около 30см.

Частота может плыть во первых если катушка не жесткая, во вторых если плохая термостабильность деталей. В третьих если длинные провода конденсатора переменной емкости и он сам жестко не закреплен, как и подстроечная катушка.

Что Вы на ней кстати заморочились? Возьмите любую с подстроечным сердечником и ферритовой бронировкой. Главное вывести частоту генераторов примерно на 100КГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только где ты найдёшь ПЧ радиоприемника "Сокол-403"?

ernest777, подскажите человеку, что за контур у вас?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помню лет 10 назад собирал эту схему это был мой первый металлоискатель мне тогда сказали что будет металл на метр брать, только не сказали что крышку от люка. Схема рабочая. У меня железки 10*15см брал на 10-15, средние осколки, винтовочные патроны запалы и такого рода рвачку 5-15см, 5руб. 5-7см. Каску мне им найти не довелось но снаряд 76мм, мину82мм и прочие вопы таких же габаритов брал на 25-30 см. Постоянно частота уходила и приходилось кондюк крутить, неудобно маленько. Я думаю серьезно к этой схеме относиться не стоит, но если для поиска чермета, то еще сгодиться, попробуй посовременней что-нибудь, на форуме есть схемы вполне нормальных металлоискателей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest radio-technics

МГТФ 0,07-это обычная проволока или проволока в оболочке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это многожильный тонкий провод в оболочке типа из полиэтилена или чего-то подобного у него есть недостаток сырости боиться, если влага попадает, то он под оболочкой начинает окисляться, зеленеть.

Контура я брал из радиоприемника Веф

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest radio-technics

А можно ли прилепить катушку L1,от приёмника китайского внутри столбик и его накрывает чашечка которая двигается за счет резьбы.

На фото справа.

post-109360-1262459634_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

С подстроечной катушкой лучше всего поступить так : взять любую , подходящую по размеру , из древнего приемника , телевизора . Намотать 30 витков , впаять и испытать , вкручивая ферритовый стержень . Выпаять , домотать 15 витков и испытать , потом еще раз . Так легче всего найти оптимальное количество витков . При надевании или сьеме колпачка - экрана индуктивность будет меняться - это надо помнить . Наибольшее внимание следует уделить тепловой изоляции подстроечной катушки . Из всех деталей она наиболее нестабильна при изменении температуры . Изготовить поисковый датчик из металлопластика - самое правильное решение . Жесткость конструкции имеет большое значение . Подробнее - в разделе про датчики .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то на этом форуме, в разделе посвященном простым металлоискателям, есть информация что вместо кондера С2 для оперативной подстройки частоты используется варикап и переменный резистор, что дает возможность серьезно улучшить стабильность "энтой штуки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни к чему это совсем, человека только заморочите. При нормальной сборке и, главное, нормально сделанной жесткой поисковой катушке, стабильность нормальная вполне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

лежит у меня готовый прибор по этой схеме. Работает отлично)

Катушку выпаял из трёхпрограммного радио, тут ведь главное частоту опорного генератора правильно подобрать (при условии, что поисковой генератор сделан по параметрам).

В сети полно программ (да и просто формул) для расчета колебательных контуров, где-то даже видел формулу расчета параметров именно этого герератора (на логической микросхеме). По-моему грубый расчет частоты такого генератора следующий: еденица деленная на корень из L(C1+С3), переменный конденсатор в расчет не беру))

Еще есть такая идея: существует простейшая схема кварцевого генератора на инверторе (в качестве которого может выступить ЛЕ5,ЛА7). Подключение следующее: паралельно кварц, резистор на пару МОм и инвертор, так же как и в схеме металлоискателя защунтировать всё это дело конденсаторами. Последовательно кварцу подключить катушку.

Это просто соображения по поводу стабильности мд))) ногами не пинайте, т.к. сам не проверял)

зы

radio-technics, не забудь залить контуры на плате компаундом или термоклеем!!! это в разы повышает стабильность! так же очень полезно поставить стабилизатор (я ставил на 5В)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest radio-technics

А какими размерами плату сделать,что-бы всё поместилось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Не только "идея", но я так когда-то реализовывал: Математика простая. Если в контроллере ADC 10-битовый - принимаем что с питания Vcc (и с "+" аккумуляторов) получаем код 1023. Один бит соответствует напряжению ~0,00489. С "-" аккумуляторов подаём напряжение на входы аналого-цифрового преобразователя. Я условно обозначил аккумуляторы 1 и 2. Так-же условно обозначил входы ADC 1 и 2. Далее всё очень просто: пусть, к примеру, с аккумулятора 1 получаем код 158, с аккумулятора 2 - 205. Для аккумулятора 1: 1023-158=865, напряжение аккумулятора 865*0,00489= 4,23 Вольт Для аккумулятора 2: 1023-205=818, напряжение аккумулятора 818*0,00489= 4,00 Вольт Это один из вариантов подсчёта напряжения.   Другой вариант - схема та-же, только ADC должен выдавать не код, а считывать напряжение. 0 Вольт на входе - "0,00" на выходе ADC, 5 вольт на входе - "5,00" на выходе ADC. Дальше простое вычитание: напряжение ADC1 "0,77" вольт, напряжение Akk1 "5,00"-"0,77"="4,23" Вольт напряжение ADC2 "1,00" вольт, напряжение Akk1 "5,00"-"1,00"="4,00" Вольт Ну, в принципе, метод простой: из "опорного" питания нужно вычесть принятое с "-" аккумулятора. Резисторы параллельно аккумулятору нужны чтобы при отсутствии аккумулятора "-" аккумулятора подтягивался к "+" аккумулятора и контроллер "видел" что аккумулятора нет или он просто полностью "сдох".
    • Куда это совсем здристнул наш бравый защитничек @Сомнамбула ?  Хотелось бы услышать его комментарий, почему наших освободителей встречают булыжниками и проклятиями?  
    • 0.1 это может быть даже меньше чем провод вашего мультиметра)) Конечно он будет пищать, если именно это вы имеете ввиду под прозвонкой
    • Подскажите резистор  0.1  ом цементный  должен звонится на прямую?  показывает  0000.1  на мультиметре но почему то звонится .
×
×
  • Create New...